Srácok, mi a faszt kell enyit kukacoskodni? Lehet örülni, hogy vki vette a fáradságot és csinált egy összegzõ táblázatot. Nem szentírás és vannak hibái, de egy laikus számára nagyon megkönnyítheti a VGA -k körüli káosz átlátását. Nem okoskodni kell, hanem jobbat csinálni. Hajrá!
NEm én voltam az eggyetlen aki megjegyezte hoyg kölün kellenének a dubla karis eredméynek. Lehet hoyg nekünk lenne igazunk. De tuti hoyg te sosem ismernéd be.....
Pont te oktatsz ki, aki ilyeneket ír: "mellesleg vidkari sorrend van nem akkor miért van SLI-is benn? és crossfire miért nincsen ennyi erövel..."
Egyszerûen nem tud érdekelni a véleményed, vagy ha bizonyítani akarsz akkor csinálj egy táblázatot játék eredmények alapján... :) Na elmentem, legközelebb reggel... :)
"Hogyha vennéd a fáradságot és utámnnaolvasnál akkor rájönnél hogy van töb olyan tezst is amiben azonos körülméynek közt tesztelnek és nem részrehajlóan." "Az elözö táblázatokkal is volt gond de csak kissebb bakik (tudod azok nem csakan a3dmarkokra számoltak), ez messzze a legrosszabb, mint ahogy többen is kifejtették pld punker is a másik topicban."
[magában nevet]
A játék tesztek sokkal valósabb képet adnak a vidkarik tudásáról mint a3dmarkok. ez tény. és hiába mennek tesztekben jobban náha a karik de ki aza aki csak tesztelésre vesz karit? Megszámolom egy ujjamon. Hogyha vennéd a fáradságot és utámnnaolvasnál akkor rájönnél hogy van töb olyan tezst is amiben azonos körülméynek közt tesztelnek és nem részrehajlóan. Az SLI is jopófi tesztekben csak a valóságban nem ugyanaz (tudom mert nekem is volt).
A lényeg ez a táblázat elméletileg azt mutatná meg mit érdemes venni nem pedig azt mi kap több pontot, aki vesz az game-re vesz karit. Ennyi. Az elözö táblázatokkal is volt gond de csak kissebb bakik (tudod azok nem csakan a3dmarkokra számoltak), ez messzze a legrosszabb, mint ahogy többen is kifejtették pld punker is a másik topicban.
Öszintén bevallom, nem vágom mit írtál vagy hogy mit akartál; De megmondtam már, hogy játék tesztekre NEM lehet hagyatkozni mert ott játék és beállítás függõ az eredmény... (ÉS MÉG AZT IS MEGKOCKÁZTATOM, hogy konfig függõ) Te nem veszed észre de nagy marhaságokat mondassz... Jobb lenne ha nem erõltetnéd...
hát ezért csalóka a SLI mert mig monuk 3dmarkokban elérheti a 90-80%-os is (ez függ mindenféklétól , nagyon instabil) de gamekben max 160-150 %-ot él er és sok esetben még 10-20% a gyorsulás csak (meg irritativ esetekben meg lassit is a két kari lol.
hát én úgy tudom hogy 2 vga a teljesítménye 1 vga-hoz képest 1.5x-es nem?
nem értem az érvelésed ha nekem 1db x800xl megy 5000et akkor gondolom egy jobb kártya 6800gt wegymagaban megy 5000et biztos. Namost ha 2 van belölle az 10000nem? mivel ugye 1 kartya csak a kép felét számolja. De lehet én tudom rosszul.
Na ne röhögtess máûr hogy szerinted egy tesztprogi alapján kell itélnia gépet.... a játék az más sokkal jobb kiindulás. AMugy ezért jó lenne tudni hogy milyen háttérböl jönnek ezek az adatok mivel 2 db 6800 GT nem kap alapból 9k-t és egy 7800 GTX-meg alapból azért 8k-t megkapja.
Na futtattam egy 05öt friss xp-n. Semmi változást nem tapasztaltam most az uj 5.7es drivert raktam fel igy lett 4983. NGO driverrel volt vmi 5080. Szóval jó az új táblázat.
Jah hallod de értelmesen érvelsz hallod ekkora marhaságot még nem is hallottam...... tudod te miröl beszélsz? a konfig u.a lehet egy vga tesztben csakis ergo hülyeséget irsz kettö meg: kit izgat mit nyom a kari/két kari 2005-ben ah egyszerüen jobban megy gamekben...
A tesztek egy konfigon lettek lefuttatva Persze a PCI-E és az AGP külön-külön konfig de azon belül azonos. Az AGP a PCI-hoz viszonyítva szintén hasonló konfigon, reméllem érthetõ... :) [Alaplapoktól (agp-pci-e) eltekintve minden azonos]
Az itt-ott érdekes eredményekrõl nem is beszélve... Az 500/740 órajelû X600XT hogy lehet lassabb az 500/600-as R9600XT-nél...? Milyen 6600-as kártya az a 300/700MHz-es...? Az alap 6600-as 300/500-550, a PE/Diamond kivitelek 400/800-asak... Sok karinál rendben vannak az eredmények, de látszik néhánynál, hogy erõsen eltérõ verziójú Forceware/Catalyst változatokkal készültek...arra sem mernék megesküdni, hogy egyforma teljesítményû procival (bár talán ez a kisebbik baj). Az is érdekes, hogy az NVIDIA kártyák eredményei erõsen korrelálnak az én méréseimmel, a közép vagy alsó kategóriás ATI eredmények viszont itt sokkal jobbak...
De ugyanaz... Egyébként is, inkább azt kérdeznéd meg: ugyanabban (vagy legalább hasonló) a rendszerben lettek megmérve a karik...? És milyenben? CPU? RAM? Driverek...? Mert így kissé hiteltelen...:(
jó faxom ne légy mrá ennyire értetlen csak a VGA-k konfigjait mutattja a táblázatz és nehogy mrá játék alaján ítjj VGA-t!
1. a játékok nagyon sok fazságot felraknak winre amitõla teljesítmény visszaesik hála awindows instabillságának! 2. az sem mindedj hogy a windowsod mennyi ideje fut!
Szal ennyi erõvel mindenbe bel lehet kötni!
Ha nem teccik ne nézd Ennyi!
Nem uyganaz mert ha ez egy rendszerröl történö lista lenne egy szaam nem lenne de ez nem egy grafikai feldolgozóegységtáblázat. hanem VGA ami márpedig 1db videókártyát jelent .
Meg nem kéne együtt nézni az egy és kétmagos rendszereket...sõt a HT és nem HT P4-eket se... Nem is beszélve az 1x512MB és 2x256MB RAM-al szerelt gépek benchmarkjait...
És a 2 kari az már nem VGA? :) Ha 2 van akkor kioltják egymást vagy mi? Hát ez teljesen logikátlan... szvsz ezzel CSAK neked van bajod, hát ilyet még nem is hallottam... :) (....Egyre durvább emberek járnak ide SG-re, lehet inkább átszokok PH!-ra vagy HWSW-re....) Ha ennyire zavar a dolog akkor ne nézd hozzá az SLI-s cuccokat, jobb ötletem nincs... :)
miért nincs crossfire, lásuuuuk csak? Miért is nincs? Talán mert még nem is lehet kapni Crossfire-os alaplapot? Vagy talán mert még egy hivatalos 3Dmark2005 tesztet sem lehet neten találni crossfire-ról? Vagy talán mert még hivatalosan meg sem jelent? Miért nincs crossfire? hm, hát nem is tudom...
"szal szerintme ha vidkari erösorrend akkor nem kéne a két karikat belekeverni..." Ezt komolyan gondoltad? Nem értem a logikád... Csak 1 ELFOGADHATÓ indokot mondj, hogy miért ne... :)
Jah játékföggö de nem kéne csak 3dmark aalpján itélni... mellesleg vidkari sorrend van nem akkor miért van SLI-is benn? és crossfire miért nincsen ennyi erövel... szal szerintme ha vidkari erösorrend akkor nem kéne a két karikat belekeverni...
Éppen az a leényeg az SLIben hogy olyan mintha 16 lenne benn.... te sem gondolod komolyan hogy 8 pipe-al el lehetne érni ennyi pontot!!!! Jó legyen akkor ne 16 hanem 2*8 meg 2*16 és 2*24....
NA, DE OKOS VAGY!! :) És melyik játéknál, milyen felbontáson, milyen részletesség melett, milyen AA melett és milyen AF melett? hm? Hát ezaz... JÁTÉKFÜGGÕ és beállítás függõ a dolog. Tovább nem folytatom, következtess...
amugy a táblázat: két 6600GT SLI-ben: nem 8 hanem 2*8 tehát 16 pipe, és nem 128 bit .... mintahogy a SLI-s többi konfig is el van irva.... meg a memok is öszeadódnak a sli-nél alapból.... amuyg a % jel meg eléggé hülyeség kiirni (ez az én véleményem)
Nem tom ki csinálta de nagy butaság 3dmarkok alapján itélni..... Hiszen a 7800GTX-ek gamekben megverik a 6800 ULTRA SLI-t is sok esetben.
a másik amit nagyon nem értek hogy néha a windows oan 2000*3000-es felbontásban látható! hogy ez hogy csinájja és hogy mért van azt nem tudom deh én alapból 1600*1200-ben nézem a windows-t és hát ahhoz képets ez rohadt kis betûk meg minden deh cska nagyon ritkán pedig a monitrom elileg csak 1600*1200-at bír ez most akkor hogy lehet????
ehhez már nincs mit hozzáfûzni, a kérdésedben benne volt a válasz :) Az ASUS mag 520MHz a memória viszont érdekes mert az asus XT verziónál 1080MHz-nek kellene lennie. Neked lehet újabb kiadás van, vagy passz :)
Meglestem a táblázatot és véltem 1-2 furcsaságot magamnál felfedezni!
nekem asus ax800xt-m (AGP-s) van és elvileg annak az órajele 500mhz és 1000 mhz, de ezzel szemben annyi az órajele eredetileg mint az x800xt pe-nek azaz 520 mhz és 1120 mhz, és nekem húzás nélkül 6121 pötyit írt a 2005.
Nah most ez mégis hogy lehet? gyári tunning? vagy mi?
továbbra is javaslom hogy alakítsuk át és legyen flash-ben sokkal jobban átlátható lenne.
A százalékos arányt 3dmark2005 10.000 ponthoz viszonyítva kell érteni. (Lényegében a kapott pontok kerekítve és százalékban kifejezve)
zsír az uj táblázat végre helyére kerültek a dolgok.
Ami érdekes hogy 1%al jobb lenne az AGP-s X800XL mint a PCIE-s? :) mndjuk lényegtelen különbség és a táblázat szerint rendben van az 5000 körüli eredmény is.
Kipurcant az alaplapom, alighanem villám miatt. Kicserélték, és áttették a rendes PCI-X slotba at X850XT-t... eddig alapon 5300 pont körül hozott, most 5727 lett MINDENnemû húzás nélkül!!!
Kicsit majd még felpiszkálom a procit/memóriát, de tuti 5900 körül/felett lesz :))
Így azért már elégedettebb vagyok!
DB
Én is majdnem cifrát írtam, de aztán visszafogtam magam... [Õ egy hõs! :))) ]