Naja, ebbol latszik, mekkora hype mar ez a 256-512 mb-s vga kartya-orulet. Mar csak egy 64 mb-s kartya tesztje lenne erdekes..
Érdekességképpen, kipróbáltam mire is elég 128MB videó memória. Ha a 3dmarkt05-ben, maximum szûrésekkel, 1024*768-ban, képes lefutni az összes teszt, 4x AA és 16X (!) Anisotropic mellet, akkor asszem nagyon-nagyon sokra elég a 128MB vid.memória. És mi lenne ha még használná is ez a tesztprogi az nV GF6 „V8UT8” real time tömörítési eljárását! ( Ez olyan mint az Ati X800 szériáknál a 3Dc real time..)
Ja, így 1619 pont lett az eredmény.
Várjál félre érted, ti most egymást ölitek, amiatt hogy ki írígy meg mit tudom én még mi miatt én arra értettem, hogy nem teljesen mindegy, kinek mi jutott/tellik stb.
Dehogy rágódok én rajta, hogy kinek mennyit tud a gépe, attól nem lesz jobb nekem. Az, meg hogy kevesebbet tud nem igaz. A tulajdonosa tud kevesebbet, nem a gép. Szívesen mellõzöm én a személyeskedést, csak ebben a helyzetben nehezen lehetett volna, hiszen nem a gépeddel kapcsolatban írtam :)
Ismerem az általad vázolni kívánt "pszichológia fogást", nem ma jöttem le a falvédõrõl. Azt azonban fel sem feltételezed rólam - és ez az, amiért válaszolok folyamatosan a hozzászólásaidra - , hogy esetleg valóban nem érdekel, kinek mennyi pénze van autóra, házra, kurvákra és PC-e! Az, hogy a hozzászólásaimban mindezekre, s fõképp arra a mindenki által észlelhetrõ tényre utalok, miszerint a sok gazdag ficsúr és a tehetõsebb felnõtt közül sokan megkapták a lehetõséget ahhoz, hogy ésszerûen használva egy jól kiépített rendszert uraljanak - értsd: PC - és nem tudnak élni vele, szerintem nem abba a kategóriába tartozik, melyben az én személyiségemet kellene elemezni! Tehát, gondolkozz el azon inkább Te, hogy miként lehetséges az, hogy adott egy közel fél milliós gép (lejjebb ugye olyan is kiemelésre került) és kevesebbet tud, mint egy anno 250 ezerbe került masinéria... Ezen rágódj, ahelyett, hogy nekem támadnál, és mostantól inkább mellõzd a személyeskedést.
Nem hiszem, hogy azt mondtam volna, hogy mit gondolsz. Olvassad el szépen még egyszer és meg fogod látni a kulcsmondatot, amit használtál is, csak értelmezni felejtetted el, így hangzott: "Ez jön le.... ha nem így van akkor én értem félre...."
Egyébként, ha nem lenne igaz,akkor nem érintene ennyire érzékenyen, de most ne menjünk bele a pszichológiába :) (Úgyis azt fogod mondani, hogy dehogy érint ez téged, leszarod stb... csak nem így van)
Ezt komolyan nem értem... Nekem meg az "jön le" a hozzászólásaidból, hogy Te vagy a frankó, hogy megmondod az embereknek azt, mit õk gondolnak ideíráskor... Gratula, tényleg!
Hidd el, hogy ez jön le a hozzászólásaidból, asszem már szóltam is korábban. Ha nem így van, akkor bizonyára én értem félre ezeket a kirohanásokat a pénz ellen.
Faszom az irígy! Úristen, elegem van már! Ha valóban irígy lennék, akkor nem készítettem volna el a táblázat felsõ részét, és csak az én gépem lehetett volna az elsõ az eredményei alapján, s nem 75, hanem 15 gép ill. ember szerepelne rajta!
Akkor elmélkedj rajta :) Arra pedig ügyelj, hogy ne süssön minden hozzászólásodból a, már megbocsáss, irígység és megvetés azok iránt akiknek, ilyen-olyan oknál fogva jobb gépük van. El kell fogadni ez van, nem jelent semmit. Egyébként minden mai gép izomállatnak számított valamikor.
Csak azért elgondolkodtató, hogy egyeseknek milyen erõs gépük és mennyi pénzük van [vagy apucinak], és mennyire trehányak vele! Õrület! Nekem pedig itt ez az egykori izomállat gépem, ami manapság csak kullog a Tiétek mögött és a rendszeres karbantartás, odafigyelés mellett megválogatott driverek segítségével jobban fut, mint a lentebb közölt 3 bika gép... Elgondolkodtató.
Én ezt értem. Sõt, magam is csodálkoztam, ezért írtam a Megjegyzés kezdetû hozzászólásomat. Azért ezek tényleg nem semmik:
AMD A64 2800+ 512 (500) és GF FX 5900 XT (!!!!!!!!!!!) AMD XP 2500+ 1 GB (400) és R9800 XT (!!!!!!!!!!!!) AMD XP 3200+ 1 GB és GF FX 6800 (!!!!!!!!!!!!)
Meg egyszer. Nekem semmi bajom nincs Imike munkajaval sot nem is azert emlitettem meg a tenyeket, mert csalonak tartom, sot tavolalljon tolem meg csak a szandekanak is a feltetelezese, hiszen ismerem regota es elismerem minden teren. Hiszen nem csak fordit, hanem pl a kedvetekert tablazatba foglalja pl az itt leirtakat is. Nekem csak azzal van bajom, hogy a tesztek nem fedik igy a valosagot. Ez kb olyan, hogy van egy jonak mondhato autom tunning nelkul, mint pl egy 320as BMW es a legtobb Ferrarit es Lamborghinit lehagyja, mert azok az osszeszerelomuhelyben allnak.
Vannak hibás eredmények, hiszen csodák nincsenek és nyilvánvalóan lassabb a 9500 mint egy 9800. Mivel beírások alapján készült és nem a hivatalos programból kivett módosíthatatlan eredménnyel így elõfodul az ilyen.
Mondom, hogy nem a tablazattal van a bajom, hanem azzal a el nem hanyagolhato tennyel, hogy egy AMD 1700+ / 512 DDR (266) és R9500 Pro lenyegessen lassabb, mint egy AMD XP 3200+ 1 GB és GF FX 6800 vagy egy P4 3300 MHz + 1 GB (400) és GF FX 5900 Ultra. Hiszen csak annyiba kell belegondolni, hogy ezeknek a VGAjuk is meg a processzorjuk is erosebb. Es akkor meg van egy-ket gep ami a konfig reszeben joval erosebb a te gepednel, meg is valami miatt te produkaltal jobb eredmenyt. Ezert mondtam, hogy ezeknel a gepeknel biztos, hogy valami konfigulacios gikszer lepett fel, kulonben a te geped sosem elozte volna meg oket. Erre mondtam, hogy igy a teszt nem fedi a valosagot.
Barátom, hidd el, én átnyálaztam az egész - közel 600 hozzászólásból álló topikot! Minden konfig adattal rendelkezõ végeredményt felvittem Excel táblára, és a végeredmény megnézhetõ #582 alatt!
A gépem a 60. helyen áll. A képeket nézd át, nem hazudnak. Sõt, a táblázatban ott vannak a hozzászólások számai is, lehet ellenõrizni. Ezeket a gépeket verte meg az enyém (sorrendben): #114 #203 #150 #505 #139 #203 #568 #128 #328 #194 #144 #193 #444 #116 #510
Pontosabban nem a hitelessegevel van a bajom, hanem itt elmeresek vagy pedig rossz konfiguralasok lephettek fel. Ezeket a gepeknek a felet nem tudna a geped megelozni valos helyzetben szvsz.
Megjegyzés: Az én kis gépem, a 60. eredményt produkálta (AMD 1700+ / 512 DDR (266) és R9500 Pro) ilyen konfigokat utasított maga mögé:
AMD XP 2200+ 512 (400) és R9600 XT AMD XP 2800+ 1 GB (400) és R9600 Pro - tuninggal AMD XP 3000+ 1 GB (400) és R9600 Pro AMD XP 2000+ 512 (333) és R9600 Pro P4 2400 MHz + 512 (400) és R9600 XT P4 2400 MHz + 512 (400) és R9600 Pro Celeron 2000 MHz + 512 + és R9800 P4 3300 MHz + 1 GB (400) és GF FX 5900 Ultra AMD XP 2500+ 512 (333) és R9600 AMD A64 2800+ 512 (500) és GF FX 5900 XT (!!!!!!!!!!!) AMD XP 2500+ 1 GB (400) és R9800 XT (!!!!!!!!!!!!) AMD XP 2500+ 512 és R9600 AMD XP 2600+ 1 GB és R9600 XT P4 2800 MHz + 1 GB (400) és GF FX 5900 XT AMD XP 3200+ 1 GB és GF FX 6800 (!!!!!!!!!!!!)
[Átnéztem a cuccot, néhol van elgépelés - Excel örömei - de azért tisztán látható és érthetõ minden!)
A listára csak és kizárólag az alábbi konfig leírásokkal ellátott és saját tulajdonú gépek kerültek fel: Alaplap, CPU, Memória, VGA - és jelzett tuning, driver.
A munkahelyi és haver gépek ignorálva lettek!
Az összeállítást én (azaz .:i2k:.) készítettem, ma délután!
Te le akarod cserélni ezt a videokártyát egy PCI Express-esre? Minek, nem lesz attól gyorsabb. Csak a procit kéne lecserélni (az alaplapppal) egy 3GHz-sre, oszt csókolom. Olcsóbb is egy s478-as, mint az új tokozású, és ráadásul gyorsabb is. Minek fizetnél többet egy lassabb konfigért?
Meglesz, de csak jövõre, ha elterjedt a PCI Express és kijött az új generációs ATI kártya. Akkor egyben mindent. MOst inkább tévét a Saturnba. A fukar mindenit :)
Akkor ideje cserélni procit, ugyanis az egyre fejlettebb AI miatt rengeteget számít az is a mai játékokban. Hibába számolja ki a képet a kártya villámgyorsan, ha a procira kell várni, ami megmondja neki, hogy mit is fog csinálni az az ellenfél a következõ lépésében...
Abit TH7-II [email protected] HIS IceQII X800 Pro VIVO@XT BIOS 540/590 4550 pontocska. Sajna a proci visszafogja a kártyát, ugyanis húzás nélkül is ennyi pont.
Abit nf-7 Amdxp2000+@10x184 Ati 9600 Pro 452@690 Minden agyon húzva... 1506 pötty!
p4p800e deluxe 512ram pc3200 ati 9600 256mb 2 ghz celeron
Igen mert Nvidia 3400 Quadro FX vga kártyám van.És eddig mindig kiírta a vga,hogy nem kap elegendõ energiát és visszavesz a kártya teljesitményéböl.Most kicseréltem a tápot ami eddig csak 300w-volt. és rákötöttem a + kábelt.Most ennyit tud.
Ma belevágtam és beletöltöttem a Gigabyte X800XT PE biost a kártyába és a 16pipeline nem okoz hely de nagy növekedést. 16pipével 5874 12pipével 5210 Vagy jobb gép kellene alá? Többet vártam 6000pont fölöttit.
Win XP SP2 Catalist 4.10 2340 pont
nem ertem, egy ilyen zsir kartyanak miert adnak fx nevet :)
A Quadro FX 3400 a 16 pixel futószalaggal rendelkezõ GeForce 6800 GT chipet párosítja 256 MB 256 bites GDDR3 RAM-mal; utóbbi a kereskedelmi változatoknál alacsonyabb órajelen, 450 MHz-en üzemel. A videokártya két DVI-kimenettel és egy sztereó szemüvegek számára fenntartott csatlakozóval rendelkezik. A második videokimenet 3840x2400 pixeles helyett csak legfeljebb 1600x1200 pixeles felbontást támogat. A teljesítmény növelése érdekében két kártya az SLI segítségével párhuzamosan dolgozhat.
Ismervén a Quadro-k árát, olyan 300.000 Ft lehetett a VGA.
Nem.Melozok vele.Néha játékra is használom.Habár igaz ami igaz megrendeltem és jól átkurtak vele.mert egy 300W tápot kaptam a géphez.Ezért a VGA azzal indit,hogy figyelmeztet."Nem áll elegendõ energia a kártya biztonságos üzemeltetésére". Ezér visszvesz a teljesítményébõl.Most vehetek egy másik tápot persze + pénzért.Mert hosszas próbálkozások után sem cserélik ki a tápot egy nagyobra.De az biztos,hogy oda nem megyek többet vásárolni.Kiváncsi vagyok ha minden ok lesz a vga-val mennyi pontot kapok.
A telepített 3D Mark 05 alapértelmezett beállításaival mérjük. Nem nyúlunk semmihez. De fontos, hogy feltedd az 1.10-es patchet rá, mert csak így hiteles! (www.hcgamer.hu -n fenn van)
Hellóka! Ti amikor leírjátok azokat a teszten elért pontokat akkor végülis milyen beállítások mellett kell érteni, ennyi a max amit el lehet érni vele? Vagy nem is számít a felbontás meg ilyenek?
a legnagyobb volt 1,2fps:P nemtom rendesen beállítani nemvágom!:((