Ugyan, nem kell ennyire lekezelõen viselkedni. Különben is mindketten tudjuk, hogy Te is pont ezt kívánod nekem, csak Te az helyett, hogy nyíltan leírnád, inkább ezt az unalmas felsõbbrendû hangnemû primitívezést nyomatod, pont úgy mint az elmebeteg komcsi haverod, akinek még a nickjét se tudod helyesen leírni. Egyébként értékelem az õszinte vallomásod.
Legalább azt a nyamvadt 8 általánost el kellett volna végezni, és akkor talán megértenéd, netalántán érdemben is hozzá tudnál szólni az itt zajló eseményekhez. A személyeskedéseitekkel (hosszú szó, betûzzem?) már rohadt unalmasak vagytok!
Megelõzlek: Igen, Lalához hasonlóan én is zsidó száramzású, kádárista cigány, és a a Kék Osztriga bár állandó fellépõje vagyok.
Hazajövök a mulatságból, átolvasok 5 oldalt a topikból, és rájöttem, hogy kár volt ma elmennem itthonról! Mekkora mûsor! :D Tiszta szívembõl remélem, hogy az országban nincsenek akkora arányban a jobbikosok, mint itt a topikban! Ha igen, akkor végünk van!
Mellesleg ez a néhány egyed itt nem képes felfogni, hogy ha valaki ki akarna velük szúrni, már simán rágalmazásért perelhetõek lennének?! De talán még egy "Közösség elleni izgatás" is beleférne?!
Agyhalott barmok! Holnapra javaslom az USA zászló égetését, lehetõleg a nagykövetségük elõtt, az tuti CNN címlapot érne...
Kurvára nagy tévedésben élnek itt egyesek az EUval kapcsolatban. De nem baaaj. Pár hónap, egy-két év, és leleplezõdik, hogy az egész mire ment ki. Annyit GARANTÁLHATOK, hogy páran, fõleg az ilyen Vlala féle agyhalottak nagggyon pofára fognak esni, amikor végleg kiderül majd, hogy az EU nem az jótékony szervezet, akinek hitték, és hogy az úgynevezett magyar politikusok, akik tönkretették az országot (igen kedves MSZP, SZDSZ, FIDESZ), és akiket végsõ soron még lehet okolni az EU helyett annyira magyarok mint Slota barátunk, és az EU-nak nagyon is érdekében állt, hogy ezek irányítsák Magyarországot. Nem, ez nem konteó, de majd meglátjátok, tisztelt hölgyeim és uraim.
Az, hogy kihasználjuk ezt az adottságunkat, és úniós pénzekbõl fejlesztjük is ennek alapfeltételeit még nem jelenti azt, hogy ez lenne minden érdemünk.
Úgy látom a te szemedben a "traniz ország" kifejezés eléggé pejoratív értelemben jelenik meg, pedig ez csak azt jelenti, hogy földrajzi adottságunkból kifolyólag - európa közepén vagyunk - sok más országnak és nemzetközi vállalatnak rajtunk keresztül érdemes szállítmányozását bonyolítania. Sokan ebbõl kifolyólag logisztikai központokat és raktárakat is telepítenek hazánkba, amellyel munkát is adnak az itteni embereknek. Hol itt a probléma?
Az index, ahhoz képest elég korrekt videót hozott le a tüntetésrõl. (a nol hozta a formáját :))
Azt az Unióba lépéskor aláírtuk. Csapattag lettünk Európában. Mára csak púp vagyunk a hátukon, jóval több jön ide, mint amennyi innen kimegy. Korrupciós listán az élmezõnyben járunk, termelésünk békasegg alatt, államadósságunk minden eddiginél magasabb.
Ezek után bravúros húzás, hogy a Magyarok Lelkiismerete elkezdi égetni a csapatzászlót.
Sákán szerint éves szinten 400 milliárd forintról van szó: ha ezt az összeget részben vagy egészben befagyasztanák, azzal megbénulhatna a magyar agrárium is, különös tekintettel arra, hogy a támogatások elõfinanszírozottak, ami azt jelenti, hogy egy-egy beruházást a vállalkozó önerõbõl vagy bankhitelbõl finanszíroz meg, az uniós támogatást pedig utólag kapja meg a magyar államon keresztül.
Sákán szerint az EMOGA befagyasztása gyakorlatilag az egész vidéki társadalmat sújtaná, így várható lenne, hogy az agrártársadalom azonnal lépne: „elõször az asztalt verné, hogy a kormány vonja vissza azokat a lépéseit, ami miatt Brüsszel leállította a kifizetést, de ha ez nem elég, ismét traktorok indulnának a Kossuth térre”.
A paraszt úgy gondolkodik, „nehogy már ne egyen a disznó, mert Szájerné a fõbíró” – érzékeltette a Brüsszel által kifogásolt kormányzati lépések és gazdákat sújtó esetleges következmények összefüggéseit Sákán Antal.
Ha tényleg befagyasztanák az EMOGÁ-t, az a mindenkori kormány végének a kezdetét jelentené, tette hozzá az MSSZ elnöke.
Már a magyar paraszt is idegenszívû...:)
Azért vagy a szememben kommunista káder, mert õket támogatod feltétel nélkül. Végülis nekem mindegy kit támogatsz, nekem azt kell támogatnom, akit a nép megszavaz. Hiába nem értek velük egyet...
Amennyiben itthon nem találna munkát, és külföldre ingázi, tehát itthon is fogyaszt (pl.:Ausztria, magamon tapasztalom) akkor az államnak is jó. Persze Csige nem jó a magyar államnak.
Akkor most hagy kössek bele a maradékba is, ami nem más mint a külföldi munkavállalás. Ez jó az egyénnek, pl. nekem, de jó-e a Magyar államnak ha egyre többen külföldön vállalnak munkát ? Szerintem nem.
Ha már ilyen csonka lett a beszélgetés végére a tényleges Magyar(!) haszon, akkor itt jön képbe az ellensúly, ami egyenesen KO a maradéknak. Tehát hogy kapunk lóvét vagy sem, lehet hogy átmegy mínuszba, extra még alá akarnak velünk íratni egy olyan papírt, amivel az ország elveszti a szuverenitását. Értelmet nyert a Jobbik tüntetése ? Igen !
Ez máshol is így megy, mindig a nagyok diktálnak. Olyan ötlettel kell céget alapítani, amivel fenn lehet maradni. Ha az ötlet tényleg jó, képes az ember jól mûködtetni a céget és még szerencsés is, akkor túlélhet és növekedhet is. A mai gazdasági viszonyok között viszont valóban elég kockázatos vállalkozni.
Persze hogy nem, de azok tehetõek felelõssé, akik belevitek minket ebbe az egész szarba amibe vagyunk! A fidesznek az egyik hibája, hogy (úgy tudom) õk bocsátották az ekb rendelkezésére az mnb-t. Ezért most vezekelnek is, de vezekel a nép is. Viszont azt nem felejtem el egy kádernek sem, hogy nekik köszönhetjük azt hogy ma itt tartunk, és ebben osztozik a fidesz, az mszp, az szdsz, és nektek is köszönöm NEKTEK KEDVES KÁDER SZIMPATIZÁNSOKAK KEDVES VLALA...!!!
Volt szerencsém a logisztikához az elmúlt években, az van amit a Tesco, Auchan vagy a nagyobb külföldi cég mond, hatalmas a kiszipolyozás, a Magyar cégek vesztesége, a megszorítások, szabályok amit a külföldiek diktálnak, nem kívánom annak a Magyarnak a helyébe magam aki itthon saját cégbe akar befektetni.
Nem egy kategória a kettõ. Mivel magyar mammutvállalat nincs, egy kis ország kis cége eleve nem veheti fel a versenyt egy világcéggel. De ezért megint nem az Unió, nem a támogatás és nem a zászló a hibás...
Maradjunk abban, hogy hemzseg a külföldiektõl. Érdekel az minket, hogy a kapott pénzbõl mennyit kap külföldi és mennyit magyar? Igen. Jobb lenne, ha nem kapnánk pénzt? Nem.
Mint írtam az infrastruktúra javítása és fejlesztése alapvetõ pillére gazdaságunk fejlõdésének. Már csak azért is, mert tranzit orszgág vagyunk, csomó fuvar rajtunk keresztül bonyolódik európában, és ezért sok szállítmányozó cég nem kevés pénzt fizet (autópáladíjak és társai).
Azért, és most megint fennakadás lesz, mert az ingatlan biznisz, az építõipar hemzseg a zsidóktól, sõt nagyon sok a nemzsidó külföldi befektetõ is, aki az uniónak hála jóval könnyebben tudja felvásárolni az elszegényedett Magyar tulajdonát. Tehát a végén oda lyukad ki a dolog, hogy az uniós lóvék egy része vagy külföldi befektetõ, vagy zsidó kezébe kerül, az ellensúlyt meg pár percel leírtam egy másik hszben. A tényleges hasznunk kevés, ennyi a történet.
Nem, a vita abból alakult ki, hogy egy "nagyon intelligens párt" (rámszóltak privátban, hogy túszul ejtették a kutyámat) szerint Magyarországnak nem is kell az Unió.
Az egész vita abból indult ki, hogy az EU nem is ad nekünk pénz, csak leosztja nekünk a saját pénzünket és beleszól hogy mit mire költsünk. Ez mint látszik qrvára nem így van, vastagon benne van ezekben a támogatásokban a többi EU tagállam adófizetõinek pénze is.
Te erre felhozod azt, hogy itthon zsebre rakják a támogatások felét, ami egyértelmûen nem az EU sara, hanem az itthoni ügyeskedõ politikusoké meg vállalkozóké... most akkor azt akarod, hogy az EU ezt még jobban szabályozza, ellenõrizze, hogy ne legyenek ilyen kihágások? Nem pont az a probléma, hogy túlságosan beleszól és ellenõriz már most is? :)
Éppen ez az, hogy ezek megvalósulnak. És? Ezeknek mi a haszna? Egyszer elkészül, aztán csõ... Ahelyett, hogy a saját pénzünkbõl támogatnánk egy hídépítõ céget, vagy egy útépítõt. Mindenki azt hiszi, hogy itt az únió elõtt nem épült semmi. Hát épült, még a szovjetÚNIÓ elõtt is...
Álljanak elõ a pártok a képviselõikkel - hogy aztán mindennek elmodhassák azokat - nemcsak hivatalosan, de kurucos szinten (szardobálás) is - hogy melyik põárt képviselõje hált Barrosoval, van-e köztörvényes a családban vagy épp egy zsinagógába jár-e Vlalával.
jobbik-szinten sajnos csak az utcán lehet politizálni, fedél alá nem valók.
Ki ad fel mit? Beléptünk az Unióba, egy csapatban vagyunk, minden csapathoz illõ tulajdonság illik rá. Vannak nagyok, vannak kicsik, van jó és van rossz, és minél késõbb lépsz be annál szarabb pozícióban van. Tetszik nem tetszik globalizálódó világban élünk egy kis országban. Nem mi vagyunk az erõsebb kutya, aki baszik, de ez nem jelent azt, hogy minden segget ki is kell nyalnunk. No de eltértem a lényegtõl. Tehát senki sem kívánja a függetlenség feladását. Vannak gazdasági és politikai érdekek, amik hatással vannak ránk (és ha nem lennénk az unióban akkor is lennének). Ami miatt kipattant a balhé, az az volt, hogy Orbán megnyirbálta a politikai "fékek és ellensúlyok" rendszerét, ami a történelem során soha sem volt pozitív dolog (nekem sem tetszett). Egyértelmû, hogy az Orbánnal nem szimpatizáló politikai körök ezt megtámadták. Az unióban meg elég sok az ideg a válság miatt, ha valaki még kavar egyet a szaron arra idegesek, mert bizonytalanságot okoz. Szerintem sem kéne beleszólniuk, hogy mi van itthon, de mivel nagy a bizonytalanság idehaza (Orbán döntései már csak slusszpoénnak számítottak), és tagjai vagyunk a csapatuknak megteszik. Ahogy Görögországgal is megtették, és mással is megtennék. Ilyen a politika.
Az elsõ egy gyógyszergyártó üzem így nem is ragozom az ellenérveket, a második sajnos nagyon néha, a harmadik pedig egy tipikus olyan beruházás mint az útépítés. A lóvé felét zsebre rakja a vállalkozó, a másik felébõl meg épül valami, de éveken belül egy használhatatlan szar lesz. A támogatásokba nagyon könnyen bele lehet kötni, ha az ember fel tud hagyni a naivitással.
Ezen valakik ellen kellene tüntetni a nemzeti érzelmû pártunknak.
2010 elõtt ezt meg is tették, de az orbán-rezsim alatt ez az elsõ komolyabb megmozdulásuk... eddig csendben tûrték, hogy nemcsak az uniós pénzt, a nyugdíjakat, a szólásszabadságot és a munkához való jogot, de magát a Köztársaságot is elvették tõlünk.
Ez nekik nem fáj. De ha ezért szól az Unio, az már igen. Gyanús...
Vona arról beszélt, hogy álljanak elõ a pártok a képviselõikkel és vitassák meg hogy miért jó az EU vagy miért nem. Eddig oké. De az fura, hogy 2010 tavaszán amikor Bokros várta õket, akkor nem volt ilyen vitázhatnékja.
Ne-ne, inkább azt soroljad hogy az útépítésre szánt lóvék kb. felét ki vagy kik rakták zsebre, ami miatt rosszabb minõségû utak készülnek, készültek itt Magyarországon, mint Nyugat Európában.
Csak hogy mit kíván meg a normális gazdaságpolitika ? Add fel a függetlenségedet, add fel a szuverenitást ! Ezért 100 éve még háborúk dúltak a Földön, elhiszem hogy fejlõdik a világ, de ez olyan dolog amit szerintem nem lehet egy tollvonással elintézni, megölni !
Köszönöm ezt az észérveken alapuló megnyilvánulást, az utóbbi 3-4 kommentemben le is vezettem miért gondolom azt amit mondtam. Meg tudod ezt cáfolni, vitába tudsz szállni észérvekkel is, vagy érjem be ennyivel?
A gazdaság fellendítésének alappilére az infrastruktra javítása. Számos autópályya és híd épült Úniós pénzekbõl, soroljam?
A többi beruházásra meg mondhatnám azt is, hogy õk a pénzt ideadták, az hogy minálunk már ügyeskedtek vele és nem jó helyre fektették be, az már nem az Únió hibája, hanem a mi faszságunk.
Minden esetben azt állítani (illetve kérdéssel utalni rá), hogy az Úniótól lófaszt nem kaptunk az utóbbi 8 évben (Vona Gábor bszéde) nem kcisit demagóg túlzás.
No igen, de ezt sem szabad elfeledni, hogy ezek a külföldi cégek Magyarországon ruháznak be és magyar embereknek adnak munkát, esetleg még magyar cégekkel is partneri viszonyban állnak. Nem csak nyugati cégek vannak az országban (most Debrecenben pl. több kínai cég is be fog költözni). Csak hogy egy kicsit árnyaltabb legyen a mérleg.
Szerintem az Unió nem olyan rossz a magyar gazdaságnak, normális gazdaságpolitika mellett még jó is lehetne.
És mik azok a beruházások amik történhetnek az urak jóvoltából? Ha megnézed, csupa olyan, ami szigorúan pótcselekvés kategóriába tartozik, ha azt nézzük, hogy a cél a gazdaság fellendítése. Megszorításokkal és parkok felújításával nem leszünk kint a gödörbõl...
"A befizetésekkel szemben a lehívható források állnak: 2007 és 2013 között, a hétéves költségvetési keretterv alapján hazánk részére az Európai Unió (2004-es árakon számítva) 32,8 milliárd euró értékû kötelezettségvállalást tett (még mielõtt belekötnél: az elõzõ idézetben azért 22,4 milliárd szerepelt, mert ott nem 2004-es áron számolták). Ez alatt a hét év alatt hazánknak 8,3 milliárd euró a befizetési kötelezettsége.
Magyarország jelenleg a nettó haszonélvezõ országok közé tartozik, ami azt jelenti, hogy nagyobb támogatásban részesül, mint amekkora összeggel hozzájárul a közös költségvetéshez. Az ún. nettó pozíció kiszámításakor figyelembe kell venni az uniós költségvetésbõl Magyarországnak ténylegesen kifizetendõ támogatások és a költségvetésbe befizetendõ magyar hozzájárulás adott évi egyenlegét.
2007-ben Magyarország 870,2 millió eurót fizetett be a közös költségvetésbe, míg a közös költségvetésbõl 2,43 milliárd euró tényleges kifizetésre került sor. Így hazánk nettó pozíciója tavaly mintegy 1,6 milliárd euró volt."
Ilyenkor csak az van elfeledve, hogy a nyugati cégek mennyi lóvét vittek ki az országból, és mennyi állami támogatást kaptak ezzel rontva az ország gazdaságát. Ezt összevetve az uniós befizetésekkel mindjárt egy jelentõs ellensúlyt képez, mindjárt nem olyan fényes amit eddig aranynak hittünk. Hogy fokozzam, az uniós pénzekbõl épült dolgok tulajdonosainak meg szívesen utánanéznék a nemzeti hovatartozásuk kapcsán.
Hogy valami jót is írjak, az unió jó azoknak a személyeknek akik külföldön akarnak munkát vállalni, hogy megint valami rosszat írjak, az unió nem jó a Magyar gazdaságnak, amit gondolom nem kell bemutassak. Érdemes ezeken elgondolkozni, mielõtt nagyon dicsõítünk valamit.
És mi addig mennyit fizetünk be a közös kasszába? Ugy lenne tisztességes, ha azt az adatot is mellékelnéd. És az is jó lenne, ha ezekbõl még a mc.donalds étterem építésére, és a hasonlók építésére juttatott "pályázati" pénzeket levonnánk a "mi felzárkóztatásunkra" szánt összegbõl...
Ja értem, akkor ez így most rendben is van erre hivatkozva? Vagy mi célod ezzel a relativizálással?
Az a célom, hogy rávilágítsak arra, hogy ha valami Észak-Koreában történik meg, akkor az "death camp" és az elkövetõt elítéljük, ha máshol, akkor az jótétemény, és az elkövetõt kitüntetjük. Ez egyébként mindig és mindenhol így volt, errõl szól pl. a Mechanikus narancs c. film is.
"A megjelenõ pályázatok finanszírozására a közös költségvetés, a tévedések elkerülése végett, nem csupán a tagállamok befizetéseibõl finanszírozzák. Az uniós pályázatok további bevételei a vámok, a mezõgazdasági lefölözések, a hozzáadott érték adók, a GNP források (Gross National Product).
Hazánk, uniós pályázatokra fordítható költségvetése 2007-2013 között 22,4 milliárd eurós uniós támogatás. Ezt a felzárkóztatás jegyében, pályázatok írásával, elnyerésével használhatja fel Magyarország. Ez uniós adófizetõk pénze, amely a vidékfejlesztési támogatásokkal együtt közel 8000 milliárd forint."