"2 041 017,1 millió forint összegben fizetett vissza forint államkötvényeket a belföldi és külföldi hitelezõknek," vannak adatok...bár érdekes, h a gdp-hez így sok köze nincs, de csak azért mert nem másztam bele még..na mind1, ehhez késõ van.
A másikmeg, szerintem az embere, amikor már negatív dolgokat tapasztalnak meg egy hivatalos (állam pl.) forrás okán, akkor bizony képesek inkább egy noname bloggernek hinni.Szerintem ez tök normális.Vázolom a szitut, görögörszág leadja a cekket, egy noname ember azt írja, hogy hazugság..és te azt mondod, hogy hé?nem az államnak (mind1mitírokide), hanem annak a nonamenek hisze?hát hülye vagy? és lás "csodát" bedõlt az állam...Szóval, én úgy mondanám, hogy inkább legyen az ember körültekintõ és mérlegeljen...ahol nem voltál ott, arról nincs igazi infód sajnos..ígyhát dönteni kell, és a negatív hatások bizony elbizonytalanítják az embert.
Háromigenes népszavazás, EP-beli "very hazafias" szereplés, a kormány ellehetetlenítése a többségi ellenzékkel, tüntetések szítása és bonyolítása, "megrendelt" sztrájkhullám, meg ott vannak még az önkormányzatok, amik valljuk be, szintén nm voltak szentek az elõzõ idõszakban (kedvenc polgármesterünk az én pénzemen ment tüntetni a Kossuth térre Gyurcsány ellen - no comment, de lásd még a Narancsvidék c. kiadványt)... Konstruktív elleenzék a javából, és itt nem áll meg az, hogy kurvából lesz a legjobb feleség.
Szóval ha jól értem a logikádat, ha a férj elkaszinózik egy milliós összeget, és a feleség személyi hitelt vesz fel a kifizetésre, akkor a feleség a köcsög, meg adósságba veri mindkettõjüket?
2000 után a magyar gazdaság az elsõ alaposabb gyomrost a Medgyessy-féle 100 napos programmal kapta. Ez a kevésbé hangzatos, a Magyar Köztársaság 2001. és 2002. évi költségvetésérõl szóló 2000. évi CXXXIII. törvény módosításáról szóló 2002. évi XXIII. törvényt jelenti. Szavazás eredménye: 339 igen 0 nem 17 tartózkodott.
Ennyit az eladósódás elleni tiltakozásról. Vagy inkább a populizmusról?
Nos, ez a logika kísértetiesen emlékeztet a 2002-es választások utáni FIDESZ kommunikációra, amikor is kitalálták, hogy elcsalták a választásokat, és felszólították az új kormányt, hogy bizonyítsa be, hogy nem csaltak. Nem ám az, hogy a csalásért kiabálók bizonyítanak, ááá, dehogy. Állítunk valamit, és bizonyítsd be, hogy nem igaz. Ügyes, csak ezúttal nem jött be
Tsol helyett:
A 2010. évi adósságszolgálat adatait a már említett, a a Magyar Köztársaság 2010. évi költségvetésének végrehajtásáról szóló 2011. évi CXXXIII. törvény melléklete tartalmazza. Te azt állítod, hogy fals számok szerepelnek benne. Akkor megkérnélek, hogy bizonyítsd be, hogy eme zárszámadásról szóló törvény megfelelõ számadatai hamisak, és lehetõség szerint mutasd meg, melyek a valódi adatok. Miután ez megtörtént, jön Tsol és ha hamisnak látja a bizonyítékaidat, majd megcáfolja azokat, rendben?
(Ez most nem rólad, hanem errõl a szemléletrõl szól.)
24 órán belül ez a második hozzászólás, mely hajszálpontosan ugyanazon logika szerint épül fel.
Van egy jelenség, vagy problémafelvetés, mely kapcsán felmerül egy kérdés. Semmi titkos nincs benne, nyilvános információk garmadája van mindenfelé. Erre jön valaki, aki telibeszarja ezeket az információkat - azt nem tudom, hogy lusta volt utánakeresni, vagy nettó ostobaságról van szó -, viszont agy nélkül jön teljesen légbõlkapott dolgokkal, és nem hajlandó összevetni a hivatalosakkal. Nagy valószínûség szerint, a hozzáértés totális hiánya miatt képtelen lenne megvédeni az álláspontját a hivatalossal szemben, ergo meg sem próbálja.
Ilyen az ember természete :) nagy része nem rendelkezik túl nagy társadalmi intelligenciával.Persze, lassan fejlõdõképes csak addigra lehet jön az armageddon meg brúsz :D
Hollywood mivel az "õk" kezében van, rejtve, de mégis az ember pofája elõtt mutatja be hogyan mûködik a világ. Legyen az politika, közigazgatás, alvilág, bármi, azt Hollywood bemutatta. A világban semmi se titok, minden ott van elõttünk, az emberek megosztottsága az, ami a hályogot képezi, az intelligenciák közti különbség, és az öntudat rögeszmés határai...
de nem õk voltak a gyeplõközelben, ennyi. felesleges rögeszmét demonstrálni, hitelfelvételre szerintem nem nyomkodták az igeneket, vagy ha igen akkor a másik kormány lejáratása miatt hogy tudjanak mutogatni. de ez már a magyar pártpolitika szegénysége, (vagy a zsidó tõke?)
Hát biztos velem a van a baj de nálam Fábry kb 8 éve unalomba fullasztotta saját magát. Annyira nem vicces, hogy azt el nem tudom mondani. Mindig ugyanazok a poénok amivel nem lenne baj ha legalább jók lennének de nem azok.
igaznak igaz :D ezt nem vonom kétségbe...de mivel ezt megemlítette(tudja merre hányméter), akkor azért titkon õ is álmodna egy 50-60 milliós kis támogatás jóváírásáról :D Azért valjukbe, nem egyszerû az ilyeneket megállni..ez a fránya pénz mindenek felett
azt nem tudom hogy mibõl gondolod azt hogy orbán intézkedései nem az ország érdekeit szolgálják, mi van ha hosszútávon igen? a másik lehetõség ami nektek tetszene meg megsúgom, hogy a bankrendszer érdekeit szolgálnák, köze nincs a magyar érdekekhez, a magyar érdek pedig az hogy csökkenjen az adósság és ne vegyünk fel hitelt ami természetesen nem fogja csökkenteni az adósságot csak ad egy kis lélegzetet a gazdaságnak, de lehet hogy pár év múlva, sõt valószínû minden kezdõdik elölrõl. mi a megoldás? vagy átalakítani a jelenleg irendszert, és belekezdeni valami újba, vagy 20 év után jöhet az újabb rendszerváltás, és lezárni a kapcsolatokat nyugattal, és inkább az oroszok és ázsia felé kacsintgatni innen, európa közepérõl. lehet hogy eszeveszett felelötlen kapkodás ami miatt hírtelen jött a pofon, azt viszont ne felejtsd el hogy a helyzetünk amúgy is szar, extra még jött egy világválság is megint, azt hát az orbán se isten hogy jól döntsõn mindég minden körülmények között
Leszámítva a kétharmadot, az összecsapott jogalkotást, a háromhúszas eurót, a rekordméretû adósságot, és azt, hogy talán az egész rendszerváltás óta nem volt ilyen ótvar gazdaságpolitikánk... hát ja, ez volt eddig is.
„Az IMF-tárgyalások azért szakadtak meg, mert hazamentek karácsonyozni, a forint azért dõlt be tegnap, mert a brókerek visszamentek dolgozni szilveszter után, a BKV a Valentin nap miatt fog leállni, az államcsõdöt pedig a nyuszi hozza."
Volt régebben az a szimpatikus három emberke akik csukjában megkeresték a kutyákat kínzó/bántó népeket és kamera elõtt jól megverték õket és befenyítették,hogy rendesen bánjanak az ebekkel. Ezeket a retek politikusokkal is hasonlóképp kellene eljárni.
Lassan azért el kéne már dönteni, hogy mégis mi zajlik itt: 1. Orbán a cionisták szálláscsinálója és úgy táncol, ahogy õk fütyülnek. 2. Orbán egy csodálatos ember, egy nemzeti hõs, aki megpróbálja biztos révbe kísérni a piros-fehér-zöld gyorsnaszádot, de a cionisták összeesküdtek ellene és manipulálják az árfolyamokat, és a vesztét akarják és jaj.
Másfél éve kétharmaddal kormányoz Orbán, azaz bármit megcsinálhatna, hogy az ország helyzetén javítson. Ennek ellenére a szarosgödör alján vagyunk, már a gyurcsányi mélységeket is elhagytuk. Hogy mikrõl tehet Orbán? Például a háromhúszas euróról, ebbõl következõen az államadósság rekordszinten; vagy adóterhelés növelése a kiadások érdemi visszafogása nélkül, ezzel párhuzamosan értelmetlen preztízsberuházásokra pénzkidobás, pl. Fradi-stadion megvétele. Õ tehet arról, hogy az elmúlt másfél évben a jogalkotás színvonala egy alkoholista zugügyvéd produktumával vetekszik. Õ tehet róla, hogy másgél éve nincs egy átgondolt és megalapozott gazdaságpolitikája az országnak, csak hónapról-hónapra történõ ad hoc kapkodás van.