Bakker, Oroszország jelenleg a világ egyik, hanem "a" legnagyobb olajkitermelõje. Magyarország milyen, ehhez hasonló gazdasági erõt tud felmutatni?
nem, ebben az esetben már azért adózok, mert nem a hazám, hanem hogy a pénzemért cserébe életkörülményeket kapjak, ne a havi befizetéseken kelljen idegeskedni, és centizni mire elég mire nem
És ebben miért a cionista világösszeesküvést hibáztatod? Lejjebb már leírtam, hogy a lenti grafikonról leolvasható a jelenlegi kormány teljesítményeképp megnövekedett devizaárfolyam, mely szépen felduzzasztotta az adósságunkat. Semmi cionisták meg izé, hanem a realitásoktól elszakadt kormányzás. Az a kormány, mely bevezeti a 27%-os ÁFÁ-t, mely a 202e Ft-on felül keresõkre további terheket rak, Tudod, mennyi a havi bruttó bér 2010-ben a teljes munkaidõben foglalkoztatottaknál? Mit ad isten, pont 202.600 Ft a KSH szerint. Szóval megvan, hogy az kormány egykulcsos adója csak az átlagbér alattiaknál érvényesül, az efölöttieknél már plusz elvonás van? Mégegyszer mondom: KSH szerinti bruttó átlagbérrõl beszélünk, nem a bankigazgatók fizetésérõl.
Szóval azt kellene megértened, belátnod, és szembenézni vele, hogy a centizgetést ezeknek az állítólag a magyar emberek érdekeit képviselõ politikusoknak köszönheted: akiknek lenne más választásuk, lenne lehetõségük ténylegesen a Zemberek érdekeit képviselni, de õk inkább a hangos kivagyiságot és mellverést választják. De milyen egyszerû az egészt a gonoszan nyáladzó, kampósorrú cionisták láthatatlan tömegére tenni ahelyett, hogy belátnánk, a jelenlegi _magyar_ vezetés a ludas benne, és emberek százezrei dõltek be a szépen hangzó cukormázas ideológiájuknak, csak mert a legalapvetõbb összefüggéseket sem látják vagy akarják látni..
megfordult a fejemben oroszország igen, továbbá kanada vagy anglia. annyit azért hozzátennék, hogy ebben a verzióban már kiesik az hogy azért adózok hogy majd a jövõ generációjának... nem, ebben az esetben már azért adózok, mert nem a hazám, hanem hogy a pénzemért cserébe életkörülményeket kapjak, ne a havi befizetéseken kelljen idegeskedni, és centizni mire elég mire nem
Ezek roppant nemes eszmények, de ott a gond, hogy azért, mert valaki fizet adót, az nem jelenti azt, hogy rákbeteg gyerekek fognak attól azon nyomban meggyógyulni, a tanyasi Józsi bácsinak meg azért kell új vasvilla, hogy a átforgassa naponta a húszezreseket, nehogy megpenészedjenek. Hogy az általad befizetett adóból mi lesz, azt a mindenkori kormány dönti el. Márpedig ha a mindenkori kormány nem képes leépíteni az állami kiadásokat, akkor mindig egyre több és több pénzre lesz szükség a mûködtetéséhez, és magával hozza a hitelfelvételt. Vedd már észre, hogy az államháztartási gazdálkodás némileg szofisztikáltabb annál, hogy durciba vágod magad, miszerint nem fizetsz a cionistáknak, és lesz, ami lesz. (Bár, a mostani teljesítményét elnézve, gazdasági miniszternek elmehetnél ennyivel is.)
valóban, egy olyan országban ahol leépítették a gazdaságot csak is a hitel tud érvényesülni a mûködéshez... igazad van gyõztél ! még szerencse hogy a hasonló gondolkodásúak miatt tervezem elhagyni az országot! én ha adózok azért adózok hogy a jövõ generációjának egy élhetõ országa legyen, ha adózok én azért adózok hogy az ország fejlõdjön és gazdasága magasabb szintekre emelkedjen, én nem azért adózok hogy a bankárok zsebét tömjem, még életemben soha nem vettem fel hitelt mindent kiperkáltam egybõl de képletesen minden magyar állampolgárnak van kb. 3 millió forint tartozása, hát én a sajátomat inkább rátok ruháznám...
Nagyszerû, csak éppen nekünk van egy iszonyatos méretû hitelállományunk, aminek folyamatosan fizetendõ tételei vannak. Olyan állampapírok, IMF hitel-tételek, amiket vissza kell fizetni. Itt ezer milliárdos tételekrõl beszélünk. Ezek nem most születtek, hanem akár 10 évvel ezelõtt (egy 10 éves futamidejû állampapír esetében). Mégis, mibõl fizeted ki ezeket az összegeket? Az államháztartás még akkor se lenne képes ezek kifizetésére, ha hirtelenjében pallossal kezdenék el nyesegetni a kiadási oldalt, a bevételi oldal meg stabil lenne, mint a beton.
Van egy meglévõ igen nagy hitelállományunk. Ha nem veszünk fel hitelt, akkor az ország csõdbe megy. Ennyire egyszerû a képlet.
"tehát a drága hitel jobb?" idézd ahol én egyáltalán hitelfelvételrõl írok, a mondadóm célja pont hogy ne vegyünk fel hitelt
Lejáró állampapírokat mibõl fizeted ki?
"szerinted az imf mi?" egy cionista érdekképviselet, aki új zélandtól európáig már rabláncra verte a fél világot digitális fedezet nélküli pénzekkel
Akkor ez egy csúnya, világméretû összeesküvés lesz, mert azt az állítólagos fedezet nélküli pénzt mindenki elfogadja, beleértve az államkötvényeket jegyzõket is.
Ha hangulatkeltés, akkor semmiben sem különbözött a tiedtõl.
És mondd, a bármilyen más hitelt mibõl fizetnéd vissza? Mert persze, tényleg nem kéne hitelt felvenni, csak épp a jelenlegi költségvetésnek esze ágában sincs csökkenteni a kiadásait, õ inkább a bevétel-növelésre esküszik, plusz az árfolyam-emelésre, lásd lejjebb. (Csak kérdés, hogy az árfolyamromlás kinek is jó?)
De amúgy komolyan, érdekelne, hogy a jelenlegi helyzetben hogyan oldanád meg te a forráshiányt?
az meg a másik hogy ok felveszünk imf et és majd itt pár éven belül lemegy 20-30 % -ra az adósságunk??? röhögnöm kell :D
szerintem ez nem volt megfelelõ válasz a hszemre, ha meg hangulatkeltésnek szántad akkor felejtõs... én alapvetõen abból indulok ki hogy már a tízmilliomodik hitelre vesszük vel a tízmillióegyediket, és magyarországnak nem olyan a helyzete a piacon hogy ezt vissza tudjuk fizetni !! mibõl??
Neee, nee, légyszi IMF-et soha többet!!! Én jobban szeretnék többet fizetni Kínának, Szaúd-Arábiának, Dél-Madagaszkárnak vagy Grönlandnak, csak azért, hogy azt higgyem, hogy ha nem az IMF-nek fizetek, akkor független vagyok!!! Ráadásul van is rá forrásom, hogy ezt a többletköltséget kifizessem!
Azt hiszem, talán egyik David Letterman-on Late Night Show-ban volt anno egy kis bejátszás. Az elsõ részben egy amerikai átlagember ül a TV elõtt, hallgattja a hírt, hogy egyik politikus bevallotta, hogy hazudtak. Ember semmit nem csinál, belemar a popcornba, megrándítja a vállát, és ül tovább. A másik részben egy szittya-magyar, nagy bajusszal, bekecsben ül a TV elõtt, hír ugyanaz, erre a szittya teljesen kifordulva magából elkezd örjöngeni. :)
A forint miattuk van mélyponton, de megpróbálják az Erstével megfizettetni. Ultimátumban. "elvárható tisztességes piaci magtartás folytatása, és az EU-ban hagyományos banki üzleti etika" Vicces a fiúcska, csak a pofája nagyobb, mint a bécsi kapu. Janikám, ha egy önkormányzatnak nincs pénze, az annyit is ér!
Bezzeg ha én küldenék ultimátumot az OTP-nek, vinnák a kocsit... remélem, tõle is viszik a várost.
Amúgy pedig küldöm Lázár Jánosnak és mindenkinek, aki szereti:
Cirkuszt a pénzért, a nézõ nem veszíthet. Hajtûkanyarban minden kiderülhet. Valaki kiszáll. Valaki elszáll. És az este bármilyen kíváncsi, már csak szétszórt álmokat talál.
Kétszázhúsz felett észre sem veszed, És elhagyod a valóságot. Kétszázhúsz felett átértékeled Magadban a világot. Kétszázhúsz felett senki nincs veled, Közelre kerül a távol. Kétszázhúsz felett több már nem lehet, A kerékbezárt magányból.
Én speciel a mai napig nem értem, hogy miért nem lehetett a kezdetektõl fogva rákényszeríteni a bankokat a jegybanki alapkamatra, és a felvételkori szinthez képest az árfolyamkockázat fele-fele arányú megosztására - mind lefelé, mind felfelé - az ügyfél és a bank közt?
Persze mindez nem befolyásolja azt, hogy Lázár zsarolása abszurd, Az Erste viszont az utolsó két bekezdés miatt elkezdhet aggódni: - a fideszes fiúk simán át fognak verni egy Lex Hmvhelyet, ha az a szándék; - a legutolsó mondat pedig visszamenõleges hatályt sejtet, amihez a jelenlegi jogrendben semmisnek kellene kimondania a bíróságnak a kötvénykibocsátás megfelelõ rendelkezéseit: azonban nagyon úgy tûnik, mintha Lázár törvényi szintre akarná ezt emelni, mert másképp nem nagyon juthatna hozzá.
A kedves önkormányzatok pedig elkezdhetnek gondolkodni, hogy milyen egyéb, alternatív forrásból finanszírozzák a tevékenységüket az elkövetkezendõ években: ha ugyanis Lázár végigveri ezt - ráadásul visszamenõleges hatállyal - az országgyûlésen, akkor nem nagyon lesz olyan bank, amelyik kölcsön adna nekik.
U.i.: Jól mutatja a fideszes fiúk célját, hogy amíg csak devizahitelekrõl - Zemberek!!! Zemberek!!! - volt szó, addig fel sem merült bennük ez az ötlet, még a jövõre nézve sem. Amint az egyik vezetõ politikusok seggérõl van szó, azonnal mozgolódnak. U.i.: Még egy indok, hogy a képviselõséget miért kell elválasztani a polgármesterségtõl. Ha ugyanis most így lenne, akkor Lázár dupla vagy semmi alapon állhatna csak ki ezzel a szöveggel, azaz vagy minden érintett önkormányzat nevében, vagy egyikben sem. Mert elég furcsán mutatna, ha kipécézne egyet és a többit hagyná, ha viszont mind nevében követelne ilyet, az sokkal nagyobb kölcsönállományt érintene, sokkal több bankkal.
nem a beszéddel volt a gond valóban (egyébként sem egy ember felelõs a töketlenkedésekért, lopásokért) - viszont azzal hogy nem mondott le, maga is bûntárs lett. pont annyira, mint bármelyik másik párttag.
mondj igazat ebben az országban, borítsd ki a bilit, és gyûlöl mindenki ellenben a hazugot, aki kijelenti, hogy életében nem hazudott, mindenki imádja hazug és korrupt és kisstílû a magyar társadalom, olyan mint Orbán
Én végighallgattam azt a bizonyos beszédet - amibõl sokaknak csak a "hazudtunk" szó maradt meg - és akkor lett szimpatikus. Többek között azt is mondta a saját pártjának, hogy most már hagyják abba a hazudozást, és kezdjék el az érdemi munkát, különben õ lelép. Vagy folytassák, de akkor nélküle.
Halkan jegyezném meg, hogy meggyõzõdésem szerint az öszödi beszédet a mai napig nem hallgatta/olvasta végig a szavazók 99%-a! Az itteni topiklakókra is igaz...
gondolom a nagyobb hazugot nem rühellitek ennyire, pedig ott volt Kötse mikor mentél ki, hogy Orbán takroggy!
talán mert akar tenni ezért az országért, de egyeseken jól mûködött a fidesz agymosása, és rühellik õt mint a szart végén ott örömködtek, hogy jól elintézték Gy-t
azt nemértem, oké, pénze megvolt, más nem maradt: hatalmat is akart - meglett azis. aztán belebukott, belebuktak, hatalom eluszott, de pénze ettõl még számolatlanul... miért nem huz el a francba és élvezi?! kurvára nem az a megélhetési politikus, mint pl a lézerjani meg a többi patkányarcu... azokat valahol még meg is értem, hogy odabent vergõdnek, de õ??
jólenne valaki pofánvágná a saját tüntetésén, hogy "ébresztõ!!!" ...
Azt hittem, a tüntetés üdvös dolog, mivel a haza nem lehet ellenzékben, és a népnek joga van kjipenderíteni a kormányt, ha akarata ellenére kormányoz. Döglött lovon nem lehet célba érni, és a hídon akkor kell átmenni, ha odaértünk. Amíg le nem szakad alattunk.
Természetesen nincs közvetlen ráhatásunk a dolgok alakulására, viszont minden aktuális fórumon fel fogok lépni a kártékony önsorsrontó hülyeségek terjesztése ellen. Úgy gondolom, hogy ezzel a magam részérõl megtettem a kötelességem, bizonyára a "saját igazad" szempontjából Te is hasonlóan gondolod...
Nos ezt nevezem én jó kampányfilmnek. Ron Paulnak kell nyernie jövõre ez nem vitás.
Nekem amúgy tök mindegy, hogy mi lesz mivel nincs beleszólásom az eseményekbe, csak írtam egy másik megoldást, de ez nem jelenti azt, hogy szimpatizálnék vele.
Viszont azt tartsuk szem elõtt, hogy ez nem közgazdaságtan topik, itt nem szakemberek tárgyalják az ország aktuális helyzetét hanem hétköznapi emberek.
Gyerekek, ha képtelenek vagytok átgondolni egy államcsõd valós következményeit, akkor inkább ne hülyítsétek egymást! Nagyon káros gondolatok ezek és sajnos túl sokan fogékonyak rá.
annyit viszont megjegyzek, hogy oké, utáljuk az orbánt, viszont a ló túloldalára ne essünk már át... a pl vlalához hasonló megmondóemberek láncolták oda magukat a parlamenthez pár napja, én azt mondom, vigyék csak el õket a rendõrök, egyik oldal szélsõségéért se kár. a nagy demokráciától túlfûtött usaban extra még meg is verték volna õket
sry akinek nem válaszoltam vissza, de az idõmbõl nem telik ki sajnos hogy 5-6 egy véleményen lévõ emberrel szinkronban vitázzak, fõleg úgy hogy ebbõl 2 csak tõmondatos alpári stílusra képes. majd máskor fiúk
a cenzor jelen esetben a parlamenti méltóságot rántotta pajzsként az index elé. ééééérted.... kövér meg a méltóság. fidesz meg a méltóság. ugy ámblokk: parlament/politikusok ÉS méltóság.
aki erre nem röhög fel keserûen, azzal komoly világnézeti gondok vannak.
következésképpen szimpla cenzúra történt, semmi másról nem szólt a történet. az a gagyi ének pedig piti ürügy, ha mindenképpen szóval óhajtjuk illetni - bár szvsz még erre is méltatlanul vérszegényke volt :)
Tetszik nekik, csak FIDESZ-nek hívják õket. Egy konzervatív a magántulajdonban hisz, nem pedig annak államosításában, szóval ennyit a magyar konzervatívakról.