pár napja volt egy cikk (ide is beszúrva) valamelyik hitelminõsítõvel kapcsolatban, amiben megemlítették kínát és oroszországot is mint a jövõben visszaesõ gazdaság, hát itt a válasz
"...és nem hitelbõl akarták a népüket boldogítani."
ezzel én csak egyet érteni tudok. a szocik hitelbõl boldogították a magyarokat, egyrészt azt kellene most visszafizetni, de szerinted meddig lehet egy országot hitelekkel tunkolni? az rendben van hogy egy németországnak tökéletes a jelenlegi rendszer, de egy magyarország hol van ehhez? és ezzel hülyítették a bankok az embereket is, ólcsóóó hitel tessék csak tessék, vegyen mindent hitelre!!! most meg bemutattak, összedõlt a hitelrakás...
Egyrészt mert lázonganak az emberek, tõlünk nyugatabbra is, másrészt pedig mert óriásira duzzadt adósságokról van szó. Ezt már nem lehet irányítani. Lehet nyerészkedni persze, de válaszúthoz érkezett a világ. Lehet, hogy õk teremtették ezt a helyzetet, de az már világos, hogy túlnõtt rajtuk.
Erre mondtam, hogy általánosít, ezzel próbálja hazánk helyzetét kevésbé tragikus színben feltüntetni.
Eddig nyolc éven át a gazdasági világválság is gyurcsányék hibája volt, most meg "á, semmiség, minden ország ílyen helyzetben van...".
Nem újdonság, a sokat támadott TV2 Napló címû mûsora is megmutatta, hogy mit csinálnak a mentõsök, tûzoltók 2 riasztás között, 30 éves szakadt bútoraik vannak, kis helyre összezsúfolt szekrények, omladozó mentõállomás, elavult mentõautók jellemezték. Tûzoltók ruhái is nagyon régiek voltak, pedig az munkaeszköz és elég sokat számít, hogy 5 perc vagy 50 perc alatt melegszik át ha éppen menteni kell valamit. Siralmas.
"Vannak tehát országok, amelyek a józan ész szabályait követték, ahol a politikusok nem gondolták, hogy a gazdaságpolitika összekeverhetõ a pártpolitikáva"
Általánosít, bagatellizál, mintha nem is érdekelné, hogy az egykulcsos adója és az egója végveszélybe sodorta egész Magyarországot.
Naná, hogy nem törõdik vele, õ ezért milliókat kap havonta...
Emlékeim szerint a sértettek kártérítést kaptak, akit pedig elítéltek, felmentették a vádak alól. (Sõt, át is estek a ló túloldalára a semmisségi törvénnyel.)
Ebbõl látszik, hogy politikai akarat kérdése az egész. Egyszer kitüntetik érte a fõkapitányt, aztán meg büntetnek érte.
Emlékezz vissza, azt a szervezõk maguk cseszték el. amikor az elõre megkért idõpontot módosítani akarták.
Igaz.
A Magyar Gárda "hadisírgondozós" MUHAHAHA tevékenysége finoman szólva kérdéses. Magyar bíróság mondta ki a feloszlatását, nem pedig a kormány kelt aznap bal lábbal. Mondjuk a beöltözösdi miatt csesztetés tényleg röhejes.
Teljesen mindegy, tagadhatatlanul politikai okok miatt döntöttek úgy ahogy.
A pincérek azóta is rettegve szolgálnak fel fekete mellényben.
amikor ottvoltam, pont mondtam havernak, hogy ha õszinték akarunk lenni, a rendõrök elcseszett bénák (MÁR MEGINT!), tehetetlenek... leláncolás után 2 perc alatt le lehetett volna õket vágni és elvinni - pont! hiszen mire kaptunk engedélyt? az odaláncolásra, akadályozásra aligha
ha én elvárom, hogy durván szétrugják a tévéostromló huligánok s*ggét, akkor az a minimum, hogy más esetben én se álljak neki "kockakövet dobálni" :)
egyébként is aggasztó, hogy töketlen a rendõrség, mert ez azt is jelenti, hogy mindig az :(((
tehát a lopás továbbra is tiltott, csak bizonyos értékhatár alatt kvázi alig van érte bünti - továbbra sem mondja azt senki, hogy egy 10ezres cuccot vigyél nyugodtan, mert az még "semmi"!
kim dzsongil nagyobb pszichopata, mint orbán, de orbán nagyobb pszichopata, mint merkel. igenis van/lehet jó változás, a csöbörbõl vödörbe konkluzio viszont biztosan remek önigazolás a birkáknak :)
"Valamelyik nap gondolkoztam a csõcselékekrõl, es arról gondolkoztam, hogy a történelem során hogyan is van, hogy egy tömeget felheccel a pszichopata elit, akik értik a szociológia tudományát és a csõcselék törvényét. Igy hát felheccelnek tömegeket, hogy azok harcba szálljanak más tömegekkel; es azok, akik benne vannak a tömegben, azok kivetítik az õbennük levõ összes rémületet, félelmet és gyûlöletet másokra, akik általában épp olyanok mint õk. Olyan ez, mint amikor két katonai csoport csatázik. A csatamezõn levõ közönséges emberek csak közönséges emberek mindkét oldalon, akiknek azt mondják, hogy öljék meg egymást, es akiknek propagandát adnak be, hogy rávegyék õket erre. Ebbõl õk maguk nem profitálnak. Valójában az õ egész társadalmukat mindíg változtatták, függetlenül attól hogy látszólag ki tûnik nyerni; és ez mégis tovább folytatódik. Ugyanez a szenárió folytatódik újra meg újra. Ugyanilyen módon megy a forradalom, ahol a nagy csõcselék, amelynek gyakran sok keserû panasza van, valódi panasza, azt hiszi, hogy ezzel egy utópiát fog létrehozni a maga számára, amiben egy igazságos társadalomban minden félelmük eltûnik majd. Elfelejtik, hogy az õ vezetõik általában pszichopaták, akik akkor is uralkodni fognak majd rajtuk, sõt még inkább. Az egyik tirannia helyett ott lesz a másik – cseberbõl vederbe."
"Ez kb. olyan, mint hogy lopásnak csak akkor minõsülne egy cselekmény, ha minimum 100 ezer forint értékben csinálták volna, az alatt semmi. Észre kellene venni, hogy a lopás az eltulajdonítással megvalósul, az érték már csak a büntetés mértékét befolyásolja."
A hatályos jog szerint sajnos ez csak részben igaz. Az érték valóban a büntetés mértékét befolyásolja, de de van alsó hatás, ami alatt nem lopás.
Jelenleg ez 20 000 Ft. Ez alatt "Tulajdon elleni szabálysértés", nem pedig lopás bûncselekmény, és a töketlen jegyzõk hatáskörébe tartozik.
Nemsokára 50 ezer lesz az alsó határ. Szóval mondjuk egy közepes új bicikli már nem lopás bcs. Ez többnyire a rendõrségi statisztikának jó. Ilyenkor látványosan "csökkennek" a tulajdon elleni bûncselekmények. A BM saját becslése szerint ez ~63 ezer ügy lehet.
hááát... egy hitelekbõl fenntartott fizetésképtelen gazdaságban ez elõbb utóbb így is úgy is bekövetkezik... de hát a most az most van, nehogymár az unokák fizessék meg az aktuális jólét árát (azok is mibõl), alias az ájemefet.
Demokrácia: démosz, nép szóból származik, valamely közösség, vagy a nép többsége által kinyilvánított politikai akarat érvényesülése.
ez a demokrácia kedves barátom, és mindez hol érvényesül?? SEHOL! egy szûk öltönyös elit döntöget egy ország sorsáról úgy ahogy jónak látja, a nép megkérdezése nélkül! a demokrácia sehol nem írja elõ hogy az ország sorsát csak is diplomás fõköcsögök irányíthatják, ugyan is népcentrikus az egész.
"A Helsinki Bizottság szerint az LMP-s tiltakozók senkinek nem sérthették a személyi szabadságát, hiszen a Parlamentet gyalog akadálytalanul meg lehetett közelíteni."
Ez csak arra volt megint jó,hogy jól lejárassuk magunkat a nyugat elött.Már amúgy sem vagyunk jó képben.Ez most többet ártott az országnak,mint maga a kormány.Ha ez a célja az ellenzéknek,akkor inkább fejezzék be a fenébe,és menjenek haza.Várják meg a következõ választást
Mert ott nem akadályozták a forgalmat a képviselõk.Itt most tényleg szabálysértés történt.Elzárták a Parlament 2 fõbejáratát.Egyértelmü hogy elõállítják õket.Nekem viszont nem tetszett hogy csakazértis beleavatkozunk az Mszp-tõl,volt már olyan aki nem jutott fel a rabomobilra,mert teli volt
Orbán-féle kordonbontogatáskor érdekes módon senkit sem vittek be...
Kellemes Karácsonyt Kívánok, és mivel Karácsony van, ezért MINDEN EGYES TOPIKLÁTOGATÓNAK!
Január elsejétõl jöhet megint a marakodás, de addig is sok boldogságot, békés, családias, nyugodt ünnepepeket mindenkinek!
Akkor lenne itt diktatúra, ha még most is ott ülnének bent, és még jó sokáig, kb mint Budaházy.
Ez kb. olyan, mint hogy lopásnak csak akkor minõsülne egy cselekmény, ha minimum 100 ezer forint értékben csinálták volna, az alatt semmi. Észre kellene venni, hogy a lopás az eltulajdonítással megvalósul, az érték már csak a büntetés mértékét befolyásolja. Lehet, hogy diktatúrának nevezni a jelenlegi helyzetet túlzás, de finoman szólva nem megnyugtató irányba tart az ország, és ez a letartóztatás a jelenlegi kormány másfél éves tevékenysége alapján kirajzolódó, kissé riasztó demokrácia-felfogásba azért szépen beleillik.
akkor 2006-ban is az volt
Emlékeim szerint a sértettek kártérítést kaptak, akit pedig elítéltek, felmentették a vádak alól. (Sõt, át is estek a ló túloldalára a semmisségi törvénnyel.)
amikor a szigeten az elõre bejelentett tüntetést nem tarthatták meg az is
Emlékezz vissza, azt a szervezõk maguk cseszték el. amikor az elõre megkért idõpontot módosítani akarták. Ha nem ugráltak volna, akkor elvileg mehettek volna ki tüntetni, mivel a bejelentésük idõpontjában még szó nem volt Szigetrõl, de a módosításkor már állt a balhé.
Mellesleg miért lenne diktatúra? Vajon a HVIM miért gondolta az, hogy egy nemzetközi fesztivál helyszíne a legalkalmasabb a benzinár elleni tüntetésnek? Hiszen a benzin áráról sokkal inkább a parlament tehet az adómérték emelgetésével. Vajon miért pont oda és pont akkor akar tüntetni, amikor egy évente megrendezendõ nemzetközi fesztivál van ott, amelyett a mélynemzetiek csak Zsigetként emlegetnek. Jól mutatja a HVIM valódi szándékát, hogy akár a Sziget elõtt, akár után milyen veszettül tüntettek a témában, pedig augusztus 20-ig minden nap kimehettek volna. Szóval akkor szerinted ez valójában jogérvényesítésrõl vagy joggal való visszaélésrõl szól?
Vonát elvitték a gárdistákkal együtt az is
A Magyar Gárda "hadisírgondozós" MUHAHAHA tevékenysége finoman szólva kérdéses. Magyar bíróság mondta ki a feloszlatását, nem pedig a kormány kelt aznap bal lábbal. Mondjuk a beöltözösdi miatt csesztetés tényleg röhejes.
Egyszerûbben: a probléma nem önmagában az, hogy bevittek ellenzéki képviselõket, hanem az, hogy milyen indokkal vittek be. Mert ugyebár ezek a csúnya drogos, liberális férgek bármire képesek, autókat felgyújtani kirakatokat beverni, tévészékházba betörni... ja bocs, az egy másik társaság..., de szóval ha ezt csinálják, akkor senkinek nem lenne egy szava sem és forradalmárokat sem csinálna belõle senki, ahogy a másik társaság tagjaiból.
Szóval az alapprobléma az, hogy mennyiben valós a bevitelük indoka?
Szigorúan magánvélemény, de ez vihar egy pohár vízben. Akkor lenne itt diktatúra, ha még most is ott ülnének bent, és még jó sokáig, kb mint Budaházy. Ilyen nincs, de ha ez szerinted diktatúra, akkor 2006-ban is az volt, amikor a szigeten az elõre bejelentett tüntetést nem tarthatták meg az is, és amikor Vonát elvitték a gárdistákkal együtt az is! Tehát NE most álljunk neki siratni a demokráciát, mert ha ezt nézzük, akkor az sosevóót...