Ehhez képest egyesek kapásból leprimitívezik az egész pártot, mind a több mint 800 ezer szavazójával együtt, csak azért, mert nem azokat az értékeket vallják, mint õk. Bölcs, okos dolog.
Értékeket, lol... kizárólag az emberek kétségeire, és haragjára építenek populista propagandát. És mindemellett egyetlen értelmes megoldásuk, programjuk sincs semmire. Trianon semmi ahhoz a pofáraeséshez képest, ami akkor jönne, ha ezek hatalomhoz jutnának...
Na na na, abban igaza van hogy a jelenlegi helyzetet a Jobbik se tudná megfelelõen kezelni, max. egy továbbra is seggnyaló párt, mert az felelne meg a spekulánsoknak, és a nyugatnak. Visszajönne az MSZP, rátennék 10k rongyot hogy mindjárt megugrana a Forint árfolyam, és az ország is meglendülne rövid távon.
"Jobbikos zászlóégetés: garázdaság volt a rendõrség szerint
Feljelentést tesz a rendõrség, mert a Jobbik szombati fõvárosi demonstrációján elégették az Európai Unió zászlaját."
Nagyon helyes.
Ja hanem mi a lényeg? A szeparálódás, meg a polgárháború? Lehet hogy valami milicista, szûk látókörû ifjú jobbikosnak ez alternatíva, mert munkája és megbecsülése saját ész hiányában sosem lesz úgysem. Õ, a társadalom peremére szorulva biztos fogékony minden olyan propagandára, ami NEKI tetszene, hát még ha társaságra is talál, hasonlóan korlátolt emberek között. Egyszerû tömeg pszichózis, amire a szélsõjobb mindig is jól tudott hatni. A történelem csak ismétli önmagát. De ha 2012.ben sem tudunk tanulni belõle, akkor én inkább húzok el innen.
Pont ezért az igaz magyaroknak az egyetlen utolsó lehetõsége valószínûleg valami polgárháború lesz. Én már csak a "J" betûsüekben bízok valamennyire. Máskülönben örökre vége lesz az országnak.
Nézd, szerintem az Unióval szövetkezni, és eddigi "határtalan függetlenségünket" megtörve Európához tartozni klasszikokkal jobb megoldás, mint a J-betûs primitívek kezébe adni az országot.
A jobboldal retorikailag fejlettebb a kormánynál, tehát simán megmagyaráznák, hogy azért kell egymásra lõnötök a cigányokkal, miközben éhenhal a gyerek otthon, mert ettõl fog dicsõ országunk egyszer felvirágozni. A hogyanra nem kell kitérni, a mibõlre sem. A forradalmi lelkesítés anélkül is menne. Majd ha már nagy a szar, megint jöhet a nyugathoz fordulás.
Milyen kenyeret? Már megint mirõl beszélsz Te ***. És MO. milyen követ dobott vissza? Pont az EU az, aki kõzáporral köszönti MO.-t. MO meg nem tud elõle hova bújni.
Má' nagyon kivi vagyok, hogy szerinted mi a megoldás? Vagy nincs megoldás? Legjobb ha mindenki felakasztja magát? Vagy kezdjünk buddhához imádkozni? Netán vonuljunk ki az erdõbe, és éljünk remete módjára? Mondjad má'.
amikor a jobbikos tüntetõket intelligenciahuszároknak hiszed, az orbánellenes-elempésodaláncolós-független tüntetõket pedig retardáltaknak, akkor tényleg nem látod, mennyire abszurd a hozzászólásod? :)
szívesen meghallgattam volna néhány mélyinterjút a számodra kedves tömegbõl :))
No, mármost igazán nem is az a problémám ezzel az eszmefuttatással, ami már-már általános jelenségnek mutatkozik a hazai politikai életben, nevezetesen, hogy amint felálltam (vagy felállítottak) a székbõl máris tudom, mit hogyan kellene (kellett volna) csinálni, hogy jól menjenek a dolgok (csak hát ugye meg vót kötve a kezem). Nem! Még az is elmegy sok szódával, hogy most aztán a kellõ pillanatban, a kellõ szponzorral, valamint médiahátszéllel felvértezve és megtámogatva holmi kavics módjára bedobom a közbeszéd tematizációs tavának állóvizébe, fodrozódásával hadd keltsen zavaró hullámokat. Bassza szellõ. (Ez egyébként halmozott képzavar volt, viszont kellõen szemléletes.)
Az elsõ 1 percet bírtam meghallgatni belõle, már ez a kérdés kiverte a biztosítékot az elején nálam:
"Ki van itt, aki szerint bármit is kaptunk az Úniótól az elmúlt 8 évben?"
Az úniós pénzekbõl felépült utak, hidak, egyéb projektek azok nem számítanak, ugye? Demagóg fasz.
Azok a mi pénzeink, amiket visszakapunk. Ezeknek egy része megy hidakra, parkokra meg ilyesmikre, a többi meg megy a haveri jófejeknek. A lényeg, hogy majd õk (az eu) eldöntik mit lehet finnszírozni és mit nem...
Szerintem a többi a "felállás" után is csak demagóg faszságokat tud mondani. Gyurcsány is, Orbán is nyolc évig. Szerintem ebben Bajnai különbözik. Mellesleg 2009ben elég kemény kényszerhelyzet volt, nem beszélve a korrupt MSZP-rõl ami a béka segge alatti népszerûségét is féltette (lásd: nyugdíjreform).
A világon minimum több millió (ha nem több száz millió) emberrel bánnak úgy, sõt, még rosszabbul is, hogy "még az élelmezés szintjén sem törõdnek" velük. És lehet hogy benned nem, de bennem felmerül néha, hogy ez nem szimplán a büntetésrõl, hanem a megsemmisítésrõl szól.
Szóval mi a különbség Észak-Korea, és a világ más olyan részei között, ahol nyomorognak vagy épp hullanak az emberek?
De egyébként nyugodtan nézzetek hülyének. Amíg az se világos itt egyeseknek, hogy mirõl beszélek, addig a kritikának nem sok súlya van...
Nem hiszek én senkit semminek, a másik oldal tüntetésében nem láttam a miértet, inkább a nyugat által felhergelt, jövõképekben szegény idiótákat. Az lmp-s megmozdulásnak se volt miértje, de jó volt kimennem oda eggyet röhögni.
Ha te csak egy percig hallgattad akkor annak hogy te kit kinek nevezel nincs jelentõsége (amúgy se), max. rád tekintve. Az meg kár hogy az eleje le van vágva... :/
"A megjelenõ pályázatok finanszírozására a közös költségvetés, a tévedések elkerülése végett, nem csupán a tagállamok befizetéseibõl finanszírozzák. Az uniós pályázatok további bevételei a vámok, a mezõgazdasági lefölözések, a hozzáadott érték adók, a GNP források (Gross National Product).
Hazánk, uniós pályázatokra fordítható költségvetése 2007-2013 között 22,4 milliárd eurós uniós támogatás. Ezt a felzárkóztatás jegyében, pályázatok írásával, elnyerésével használhatja fel Magyarország. Ez uniós adófizetõk pénze, amely a vidékfejlesztési támogatásokkal együtt közel 8000 milliárd forint."
Ja értem, akkor ez így most rendben is van erre hivatkozva? Vagy mi célod ezzel a relativizálással?
Az a célom, hogy rávilágítsak arra, hogy ha valami Észak-Koreában történik meg, akkor az "death camp" és az elkövetõt elítéljük, ha máshol, akkor az jótétemény, és az elkövetõt kitüntetjük. Ez egyébként mindig és mindenhol így volt, errõl szól pl. a Mechanikus narancs c. film is.
És mi addig mennyit fizetünk be a közös kasszába? Ugy lenne tisztességes, ha azt az adatot is mellékelnéd. És az is jó lenne, ha ezekbõl még a mc.donalds étterem építésére, és a hasonlók építésére juttatott "pályázati" pénzeket levonnánk a "mi felzárkóztatásunkra" szánt összegbõl...
Ilyenkor csak az van elfeledve, hogy a nyugati cégek mennyi lóvét vittek ki az országból, és mennyi állami támogatást kaptak ezzel rontva az ország gazdaságát. Ezt összevetve az uniós befizetésekkel mindjárt egy jelentõs ellensúlyt képez, mindjárt nem olyan fényes amit eddig aranynak hittünk. Hogy fokozzam, az uniós pénzekbõl épült dolgok tulajdonosainak meg szívesen utánanéznék a nemzeti hovatartozásuk kapcsán.
Hogy valami jót is írjak, az unió jó azoknak a személyeknek akik külföldön akarnak munkát vállalni, hogy megint valami rosszat írjak, az unió nem jó a Magyar gazdaságnak, amit gondolom nem kell bemutassak. Érdemes ezeken elgondolkozni, mielõtt nagyon dicsõítünk valamit.
"A befizetésekkel szemben a lehívható források állnak: 2007 és 2013 között, a hétéves költségvetési keretterv alapján hazánk részére az Európai Unió (2004-es árakon számítva) 32,8 milliárd euró értékû kötelezettségvállalást tett (még mielõtt belekötnél: az elõzõ idézetben azért 22,4 milliárd szerepelt, mert ott nem 2004-es áron számolták). Ez alatt a hét év alatt hazánknak 8,3 milliárd euró a befizetési kötelezettsége.
Magyarország jelenleg a nettó haszonélvezõ országok közé tartozik, ami azt jelenti, hogy nagyobb támogatásban részesül, mint amekkora összeggel hozzájárul a közös költségvetéshez. Az ún. nettó pozíció kiszámításakor figyelembe kell venni az uniós költségvetésbõl Magyarországnak ténylegesen kifizetendõ támogatások és a költségvetésbe befizetendõ magyar hozzájárulás adott évi egyenlegét.
2007-ben Magyarország 870,2 millió eurót fizetett be a közös költségvetésbe, míg a közös költségvetésbõl 2,43 milliárd euró tényleges kifizetésre került sor. Így hazánk nettó pozíciója tavaly mintegy 1,6 milliárd euró volt."
És mik azok a beruházások amik történhetnek az urak jóvoltából? Ha megnézed, csupa olyan, ami szigorúan pótcselekvés kategóriába tartozik, ha azt nézzük, hogy a cél a gazdaság fellendítése. Megszorításokkal és parkok felújításával nem leszünk kint a gödörbõl...
No igen, de ezt sem szabad elfeledni, hogy ezek a külföldi cégek Magyarországon ruháznak be és magyar embereknek adnak munkát, esetleg még magyar cégekkel is partneri viszonyban állnak. Nem csak nyugati cégek vannak az országban (most Debrecenben pl. több kínai cég is be fog költözni). Csak hogy egy kicsit árnyaltabb legyen a mérleg.
Szerintem az Unió nem olyan rossz a magyar gazdaságnak, normális gazdaságpolitika mellett még jó is lehetne.
A gazdaság fellendítésének alappilére az infrastruktra javítása. Számos autópályya és híd épült Úniós pénzekbõl, soroljam?
A többi beruházásra meg mondhatnám azt is, hogy õk a pénzt ideadták, az hogy minálunk már ügyeskedtek vele és nem jó helyre fektették be, az már nem az Únió hibája, hanem a mi faszságunk.
Minden esetben azt állítani (illetve kérdéssel utalni rá), hogy az Úniótól lófaszt nem kaptunk az utóbbi 8 évben (Vona Gábor bszéde) nem kcisit demagóg túlzás.
Köszönöm ezt az észérveken alapuló megnyilvánulást, az utóbbi 3-4 kommentemben le is vezettem miért gondolom azt amit mondtam. Meg tudod ezt cáfolni, vitába tudsz szállni észérvekkel is, vagy érjem be ennyivel?