azért nyugaton is úgy megy hogy két városi rivális között azért megvannak "zrikákkal" (pl Stuttgart, München) de ha már van ezen felül más ellentét is akkor komolyabb lehet a zûr. Pl.: Hamburg: a kertvárosiak a az óvárosiak ellen, amire jön az anarchisták-marxisták a a polgáribb réteg ellen, avagy a St. Pauli a Hamburger SV ellen. Az egyik "német" csemege...
S ehhez a magyar gondok eltörpülnek, mert itt nincs nemzetiségi és ideológiai konfliktus.
A hamburgi mérleg: 18 civil sérült 8 rendõr sérült 55 fõ letartóztatva 1.100 rendõr páncélozott vízágyúval felvonultatva hogy szétszedjék az utcán a két tábort, de még így is egymáshoz fértek.
Tegnap 45rendõrautó ment el a törzskocsmánk elõtt úgy, hogy semmi nem volt...
Az nem érdekes, hogy az ország keleti felében a kisebb falvakban szinte már cigány terror van, a lényeg, hogy pesten egy foci meccsen ne legyen pirotechnika... kibaszott kifordult egy világban élünk...
A magyar rendõrség azt javasolja, hogy jogszabály kötelezze zárt kapus mérkõzések megtartására azokat a klubokat, amelyek pályáin petárdáznak, füstbombáznak - írta szerdai számában a Népszabadság. A napilap úgy tudja, hogy a szombati Újpest-Ferencváros mérkõzésen történtek miatt immár lesz pénz, erõ és politikai akarat a futballhuligánok hatástalanításához. A lap információi szerint felvetõdött, hogy már az idén, de legkésõbb 2011 elsõ fél évében alapjaiban új sporttörvény kerüljön a parlament elé, amely szabályozza a beléptetés menetét, a renitens szurkolók adatainak kezelését és a rendbontók kitiltásának módját a pályákról. A Népszabadság úgy tudja, a rendõrség már meg is kezdte az európai pályákon alkalmazott arc felismerõ-azonosító rendszerek tesztelését. A hétvégi mérkõzéssel kapcsolatban a lap azt írta: tûzszerészek is átvizsgálták az újpesti Szusza Ferenc Stadiont a szombati rangadó elõtt, s a közönség is csak kétszeres biztonsági ellenõrzés után foglalhatta el a helyét. Ennek ellenére - ahogy a lap fogalmaz - mégis gigászi mennyiségû pirotechnikai eszköz jutott a nézõtérre, de azt a rendõrség sem tudja, hogy kik és hogyan csempészték be azokat. (mti)
ezek totál készen vannak... a huligán petárdázik... a gonosz ultra a bûnözõ... tehát minél több rendõrt be a stadionba... mert akkor rend lesz az országban
A német szövetség (DFB) fõtitkára, Wolfgang Niersbach kijelentette, hogy tartanak az október 8-ai Németország-Törökország Eb-selejtezõtõl, amelyre minimum 30 ezer török szurkolót várnak. Illetve nem várnak, de az országban dolgozó német állampolgárságú törökök gond nélkül tudnak jegyet szerezni a mérkõzésre, így elképzelhetõ, hogy hazai meccsén is "idegenben" játszik a Mannschaft. - Ezt a meccset nehezebb lesz megszervezni, mint egy Német Kupa-döntõt - mondta a fõtitkár -, de reméljük, hogy a két szurkolótábor kölcsönösen respektálja majd egymást. Tudjuk, hogy a török szurkolók igencsak temperamentumosak, és könnyen verekedés törhet ki, mint a júliusban Mönchengladbachban szervezett Galatasaray-Fenerbahce mérkõzésen. A selejtezõre egyébként 11.500 jegyet kap a török szövetség, a találkozót a berlini olimpiai stadionban rendezik majd meg.
"A DVSC Teva idei elsõ EL mérkõzésének 20-ik percében egy tõlem jobbra elhelyezkedõ szurkoló szólt, hogy szeretne kérdezni valamit. Mondtam neki, hogy rendben, kérdezzen, de a kérdése egészen megdöbbentett. A kérdés nem a szurkolással kapcsolatos volt – gyakran szokták kérdezni, hogy egyik vagy másik dalt nem lehetne kezdenünk stb. - hanem a 2006-os választásokra irányult. A kérdés így szólt: „Miért indultál el 2008-ban – itt 2006-ra gondolhatott – XY ellen az MDF színében?” Az, hogy a kérdését az elmúlt 4 év során nem tudta feltenni, illetve most sem a meccs elõtt, vagy a mérkõzés szünetében keresett meg vele, már önmagában szokatlan volt, és rá is kérdeztem még egyszer, hogy félreértettem a kérdést, vagy tényleg ezt akarta kérdezni? Miután a kérdést ismét feltette, válaszoltam, hogy az MDF színeiben azért indultam, mert akkor még nem ábrándultam ki teljesen az MDF-bõl – ami a kilépésemhez vezetett – és nem személyek ellen indultam, hanem az elképzeléseimet képviselve kívántam megmérettetni magam. Õ továbbra is erõsködött, hogy „De miért indultál XY ellen?” Még kétszer lefutottuk a kérdezz-felelek játékot, majd említette, hogy egyik társamat is ismeri és továbbra sem érti a „miértet”! Na gondoltam az lesz a legjobb, ha odamegyünk a társamhoz, ha a fiatalembert ismeri, akkor õ tud rá hatni, hogy fogadja el a válaszom, és inkább folytassuk a szurkolást. (Ezt úgy gondolom bárki megerõsítheti, aki nem egyszeri bértollnok, vagy bérhozzászóló, hanem rendszeres meccsre járó, hogy a lelátón nekem a szurkolás mindig fontosabb, mint egy vita végtelenségig történõ elhúzása.) A dolog nem zárult olyan simán, mint gondoltam, mert a kérdezõm továbbra sem akarta megérteni, hogy „amolyan” demokratikus országban élünk, és társam azon kérésének sem tett eleget, hogy a válaszom elhangzott és menjen vissza a helyére, ezen a dolgon nincs mit tovább ragozni! Társam a kérdezõ többszöri – szerintem színlelt, de lehet, hogy alkoholfogyasztás miatti valós – értetlenkedése után figyelmeztetett, hogy hagyjam a fenébe a srácot, mert ez szerinte provokáció. Ekkor már valóban ideges voltam, és rá is kérdeztem – ekkor már felemeltem a hangom – hogy „Ki bízott meg? Ki vagy? Mit szeretnél kiprovokálni? Mi közöd XY-hoz?” A válasz ban XY-hoz fûzõdõ rokoni kapcsolat hangzott el, amin meg is lepõdtem, mert szerintem XY-nak semmilyen érdeke nem fûzõdött az egész jelenethez. Miközben a vitánk zajlott egyre több ultra lett figyelmes arra, hogy társammal vitázunk két - idõközben egy narancssárga kapucnis pulcsit viselõ srác is csatlakozott a kérdezõmhöz - fiatalemberrel. Mivel a szurkolás ezekben a percekben állt, egyre többen tették szóvá – ekkor már indulatos hangnemben - hogy menjenek vissza a helyükre! A vita komolyabb elfajulása elõtt a rendezõk bejöttek a szektorba, és az idõ közben három fõsre duzzadt társaságot kivezették, illetve átadták a rendõrségnek. Információim szerint két fiatalembert – köztük a kérdezõmet – elõ kellett állítani, mert a helyszínen nem tudták magukat igazolni. Sajnos amikor a három fiatal és az ultrák vitája a szektor szélére tolódott, valóban történtek sajnálatos események. A legvehemensebb szurkolóink valóban határozottan kérték számon a szektor szélén állókat, hogy ha az elsõ 20 percben nem szurkoltak, akkor most ne õk akarják az ultrákon számon kérni a szurkolást! Száz szónak is egy a vége, a záró eseményeknél – amit az olvasói levél írója megírt – mind az ultráknak, mind a szektor szélén helyet foglalóknak volt felelõssége. Ami a legfontosabb, hogy tettlegességre nem került sor, és a meccs hátralevõ részében, már többé kevésbé együtt szurkolt mindenki, aki biztatni akarta a fiúkat, de az elõzmények ismerete nélkül nagyon egyoldalú véleményt lehetett kialakítani a meccsen történtekrõl. Az idõsek elé álló fiúkról nincs infóm, de nem szeretném, ha alaptalanul ez a dolog is az ultrák nyakába lenne sózva! Hogy mi volt a célja a provokációnak az kérdéses. Hogy a nemrégiben történt kinevezésemmel egyet nem értõk szerettek volna olyan dolgot elérni, ami rendõrségi intézkedést vont volna maga után, vagy egyszerûen a debreceni szurkolókat kívánták egymás ellen ugrasztani, ezt most még nem tudhatjuk, mert mindhárom – a rendezõk által kivezetett „szurkoló” - arról a szélrõl indult, ahol késõbb az ultrákon számon kérték a szurkolást, így az sem kizárt, hogy voltak még páran a szektorban, akinek „küldetése” volt ezen a mérkõzésen.
Tisztelettel: Pethe Tamás Loki Szurkolók Egyesülete elnök"
Kint voltam ingyen jegy végett megnéztem egy meccset. Viszont tényleg érdekes jelenetek pörögtek le a szemem elõtt. Volt egy olyan, hogy egy Loki drukker valamit oda ment mondani a biztiõröknek (ki tudja lehet, hogy szidta a kurva anyjukat DE egy biztonsági õrnek csak akkor szabad közbelépni ha már tettlegességig fajul.) Ennek ellenére miután megunta a társalgást a rendezõ (ki tudja lehet már nem tudta ésszel felfogni a szavakat) egyszerûen lendületet vett a kordonon szembeköpte a debrecen drukkert és még meg is dobta egy üveggel. Ezután majdnem lincselés következett csodálkozom, hogy milyen hamar lenyugodtak a kedélyek.
Tarlós István, a Fidesz-KDNP fõpolgármester-jelöltje szerint a magyar labdarúgásban tapasztalt szurkolói vandalizmust a klubok önerõbõl nem tudják felszámolni, ehhez szigorúbb törvényekre és példastatuálásra van szükség. A politikus mindezt a budapesti, élvonalbeli futballegyesületek vezetõivel történt pénteki találkozóján mondta el, ahol jelen voltak az Újpest FC, a Ferencváros, a Vasas, az MTK és a Budapest Honvéd vezetõi. Markovits László, a Vasas ügyvezetõ elnöke felvetette a létesítmények közös használatát. A megbeszélésen szó esett az öt klub jelenlegi helyzetérõl, illetve arról, hogy a fõvárosi csapatok miként tudnának meghatározóbb szerepet betölteni az élvonalbeli bajnokságban. A fõpolgármester-jelölt elõbb meghallgatta az egyesületek képviselõinek beszámolóját, majd párbeszédet folytatott velük a szurkolói rendbontásokkal, a nézõszám növelésével, valamint az infrastruktúrális fejlesztésekkel kapcsolatban. Markovits László, a Vasas ügyvezetõ elnöke hangsúlyozta, a legfontosabb lépés a klubok biztos anyagi hátterének megteremtése lenne, amely az angyalföldi klub esetében évente közel félmilliárd forintot jelentene: "Mind az öt egyesület valószínûleg nem tud egyszerre megfelelõ támogatásban részesülni, így nem tudunk javítani az összes stadion állapotán, ezért úgy gondolom, érdemes lenne megfontolni a létesítmények közös használatát, mert egy-két arénát biztosan fel lehetne újítani úgy, hogy azok teljes mértékben kiszolgálják a közönséget." Kovács Zoltán, az Újpest FC szakmai igazgatója elmondta, ha minden összecsapáson tízezer nézõ lenne, mint a múlt szombati, Ferencváros elleni rangadón, akkor a lila-fehér egyesület éves költségvetésének a fele már a jegyárakból összejönne. "Természetesen a belépõk ára is problémát jelent, mert nemzetközi viszonylatban olcsóak, ugyanakkor sok magyar számára drágák, ráadásul országos szurkolótáborral rendelkezünk, s ha egy vidéki család el szeretne jönni egy bajnoki összecsapásra, az bizony sokaknak megterheli a pénztárcáját" - fogalmazott az Újpest korábbi válogatott csatára. Domonyai László, az MTK klubigazgatója mindehhez hozzátette, a stadionok állapota is befolyásolja a nézõszámot, s az infrastrukturális hiányosságok azt eredményezik, hogy a jegyek eladhatatlanná válnak, mert a jelenlegi körülmények között kevesen néznek meg élõben egy mérkõzést. "Nálunk 1000 és 1500 között van az átlagos nézõszám, Újpesten átlagban 4000 ember látogat el egy-egy találkozóra" - mondta a sportvezetõ. "Ez a különbség szerintem elenyészõ, de ha ezer helyett negyvenezren lennének rendszeresen valamelyik csapat összecsapásain, akkor mondhatnánk azt, hogy ott sok a drukker, máshol pedig kevés." Kovács Miklós, a Ferencvárosi TC ügyvezetõ elnöke beszámolójában úgy fogalmazott, az FTC az utóbbi években kialakult helyzet miatt elszigetelõdött a többi együttestõl, s a zöld-fehér klub eltérõ bánásmódban részesül, amit az angol tulajdonos is észrevett. Az Újpesttõl elszenvedett 6-0-s vereség után benyújtott óvással kapcsolatban elmondta, nem az íróasztal mellett szeretnének eldönteni mérkõzéseket, de a szabálykönyvben foglaltak szerint az összecsapás többszöri megszakítása miatt a játékvezetõnek le kellett volna fújnia a találkozót. "A vandalizmust és a hulliganizmust rövid idõn belül szeretnénk megszüntetni, közös erõvel akarunk fellépni a rendzavarók ellen, akiket ki kell közösítenünk a Ferencváros szimpatizánsai közül" - tette hozzá Kovács Miklós. (mti)
Nos a családosok özönlöttek a Jom Kippur miatt csütörtökre tett fideszes Deutsch Tamás elnöksége alatt lévõ MTK és a Vasas meccsére. Kemény egy ezer nézõ össz.
S a Debrecen 6.500 nézõt vonzott, pedig EL meccs volt.
Nyilvánvaló, hogy mindkettõ mérkõzésen a huligánok miatt volt ilyen kevés nézõ.
Tegnap az m1en okos zsideszes szerint, pedig tömegek "özönlenének" a stadionokba:))) Szegényeket még a trágár szöveg is zavarja, szerintük ilyen csak itthon van. Gondolom miután orbán viki kapott azóta zavarja õket.:D
a huliganizmus nem azért van mert jó, hanem egy szubkultúra, amely leginkább a labdarúgást és csapatsportokat övez.
ha megnézed minél durvább az etnikai, vallási, politikai, vagy lokális gond annál jobban csapódik le a huliganizmusban.
London sose volt egy egységes város, Londonban esténként elbarikádozták magukat egyes városrészek, s csak a dokikat engedték be, az összecsapások mindennaposak voltak területek között. Így nem csoda hogy a WestHamiek utálják a Chelseat, de a gyûlöletnek semmi köze a sporthoz. minthogy a horvát-szerb gyûlöletnek sincs semmi köze a sporthoz, esetleg csak a sportban csapódik le. A Tottenham a Londoni MTK, a Milwall kb mint a Türkiyemspor a német ligában, a Chelsea a jó módú észak-londoniak kõkemény angol-árja-beütéssel, a Crystal a csóró dél-londoniak, de még itt vannak a nagyon jómódú szinten északi Arsenalosok. Szóval a konfliktus itt sem a labdarúgásból ered alapvetõen (minthogy a Celtic Vs Rangers vagy a M'Utd-Pool sem).
A huliganizmussal együtt viszont nagyon sok nem hool szurkolócsoportot is kiszorítottak a stadionokból. S nagyjából rend lett a stadionokban ez alól azért az Arsenal néha kivétel, WestHam, Milwall so-so, de ugye volt rá példa hogy simán átsétál 200 drukker meccs közben a pályán h ellenfélt verjen, s ez Anglia!
S az erõszakot nem sikerült kiszorítani Londonból, nem véletlen itt az egy négyzetméterre jutó bekamerázott terület aránya a legnagyobb (leginkább a belsõ frekvencia), Londonban mindig jelentõs volt a bevándorlás, a Polonia városrész pl. Ma 8 milliós város aminek 30%a angol (a Jamaicai, trinidadi angolnak számít, a lengyel, olasz, latin arab, nem)
"alap" filmek az angol huliganizmushoz a "klasszikus Football Factory és a Green Street Hooligans 1-2. -n kívül:
akkor a németek vasököllel is felfegyverkezve csépeltek... de amit a pályaudvaron kaptak a zöldfehér-lila-kispesti-diós brigádtól az komoly volt, mert a "nagy" noordlander hooligans szó szerint menekült. hmmmm még hogy nincs magyar összefogás? és DAC? ez csak a libsi média szövege.
Fair küzdelem?? Na ebben a lila Angol Brigád és a zöldfehér ÚjGeneráció nagyon is kiemelkedõen úttörõ. Idén tavasszal volt elõre lebeszélt boxuk, fegyver nélkül, elõre rögzített egyenlõ létszámmal.
"A szitu már régebben le volt beszélve és semmi kiváltó oka, vagy különös aktualitása nem volt, egyszerûen egy kihívásra mondtunk igent a Fradi-ute ligakupa meccshez igazítva- a meccs végül elmaradt, a móka nem-. Mindkét fél által teljesen korrektnek lett utólag is összegezve. A matek. 15 vs. 15-be játszottuk le, komoly, férfias küzdelem volt, melynek végén mi hagytuk el gyõztesen a pályát. Ezen az estén jobbak voltunk, de jó ellenféllel találkoztunk. A dolognak nem titkoltan az is célja volt, hogy megmutassuk, hogy ez a két õsi ellenfél is tud egymással normális keretek között küzdeni és a jövõt illetõen elindítsunk egy olyan folyamatot, melynek során kialakulhat ennek, Magyarországon is egyfajta "kultúrája".
Zsaruk, média, minden kívülálló nélkül, fair test test elleni küzdelem.
S a kispestiek is szerveztek már ringben, box meccseket csoportok tagjai között(egy Vs egy), ha jól emlékszem lila gyõzelemmel.
S a külföldiek közül a legfairebbek a küzdelemben a lengyelek, meg az oroszok (magyar-lengyel meccsen a polákok kihívták a minket, de a magyar brigád nem tudott felállni, na erre erre fogvédõ be, s a Légiások nekiestek a Wislásoknak itt Budapesten, toltak egy fair matekot, ennyi. S az angol közül sok olyan, hogy legyen tök részeg, s ahol van ott zúzzon mindent szabály nélkül, s az angol nem szereti a ruszkikat meg a polákokat, mert hogy "elsportosítják" a hooliganizmust.
Én akkor döbbentem rá, hogy nincs már korrekt harc, amikor egy Magyar - Német után azok a degeneráltak öklömnyi kövekkel dobáltak fejmagasságban! Persze a rendõrök minket csépeltek... azóta én a "nyugdíjas szektorokban" tolom... :D Ha nem bírok a véremmel, akkor inkább az autósokat "nevelem"! :D
Sõt a "fejlett" angolok üzenték a lengyeleknek és az oroszoknak, hogy õk nem is huligánok, mert sportot ûznek belõle, hogy elõre megbeszélt létszám, nincs eszköz ...
Az biztos 2012-es EB-n az angolokat várják majd külön-külön a németek, oroszok és a lengyelek is.
Adom, de ez nálunk nem divat... én arról beszélek, amikor az elsõ sor darálása után ott marad valaki, és a hátsó sorból érkezõ jó bátran belerúg... persze a fejébe... az ilyentõl hányingert kapok.
A föld fekvõ rugdosásának van háttere.Oroszoknál bevett dolog, mert vannak olyanok akik megadással, vagy kifekvéssel elhátrálnak pár pofon elõl,de késõbb visszamennek sakkozni,szóval így garantalják, hogy aki kifeküdt,az ott is maradjon egy darabig..
A Curva Nord Milano indított egy kezdeményezést, hogy emlékmû legyen állítva gabrielének ahol meghalt. Itt lehet aláírni: http://www.petizionionline.it/petizione/una-firma-per-gabriele/1918
Hát semmi nem olyan már mint régen... anno kés és egyéb gusztustalanság ( vipera, boxer, stb ) szóba sem jött... faterék idejében még az "elsõ vérig" szabály is élt... ma már a földön fetrengõt is rugdalják...
Viszont egy 20 fõs társaságtól már az is gusztustalan, ha betámadnak 1 embert... de megkéselni egy 17 éves kölyköt csak azért mert lilában van... undorító!
Ez a triatlonista dolog komoly? Kezdem szégyellni magam... :(
nem nyújtani akarom mint a taknyot, de eddig csak az MTI-tõl van információ hogy Fradisták voltak, s az MTI hírt vette át minden média.
Ha bebizonyosodik, hogy Fradista, akkor remélem ezt visszakapja, durvábban, a hooligánoknak ilyen esetben is fel kell lépni, mert ez nem az un. "matek" volt, s az ilyeneknek (!! tehát nemcsak a késelõre hanem a társaira is célzok akik ezt hagyták, végignézték, vagy segítették) nincs helyük egyik magyar szurkolói közösségben sem. Az ügy részemrõl akkor is elítélendõ ha csak "box" lett volna, mert 15-20 menjen egyre. Hool alap, hogy "azt üsd aki visszaüt".
Összességében azt kizárom hogy hooligánok vagy ultrák lettek volna, ettõl persze lehetett egy Fradista társaság.
Tegnap egy ecuadori triatlon sportolót is késsel gyilkoltak meg Budapesten. S vannak találgatások. Ha az újpesti srácot Fradisták támadták be, akkor remélem az említett 15-20fõs társaságból valaki kotyogni volt, ezt nem lehet csak úgy eltusolni.
Remélem azt a gerinctelen férget elkapják, aki megszúrta a srácot! Azt is remélem, hogy Fradisták kapják el... az ilyet házon belül kell rendezni!
Összesen 14 embert állított elõ a rendõrség a szombati Újpest-Ferencváros labdarúgó-mérkõzéssel kapcsolatos biztosítási feladatok ellátása során; a Budapesti Rendõr-fõkapitányság életvédelmi osztálya életveszélyt okozó testi sértés bûntett megalapozott gyanújával indított eljárást ismeretlen tettes ellen a mérkõzést megelõzõen történt késelés miatt.
Az Újpest-Ferencváros bajnoki labdarúgó mérkõzést szombaton a Szusza Ferenc stadionban rendezték meg. A rendõrség honlapján vasárnap közzétett közlemény szerint a mérkõzés megkezdése elõtt, 15 óra 35 perc körül a két szurkolótábor a IV. kerületi Újpest-Városkapu vasútállomásnál verekedésbe keveredett, ezt a helyszínen lévõ rendõrök könnygázzal állították meg. A verekedés során egy férfi könnyû sérüléseket szenvedett. Ezt követõen szintén Újpesten, a Városközpontnál 16 óra körül a szurkolók ismét összecsaptak, eddig ismeretlen elkövetõ megszúrt egy 17 éves fiatalembert. A sérültet életveszélyes sérülésekkel szállították kórházba. A közlemény szerint a mérkõzés alatt 18 óra 45 perckor a játéktérre futott egy spanyol férfi, akit a biztonsági szolgálat munkatársai kivezettek és a rendõröknek átadtak. A férfit sportrendezvény rendjének megzavarása szabálysértés elkövetése miatt elõállították. A meccs közben, 19 óra 15 perckor a ferencvárosi szurkolók a C szektor elõtti menekülõkaput beszakították és megkíséreltek a pályára behatolni, a helyszínen lévõ rendõrök ezt megakadályozták. A stadionban lévõ székek közül a szurkolók többet megrongáltak, a mérkõzés után egy BKV busz és az Újpest-Városkapu metró megálló több berendezési tárgya is megsérült. Az anyagi kár megállapítása folyamatban van. A rendõrök a biztosítási feladatok ellátása során 6 személyt garázdaság bûncselekmény elkövetése miatt, míg 8 fõt szabálysértés - 4 fõ közbiztonságra különösen veszélyes eszköz birtoklása, 1 fõ tulajdon elleni szabálysértés, 1 fõ sportrendezvény rendjének megzavarása, 1 fõ közszemérem megsértése és 1 fõ közlekedési szabálysértés - elkövetése miatt elõállítottak.
Róma: "A rómaiak nem váltják ki a szurkolói kártyát, minden meccsre jegyet vesznek majd, üres lesz a SUD ma este, rádiókon fogják hallgatni a Cesena elleni elsõ bajnokit a Marmi-ból, oda gyûlik össze az egész kanyar. A szabadságuk többet ér, nem fogják kiszolgálni a hatalmat és a modern focit." S persze üzentek is már az Interesknek, hogy õk az állam szolgái:
most sírjak vagy nevessek? csak a POFA nagy az is csak "odahaza"
s a legalján ahogy nézem igaz, de õszintén? kb 30 tót soviniszta slovanista volt Stuttgartban :D:D:D:d:d:D nem 25 :))))) persze készülnek 2010. október 2-ai, 17.30kor kezdõdõ Dunaszerdahely elleni meccsre.... kell a pénz az utazásra
Fenerbahce-PAOK Saloniki "Tömegverekedés tört ki Isztambulban a török és a görög szurkolók között a Fenerbahce–PAOK találkozó után. A meccs 1–1-gyel zárult, ami a török csapat kiesését jelentette az Európa-ligából. A rangadó után a buszaikra felszálló görög szurkolókat a hazai közönség kemény magja kezdte kõvel dobálni. A görögök ekkor szálltak le a jármûvekrõl, és elkezdõdött a randalírozás. A csetepaténak a török rohamrendõrség vetett véget könnygázgránátokkal, füstbombákkal." Isztambul aug. 26-án
Austria Wien-Aris Szaloniki kapcsán Kecskemét felé: "Több százezer forint értékben loptak görög futballszurkolók az M5-ös autópályán, egy benzinkút shopjából, pénteken elfogták õket" ittak, múlattak... "a benzinkút shopjának biztonsági kamerafelvételei alapján azonosított 11 embert elõállították"
Anderlecht - Partizan egy szerb - Partizan - drukkert megvakítottak a "brüsszeli" marokkóiak... feltehetõleg a támadóknak annyi közük van az Anderlechthez mint a Brüsszelhez, vagy mint Európához. Köszönjük libsik? Az idegen szép? csak egy flamand cikk mondjuk talán nem kellett volna évekkel ezelõtt az Anderlecht hooliganok és a bevándorlók összecsapásán a hatalomnak a bevándorlók oldalára állni. Kb mint a gyõriek támadói pár hete.... Itt a partizanos infók szerint 20 arab támadott be 4 szerbet, 3 súlyos sérült, egy megvakult.
A meccs után az felbõszültek a flamandok is (dirket nem belgát írtam, mert ammegmi?) vízágyúval oszlattak, s az anderlechetesek nem gyõzik a Partizanosoknál hangsúlyzoni, hogy a szerb srcáb megvakítása, a bevándorlók mûve, s semmi köze a hooliganokhoz.
ilyenkor azért eltûnödöm, hogy a hooligan az csak rosszat tehet, csak feketíteni lehet? S ez a fejlett nyugat? Maradok akkor inkább KELETI !!!
Most találtam régi szép emléket a gépemen..gondolltam, megosztom veletek is :) Kerítésen..ballról a 2. pff..ez sem ma volt basszuskulcs..emlékszem, gyûjtöttünk rá adományokat a kettesben :)
na a nagy rendrakásról Itáliában: Békétlenséget hoz az olasz fociba a szurkolói kártya A másfél hét múlva kezdõdõ olasz labdarúgó-bajnokságban nagy problémát okozhat majd a nyáron bevezetett szurkolói kártya, amit kötelezõvé tettek a szezonbérlet megvételéhez. A szervezett szurkolói csoportok viszont nem akarják ezt kiváltani, így bérletet sem vesznek, ami a nézõszám további csökkenésén túl a lelátói erõszaknak is megágyaz.
A klub értelmetlen vezetése ellen tiltakoznak így a szurkolók, de nem csak a BBB, hanem sokan mások is.
Dinamo Zagreb - Karlovac 4-2, 300nézõ Elõzmény: a Bajnokok Ligája selejtezõjébõl történõ kiesés mellett a Rijekától elszenvedett vereség, illetve a Varasd ellen döntetlen.
Nagyjából a zágrábi vezetõség azt nem érti, hogy a játékosok, edzõk jönnek-mennek, a szurkoló az állandó, s nem a szurkolók vannak csapatért, hanem pont fordítva.
Büntetés. Korlátozás. Szigorítás. Eltiltás. Kitiltás. Megtiltás. Kizárás. Lezárás. Bezárás. Ismerõs szavak a meccsre járó focidrukkerek számára.
Miközben gõzerõvel dolgozik a politikai- és médiagépezet azon, hogy naphosszat tolja az arcunkba a „szabadság, egyenlõség” eszmét, éppen csak a lelátókon szúrja ez valamiért minden nagyokosnak a szemét. Érdekes módon, a pályára vetítve mindenek felett áll az uniós négy szabadság (áruk, tõke, személyek, szolgáltatások szabad mozgása) alapelve, hiszen abban semmi probléma nincs, hogy kizárólag afrikai és balkáni nemzetek fiai adják például egy belga elsõosztályú csapat keretét, de azért a szurkolók csak módjával kísérgessék már a csapatukat idegenbe. Sõt, azért otthon se nagyon menjenek már ki, ha lehet. Még tán hangot adnak a véleményüknek, és az nem jó. Nagyon nem jó. Igaz, Mezey doktor? Meg égetõen fontos az a szurkolói kártya, mert hónapokon belül mindenhol kötelezõ lesz, ugye Berki Krisztián? Hol is kötelezõ azóta Magyarországon, a Fradin kívül?
Ja igen, Olaszországban. A Lazio Curva Nordja be is jelentette, hogy ezzel számukra véget is ért az ultraélet. Se koreó, se csoportokként szervezett út nem lesz innentõl kezdve idegenbe, mert az új szabályozások teljesen ellentmondanak mindennek, amit a mozgalom jelent. Az olaszokra már eddig is rájárt a rúd egyébként ilyen téren, ugyanis az elmúlt két szezonban már rendre tiltottak be a hatóságok szervezett idegenbeli utakat, és kötötték helyi lakcím-kártyához a stadionokba való belépést (egy ilyen esetet jómagam is majdnem megszívtam Milánóban, végül az Inter Boys csoportjának jegyüzérén keresztül sikerült bejutni, nem drágábban, mint az eredeti ár – szerk.). A dolgok nyilván nem maradnak ennyiben, de a hatalom üzenete egyértelmû: „Nem látunk szívesen benneteket!”
Alakul a helyzet Franciaországban is. A Paris Saint Germain bajnokija elõtt 250 drukkert vettek õrizetbe a rendõrök, amiért azok a stadion elõtt tüntettek az új szabályok ellen, amelyek szerint innentõl kezdve, csak ülve nézhetik a mérkõzéseket. Ülve. Aki járt már ultraszektorban, az tudja, hogy ez a vég. A focivébén bezzeg nem zavarta a nagyurakat sem a vuvuzela, sem az üveges sör, sem a fel-le rohangáló és ugráló embertömeg. Ja, merthogy a mérleg egyik serpenyõjét a dúsgazdag turisták, tehát az üzlet, a másikat a szegény helyi afrikaiak, mint az álszentség nyomta? Nem, biztos nem. Hova gondolok? De azért egy szimpla bajnokin üljél már nyugodtan a helyeden, vegyél jegyet, vegyél üdítõt, vegyél perecet, vegyél hot-dogot, vegyél mezt, csak fogd már be a pofád, és üljél le!
A helyzet természetesen nálunk sem jobb, csak még focink sincsen. Ez a legjobb az egészben. Cél, hogy ne legyen futballszurkoló sem. Illetve, legyen csak ne olyan ultraféle azért. Az nem jó. Hangosak, piróznak, és nem átallnak még mindenféle üzeneteket is kiaggatni. Meg különben huligánok is! Hogy van különbség az ultra meg a huligán között? Ugyan kérem, ez városi legenda. Egy kutya az mind. Haladás-drukker barátom mesélte, hogy milyen komoly intézkedéseket vezet be a rendõrség Szombathelyen a meccsekre. Be lesz kamerázva a Rohonci út környéke jó alaposan. Na nem ám az arrafelé nem túl jó közbiztonság miatt került sor erre. Nem, a futballszurkolók miatt. „Szép” új világ. Megérkeztünk. (FourFourTwo.hu)