Az eredeti problémádra visszatérve: nem értem, hogy miért nem egyszerûen QuickTime-ban mented ki a modellt, és közben adsz neki egy alpha csatornát. Nem kéne tökölnöd a lyukasztással.
Nagyítottál rajta vagy közelebb van a kamerához akkor pixelesedhet? Egyébként ez a tüzes logo milyen felbontásba készült és a projected milyen felbontásba van?
Lenne még1 kérdés. Ugye ez a png dolog csak a videóm elé rakja a renderelt 3dsmax model-t ,igy a videó egy háttér lesz. De azt hogy tudom megcsinálni hogy ez a PNG ez térben legyen? ugyanugy, mint akármit ,bejelölöm a 3D layer-t, és mozgathatom majd térben?
Milyen hollandos vagy milyen tájszólással magyaráz a tutorialos forma:D
Na most megin 1 értelmetlen problémám akadt.
Ugye egy olyat akarok ,hogy felhõk közül elõjön ez a lángoló embléma. Na ,most igazad volt 2 dologban is persze. A logónál a fekete háttér zavaró lett, másrészt ,hogy brightness-t kell adni és jó lesz.
Viszont olyan problémám adódott hogy elég pocsék minõségbe rakta be a logó composition-t a felhõ compositionba . itt 1 kép : http://img696.imageshack.us/img696/6556/wtfrq.jpg
(nem azér mer a felhõ elõtte van:) ) De elég pocsék valamiért. Mit rontattam el?
Ty a tutorialt, sztem így fogom ezt megcsinálni
A probélma abból adódik, hogy a monochrome a maszk a azaz még rá kéne engedni a color correction-ra még egy kis brightnes/contrast-ot vagy akár curves nevû effectet. Csak azzal pedig az lesz a baj,hogy a tûznél és vissza jön háttér fekete ami csunya.
Nem tudod azt a png szekvenciát megcsinálni 3ds max-ba ami tartalmaz alpha csatornát is, mert azzal nagyon egyszerû? Találtam egy tutorial-t neked: http://www.videojug.com/webvideo/how-to-export-png-files-from-3ds-max-into-after-effects
Szóval akkor itt van a 2 kép. Sima Luma Matte-vel : http://img710.imageshack.us/img710/8205/lumamatte.jpg
És Inverted Luma Matte-vel : http://img202.imageshack.us/img202/5796/inverteda.jpg
Az inverted a model-t teszi láthatatlanná ,a sima meg az egészet.. mit csináltam rosszul?
Ha a mostani fekete fehér videót invertelem ,akkor az segit?
ty
Más programmal is vannak ilyen gondok vagy csak az afterral azaz lefagy meg ilyenek? Egyébként probálj ki egy portable verziót is hátha az megy egyébként nekem utoljára a 6.5-s verzió fagyogatot azóta semmi. A 7, cs3,cs4 teljesen tök jól ment és megy.
Van egy 3DSmax-al renderelt videóm, amit szeretnék berakni egy after efecctel csinált compozícióba. ___________________________________________________________________ Viszont úgy ,hogy a fekete háttér ,ami a 3dsmaxos videón van, átlátszó legyen,és csak a model látszódjon a videóból.
Próbálkoztam azzal ,hogy egy solid white, vagy black layer-t aláraktam ,és inverted luma-ra állitottam ,ekkor vszont az egész átlátszó lett, és fekete-fehér:F Hogy kéne ezt? ___________________________________________________________________
Segitségül vettem ezt:
Akkor kéne csinálni a 3dsmax-al egy olyan videot ami maszk szerepét játsza azaz feketébõl és fehérbõl áll és amikor beimportálod a videodat akkor fölé rakod ezt a fekete fehéret és beállítod a luma-t.
Nem tudtam hogyan lehet fekete fehérre változtatni, de sztem jó módszert találtam erre, az Effect - color correction - color mixer-ben be X-eltem a Monochrome-t ,amitõl fekete fehér lett.
Ezek után felülre raktam a fekete fehéret ,alá az eredeti videót, beállitottam a luma-t, de az a gond, hogy pont a model átlátszó, és nem a háttér, ami kéne.
Szóval valahogy meg lehet forditani, hogy a maszkon kivüli részt tegye átlátszóvá?
Ty az eddigieket, meg még elõre is:) , fontos lenne
Nem lehet, hogy hardver hibád van? Mondjuk a mem-mel?
Nekem amilyen jól indult a CS4-el olyan FOS lett..random hiba nélkül kifagy,ha Play-t nyomok,v akármit..Egyszer pl. akkor is kifagyott mikor rányomtam oldalat az EFFECTS-re h keressek egyet....
segítség :( nekem az after ezt írta ki renderelés közben
a problem occured when processing OpenGL commands
mi lehet a baj??
CS4 ás mint CS3 ahogy képene gyszer megkerestem a cache részt...hogy kell beállitani?És mit?
Ugye cs3ban ott volt a max RAM 120% a nem tom mi meg 60%,itt emg ilyen nincs...Se egyéb cucc....Itt vmi csuszka van v mi az Isten...
na berlinboynak már leírtam pü-ben de azért beírom ide is hátha segítek/segít valakinek: szóval Adobe After Effectsben lézerkardolós cuccost csinálok nos megcsinálom a kardokat meg mindent de a végén azt is megcsinálom hogy eltûnjön szépen,de utána folytatódik a film,namost azt hogy tudnám megcsinálni hogy eltûnjön a lézerkard?mert ha deletre nyomok akkor elõtte is eltûnik,szóval úgy kéne hogy egyszer van egyszer meg nincs,egy jelentben ez megoldható?remélem értitek mire gondolok
Hát,ha fostos akkor kinek van kedve használni?most lekaptam egy cs4et,még nem rendereltem vele,csak szimpla képeket csináltam,azt rendereltem és nem halt meg eddig egyszer sem...
Egyébként ha ennyire dühít a program akkor minek csinálod? Én csak hobbiból és a kedvemet lelem benne, de a te hozzászolásaidnak a nagy részébõl az derül ki, hogy tõk ideg vagy tõle. Akkor ilyenkor hagydd abba !
Vagy veszed az ismétlõdõ részt a layer-t egy ponton elvágod igy van két layered a második rész elõre rakod úgy hogy a két végeknél nem jelentkezik nagy úgrás középen pedig egyi layert átmosod a másikba azaz egyiknek leveszed az opacity-jét a másiknak pedig felrakod. Remélem érthetõ volt.
Makes sense...Akkor prcomposeolni kelle gondolom és ugy time remappingelni....Ez tünik a legjobb emgodlásnak,thx.
Erre ajánlom neked a time remapping nevezetû dolgot amit a layerre kattintva a jobb egérgomb Time>Enable Time Remapping. Két kulcskocka amibe start és a stop majd egy expression ami a Property>loopIn-t válaszd és akkor ismétli amig a layer hossza tart.
Az, hogy az ismétlõdés ne látszodjon arra lehet, hogy inkább egy particular-t kéne csinálod ami megalkotja a porfelhõt és azt be lehet úgy állítani, hogy ismétlõdjön anélkül, hogy látszodna a dolog ezzel ha jól emlékszem van is egy tutorial a creativecow-n. Itt is van: http://library.creativecow.net/articles/rabinowitz_aharon/red_giant_looping_particle_system.php
Vagy veszed az ismétlõdõ részt a layer-t egy ponton elvágod igy van két layered a második rész elõre rakod úgy hogy a két végeknél nem jelentkezik nagy úgrás középen pedig egyi layert átmosod a másikba azaz egyiknek leveszed az opacity-jét a másiknak pedig felrakod. Remélem érthetõ volt.
Akkor kéne csinálni a 3dsmax-al egy olyan videot ami maszk szerepét játsza azaz feketébõl és fehérbõl áll és amikor beimportálod a videodat akkor fölé rakod ezt a fekete fehéret és beállítod a luma-t.
Vagy az elkészült 3dsmax-os video-t addig változtatod amíg csak fekete és fehér szinekbõl áll és az lesz az egyik réteg és alatta a ugyanaz a videó csak érintetlenül.
Vagy a 3dsmax-nál egy olyan formátumot válassz ami tartalmaz alpha csatornát és meg van oldva én ajánlom a png vagy psd szekveniciát annak általába nagyon örül az after effects. :D
Hello, lenne egy kérdésem . Van egy 3DSmax-al renderelt videóm, amit szeretnék berakni egy after efecctel csinált compozícióba.
Viszont úgy ,hogy a fekete háttér ,ami a 3dsmaxos videón van, átlátszó legyen,és csak a model látszódjon a videóból.
Próbálkoztam azzal ,hogy egy solid white, vagy black layer-t aláraktam ,és inverted luma-ra állitottam ,ekkor vszont az egész átlátszó lett, és fekete-fehér:F Hogy kéne ezt?
pls help
skacok van valami 5let arra hoyg ne tudjam megfogni és kihúzni A VIDEÓT a képbõl?
Pre-composáld a layeredet, és ha valamit módosítani akarsz rajta, akkor a precompban tedd meg.
Vhogy ugy kellene ezt az ismétlõdést megoldani,h az ugrás ne látszódjon:S
Jah még vmi....Olyat hogy lehet,hogy van pl. 5-6 klippem,ilyen porfelhõ aVideocopilotos Action movie essentials 2bõl,és kellene belõle egy darab..EGY DARAB!!!!
Van az 5-6 dolog és ilyen homokvihart akarok belõlük,viszont csak az eleje a jó,ahol kirobbana füst,és jó sûrû..Azt akarom,h mind az 5-6 klippnek ez a része játszódjon le ujra meg ujra!!!!!!!Szal mittomén 0.7mp-1.5mp-ig.Aztán megint 0,7-1,5ig,aztán megint megint megint megint....
Maszkokkal hogy kell dolgozni?kecire fel tud baszni,hogy ha megrajzolok egy maszkot,huh 15percet szántam rá,és rájövök,h hmm..Mi lenne ha kicsit széjjelebb nyujtanám a layert ugy hátha jobbannéz ki..Szétnyujtom és FFFFFFFFFFUUUUUUUUUUUUUU,a maszk is emgy vele..most elbasztam 15 percet a semmire,klezdhetem elõlröl.....
Vagy az,h van egy maszk,és másik layerre akarom átrakni,ami mondjuk döntve van 90fokkal..Copy+paste=FFFFFFFFFFFFUUUUUUUUU döntve rakta rá...De én azt akarom h ugyanugy maradjon meg mint az eredetin!.....
jó nekem ez a progi mert már megtudom vele csinálni a lézerkardot faszájnosan csak kurvaszar minõségû a kép nekem egy konvertáló progi és egy output formátum kéne csak
Probáld meg a format factory-t az egész jól bírja ezeket a dolgokat és mindenképpen uncompressed avi-ba konvertáld át! Egyébként mirõl szól az a tutorial ami miatt csak a 6.5 verzió a jó? Hátha tudunk segíteni, hogy az hogy van a cs4-ben.
muszáj a 6.5 mert a tutorialban az van és nem teljesen ugyanaz mint a Cs4 pl miylen konvertálót ajánlsz?mert amivel most sikerült wmv-be konvertálni az kurvára lerontotta a minõséget
Azt hiszem, a h.264-et is csak a CS4-tõl nyitja meg, töltsd le azt. Vagy konvertáld át uncompressed avira a fájlt, ha mindenképp ragaszkodsz a 6.5-höz...
van itt valaki?:D elmondanátok hoyg mp4et miért nem tudok megnyitni?oylan formátumba vesz fel a fényképezõ le kellet töltenem a 6.5-t mert a tutorialban is az van de nem tudok megnyitni egy fájlt se tudnátok adni valami jó konvertálót?mp4bõl kéne valamelyik jó minõségû supported formátumba
Igen amikor az illetõ végig megy egy tutorial-on esetleg néhány dolgot megváltoztat és utána dicsekedik vele. Ha mákja van akkor le is tölti a project file-t és akkor még könnyebb dolga van. És akkor az hiszi, hogy nagyon ért a dolgokhoz. És ha valaki szembesíti vele akkor meg van sértõdve na az a legviccesebb.
Akik azt írják, hogy koppintás azok tényleg irigyek. Aki ért hozzá az úgyis tudja, hogy mennyi munka van benne.
Én is ideges szoktam lenni, amikor olyan munkákkal dicsekednek, amik koppintások. De erre nem lehet azt mondani, nagyon kreatív, ötletes, és egy csomó meló lehet benne. Nyugi Greyhound, aki fikázza, abból csak az irigység szól!
Na igen, mondjuk még így is jönnek olyan kommentek hogy lopás az egész... Mint ha ez úgy mûködne, hogy megnyomom a CTRL+C és CTRL+V gombokat, és a "China claim Skira Island" felfedezõhajós képébõl pár mozdulattal létrejön a Stadionok metróállomás háromdimenziós modellje...
Amúgy igen, Google Earth az eleje, a 3D modell a Google sajátja és onnan megy át egy saját fotóba.
Igen már én is láttam, nagyon tetszet. Nagyon jól ki lett találva az alap ötletet nagyon jól átvettétek. Mert azt is bírtam, hogy nem úgy adtátok el, hogy az egész a tiétek hanem leírtátok, hogy honnan vettétek az alapötletet. Tehát nem más tollával ékeskedtek. Szerintem ez akkor se von le a teljesítményetekbõl, mert akkor is meg kell csinálni az egészet after-be.
A földgömbös rész azt a Google Earth-szel csináltátok?
Csinálsz egy solidot. Arra ráraksz egy ramp-et ami feketébõl megy fehérbe. Az egyik sarokba a feketét rakod a másik átellenes a fehéret. És ennek a layer mode-ját válaszd "Linear Light"-ra vagy "Hard Light"-ra attól függ mennyire intenziven akarod még az opacity-vel is lehet lágyítani a hatást.
Ilyen átmenetet AE-ban hogy lehetne csinálni,mint az égen?Jobb oldalt kicsit fénylik,balra fel meg egyre sötétül az ég....Próbálkoztam glowval+black soliddal,de vhogy nem hasonlit..Nem égre kellene,hanem általánosságban,szal mindenhol ott legyen.
Teljesen WAREZ !!!!!!
Olvasd el figyelmesen az infot az oldalon, a presetek nem müködnek, egyébként teljesen használható!
Sziasztok! Kérdésem lenne. Egy videóra kellene egy képet rátenni úgy, hogy együtt mozog vele. Pontosítok. Egy lift megy fel-le, arra kellene raknom egy logót, hogy együtt menjen-torzuljon vele. Erre az After Effect a megfelelõ progi? Tudtok ebben segíteni? Köszi:)
Én a helyedbe keresnék egy portable verzió-t azzal ilyen gondok nincsenek. Láttam már cs4-est is, de cs3-asnak már van olyan aminek lehet bõvíteni a pluginjait.
Ilyen,hogy Optical Flares license létezik már?Jó lenne kipróbálni,nagyon jó cuccnak néz ki...
Hello, gondolom itt nincs senki akinek eredetibe lenne meg, kicsit drága a cucc, ezért kérdem én, hogy honnan tudnék szerezni egy mûködõ verziót? Letöltöttem egy CS4-et, de a második indításnál hibával dobott ki, volt egy tartalmas readme, amiben kért vmi host fájl módosítást a system32 mappában a windowson belül, talán ez lehetett még a baja, de nem tudom mire gondolhatott. Win7-em van. Letöröltem az egészet ezek után egy újratelepítés érdekében, de amikor indítom a setup.exe-t már akkor hibádzik neki valami, talán a törléssel volt baja, pedig windows cleanuppal is letöröltem, a mappáit is kitöröltem. Valaki tudna segíteni?
Szerk: Oké, megvan, Berlinboy6329 igazad volt, csak nem figyeltem, hogy a maszkolás ne sima "Add" legyen, hanem subtract. :D Köszi mindenkinek a segítséget! ;)
De mint írtam nem túl érthetõen, de a maszkolás itt nem megy. :)Szóval van 2 jelenet: az egyik egy kéz, ami rajzol, ez az 1. sáv, alatta pedig a 2. sáv, ami egy egyszerû kép. A cél az, hogy az 1. sávon lévõ jelenetrõl kivágja a kezet, amint éppen rajzol és olyan hatást érjek el, mintha a 2. sávon lévõ képet rajzolná meg. A kezet kivágom maszkolással, így a körülötte lévõ háttér eltûnik és a 2. sáv képe lesz helyette. Na de ott a rés az ujjak között, amit nem tudok maszkolással kivágni. Mert ha ott is maszkolok, akkor az olyan, mintha az 1. sávról vágnám ki azt a pici részt, szóval épp azt érem el, mintha azt a részt is átakarnám emelni a 2. sáv képére. Mégegyszer: mikor körül maszkolom a kezet, akkor azt "átrakom" a 2. sáv képére; ha körül maszkolom azt a pici részt, akkor az is olyan, mintha átpakolnám a 2. sáv képére. Nem tudom mennyire érthetõ, de gyakorlatban lehet ezt jól látni.
Greyhound: Köszi, de ez a Write-on effect ez más. Én csak egyszerûen törölni akarok egy adott részt, ami mozog. :)
Na most az lenne a kérdésem, hogy az Erase funkcióhoz tudok valahogy keyframet megadni? Konkrétan az a helyzet, hogy van egy kéz, ami rajzol. Választottam egy másik képet, annak a sávját betettem alá, így maszkolással ha kivágom a kezet, akkor olyan, mintha az alatta lévõ képet rajzolná meg. Csakhogy rajzolás közben a kéz tartása olyan, hogy az újjai között átlátni, de ott az eredeti képet látni, nem azt, amire rajzol. Ezt maszkolással nem tudom megoldani, mert ha kijelölöm azt a kis területet az olyan, mintha azt is kivágnám a kézzel együtt az új képre (de már eleve kivágja, hisz benne van a kézkivágásban). Na mindegy, ez így bonyolultnak hangzik, a lényeg, hogy az erase funkcióval ki tudom törölni azt a kis részt és alatta az új kép látható, de az erase nem mozgatható, így mikor a kéz megmozdul és változik az ujjak közötti rész helyzete, a kiradírozott felület ugyanott marad. Be lehet valahogy állítani, hogy az erase csak 1-1 képkockán látszódjon, így tehát minden frameben beállítható legyen mikor és hol?
Köszi a segítségeket! :)
Ráállsz arra keyframe-re amit akarsz, hogy maradjon a jobb egér gomb és a legördülõ menübe válaszd ki a "Toggle Hold Keyframe" opciót akkor a következõ keyframe-ig tartja a kulcskocka tulajdonságait.
Szia! A videósávon (timeline) látod a maszk tulajdosnágait, ott bizonyára bekapcsoltad azt, hogy ha változtatod az alakját akkor azt animálja. A kis stopperóra mellett látsz egy ilyen négyzetet, az a keyframe jele. Elmész egészen a kérdéses képkockáig, majd visszalépsz egyet, ahol még nem mozdult el, rányomsz erre a gombra, ekkor letesz egy keyframe-et, és utánna a következõ képen már változtathatod a maszk alakját. Mert ha ezt nem így csinálod, akkor õ azt hiszi, hogy az elsõ keyframe-tõl a következõig, X képkocka alatt ilyen alakról ilyenre szeretnéd alakítani.
Hali, AE-ben próbálkozom egy alakzat kivágásával, maszkolással. Elég pöcsölös feladat, de kezdek belejönni, azonban most a keyframekkel lenne gondom. 2 keyframe között van 1 hely, tehát oda nem csináltam külön egy framet (ott az alakzat nem mozdult, nem kellett ott állítgatni). Azonban a 2 keyframe között idõben a beállított pontok (amik körülrajzolják az alakzatot) elmozdulnak. Ez ugyebár azért van, hogy a mozgást fentartsa, tehát az 1. keyframe pontjai "elindulnak" a 2. keyframe felé, a kettõjük közötti résben. Na ezt hogyan tudnám beállítani, hogy ne mozogjanak el? Próbáltam érthetõ magyarázni, aki csinált már ilyet az remélem tud segíteni.
Biztos nem lehet gond az, hogy esetleg törtet használsz...
Hmm..Azt irja kapcsoljm ki az OpgenGL-t...Meg is tettem,de Trackelésnél megrohadt....
Hiába gyorsabb,ha egy kattintástól összefossa magát...
a Win 7 tel gyorsabban megy az after effects, mint az xp-n. Nekem a Vegassal voltak ilyen problémáim, hogy amíg dolgozott nyomtam egyet egérrel, akkor befagyott.
Ezért nehogy már egy HD3870x2vel,meg E8200-zal lefagyjon már nekem,jól nézünk már ki....Fos program....LEhet a Win7 nem tetszik neki?De akkor is?Fasznak fagy le?...Már kb. 6-jára fagyott le.
Azért azt ne felejtsük el, hogy a programnak van gépigénye. Ha megvan a megfelelõ hardver, nem baszkódik. (legalábbis nálam eddig egyszer történt fagyás).
Sõt,lófaszt kell emgynomni 10-15X..Elég egyszer is..Amikor kedve van,beszarik....
Mocskos szar!!
Faszé fagy le ez a fos CSAK ATTÓL,hogy kicsit többször nyomogattam a page down/upot..Megnyomom sokszor,kb 10-12X,megdögli kaz egész és basdzik válazolni....Már 2-jára játsza el...
akkor szerintem úgy csináld hogy a lassítás részeket külön compba rakd és rendereled, és a másik felét is. Ezután csinálsz egy 3.compot amiben pedig összeilleszted õket, vagy pedig videóvágóval csinálod.
Nem érted. Azért kell vettem fel 50-ben, mert lesznek jelenetek, amiket lassítva rakok bele. Tehát az 50 fps-es videót 30 fps-el játsza le, így nem fog szakadozni, és majdnem a felére belassul. Persze, majd 50 fps-el csinálok egy 10 perces HD-t, ami lesz 50 Giga! :)))
itt a frame rate-et írd át 50re és akkor nem fog csúszni.
Akkor próbáld meg a compnak is beállítani az 50 fps-t. (mármint amikor új projectet csinálsz ott írd át a 25/30 at 50 re és akkor szerintem nem fog csúszni, mert a time strecth az alapból a hangra is vonatkozik, amiatt nem hinném hogy csúszhat.
50 fps a lassításokhoz kellett. De köszi, akkor nézek valamit hangra is.