Lenne egy kérdésem F4F-el kapcsolatban. Ennek a géptípusnál ugye kézzel kell behúzni és kiengedni a kerekeket. Namármost a két dologhoz, két funkcióbillentyü is tartozik. Én viszont csak behúzni tudom a kereket, kiengedni nem. Van valamilyen repülési követelmény, hogy ez a funkció mûködjön, vagy én vagyok béna (nem kell bólogatni !), vagy csak egy bug.
Remélhetõleg észbekapnak a magyar terjesztõk és nálunk is kapható lesz, természetesen az AEP -vel együtt.
Nagyon jó, hogy végre van B-24 is. Lehet rá végre magyarországi missziót építeni.
Meg is venném, ha egyáltalán megjelenik majd Mo.-on. De félõ, hogy ugyanúgy járunk vele, mint az AEP-kal.
Amint megjelenik megveszem.... De szerintem azután kéne ilyen kijelentéseket tennie Olegnek, hogy Boltban van a játék. Addig pedig szerintem nyugodtan lehetne hagyni, hogy a törtel menjenek a népek. Egyébként meg kinek a felelõssége, hogy tört verzió jelent meg??? A nagy orosz hazában már boltban árulják dobozos verzióként a tört PF-et.
Mindenesetre ha eljut Magyarországra megveszem. De ne kelljen már németországból vagy USA-ból rendelnem a programot.... Ez meg már a kiadójának a felelõsség, hogy lefedettség legyen az elérhetõségben mindenhol... És a kiadó felelõssége másolásvédelmet venni is...
Szóval Olegnek nem a Community-t kéne ostoroznia, (pláne nem azokat akik a hivatalos fórumra járnak sírni) Hanem azokat akik kiadják a játékukat ilyen pocsék védelemmel.
Lehet, hogy volt már, de azért érdemes szem elõtt tartani:
"A hivatalos PF fórumon nagy a lincshangult. Konkrétan azzal kapcsolatban durvultak el az indulatok, hogy sok ember játszik tört PFel. A fórum egyik moderátora "elvileg" felveszi a kapcsolatot a lobby készítõjével, hogy bannolja mindazokat, akik a tört PFel játszanak. Ha igaz, ha csak egy megfélemlítés, érdemes figyelembe venni, tehát csak a hivatalos kijövés után játszani a PFel lobbyn. Az eldurvulás pedig annak tudható be, hogy Oleg kijelentette, hogy nem biztos, hogy lesznek patchek a játékhoz és a BoB is veszélybe kerülhet ha az PFet többen töltik le mint amennyien megveszik. Ez az arány a sima IL-2nél 20% az FB+AEPnél már 60% (!) volt. Tehát a kiadás után mindenki, aki úgy érzi, hogy szeretne még a jövöben patcheket és új játékokat látni Olegtõl, az vegye meg a PFet."
Mekkora gém!!!!!!!!!44444444444
1000 éve nem repültem ilyen jót :P
ugyanaz a cég ugyanaz az engine ugyanazok a fejlesztõk csak másik hadszíntér és más gépek vannak benne. Ha FB-re telepíted akkor az összes gép benne lesz ami FB-ben AEP-ben és a PF-ben van (ahogy seaweedék számolgatták Kb 140 géptípus körül)
ize szal nekem sem magat a csurot zavarja be hanem ahogy mozgatnam a joyt akaratlanul is csavarodik maga joy es ezaltal a rudder is aktivalodik:) eleg erzekeny ez a twist handle anyamkinyja.
jaja csinaltam is csak akkor sem sikerult:D aztan meguntam es gondotlam majd az elesen sikerul:DDD...nah de most kiszedtem a twist karrol a ruddert es igy vegre sikerult leszalni a mocsokra:D
Van Carrier Landing training, javasolt az éles küldetések elött ott gyakorolni... :)
az a gaz hogy a joystickom olyan hogy twist gecis szal ha botkormanyt csavarintom jobbra balra akkor az a rudder...es elegge bezavar ha csak csuroket akarom mozgatni mert akartlanul is csavarodik az a szemet...szal majd lehet atkonfigolom valahogy...mondjuk bedugom a kormanyt is es talan megy ugy hogy a pedal resze lesz akkor a rudder:) es akkor nagyon fullos lesz:DD
a kutyafajat neki...hat nem tudok leszallni rohadt carrierre:D 5 szor rafordultem mar de midnig elbasztam...aztan meguntam es mondom csak azert is leteszem...hat siekrult leerni csak nem akadt be a horog igy gondoltam egyet es nyomtam a braket:) hat igen orra alltam es beestem a vizbe tovabb csusztomban...a carrier meg ramhajozott es szetrobbantam...player killed...ejj:) pedig lelottem 3 zerot elotte:) termeszetesen difficultynal elso tablan minden be van kapcsolva...
A Joystickodon nincs véletlenül valamire beállítva a gázkar?
Hali! Meg tudná mondani valaki, hogy miért esik vissza a motor 28% -ra amint kikapcsolom az autópilotát? Hiába nyomom fel max-ra, egyböl vissza esik. Így elég nehéz repülni :)
nem fogsz perfect talaj részletességen játszani mondjuk:)
Nagy hiba.. (3000 méter felett aztán nagyon hiányozni fog (az idõd nagy részét ezen a magasságon töltöd kivéve, ha torpedóvetõ leszel..) mikor csak 500m körül számit.... Egyébként rájött már valaki, hogy hogyanlehet rávenni a Hidroplánokat, hogy a vízrõl szálljanak fel??? Mission Builderben?
Kipróbáltam most 4.10-el is (a CCC rögtön az õrületbe is kergetett, mert nem lehet benne a monitor horizontális és vizszintes szinkronizálását bekapcsolni), és ugyanaz. Sajnos a PF úgytünik némileg jobban eszi a vasat, a 9800XT itt már nem elég a minden max.-on melleti 4xFSAA-hoz. 0xFSAA mellett a sebesség rendben van (35-50FPS), de ha választani kell a Perfect landscape és a 4xFSAA között, én az utóbbi választom...
1944-ben végigrepültem az elsõ küldetésemet a japán oldalon és olyan profi voltam, hogy a parancsnok máris áthelyezett egy különleges egységbe: a neve "Isteni szél". Már alig várom a második bevetésem, remélem ha azt is teljesítem, kapok kitüntetést!
A 4.8-as Cataclyst óta a Excelent is játszható volt (az IL-2FB-ben, de sajnos mégis vissza kellett vennem itt Perfectre, mert 4xAA és 16xAF mellett egy komolyabb légvédelmi tûzfüggöny esetén (lásd lenti képek) bizony keményen 30 alá esik az FPS számláló.
Most jött le az új 4.10-es driver, mindjárt megkuksizom, hátha jobb lesz vele.
Akkor GPetyus kérésére pár kép (ne anyázatok a méret miatt plíz. :))
A Nyers Erõ...
Motorokat felpörgetni!!!
A Császári Légierõ elsõ támadása sajnos kudarcba fulladt...
...ezért a másnap reggel komolyabb erõvel próbálják újra...
...persze az haditengerészet légvédelmi lövészei ennek nem örülnek...
...egy Kamikaze azonban átjutott a tûzfüggönyön...
...de még ez sem bizonyult elégnek, az repülõgép-hordozó lángol ugyan, de túlélte ezt a rohamot is.
Visszatérhetnénk inkább A békeszeretõ (pacifikiált) vadászokra???
Unom már az ilyen II. Vh-val kapcsolatos elméleteket.. 60 éve volt örüljünk, hogy vége és kész... Innentõl legyen kicsit ontopic a téma
Cifu: Neked excellent tájon nem akad vagy Prefecten úgy mint Az FB?
Hmm ha jól emlékszem az amerikaiak sem üzentek hadat Iraknak 1991-ben... Yamamotónak csak ez az egy lehetõsége volt, hogy kiiktassa az amerikai flottát a nagy japán támadások elõtt, és õ csak kihasználta a meglepetés elõnyét. A bombázásokban kb. 2200 katona és "csak" 57 civil áldozat volt, tehát semmiképpen sem nevezhetõ "terror" támadásnak.
Ha má' itt tartunk vki berakhatna 1-2 képet PH-ról esetleg :)
Mondtam,hogy ne menjünk bele
Amúgy azt mondják,hogy tudtak "valamit",de gondolom erre nem számítottak :/ Persze,hogy nem hagyták volna,de lehet hogy csak vmi kissebb akcióval számoltak....mittudomén' pár bombázó vagy ilyesmi... Én se bírom ezt a "Bush csinálta a WTC-t is" dumát egyébként
Megint kezdjük el sajnálni a zsidókat?? ugyan már ez megy már 60éve kissé unalmas......Geci dolog volt igaz,de elég már a sajnálatból.Speciel én ugyanúgy sajnálom a ledózerolt arabokat is........
jaj ezek szar dumák, te tényleg elhiszed, hogy van olyan kormány a világon, amelyik az ÖSSZES ellenük irányuló támadásról tud, de mégsem tesznek semmit, hadd pusztuljon a drága haditechnika, haljanak a civilek???
gondolkodj már picit, és ne azt szajkózd, amit a szenzációgyáros szennylapok írnak....
Ez már az összeesküvés-elméletek világa. Mindenestre erõsen kétlem, hogy bármi értelme lett volna eltitkolni egy ilyen információt, sõt, inkább kihasználhatták volna. Japán ígyis-úgyis megtámadta volna az USA-t 1941 December 7.-én, ha rendelkeztek volna az információval, akkor a világ addigi legjobban eltervezett támadása a világ addigi legjobb csapdájába sétált volna bele...
Van egy kis különbség fegyvertelen civilek kivégzése, és egy felkészületlen, félig letolt gatyában kapott katonai erõre való támadás között, nem gondolod? Mert szerintem össze sem lehet hasonlítani a kettõt.
Terrortámadásnak meg még csak véletlenül sem lehetne nevezni (mégha egyesek igyekeznek párosítani a "terror" szót a PH megtámadásával), mivel alapvetõen nem civilek, hanem az amerikai csendes-óceániai flotta ellen irányult.
Igen, benne van a Pearl Harbour elleni támadás is, többek között ezért is szeretem Olegéket, még véletlenül sem merülhet fel az a vád, hogy egyoldalúan lehet csak játszani (hány olyan FPS jött ki az elmúlt 3 évben, ahol szövetséges (ie.: Amerikai) katonával voltunk a II.VH-ban? És hány olyan ahol a tengelyhatalmak oldalán harcolhattunk?). Iszonyú hangulatos volt a földön ácsorgó B-17-eseket és PBY-onokat sz@rrá lõni..
Na, volt idõm most pár küldit játszani vele, és bár iszonyú hagulatos lett (Pearl Harbour japán oldalon rulz :)), azért több dolgot illett volna megcsinálni már Olegéknek, mint pl. a civil forgalmat. Igaz befoghatom a pofámat, mert végre valóban van északa. :)))
gondolom azért van még 2.04 a lobbyn mert még nem jelent meg a pf
Ez igaz viszont okan még 2.04-et használnak a lobbyn... Szóval.. vagy van 2x 3.00-ád és egyszer 2.04 (és ez azért uszkve 7-8 giga helyet foglal el) vagy pedig nem minden serverre mehetsz fel.. (bár szerintem iszonyatosan nagy baromság, hogy így csinálták meg....
A baj az, hogy AEP+FB-re installált PF-el nem lesz kompatibilis.. szal a Standalone-al hostolt gamebe nem tud bemenni az aki FB+AEP-re installálta és vica versa. Ugyanis az FB+AEP-hez egy nagydarab patchként is mûködik a PF. Tehát a verziószám ugyanaz mégsem ugyanolyan a 2 játék...
Annó megvettem az IL-õt(kemény 4K-ért),és az szinte mindig fennvolt a gépen:) Örülök,hogy ez megy "magától" is....(és remélem nem 10K lesz,ha majd lehet itthon kapni)
Rá lehet telepíteni az IL-2FB+AEP-re, de ha hiányzik az AEP, akkor csak a tiszta telepítés marad. Az IL-2FB+AEP értelme, hogy lehet extrém dolgokat összehozni (pl. német gépek a csendes óceánon).
Ez ugye kicsit az Il-2 szoba folytatása, mind1 annyi lenne a kérdésem, h a forgotten battles installálása közben láttam képeken, amelyekrõl úgy tûnt lehet sima géppuskásnak lenni egy stukán, he111-en... de egyenlõre nem sikerült még ilyen poszton játszanom. Hogyan lehet, ill. lehet-e egyáltalán ? köszi
Activision is fejlesztett, lehet, hogy még mindig
de azért õket szvsz inkább a kiadók közé szokás sorolni