olvasgattam én is az életrajzokat az oldalon... hát ez megfogott:
"Krum Rapp Kapp Sway (mester)
Kora ismeretlen. A GREAT SONG KARM thai box iskola utolsó képviselõje. Thaiföldön az egyik legismertebb harcos, 5 vb-n 5 különbözõ súlykategóriában vett részt. 105 regisztrált küzdelembõl 105-ször nyert, az utolsó 5 meccse ellenfele halálával végzõdött. Iskolájában nagy hangsúlyt kap a könyök és térd használata."
eléggé meggyõzõ :-D
hát elolvastam amit ír róla az oldal. sztem elég jó harcos, hamár többszörös vb gyõztes több stílusban. én inkább lennék egy olyan tanítványa, aki már hitelesen bizonyított. és mindemellett egyáltalán nem öntelten nyilatkozik magáról és a stílusról.
Tudod Bens,azt hiszem,ez örök vita marad köztünk,de ez így van rendjén,így kerek a világ. Ha visszaemlékszel,az egész ott indult el,hogy azt írtam: nem hiszek ezekben az emberekben,akik 2-3-4,vagy még több stílus nagymestereinek mondják magukat.Az a bajom vele,hogy más embernek egy élet (30-40-50) év kell ahhoz,hogy nagymesterré válljon,még kis hazánkban van számtalan olyan,aki 30-40 éves korára több (nem ritkán 4,vagy akár 5!) stílus nagymesterének mondja magát. Ez a VB gyõzelem meg...nem vitázom így.Valamiért még mindig hiszek benne,hogy egy bambi mellett teljesen nyugisan el tudnánk beszélni,de itt nem veszekszem senkivel.
Krum Rapp Kapp Sway -ról meg csak egyetlen dolgot emelnék ki : az nem tünt fel senkinek,hogy egy ilyen nagyon híres mester,aki ennyi versenyt,és miegymást megnyert...
-megölte az ellenfeleit (utolsó 5-öt) ...de könyörgöm,ezt mindenhol a világon legalább börtönnel büntetik!
-az adott oldalon (tuzmadarsport.hu) kívül sehol az egész világhálón nem találni róla egyetlen sort sem...nehogy valaki elmagyarázza,hogy egy ekkora nagy emberrõl nincs semmi???
Ha elolvasod R.L életrajzát,nem igaz,hogy nem fogalmazódik meg egy racionálisan gondolkodó emberben néhány elgondolkodtató kérdés... Kiragadok egy példát :"1993-ban profi Thaibox világbajnoki övet nyert..." Tölgyesi Csaba Úr,aki a Thai Box -ot "behozta","megalapította" az országban,sosem hallott róla.Egyik ismerõsöm sem (elég komoly Thai múlttal) szintén értetlenül néznek,ha R.L -t említed,mint bajnokot....de felnézhetsz bármelyik oldalra a világon,ami ezzel foglalkozik,60 évre visszamenõleg ott vannak a bajnokok...csak emberünk neve nincs sehol. Nem sorolom.Van,akit ez elgondolkodtat.Elgondolkodtat,mert szeretem az autentikus dolgokat.Te is láttad a mestered mérkõzéseit,hallottad a nevét sporttársaid körében,a neten számtalan helyen feltünik,mint harcmûvészetet gyakorló -és oktató ember.Tudod,hogy akit ismersz,aki tanít,ki is valójában.Ugyanezt nem lehetne elmondani a fent említettrõl. Nem akarok vitázni,csaka véleményem fejtettem ki.
minden hivatalos profi full-contact mérkõzés elõtt alá kell írnod egy papírt, h akármilyen sérülés, baleset történik meccs közben az adott szabályrendszeren belül, az ellenfél nem terhelhetõ jogilag. ergó az ilyen halálesetet sehol nem büntetik. mondom én nem ismerem sem õket sem titeket, csak azt tudom h hazai viszonylatban átlagban az a jobb küzdõ, aki minél több stílusból meríti a technikai repertoárt, ez a tapasztalatom. tehát nyiltakozhat valaki akárhogy, akármilyen mézes-mázasan egy dologról, én azt fogom nézni h milyen eredményei vannak neki vagy a tanítványainak, számomra ez a mérvadó. mondani lehet bármit, eredményt elérni nehezebb.
Bens! Nincs az a törvény sehol a világon,ami figyelembe venné a papírt,ha megölök valakit!Sehol. "...mondani lehet bármit, eredményt elérni nehezebb...." Ebben teljesen egyetértünk! Õk mondják is!:) Csak a tettek maradnak el...:D Önmagaddal szemben legyél kicsit büszkébb!Tanulsz a mesteredtõl,akit ismersz és elismersz.Nem csak te,sok mindenki más is;hiszen láttad harcolni,tanultál tõle és tanulni is fogsz,mert egy HITELES ember,ellenõrizhetõ sportpályafutással,eredményekkel. Ellenben a lent említettek....látta valaki valaha R.L. -t éles küzdelemben?Elárulom : soha,senki. Vajon választana épp eszû ember olyan instruktort magának,akinek még a neve sem valódi?...
Bens jubilál...övé volt az 500. komment.Errõl lemaradtam,de kérlek,az 1000.-et hagyd meg nekem! :)
Aztán a bíróságon majd jól meglepõdik, amikor felmutatja a papírt és erre kiröhögik. A törvényt, fõleg az alkotmányt semmilyen papír, semmilyen szerzõdés nem bírálhatja felül.
gondolom h kivizsgálják az esetet, ilyenkor nem lehet csak úgy hazasétálni. de ilyen nyiltkozat létezik, és pontosan azt a célt szolgálja, h ha valaki súlyosan megsérül, vagy meghal a mérkõzés során, akkor figyelembe lehessen venni, h sportbalesetrõl van szó, ami nem teljesen egyenlõ a szándékos emberöléssel. kérdezzetek meg egy profi versenyzõt.
biztosan igazad van, nem ismerem Robert Lyonst. a te mestered bizonyára hitelesebb és meggyõzõbb versenyeredményekkel rendelkezik, és gondolom sokan látták már harcolni.
Sok hülye nyilatkozat létezik, aminek nincs értelme (pl, amikor a belépõjegyre ráírják, hogy a rólad készült felvételeket használhatják). Persze az biztos, hgoy nem a szándékos emberöléssel egyenértékû, hanem mondjuk egy foglalkozás körében elkövetett gondatlansággal.
De ha jól olvastam 5bõl 5rõl van szó. Az ilyenbõl elég nehéz kimosakodni. Fõleg, hogy egyébként szinte nincs is, aki a ringben hal meg. Valami illegális nevesincs versenyen lehet, de akkor az a papír is pont annyit ér.
Megkérdeztem profi versenyzõt,és jogászt is: ha kinyírod az ellenfeled a ringben,az minimum gondatlanságból elkövetett (tehát minõsített) emberölés,és nincs az a papír,ami felment alóla.Egyszer sem,nem még ötször. (Bens!Gondolj bele,kérlek : sosem hallottál igaztalan állítást a mesteredtõl,többek közt ezért is fogadod el mesterednek.Ha csak egyetlenegyszer mondana ekkora blõdséget,amit R.L. vagonszámra halmoz,szerintem nagyon erõsen meginogna a hited az egészben.Szerencsés vagy(unk),hisz olyan ember tanít,akit ismernek,elismernek más komoly harcmûvészek is!)
Mint mondottam volt,a WT nem versenyezhet. Azt is kifejtettem,hogy bár remek dolog a versenyzés,de van más módja is a dolgoknak. Ahogy azt is említettem,hogy némileg sértõ,ha egy lapon említik a WT-t az alább említett emberrel. Hogy személyesebb legyen a dolog : az én mesterem még sosem hazudott,minden állítása , fokozata,tudásanyaga sokszorosan is bizonyítást nyert.Az elõzõ hozzászólásomban már kiragadtam egy dolgot,most kiragadok még egyet: Si-fum mesterét,a WT nagymesterét,Leug Tinget minden évben láthatjuk,tanít minket.A világhálón 64 ország több száz (ezer) honlapját találhatod,aki Leung Ting nagymestert említi,és büszke rá,hogy tanulhatott tõle. R.L -ról ezeket nem lehet elmondani.Kínában tanult...találkozott már valaki azzal,aki ott tanította?Fotókat bármirõl mutathatok,az sosem autentikus. Hovatovább minden normális mester (akár Máday si-fu,akár a te mestered is említhetném) tanul valakitõl,mesternének tart valakit,keményen edz,fejleszti tudását,és bármelyik pillanatban mérhetõ eredményt tud produkálni (akár versenyen,akár tanítás közben),addig ez erre az emberre nem mondható el. Tudom,hogy nagyon sok mindent nem érek el azzal,amit leírtam,hiszen hatalmas,rengeteg pénzbe kerülõ propagandája volt (van) RL.-nak;kezdve a Friderikusz Show-s herével kocsithúzó cirkusztól a Bíró Icá által jegyzett aerobikkazettán át a napi írott és elektronikus sajtóban való szerepeltetésig. Az azonben nem elfelejtendõ,hogy vannak olyan emberek,akik ismerték még a "nagymesterré" válása elõtt,akik beszéltek vele szemtõl szembe,és bizony tisztán kérdésekkel,tényekkel megakasztották ezt az jó embert....azt már nem is mondom,hányszor leplezõdtek le valótlan állításai...de akkora mennyiségû pénz(és ezért reklám) áll mögötte,hogy ezt is átlépheti.
Csak nekem jön be ilyen nehezen ez az oldal,vagy másnak is? (minden más gond nélkül betöltõdik...)
Csak egy hozzászólás. Kicsit konyítok a joghoz és ezek a papírok amiket aláiratnak semmit sem garantálnak... szabályrendszerekhez kötik hogy büntethetõ e avagy sem, ez büntethetõségi akadály lehet, DE ha haláleset történik akkor nem igazán érvényes. Aki oktat az is aláirat egy papírt hogy ha az edzésen történik sérülés... AKKOR SEM mentesül az oktató a felelõsség alól. Erre ügyelni kell, nehogy megnyugodjon az oktató hogy mostmár jó,õt nem érheti baj. A versenyzõkre sem igaz... nincs immunitás.
egész pontosam ha " szabályrendszer alapján, ringben, hivatalos versenyen történõ olyan sérüések történnek, amelyek az adott sport rendszerébõl, adódó tipikus sérülések..." Nem hinném hogy az emberölés ilyen lenne bárhol is... pláne hogy profik révén, már tudniuk kell elkerülni az élet kioltására alkalmas sérülések okozását... Ez inkább súlyosító körülmény a bíróság elõtt... imkább komolyabb lesz az ítélet...
Még egy gondoloat: nekem (sõt azt hiszem,mindannyiunknak és minden normálisan gondolkodó embernek) nagyon fontos,hogy olyantól tanuljon,akinek a szavahihetõsége megkérdõjelezhetetlen.
Attól függ. A harcmûvészeteknél nagyon fontos, hisz az egy egész eszmerendszer szokott lenni. De egy sima küzdõsportnál elég, ha elhiszed, hogy õ jobban tudja, hogy is kell ütni.
Véleményem szerint. Ezen felül jön az, hogy emberileg hogyan jösz ki vele.
Azért ez kicsit sántít nekem.Ezzel a lendülettel elmehetnék edzeni a kerület bikájához,aki minden este lever 2-3 embert.... Sima küzdõsportnál is fontos (szerintem) ,hogy szavahihatõ embertõl tanulj. Legalább is én nem tudom elképzelni,hogy ennyire különválasszam a dolgokat "jobban tud ütni"- re,és "bízok-e benne" témára.
ok, mondom nekem nem kell bebizonyítanod h Robert Lyons egy csaló, mert én nem ismerem, és személy szerint nem fogok addig véleményt nyilvánítani valakirõl (egy mesterrõl fõleg nem) amíg nem hallom a saját szavait és nem látom a saját munkáját. egyvalamit nem szeretek, ha valaki el van szállva magától, meg a hiteles stílusától, ezt öntelt módon elõ is adja a nyilvánosság elõtt, más stílusokat és mestereket maga alá helyezve, de még senki nem látta küzdeni. ezt addig tudja valaki csinálni amíg ki nem derül, h élesben egyáltalán nem küzd jobban mint egy mezei karateedzõ, csak mondtam egy példát.
Látod-e,Bens?Oda jutottunk vissza,ahonnan kiindultunk. Talán észre sem veszed,hogy ellentmondásba keveredsz saját magaddal. "...amíg nem hallom a saját szavait és nem látom a saját munkáját...." <-> "...nem szeretek, ha valaki el van szállva magától, meg a hiteles stílusától..." Ezzel azt mondod,hogy elismert mesterek elé helyezve magad,te náluk jobban meg tudod ítélni valaki,vagy valami helyét a harcmûvészetek közt.
Sajnálatos módom visszatértél a személyeskedéshez is;talán,mert egyéb érved nem maradt?"...egyvalamit nem szeretek, ha valaki el van szállva magától, meg a hiteles stílusától, ezt öntelt módon elõ is adja a nyilvánosság elõtt, más stílusokat és mestereket maga alá helyezve, de még senki nem látta küzdeni. ezt addig tudja valaki csinálni amíg ki nem derül, h élesben egyáltalán nem küzd jobban mint egy mezei karateedzõ..." Már elnézést kérek,de én érveket mondtam,tényket közöltem.Nézd csak vissza az utolsó hozzászólásokat!Szinte nevetséges,azonnal kibukó dolgok (mint ez az öt embert megölõ mester) vannak a saját honlapjukon,amiket egy laikus is észrevesz.Az,hogy te ezek felett elsiklasz,kötöd az ebet a karóhoz,hangoztatod saját kompetenciád mindenek felett(majd ha te látod,megitéled),az nem az én dolgom. Az már csak hab a tortán,hogy olyat meg eszembe sem jutna leírni,hogy "mezei karteedzõ".Tisztelek mindenkit,aki tanít,oktat,példát mutat,nevel.Ezért tesz,õ maga is tanul,küzd.Nincs "mezei karatemester" csak azért,mert nem világbajnok,vagy kupagyõztes,nem tud felmutatni világraszóló eredményt. Valamit nem ártana tisztázni végre."...valaki el van szállva magától, meg a hiteles stílusától..." Magamtól végképp nem vagyok elszállva,több okból is. Ad1: nem nagyon van mitõl. Ad2:többször vertek engem orrba 16 év alatt,amit a kung-fuban töltöttem el,mint egy rossz szódáslovat. Ad3: nem én hangoztatom,hogy csak az igaz,amit én magam látok,tapasztalok.... Soha ,egyetlen más stílusról,vagy rendszerrõl nem szóltam egyetlen rossz szót sem,egyetlen mestert,vagy gyakorlót meg nem bántottam szándékosan. Viszont az,hogy valaki becsap embereket,fény derül sok-sok hazugságára,lehetetlen állítására...és õ ezt anyagi lehetõségei miatt egyszerûen átlépi,az nem megy le a torkomon.El vagyok szállva a saját stílusomtól,és ezt öntelten elõ is adom? Legyen neked igazad.Így van!Ha téged nem érdekel,hogy olyan ember nevezi-nevezteti magát mesternek,aki kétszer annyi idõs,mint én,de érdemben negyede annyit nem foglalkozott valós tudás megszerzésével,mint te,szíved joga. Azt is meg merem kockáztatni,hogy kicsivel jobban meg tudom itélni R.L-t,mint te.Láttam,beszéltem vele,tapasztaltam.Olvashatod a butaságait akár most is,a net mindig nyitva.Láttam,tapasztaltam,mit tanít.Vagy van egyáltalán olyan elismert harcmûvész valahol,aki komolyan veszi R.L-t? "...nem fogok addig véleményt nyilvánítani valakirõl (egy mesterrõl fõleg nem) amíg nem hallom a saját szavait és nem látom a saját munkáját...." Akkor tedd meg,mielõtt sértegetsz bárkit is,vagy mesternek nevezel. Nekem attól nem lesz olcsóbb a kenyér,ha R.L-t köpködöm....csak a böki a csõröm a rengeteg igaztalansága.
Holnap egész nap Kecskeméten vagyok,a mesteremnél,és minden valószínûséggel éjjel érünk haza.Tehát nagy valószínûséggel csak hétfõn olvasok fórumot legközelebb.
nem személyeskedtem, csak elmondtam a véleményemet, tapasztalataimat. altalánosságban értettem mindenkire, akire vonatkozik. nem tudom miért érezted úgy h veled, v a mestereddel áll kapcsolatban... hát én magamat éppen "mezei" karateedzõnek tartom, mert nem vagyok több mint az összes többi karatés. ugyan olyan tanítvány vagyok mint az, aki most kezdte egy hónapja, ugyan úgy szerzem az új tapasztalatokat. és én úgy gondolom, addig jó amíg így érez valaki.
Ez mekkora vicc :D http://www.youtube.com/watch?v=Hs8mblcgTsk "A testükbe hatol a csível"
Hát,Goth...nem is értem,miért nem hiszed ,amit látsz? :D Tiszta Songoku-képzõ:D
Mivel igen valószínû,hogy én sem leszek már karácsonyig fórumközelben,kérlek,engedjétek meg,hogy ez úton kívánjak
Kellemes Karácsonyi Ünnepeket és Békés,Boldog,Egészségben eltelõ Új Évet
Mindnyájatoknak!
Tisztelettel: Simon László Leung Ting Wing Tsun , Miskolc
Köszönöm, és köszönjük szépen, viszont kívánom :)
kíváncsi lennék, hogy ki mit gondol a belsõ technikás gyakorlatok hitelességérõl és használhatóságáról. Csak egy téma, melynek tárgyával kapcsolatos vélemények érdekelnének. Amúgy meg boldog és sikeres új évet kívánok mindenkinek! :)
sok keleti harcmûvészetnél nagyon fontos szerepet játszanak ezek a bizonyos technikák. Ezek a harcos belsõ erejét fejlesztik és használják. Ezt nevezik chi-nek, ki-nek, vagy sok más jelzõvel. Ezek az ember mélyebb lényébõl fakadó tudati és energetikai tuningolások, melyek nagyszerûen alkalmazhatók a harcmûvészetekben.
ja h a belsõ energia az amirõl szó van. az valóban létezik, de ma sztem nem él ember nyugaton aki tudná alkalmazni a harcban. és ha egyáltalán él ilyen, arról nem fog tudni a nagyközönség, ugyanis az ilyen személy nyilvánvalóan megértette h a harc nem az ember-ember elleni verekedésrõl szól, hanem a belsõ béke keresésérõl, ergó nem fog bemutatókat tartani a tudásáról.
Ez mondjuk így van. A Son Goku-s válaszokkal pedig nem kell törõdni, mert ilyen dolgok tényleg vannak, csak magasabb szinteken. Egy harcmûvész nem behatárolható ilyen könnyen. Tanulmányozgattam ezt a részét is a dolgoknak, és volt szerencsém tapasztalatokat is gyûjteni, melynek kifejezetten örülök. Úgy gondolom, hogy a harcmûvészet legmagasabb foka az valóban valami olyasmi, amirõl írtál. Ez már nem erõ és izomok, gyorsaság kérdése. Engem érdekel a téma, és szerettem volna a ti véleményeteket is hallani
sokan összekeverik a sportot és a harcmûvész-életformát. ma ugye az a lényeg, h ki mit tud a ringben, ki az erõsebb harcos. de eredetileg a harcmûvészet szerepe az volt, h a szerzetesek testét egészségesen tartsa a napi sok órás meditáció és templomi szolgálat mellett. sokat foglalkoztam pár éve a témával, és írtam egy cikket is. ha érdekel valakit, akkor belinkelem.
Mellesleg chi....mindenkinek van,csak ezt is sikerült agyonmisztifikálni a nyugati világban. Okos keleti emberke ugyanúgy él vele,mint akár a lábával : van neki,talán megtanulhatja irányítani,befolyásolni is. "Hála" néhány nagyonhülye nyugati manusnak (sajna van néhány honfitársunk is ezek közt) keményen megdolgoztak azért,hogy a mai átlagember agyában valami ködbe burkolózó homály van a témával kapcsolatban.
basszus nem találom a cikkemet remélem a szerkesztõségnél megvan
Az új Katana magazinban (2006 3-4 szám) az augusztusi Wing-Tsun Gáláról szép cikk van. Ha kedvetek úgy tartja,nézzétek meg:)
megtaláltam, ha kell vkinek, szívesen elküldöm mailben. cím: a karate kialakulásának története. priviben adjatok címet
Megújult a miskolci Wing Tsun honlap.( http://www.wtmiskolc.hu ) Ha van idõtök és kedvetek,látogassatok el rá,és írjatok a fórumba véleményt,építõ kritikát! Elõre is köszönöm!
Naja...bõven van még mit fejlõdnöm.....de nem hiszem,hogy tõled fogok tanulni..:)
Sziasztok!
Én pár hete kezdtem Wing Tsun-t tanulni. Minden szép és jó, csak az a baj, hogy a mester nem magyarázza el a fogások, ütések lényegét, hogy pl. most miért pont oda kell támadni ahova, és miért nem jó ha így védek ki egy ütést stb... Így végülis csak üres mozdulatokat látok, amiket utánozni kell... A mester mutatott egy könyvet, rendeltem is belõle, remélem abban le van írva a lényeg... Nem tudtok valahol a neten egy írást, amiben a WT-s fogások megtalálhatók? Én nem találtam...
könyvbõl semmit nem lehet megtanulni...ha nem tetszik, szerintem is cserélj edzõt
jpeg : Valami nem stimmel a dologgal! ha tényleg nem magyarázza el,kérlek,hogy keress meg emailben a [email protected] címen!
Hello!
Végiggondoltam az egészet. Lehet kicsit rosszul fogalmaztam: a mester elmondja, hogy mik azok a testrészek, amiket nem lehet edzeni (szem, lágyék, fülek stb...) meg minden ilyesmi. És kaptam egy másik edzõtársat, az õ pólóján fekete szilvavirág (asszem így hívják...) van, látszik rajta hogy nem elõször csinálja, vele már jobban mennek a dolgok. Szerintem csak az volt a baj, hogy még nagyon kezdõ vagyok. Megkértem a si-hinget, magyarázza el hogy miért így kell védeni (konkrétan a pak sau-ról van szó, valahogy nem áll rá a kezem :D) és el is magyarázta, meg is értettem. Amúgy szerintem nincs semmi baj vele. Si-Fu a közvetlen mestere, Hong Kongban is járt (képviselte mo-t), és neten is sok helyen van szó róla, rengeteg képet láttam, ahogy Si-Fu-val edz, ilyen-olyan szemináriumokon készült fotókon szerepel... Szal lehet csak kicsit türelmetlen vagyok. Mint általában mindenben :D
Harcmûvészethez idõ kell. Soha nincs vége a tanulásnak, viszont lassan megy.
Szonte minden harcmûvészet elsõ szûrõje a türelem....
Hello!
Az lenne a kérdésem, hogy lehet házilag készíteni boxzsákot (nem tudom hogy hívják ezt Wing Tsun-ban)? Venni egyenlõre nem tudok. Milyen anyag kell hozzá stb...
Konkrétan milyen zsákra gondolsz? Falizsák,lógózsák,egyrészes,vagy szekcionált,stb,stb....?
Ilyen lógózsákra gondoltam, egyrészes mert azt könyebb elkészíteni. Felakasztom valahova oszt' püfölöm
Effektíve mindegy,mibõl csinálod : mûbõrbõl,vagy zsákvászonból. Töltõanyagnak fûrészpor jól összetömörítve megfelel. Viszont szerezz be egy zsákolókesztyût,hogy a bütykeidet ne amortizáld le vele.
Hali Jpeg! Meg lehet kérdezni hogy ki a mestered? :)
Nekem van méretarányos rajzom... :)
Nekem is. Apró hiba,hogy nem homokzsákról.:)
Miért érdekel a mesterem, hmmm? Maradjon csak az én titkom...
VolvexGlobator
Sztem zsákvászon lesz, az van itthon, töltésnek fûrészpor (az is van bõven).
valami kesztyûfélét ne felejts el venni hozzá...a zsákvászon alattomosan ki tudja ám készíteni a bütykeid...
...ez a fórum is halott....
jaja, mostanában az összes harcmûvészetekkel foglalkozó itt sg-n
Látom sok Wing Tsun sokfelé ismert :) Nem is baj az, sõt annál jobb ;)
vagyok még. Akkor felvetek egy témát. Mindenki ismeri, nekem az egyik kedvencem. Breuce Lee - rõl beszélek. Kíváncsi vagyok a véleményekre. Gondolom, most sok kritika jön, de szerintem mindegyiket megcáfolom :P
Bruce Lee-t azt hiszem mindenki a legmagasabbak közé teszi, én csak egy-két érdekességet tudok róla. Most Magyarországon van a ZBK Kempo stílusalapító nagymestere, dr. Harnos Imre, akinek volt szerencséje anno Chuck Norrissal is találkozni és mondta, hogy Bruce Lee mielõtt találkozott volna Chuck-kal (nem tudom melyik film forgatásán) elképzelhetetlennek tartotta a fejrúgást, azt gondolta kivitelezhetetlen. Tehát Chuck hatására kezdett fejrúgást gyakorolni. Csak gondoltam beírom ide... Ez nem kitaláció, nem a neten olvastam, ezt dr. Harnos Imre mondta.