Az én ismeretségi körömben van egy pár, akik ílyen alá-fölérendeltségi viszonyban élnek... A pasi egy tohonya, 2méteres fickó, aki csinálgatja a szr, perspektivamentes vállalkozását,ami abból áll, hogy hetente 1x fél óra meló és kész - ebbõl persze a bevétel minimál -; a csaj meg 2 dplomával húzza az igát a melóhelyén, utána hazajön és egész este a pasi szétdobált holmilyát rakja rendbe, megeteti, megitatja. A pali mindenkinek - többek közt az én pasimnak is - osztja az észt hogy hoyg kell nevelni a nõt: . A csaj meg imádattal csüng a pasin és hisz benne. Van ilyen. Majd ráébred a csaj is csak nehogy késõ legyen...
egy egeszseges kapcsolatban sztem a ferfiu "3centivel mindig magasabb" kell hogy legyen (sztem a mire vagyik egy no kerdesnel ez is elojon, hisz valahol minden no szeretne felnezni a parjara ill szeretnek magukat biztosnsagban erezni mellette etc). attol meg lehet harmonia, ill nem hinnem hogy a no attol el lenne nyomva.
"Mert sajnos vannak olyan nõk akiknek csak annyi az igényük, hogy kiszolgáljanak és körülugráljanak egy hímet" En ilyen novel meg nem talalkoztam, olyannal ellenben igen, aki forditva szerette volna ezt. :)
Van egy barátom (hímegyed)aki nagyon jól megfogalmazta az elnyomott nõkkel kapcsolatos érzéseit: " 1000x inkább vagyunk egyenrangú partnerek, az intelligens barátnõmmel, minthogy uralkodjak egy igénytelen nõn." Mert sajnos vannak olyan nõk akiknek csak annyi az igényük, hogy kiszolgáljanak és körülugráljanak egy hímet - bár ezek általában boldogtalanul végzik - szerintem!!!
Hát nemtom, nálunk itt a 8ban "kicsit" válogatósnak kell lenni ha igazi "értékre" vágysz...
De pest más részén se jobb a helyzet, legfeljebb csak aranyszalagba van csomagolva a lány.
Egy kissé elkorcsosult értékrenddel bírnak a pesti csajok, ezzel szemben a vidéki (bocs a kifejezésért pesten alpáribb hangnemben használják) lányok sokkal földhözragadtabbak, realistábbak ami szerintem elõny mintsem hátrány. Képzeldd el hogy a gyerekedet egy plázacica "neveli"... Ki a francnak kell egy ilyen partner?
(persze megint minden csak nagy általánosságban)
UI: Hangianix, Botond sry, csak a témához szóltam. elolvastam amit írtál/írtatok és felfogtam ám a smile értelmét is (bármily hihetetlen). Pusztán a témához szóltam és a példaszerû idézet ragadt meg. De gondoltam "fiatalabbak" is olvassák eme topicot.
Véleményem továbbra is az, miszerint akkor is van elnyomott és elnyomó, legfeljebb csak türtözteti magát az ember. (sajnos elnyomóból több a férfi) Szerencsés aki megtalálja párjával a harmóniát. Csak az a másik iránt érzett tisztelet... Na az a fogalom hiányzik a mai fiatalokból. De elég nekem mára a bölcselkedésbõl, megyek mert vár a vidéki asszonykám.
Hat, amiket leirtal..., hat, ez telleg mind igaz, nagyon jo a latasmodod vazze:)
a nok kenyeztetesre+romantikara vagynak ;> sztem nem olvastam el az elozo hozzaszolasokat sry(csak a boti vs hangit), de sztem tenyleg nem nehez kitalalni mire vagyik egy no, az mindig kiderul csak figyelni kell az apro jeleket. tapasztalat nem art persze
Beszarok, hogy te is komolyan vetted azt a mondatot. Isten bizony irni fogok St-nek, hogy tegyen ki egy smiley utmutatot a fooldalra. xD Azert eleg szomoru, hogy azt a mondatot komolyan veszitek, ennyire hozzaszoktatok a retardalt emberekhez a forumon? :P
Talán az a baj, hogy mindig is lesz egy kapcsolatban "domináns". Ami persze azt eredményezi, hogy a másik mindig többet enged.
Szerintem ez itt a "gáz"!
Képzelj el egy domináns emberkét a kapcsolatában. Több kevesebb idõ alatt lerombolja a másik énképét, a teljes személyiségét. Majd ha kész a terep, felépít rá egy olyat amirõl azt hiszi, hogy pont erre van szüksége. Ez általában olyan mint önmaga. (pont ugy vélekedjen az ágy végében hagyott levetett zokniról mint õ) Tehát egoista módon megpróbálja felépíteni benne a saját énképét. Ha sikerül akkor kénytelen kelletlen belátja, hogy õ bizony utálja a másikat mert pont olyan mint õ. Nincs benne semmi érdekes, hiszen tudja milyen. Az ember nem azért lesz szerelmes mert megtalálta önmagát, hanem mert talált valami megfoghatatlant. És szerintem ennek rohadtul semmi köze a nemhez. Meg talán amíg az emberek saját magukról sem tudják, hogy mit akarnak vagy mire vágynak, addig miért engem foglalkoztasson, hogy MIRE VÁGYNAK A NÕK?!
Azt tudom, hogy mit nem akarnak (nagy általánosan).
Hé #20!!! szerintem meg nem a sajtóból fox rájönni...
Pl: A balage show-ban (+a többi koszhadékban) miért nem a mindennapokról beszélgetnek? Miért kell nekem arról tudni, hogy egy buzinak miért jó az ágyban? Beszéljen a show a problémákról!! Nagymami "tisztességes" nyugdíjáról amibõl tisztességesen éhendögleni sem lehet. Ez valós probléma. Ki a fa**t érdekel ha egy leszbi úgy érzi, hogy õ teljesen egészséges? A saját fajának a fentartására is alkalmatlan!! Nemhogy felvonulást nekik. pfff
Sajnos a pesti lányok legtöbbje kifordult és rohan. Nekem legalábbis ez a tapasztalatom. Érdekes, hogy amikor 1/2 évre lekerültem vidékre, rájöttem teljesen más az emberek, köztük a fiatal lányok mentalitása. És a pesti lányok szégyenére a vidéki társaiké a pont. Valahogy életrevalóbbak. Lehet mert a pestieket a bulvársz*r köti le, nemtom...
ööö...
szerintem meg ja...
ez ilyen tipikus pesti tájszólás,hogy névelõt tesznek a nevek elé,ami a magyar nyelv nyelvtani szabályai szerint hibás :-)
A nõk is fantáziálnak-szerencsére! Ez viszi elõre a pasikat is meg minket is, ebbõl IS tanulunk.Az a gáz ha valaki megreked az elsõ rácsodálkozásnál... Jaj de kimondtad az élet nagy igazságát!!!
A srácok mindenfélérõl fantáziálnak, sõt ezt férfikorukban sem adják fel, aztán ahányszor csak szemebesülnek a valódi nõi énnel, akkor újra és újra ledöbbennek, de azért megint tovább próbálkoznak, ha kiheverték ! Ez egy ilyen sport. Olyasmit kergetünk a másik nemben, amit csak mi képzelünk el és valójában sosem létezett.
Huha, itt mindenki igen erzekeny. xD Hangvetelem me mindig ironikus voltat a smiley-k lettek volna hivatottak jelezni, de mivel nem valtak be, panasszal fogok elni a fonokseguknel! ^^
persze tudom, hogy az is egy szakma és semmi több. csak azt akartam mondani, hogy szerintem nem reális amit a szexipar közvetít a nõkrõl - ennyi.illetve az még hagyján, hogy nem reális, de sok fiatalabb ("kezdõ") srác azt hiszi, hogy az... de közbe kiderült, hogy a Hangianix csak ironizált úgyhogy az egész fejtegetésem fölösleges volt!
Nem kell élvezni, mint mondtam ez csak munka. Amúgy meg kell egy jó adag exhibicionizmus és szex-szeretet, hogy valaki ezt huzamosabb ideig tudja csinálni (gyomor is kell hozzá term.) !
az FHMben a tanárnéni(?) csak arra vágyik, hogy beletúrhasson Totti dús, hosszú hajába... biztos, hogy van olyan nõ akinek a szex az elsõszámú, de szerintem a pornóiparban elég kevés olyan nõ van aki maradéktalanul élvezi is amit csinál.
Lehet, hogy nem a megfelelõ körben forogsz ! Vagy lehet, hogy de ! :DDD
Ironikus megjegyzesnek szantam. Ugyanis az elolvasott 3-4 kozepso oldalban a lanyok az addig a topicban nar felsorolt dolgokat akartak csak. Ami azert furcsa, mert mindegyikuknek tul kellett esni addigra mar a Hef bacsival valo talalkozason. :D
Vannak pornófilmek amiket nõk rendeznek és a producereik is olykor õk maguk és term. pornóújságok fõszerkesztõinek körében is megtalálhatóak. AZ is egy szakma, semmi több.
persze a pornó is szóbajöhet mint a nõk vágyainak tárgya, de szerintem nem ez van az elsõ helyen. illetve a legtöbb nõnél nem. illetve én nem ismerek olyan nõt akinél ez lenne az elsõ...
A NÕ semmire sem vágyik, mert az nem konkrét személy. A nõk meg különbözõ dolgokra vágynak, mivel különbözõ, önálló individuumok, mint mi magunk (de legalábbis genetikailag közeli rokonaink :DDD).
hát a pornó lapokat sem nõk írják [nemtudja igazat mond-e]
elnézést ha rosszat mondtam...
oppá
csak azt szerettem volna hozzászólni, hogy szerintem mindenkinek igaza van, akik eddig megnyilvánultak, kivéve a #20!!! a minap ugyanis kezembe került az egyik FHM és szerintem az abszolút nem reális ahogy az láttatni akarja a nõket - pedig nem vagyok harcos szüfrazset.
Tudjátok, hogy vagyok az új topicokkal, de félreteszem a gonosz énemet: szvsz a nõ (bár még nem voltam nõ, nem tudhatom) férfira vágyik, annka minden elõnyével és hátrányával. Most már csak azt kell eldönteni, milyen egy férfi. Csajozós? Erõszakos? Melldöngetõ vezérgorilla? Vagy éppen öltönyös, figyelmes, ápolt, már csak a fehér ló hinyzik alóla? Esetleg a hét kocsma ördöge, aki 10 korsóval meg tud inni egyhuzamban? Vagy az egyetemek kedvence, a háromdiplomás, megkérdõjelezhetetlen tudású értelmiségi, aki mindig mindent jobban tud?
Szvsz az a legjobb, ha önmagad vagy. A nõknek nem egy álomkép kell, a hófehérkébõl már a legtöbbjük kinõtt. Egy valódi ember kell nekik, akinek van teste, lelke, erényei és hibái. Légy vele õszinte, mondd el neki, miért Õ, abból nem lehet baj.
a) féltékeny, de mégis aggódó b) jöjjél ki a rokonaival, de ne tölts velük több idöt mint a növel c) adj a nönek szabadságot, de mégis mindig érdeklödj, hol és kivel volt d) öltözz elegánsan, de legyél kész mindig a hátadon hazacipelni a nöt térdig sárban, majd bemászni az erkélyen ha otthonfelejtette a kulcsát. Vagy elkapni és megverni a tolvajt, aki ellopte töle a ridiküljét, amiben olyan fontos dolgok voltak, mint a tükör és ajakrúzs.
Nem szabad elfelejtened:
1. születésnapját 2. névnapját 3. házassági évfordulót 4. az elsö csók évfordulóját 5. menstruációját 6. a fogorvosnál foglalt idejét 7. a legjobb barátnöjének és a kedvenc nagynénijének a születésnapját.
Sajons a fent említettek tökéletes betartása sem biztos, hogy eredményre vezet. A nö ugyanis belefáradhat a tökéletes férfi jelenlétébe és megszökhet az elsö gitárossal.
És most a másik oldal:
A férfi boldoggá tétele sokkal nehezebb. Ez azért van, mert a férfinak szüksége van: 1. szexre 2. kajára
A nök nagy része ezt a borzasztó igényességet rabszolgatartásnak érzi. Ezeknek az igényeknek a kielégítése meghaladja a nö erejét.
Végeredmény:
Az együttélés teljesen lehetséges, ha a férfiak végre megértik, hogy teljesen túlkapó követeléseiket korlátozniuk kell!
és hogy nõnek tekintsék õket!
a pénztárca vastagságát + a bráner nagyságát kihagytátok.