Szerintem is zárható, mellesleg leis van írva abban a topicban, hogy eredeti a lemez, csak a sokszorosítás miatt kellett eltávolítani a másolásvédelmet...
idézem: "A PC Guru DVD vagy CD mellékleteinken olyan játékok szoktak lenni, melyekbõl hivatalos úton eltávolítják a másolásvédelmet (tehát hogy ne keresse a lemezt), mielõtt azok sokszorosításra kerülnek. Védelemmel ellátott játékot nem tudunk sokszorosítani. "
Szóval tök fölösleges a topic.
Szarláma játék. A védelem terén meg elszálldostak a készítõk, még anno az eredetivel rendelkezõk jó része se tudta elindítani (incompa DVD or CD).
Hát elég gáz hogy teljes játékként adott cuccot nem lehet peccselni. Ha már csak így sikerült megoldani, ezt jó lenne feltüntetni a címlapon ("MAJDNEM teljes verzió, patchelési lehetõség nélkül". A dupla DVD meg minden normális embernél két darab DVD lemezt jelent, nem kétrétegû, vagy dupla adatsûrûségû lemezt. Ezt el kellene ismernie a Gurunak is, kicsit korrektebb hozzáállást várnék tõlük - aki hibázik, viselje a következményeit.
Idétlen egy topik ez. Nem értem pl. mi a probléma a dupla dvd-vel. A tartalom érdekli -gondolom én- az embereket nem a darabszám. Másik a teljes game am,i szerintem ua. mint a dupla dvd. A játékkal lehet (végig)játszani, a patch nem hiszem ,hogy annyit javít a játékelményen. A guru újsághoz ezt adják.Ez van. Szerintem.
Mondjuk én már rég vettem, leginkább (kb 3 db/év ) gstar.
de õk DUPLA dvd-t hirdetnek,és most nem az számit,hogy egy vagy két darab dvd,hanem az,hogy õk ezzel a fogással akarják jobban eladni az ujságot,hogy õk 2 dvd-t adnak,holott nem
A gtar is dupla dvd-t hirdet. Én az ehavit vettem meg a Gothic miatt. Néztem piszkosul ,hogy hol van a Dupla dvd aztán le van irva, hogy 1 db 8.4 Gb DVD lemezt tartalmaz az újság. Szóval igazuk is van. Mondom, szerintem.
Mivel dupla dvdt hirdetnek, nem 2db dvdt nem értem mi a probléma. Meg aztán miért fáj ez? A tartalom megvan és még csak annyi helyet sem foglal.
Nem tudom, hogy az most miért baj, hogy 2*4.7 g adatot nem 2 lemezen, hanem egy darabon kapsz. Nekem meg se fordulna a fejemben, hogy ilyesmi miatt felháborodjak. Igaz az sem, hogy egy ujságot azért vegyek meg, mert ahhoz bizony 2 dvd van, nem egy.
Aszongya botrány... :DD
Öregem, te akkora paraszt vagy, mint amilyet még a világ nem látott! El sem tudod képzelni, mennyire jó neked, hogy az a legnagyobb problémád az életben, hogy nem tudod felpeccselni egy újság mellé INGYEN kapott Spellforce-odat 1.28-ra. Hát komolyan mondom, takarodjanak az ilyen emberek a büdös francba, mégis mit képezlsz magadról? Fenyegeted a PC Gurut különbözõ fogyasztóvédelmi szervekkel? Hadd tegyem hozzá, te húznád a rövidebben, te kis mitugrász senkiházi idióta. Azért pedig végképp ásd el magad, mert azért pattogsz és hisztizel, mert félreértetted a dupla DVD-szócskát. A tipikus konzumidióta balfasz mintapéldánya vagy, csak a mellékletekért veszel meg egy újságot. Ha szorult volna beléd szemernyi ész, belegondolnál, hogy egy ÚJSÁG mellé kaptad INGYEN, AJÁNDÉKÉNT, JOGTISZTÁN (még ha ezt képtelen is vagy felfogni), tehát illene kussolni, vagy legalább kulturáltan felvetni a problémát, nem mindjárt fenyegetõzni és kiverni a hisztit. Hogy tûnne el a fajtád a földrõl, te szar.
Te nagyon el vagy tévedve. 1. A játékot nem ingyen kapod ajándékként, hanem benne foglaltatik abban az árban, amit az újságért kipengetsz. 2. Ha teljes játékként adnak el valamit, akkor joggal elvárható hogy funkcionalitásában valóban megegyezzen a boltban kapható változattal, amibe beletartozik a peccselhetõség is. 3. A dupla DVD valóban félreérthetõ és félrevezetõ, attól függetlenül, hogy a vásárlónak kára nem származik belõle. Más újságokat viszont károsíthat ezzel a PC-Guru, ha azok tisztességesen 1 db kétrétegû DVD-t írnak a címlapra, amitõl az egyszerû, szakmailag nem képzett vásárló azt hiszi, hogy tõlük kevesebbet kap. Nem kötelezõ mindenkinek tisztában lenni a kismillió féle DVD formátumok rejtelmeivel ahhoz, hogy számítógépes játékokkal játszon. 4. Egyáltalán nem szimpatikus nekem sem A.I. stílusa és hozzáállása, ugyanakkor a tied kifejezetten visszataszító. Miért fáj neked az, hogy valaki megpróbálja érvényesíteni az érdekeit, és nem tûri birka módjára, hogy félrevezessék? A gyerek elõször némán tûri, hogy a játékújsághoz nem tökéletesen funkcionáló "teljes" játékot adjanak neki, aztán felnõ, és hagyja hogy mérgezett paprikával etessék büntetlenül, meg mindenféle szarháziak kicsalják tõle a nehezen megtakarított pénzét, stb. Észre kéne már venni, hogy ha nem érvényesítjük fogyasztói jogainkat, akkor a cégek magasról szarni fognak a fejünkre, ahogy teszik azt most is.
hát ez akkkora lol hogy az fáj.. ilyen miatt pattogni..fenyegetõzni:D jujj:) ide látom ahogy a gurusok reszketnek félelmükben hogy mi lesz ha elkezded a "negativ kampányolásod" lol:)
ha vmi botrányos akkor az az intelligencia-hányadosod..
a fenyegetõzés egy dolog, az nevetséges, de ne dõljünk már be a marketingesek találmányainak
ha ne adj isten egy két év mulva valóban két dvd korong lesz az ujságban azt ugy hirdetik majd, hogy "négy dvd" ? ugye az ellenzõk is érzik mekkora blõdség ez
Hát én baromira nem értek egyet veled! Amilyen hangnemben írtad, szerintem te állsz legközelebb ahhoz a bizonyos megnevezésedhez. Engem is kezd felháborítani az a sok reklámszöveg a rakás játékokról amit az újságok mellé adnak. Én is megvettem ezt az újságot, a hozzáadott Spellforce miatt! Nem ingyen ajándékként kaptam, hanem kifizettem. És a mostani idõkben, amikor a legtöbb játék úgy jelenik meg, hogy szinte végig se lehet játszani úgy, hogy ne patch-elnéd meg, ez szerintem elvárható lett volna. És a Spellforce-hoz is pontosan egy rakás javítás jelent meg, gondolom nem azért mert olyan faszán mûködik. És még nem is ez zavar a legjobban, hanem az hogy erre a "verzióra" a kiegészítéseket nem lehet feltenni! Gondolom a legtöbb embert ezek a dolgok nem zavarják, mert úgyis valami warez verzióval nyomják. Én a játék iránti tiszteletbõl vettem meg az újságot. És ha igazán szeretnék belemerülni a játékba, akkor szeretném kihasználni annak újításait is, nem csak azt az 1.11-nek nevezett "béta verziót" A dupla-DVD mizéria engem nem mozgat, nem is szólok hozzá.
Most itt rendkívül hosszú és felesleges vitát lehetne nyitni az általatok leírt dolgokról, de köszönöm, inkább nem kérek belõle. Ha valaki nem ért velem egyet, sajnálom, nem próbálom meggyõzni, mert úgyse fogom tudni. Ha titeket nem háborít fel egy tulajdonképpen semmiség miatt hisztizõ, vergõdõ, és ami mindennek a teteje, FENYEGETÕZÕ arc gyerekes viselkedése, áldásom rátok. Engem - és ahogy látom, még itt jópár embert - igenis nagyon zavar.
ez ok, de a stílus ellenére azt is vedd észre, hogy igaza van
Szerintem pedig bolhából csinál elefántot. Ez a "minden lehetséges eszközzel negatív kampányt fogok csinálni nektek" szöveg pedig... Egészen kikerekedett a szemem, amikor olvastam.
Mintha kicsit tul lenne lihegve ez a kérdés szerintem.Az tényleg nem jó ha a játékot nem lehet patch-elni,mert azokat nyilván okkal adják ki utánna.De a másik fórumon ahogy nézem felajánlották a lap árának visszafizetését,igy szerintem nem kénne ebbõl ekkora ügyet csinálni. Aki ugy érzi rosszul járt ezzel,az ugysem vesz ezután PC Gurut. A dvd kérdésben meg szerintem max más PC-s lapoknak lenne okuk reklomálni.Persze csak ha nem õk is igy hirdetik magukat. Mert amugy aki megvette a lapot 2 DVD mennyiségû anyagot kapott,tehát a vásárló nincs átverve. Szerintem...
off+ izé, van még valaki aki nem a játékért vesz újságot? minden más info itt van a neten (jó, a budiba a monitort nem tudom kicipelni) sõt, van ahol idõvel még az adott szám egy része is kikerül miért fizetne valaki 1500-2500 fityót 95 oldal nyomott papírért, amit aztán dob a kukába egy év múlva? (...) régen én is rendszeres vevõ voltam (Gamer) de mióta megszûnt és néha bepróbálkoztam más termékekkel nem igazán találtam meg, ami abban megvolt, az infóért meg nem éri meg megvenni õket off-
Grusi nekem meg akkor kerekedett ki a szemem, amikor téged olvastalak, szép kis kirohanás volt, mégha kissé túlfûtött is
mellesleg, ha télleg nincs láthatóan felírva az újságra, hogy nem lehet patchelni a játékot (és most tök mindegy, hogy a Guru szerint mennyire f@szán játszható az 1.x update-elt verzió, ha már kinn van 1.x+y pöcs is), akkor ne csodálkozzanak rajta, hogy mindenki visszaküldi (akár az után is, hogy végigjátszotta ezerszer), itt a Guru béna volt szegénykém, de majd legközelebb okosak lesznek...
a lejáratás részemrõl nem jött be. a mai helyzetben ütõképes játékot csomagolni egy pc-s újság mellé nagyon nehéz, mindenki izlésének megfelelni még nehezebb. a formátumokról, ill. megnevezésekrõl most inkább semmit, a negatív reklám inkább irányodba jött le,sorry... arról nem szólva hány másik újság ígért fût-fát teljes játékként ,aztán utólag meg "bocsi, most ez jött össze"... szal értelmetlen és nevetséges a vita, elõfordult,megoldják a gondod...
Szerintem itt nem a konkrét esetrõl van szó ... ez szerintem egy szimbólum. Az AI srácnál itt telhetett be pohár. Én is nézem, hogy az embereket egyre nyíltabban nézik hülyének, és ez bánt. Mocsokság az amit a MS csinál (ha kibontod a csomagot, akkor megszûnik a gari, de ha nem bontod ki, nem tudod meg sose, hogy törött -e a CD vagy sem), a hideg kiver a PGSM 29ftos reklámjától (amikor jan1tõl 36ft lesz ... csak hát ez apró betûvel van feltüntetve ugye ...), a sok "SMSez, vagy hívj és nyerj 5 milliót"-tv mûsortól és felháborító a CD Guru -s eset is. És még sorolhatnám ... A baj az, hogy a világ így mûködik ... 1. Ruházzuk fel az eladni kívánt cuccot midenféle jóval. 2. Ügyeljünk arra, hogy a szavak amiket használunk TÖBB ÉRTELMÛEK legyenek, így ki tudjuk majd magyarázni magunkat késõbb. 3. Az esetleges negatívumokat a lehetõ legkisebb betûvel próbáljuk kinyomtatni (elhanyagolható tény, hogy a vásárló el tudja -e olvasni, ha mi tudjuk bizonyítani, hogy a negatívumok is fel vannak tüntetve). És helyezzük ezt a részt egy olyan helyre, ahol senki se keresné.
KÉSZ. Indulhatunk a piacra, és kaszálhatunk sokat ! :)
Ebben tökéletesen igazad van. Csak az a gond, hogy a legtöbb ilyesfajta reklámszöveget/apróbetûket (melyet a vodafone tényleg pofátlanul sokat alkalmaz) tényleg csak a szerényebb értelmi képességekkel megáldottabbak kajálják be, a "tapasztaltabbak" csak mosolyognak azon, hogy lám, ismét palira akartak venni minket, most sem sikerült. Aztán persze néha õket is sikerül, de ez már más tészta :) Jelen esetben szerintem a Gurusok is hozzám hasonlóan gondolkodhattak, nem jutott eszükbe, hogy ez ekkora problémát jelentene egyeseknek.
a független álláspontodat "némileg" kétségessé teszi, hogy elég közeli kapcsolatban vagy a GURUsokkal... (google szerint feltünik a neved jópár kapcsolódó helyen)
Szvsz akinek van internet elérése annak fölösleges ilyen újságot venni. Amit mellékletben adnak az meg amúgy is olyan olcsó, hogy meg lehet venni boltban fõleg ha az újság árát félretesszük.
Mennyivel hangzatosabb és közérthetõbb lett volna felírni, hogy 8 giga cucc a dvd mellékletben? Szerintem ugyanúgy vevõcsalogató. Más kérdés, hogy kinek van rá szüksége.
Egy darab gurust sem ismerek, régen írtam a Gamer magazinba (online és offline), dehát annak már ugye vége. De valóban kedvelem a Gurut, mint újságot, mert igen jó írókból összeállt gárda áll mögötte.
másrészt az ujségok mellé nem eredeti játékot adnak hanem teljes játékot! ujság-verzió..felteszed,játszol,örülsz hogy olcsóbban kaptad meg..ha patchelni is lehet akkor mégjobban örülsz:) de vhogy sokszorositaniuk kell.. a helyedben nem a gurunak sirnék errõl hanem a fejlesztõknek irnék hogy csomizzanak már egy sima bemásolható patchet..ha nem reagálnak akkor irány oszt krekk..ez van..nem fognak érte megbüntetni..
Fõleg, hogy jogtiszta játékot legális dolog saját célra sokszorosítani, így krekkelni is. De gondolom AI problémája épp az, hogy nem akart semmi ilyesmihez folyamodni - ezt mondjuk valahol meg is értem, csak ne egy olyannál verje az asztalt és fenyegetõzzön, aki tényleg nem tehet az egészrõl (Chris). :(
A magyarítás talán azért lehet tilos bizonyos esetekben, mert a tartalmat változtatja meg. Én egészen eddig úgy tudtam, hogy ha megvan eredetiben egy játékod, jogodban áll saját magad számára bizonsági másolatot készíteni róla. Márpedig ha az csak egy crack applikálásával hajlandó mûködni, akkor csak nem lehet illegális törést beszerezni. Vagy tévedek ismét? :(
Átnéztem jópár kézikönyvet, mindegyikben le van írva, hogy saját célra biztonsági másolat valóban készíthetõ. Szerintem az általam birtokolt játékok mindegyike rendelkezik másolásvédelmi rendszerrel (legalábbis azt hiszem), tehát paradoxon az egész :) Szerintem hagyjuk is, nem támába vág.
saját célra azt csinálsz amit akarsz egy szoftverrel..
Szerintem:
-Dupla DVD: Megtévesztõ, mert ha veszek egy dvd filmet, arra sem írják rá, hogy dupla, csak akkor ha 2 lemez van benne. Abból mekkora közfelháborodás lenne, ha szimpla lemezt 'dupla' -ként reklámoznának!!
-Teljes játék: Az lett volna a megoldás, hogyha a legutolsó javításokat tartalmazó játékot teszik fel a lemezmellékletre.
hmm, a szavakat lehet csûrni csavarni, mert ez a jog, de a lényeg ott van, hogy csak büntetés terhe alatt lehet nagyüzemileg cd/dvd-ket másolgatni és eladogatni. persze a büntetéshez az is kell hogy egyáltalán a tevékenységrõl a hatóságok tudomást szerezzenek és találjanak bizonyítékokat is az illetõnél. ha vki CSAK saját magának készít biztonsági másolatokat, azzal nem törõdik a kutya sem és soha nem is lesz belõle ügy
Dupla dvd...Bazz, ebbe belekötni...Mert ha tudod, hogy 1 db dvd van benne persze dupla adatmennyiséggel, akkor már nem veszed meg, mert az csak 1 db?Te a darabra mész vagy az adatmennyiségre? Engem rohadtul nem zavarna.Ellenben az már igen, ha valóban 2 db lenne benne, de alig lenne rajtuk valami.Az már tényleg becsapás.
Szerintem meg vegye már meg valaki, és nézze meg, hogy minek akarta patchelni? Ezt senki se nézi. Mi van, ha ugyan van patch, de anélkül is tökéletesen végigjátszható a játék! Ezesetben kapott teljesértékû játékot. Azt is írja, hogy patch után ha elindul ugrál, vagyis akkor nem kell patch. Amúgymeg akkor én is rohanjak a fogyasztóvédelemhez, hogy kifizetem a magas árat az újságért, holott a dvdkre nincs szükségem, mert nem játszom, a progik meg letölthetõek a netrõl amik a dvd-n vannak. Aki anno nyomonkövette az áralakulást, ment az fel, és került közel ennyibe dvd nélkül is. Azért ilyen drága, mert drágább lett a terjesztés, és állambácsi magasabb adóval sujtotta. Ez anno benne is volt a guruban, mármint a rendelet. Szal aki a dvd-t kifizettem mellett van, az ugyancsak elcsodálkozna, hogy mennyit fizet konkrétan újságonként a dvd-re. Magyarán ha sarkítjuk a dolgot, akkor a dvd lemezért, és tartalmáért kb a srác kifizetett 200 ft-ot, akármennyi dvd is van benne. És a játékkal tud játszani. Így tessék nézni, hogy ki miért mérges, és fenyegetõzik.
Aki a marketinges kamupolitikára ordibál, az olvassa el a topic címét. Nos az is marketinges kamutúlzás. Nem nevezném botránynak egy barom nyavajgását valami piti kis magánsérelem miatt. És az ilyen reklamál félrevezetõ feliratok miatt!! Az év vicce!
Helyes topiccím kb ez lenne: Nem lehet patchelni a PcGurus játékot, Help!
Amúgy megkérdezném: Kedves AI, mi a szarnak itt nyitottál egy ilyen témáról topicot, ha már mindenáron nyitni akartál?? Miért nem a gumiszobában?
hát tudod..ezt õ negativ kampánynak szánja a guru ellen..a rohadékok..hogy átb*szták már szerencsétlent..lol :)
jah, igazad van. én is azt hittem a cim alapjan hogy lebukott az egész pcgurus banda, mert lopott szoftvereik vannak, vagy lopott játékot árulnak, vagy pedofil a fõszerkesztö, vagy valami ilyesmi. nah az botrány lenne, de ez..
Az észrevétel jogos a dvd miatt, fõleg mivel aki nem keni annyira a dvd-formátumokat, mert teszem azt most vett egy lejátszót és eddig nem is olvasgatott dvd híreket, annak valóban félrevezetõ lehet. Ezt az ügyet korrekten megoldották a visszavásárlás felajánlásával.
Dehát ugye van a cirkuszolós típus, fejbõl tudja az összes cég ügyfélszolgálatának a számát, az egyszeri üszis csajon kiélve a napi feszültséget. Holott ahogyan alább Grusi fogalmazott csak nyitott szemmel kéne járni, meglátni a sorok között a buktatót ami csak azoknak buktató akik lusták tájékozódni. Valami kapitalizmus vagy mi van, a terméket el kell adni, a vonatkozó törvények jócskán le vannak maradva a marketingesek újabb és újabb trükkjeitõl, emiatt meg lassan úgy kell vásárolni kenyeret is, hogy elolvasom az apróbetûs részt. Szar, de meg lehet szokni...
písz:)
Lécci, ne töröljétek! Inkább menjen a gumiba. Nagyon megfogott a #21-es hozzászólás.
Skacok, éstrevettétek, hogy a topic-indító ide se bagózott, mióta idehisztizett?!
TOPIC Del! vagy mobve to GUMI!
A.I. pedig
Nem véletlenül.
Aki még olvasta a pcgurus topikot, abban ai leírta világosan, hogy szét fogja szpemmelni a szaros kis topikjával a magyar fórumokat hogy megmutassa, õ szarta a spanyolviaszt.
Egyébként javítson ki valaki, de ez a DVD-s kavarás ugye arról szól, hogy két egyrétegû DVD-lemeznyi anyagot felraktak egy kétrétegû DVD-re és csak annyi a baj, hogy ugyanaz a cucc nem két, hanem egy lemezen van?
Nem akarok belefolyni a vitába, de szerény véleményem szerint, ha egy magazinra rárírják, hogy dupla dvd, az valóban félrevezetõ lehet. Mégpedig azért mert maga a "dupla dvd" kétértelmû, mivel a szakmai zsargon a nagyobb kapacitású lemezt is dupla dvd-nek hívja, mivel ugye kb. kétszer akkora kapacitású, mint a mezei változat; mindeközben a laikus számára a dupla annyit jelent mint két darab. Épp ezért a kifejezés ebben a formában ezért nem egyértelmû, nem tudni, hogy méretre, vagy darabra vonatkozik. Korrekt lenne a felirat plusz egy kis szócskával: dupla méretû dvd-vel. Ugye mennyire más? Akkor még a leglámább sem fogja keresni a két korongot. Aki meg ezután azért kezdene el reklamálni, mert õ kétszer akkora átmérõjû lemezt keresett, az már valóban orvosi eset. Az ilyen bagatellnek tûnõ dolgok felett azonban nem szabad átsiklani, a Fogyasztóvédelem igenis komolyan veszi a fõleg kétértelmû, vagy fel nem tûntetett dolgokat, mivel az a fogyasztó megtévesztése. Épp ezért nem kéne elküldeni az ilyesmiért reklamáló embereket a susnyásba, hanem még a nagyra becsült PC Gurunak is foglalkoznia kellene ilyen dolgokkal, mert véleményem szerint egy ilyesmiért simán perelhetõ lenne. Más kérdés természetesen, hogy az illetõ miként tálalta panaszát, az valóban nem vall intelligenciára. A dvd tartalmát illetõen pedig az újságnak tartalmaznia kell egy listát, hogy az illetõ mit keressen a korongon. A jelen esetet nem ismerem konkrétan, de ha kiírja a címlapra, hogy azon a lemezen X játék található, teljes verzióban, hozzá valamilyen javító file-okkal, akkor köteles lenne a legfrissebb javító file verziószámát is kiírni, ami a korongon található. Pl. "Teljes játék: Search the second! + dvd1.4325 patch". Mondjuk nem ismerem a magazint, nem veszek ilyeneket, de látom, hogy az újságos standokon zacsiba csomagolva vannak, benne a lemezekkel. Ez mind szép és jó, védi az újságot, meg nincs olyan, hogy kiesik a lemez, és keresheti az illetõ, de ugye az újság címlapján nincs annyi hely, hogy a dvd tartalom teljes egészében megjelenjen, és az újság tartalma sincs rajta teljes mértékben, csak néhány szalagcímet emelnek ki. A teljes tartalomjegyzék az újság belsejében található. Ez minden más magazinnál is bevett szokás. De! Ha valaki nagyon bele akarna kötni, ebbe is bele lehetne, mert a fogyasztónak joga van még megvásárlás elõtt meggyõzõdnie a vásárolt termék tartalmáról/összetételérõl/anyagáról - attól függõen a termék. Ugyebár az ember egy magazint leemel a polcról, felcsapja a tartalomjegyzékénél, és megnézheti mi van benne, meg akarja-e venni. A becsomagolt újságnál ezt nem tudja megtenni, az újságárus pedig nem fogja engedni kibontani, mert utána nem tudja eladni: lévén sérült a csomagolás. Ennek egy megoldása lehetne a mintapéldány. Ezt adalék lemezek és borítás nélkül kéne elvinni a terjesztõnek, hogyha valaki megvétel elõtt meg akarja nézni, mi is szerepel az újságban, akkor elkérheti, belelapozhat a tartalomba. Természetesen ez a példány nem eladható. Nem tudom, hogy ez mûködik-e, külföldön néhány helyen találkoztam ilyennel, itthon még nem.
Mellesleg megjegyzem, hogy a fent említett problémák nem csak a PC Guru sajátosságai, más magazinok esetében ugyanilyen hibák(?) elõfordulhatnak. Sem szakmabeli, sem okostojás nem vagyok, mindösszesen a józan paraszti eszemre hagyatkoztam - már amennyi van - de én úgy látom, hogy a fentiek figyelembevételével minden ilyesfajta magazin megkímélhetné magát a kötözködésektõl, perrel való fenyegetõzésektõl, és a nem éppen kultúrált emberektõl. A Fogyasztóvédelem nagyon kemény és kegyetlen szokott lenni a cégekkel szemben, és ha a felperes nyer, akkor az egy dolog, hogy némi kártalanítási összeget fizetnek neki, de az alperes még tekintélyes büntetést fizet a bíróság v. állam (ahogy tetszik) felé. Nem tekintve, hogy ez nem is igazán anyagi, mint morális veszteség az adott cég számára, hiszen az addig nehezen kiharcolt nívójából, jóhírébõl rengeteget veszít - ezáltal ugyebár fogyasztókat, ami által pedig bevételt. Ha gondoljátok, Fogyasztóvédelemnél dolgozó ismerõsöm véleményét kikérem a témában - természetesen baráti alapon, nem hivatalos bejelentés lenne, mielõtt valaki félreértené. Szerintetek nagy hülyeségeket hordtam össze így hajnalban?
1. Szerintem tök idiota aki ilyenbe bele tud kötni,adott esetben nem mindegy hogy két ötezrest kapsz vagy egyben egy tizest??? Szal nem érzed mennyire bagatel a dolog??? 2.Akinek van net otthon és ilyen ujságokat vásárol az szintén idiota,ugyanis mindig azokat az infokat kapja ami a neten már két honapja lefutott,nem beszélve arrol hogy kétszer fizet ugyanazért az informácioért :DDD 3. Ez az ujságosnál hadd nézze meg mivan rajta cimü epizod pedig a hülyeség csucsa,elképzelem ahogyan a sorban állo emberkék arra várnak hogy a kedves vásárlo fussa már át mi van rajta kell e neki,meg ugye mi van ha két pc guru vásárlo van a láthatáron,elöször megvárja mig az egyik átnyálazza majd pedig ö is szal lássuk be ez badarság,plusz ugye ha ott helyben átlapozhatod az ujságot akkor kb nulla lenne az ujság bevétele,nyilván minden csoro és szemfüles az ujságosnál kiolvasná a cuccot aztán menne tovább fizetés nélkül, az informácioval a "zsebében". 4. Ami ezeknek a cégeknek a nivoját illeti,milyen renoméja lehet egy olyan ujságnak amelyik honapokkal el van maradva a valoságtol?Ahogy elterjed és valoban mindenki számára megfizethetö lesz az internet az ilyen himi-humi ujságok el fognak tünni,hála a jo égnek!
Gyerekek, ez úgy baromság ahogy van. Elvileg lenne esetleg igaza, de csak Grécsi tanár úr szinten, nyelvtanilag, amúgy meg baromság. Ilyen alapon mindennel lehetne rohanni feljelentgetni. A hírek nem igazak az újságok felében, néha nézhetetlen szemét filmeket engedélyeznek a moziban, amire ugyanúgy kifizeted a drága jegyet, az akciós 5kg mosópór + 1 kilóval a mérlegen 4,5 kg-ot nyom stb stb. ezek inkább problémák, mint ez a mûbalhé egy hülyegyerektõl!!! Múlt héten rohangáltam az öcsém új gépének konfigjával. Ahol az alaplapot vette, 5000 Ft bevizsgálási díjért bebizonyították neki, hogy rossz a proci, és az alaplap jó, ahova én mentem, ott a proci tökéletes volt, végül nekem kicserélték az alaplapot, és 1 hét kín után kiderült, hogy minden jó, de akkor sem megy, és nekem kellett otthon rájönni a trúvájra. De nem nyitottam az 5000 ft-ért topicot, nem fenyegetõztem stb stb. Ez a srác hülye, remélem nem vesz több újságot, és nem indít itt hülye topicokat többé!! Csodálom, hogy nem perel mondjuk egy szerencsejáték rt-t, mert azt írták 700 millát lehet nyerni, õ játszott, mégse nyert. Ehhh. Aki ennek igazat ad, csak adja a lovat egy fullhülye gyerek alá. ez annyira piti, annyira nevetséges ügy, hogy ha igaza lenne, se szabad egy ilyen idiótának igazat adni, mert erõre kap, belejön, és lesz mégegy Grespik, aztán nézhettek!