Ez itt a képen még véletlenül sem Delta 4 Heavy... hanem a legkisebb Medium+ (4.2)
Nekem van egy kis deja vu érzésem. Az ilyen eredményeket ugy 1980-környékén még nálunk is "mérsékelt sikernek" nevezték.
De a rendszerváltás környékén már azért le merték írni, hogy ez kérem kudarc. (Az operáció sikerült, de a beteg meghalt, vagy hogy aktuálisak legyünk: a Columbia a küldetését 98%-ban teljesítette";)) ;(
Most hogy már "politikailag korrektek" vagyunk megint jön az "igazmondás".
Vagy talán inkább csak nem kell mindent szószerint átvenni, az amcsi sajtóközlemányekbõl.
Mérsékelt siker, ez qurvajó :D Sikerült, de azért a mûholdak odavesztek..... Sikerült elmennem a zh-mra, de megírni már nem tudtam...
Itt a nagy rakétáról volt szó, h ne pukkanjon ki rögtön. A minimûholdak csak habok voltak a tortán. Bár ennyi erõvel felvihettek volna vmi más nehezet, a mûholdakat v. legalább az értéküket odaadhatták volna nekem. =)
egy olyan rakétáról beszélünk ami még nem repült, tehát mindenképpen siker hogy problémák nélkül felszállt szvsz hülyeség volt terhet rárakni, elõtte meg kellett volna nézni hogy repül e egyáltalán
mielott hulyenek nezitek a kutatokat: "The next major event will be deployment of the two nanosats riding on the side of the DemoSat primary payload." vagyis az elsodleges cel a DemoSat palyara allitasa, ami nem mas mint egy 'Al' teher, ami megprobalja utanozni egy valodi teher viselkedeset...
Ez a cikk nagyon gáz, és az SG helyében azonnal levenném, vagy elküldeném kedves Huntert némi továbbképzésre...
A képek abszolúte nem idevalók, az egy dolog, hogy a BlackRose által már említett rakéta-gikszer fennáll, de a második kép is hibás (legalábbis nem ennél a küldetésnél készült).
Ez a mondat is hülyeség: "Hat szilárd üzemanyagú gyorsító hozzáadásával a Boeing azt reméli"
A Delta4Heavy-n soha nem lesz szilárd gyorsítófokozat, vannak tervek ugyan egy 7 CBC-bõl álló változatra, de hát a CBC-k ugye folyékony üzemanyaggal mennek... Mellesleg szívesen megnéznék egy ilyen 7 CBC-s konfigurációt, az már durván nézhet ki, és valszeg jó nagy terhet lenne képes felemelni.:)
Ez is szép "ember repülte ûrhajót"
Ahhoz képest, hogy az ûrhajó már magában azt jelöli, hogy embereket szállít... Egyébként ugyebár csak ûreszköznek kéne hívni (vö.: space-ship, space-craft).
Másrészt azt sem értem, miért kell állandóan párhuzamot vonni az ûrsiklóval, össze sem lehet hasonlítani a két cuccost, teljesen más célból, más feladatra készültek.
Itt egyáltalán nem kukacoskodásról, hanem szakmai igényességrõl és hiteles tájékoztatásról van szó. Sajnálom, hogy számodra ezek üres szavaknak tûnnek...
A többi olvasó nevében is köszönöm, hogy kicseréltétek a képeket a valódi d4heavy-re!:) Kellemes karácsonyt!:)
A mûtét sikerült, de a páciens meghalt...sikeres kilövés...lol
Ja bocsi, már lentebb írtátok..
Más kép,szilárd üa engem is zavart.(Ok hogy ezért szóltála cikkírónak) De a többi észrevétel az emberek 99%-kának nem tûnt volna fel és nem is róható fel hibának (mármint nem akkorának mint az elsõ két megjegyzésed)