Ha erről nincs akkor kétlem, hogy SSD telepítés után lenne, elvileg ugyanaz a rendszer. A hang sajnos eléggé mágia, de pl Google dob egy ilyet: https://itsfoss.com/how-to-fix-no-sound-through-hdmi-in-external-monitor-in-ubuntu/ megérni próbálgatni szerintem, elrontani nem tudsz semmit úgyse :D
Sziasztok! Van egy problémám. Egy pendrivén van egy Ubuntu studio live cd. Elindítom, hogy kipróbáljam telepítés nélkül, a net működik tökéletesen, viszont hangot nem tudok kicsalni belőle az istennek sem! Simán látja, hogy Xonar Sound card-om van, házimozival használom, de egy hangot nem akar kiadni! Lehet összefüggés azzal, hogy HDMI-s a monitorom? Windows alatt simán megy a hang 5.1-ben is. Nem akarom feleslegesen telepíteni SSD-re, mert attól félek, hogy telepítés után sem lesz hang. Valaki tudna segíteni nekem, hogy mi lehet a probléma és mi a megoldás?
nos.. viszont most mar kint a 2004 -es build (win10) es egy plusz msi csomag (wsl upgrade) telepitese utan konvertalhato a wsl1-es masina wsl2-re. nos.. elso inditasra is siman latszik a kulonbseg, nem hogy hasznalatban.. nagyon durva. szoval en total javaslom mindenkinek. :)
en hasznalom. nagyon szeretem. tokjo hogy pl local FS-eket felcsatolja, latja, es pl tudok grep -elni, etc.. en cygwin-hez tudnam hasonlistani. csak ez nativ. nem beszelve linuxos apache, sshd, etc..
wsl2-t meg nem probaltam amugy, nem is tudtam hogy mar elerheto. nem csak most jon majd valamikor? hakolni kell, hogy aktiv legyen vagy felrakja magatol a win update? (mondjuk igen, minek kerdezem, ki goodlezom majd. :D)
de amugy igen fasza cucc ez a dolog. en nagyon orultem mikor kiderult beleteszik igy a win10be Utoljára szerkesztette: Flamer, 2020.05.08. 13:43:27
WSL kb, mintha virtualbox-ban futtatnál egy Ubuntu-t. Annyi hogy nem kell hozzá 3rd party alkalmazás és hogy integrálja magát a Windows bizonyos funkcióiba. Továbbá közös a hálózat, tehát ha indítasz egy 80-as porton futó szolgáltatást WSL-ben, azt Windows-os alkalmazással eléred localhost-ként. Látod minkét fájlrendszert mount-olás nélkül, stb. Ergo WSL lényege hogy tudsz futtatni majdnem natívan Linuxos alkalmazásokat/szolgáltatásokat. Akát GUI-t is. Sokkal jobb, mint a hagyományos virtualizáció. Ja és nincs boot time, terminál sebességgel indul.
WSL(2) tényleg olyan korrekt mint amilyennek mondják (hátha próbálta valaki innen)? Meló miatt dual bootot most nem erőltetném, egy ilyen windowsos ubuntu titkositott home al + git már teljesen járható útnak tűnik papíron , talán még windowsos webstorm + wsl -es project is megy (vs code biztosan) // céges laptop (ubuntu 19.10) figma-val már nem bír el :C
Sziasztok! Friss xubuntu telepitve. Kb 2ora uzem utan, csak a frissiteseket kapta meg, total elhulyult. A panelok ugralnak, az eger onnallo eletre kelt. Lehetetlen beallitani barmit is. Bongeszoben nincs ez, de pl a double commanderben ugyanigy szar a kurzor. Reinstall, bagy van vmi konnyebb megoldas? Koszonom.
Sziasztok. Segítséget szeretnék kérni. Régebben használtam linuxot de mára elfelejtettem nagyon sok mindent. VLC-n akarok dvd-t nézni de nem játssza le, valamit kell telepíteni terminálból ha jól emlékszem. Ha valaki segítene megköszönném.
Mert nem találok sehol egy elérhetőséget se a honlapon... :/
Engem az zavar egyedül, hogy a lock screen nem működik out-of-box az i3-mal, hanem utólag kell barkácsolni.
Számomra, ha tablet, akkor kizárólag iPad. Viszont a desktop 18.04 baromi jó lett. Egyetlen "negatívum", hogy a gépigényét tekintve már csak modernebb gépekre ajánlott telepíteni. Régi vasakra 16.04 - amíg támogatott - vagy vagy más disztro, mint Debian vagy Arch. (van egy régi teszt laptopom, 1 mag 2.3Ghz, 2GB RAM, arra feltelepült ugyan, de sokkal lassabb a 16.04-hez képest)
Egyáltalán! :) (kisebb felbontáson futtatom amúgy ;) ) Viszont vmi történt... Második indításkor ugyanaz a középen fekete négyzet jön be! :/ (a felbontás visszaáll nagyobbra, nem úgy ahogy beállítottam) Ha grubbal recovery módban indítom akkor nem csinál ilyeneket... Ilyenkor mivan??? :O
Jaaa az más. 12 éves laptop (ráadásul thinkpad :)). Arra telepíts Debian-t, vagy Windows XP-t. Az Ubuntu család modern eszközökre van. Utoljára szerkesztette: MerlinW, 2018.03.19. 00:46:29
Kubuntu LTS-elszintén (Ubuntu 16.04.4, 17.0, Kubuntu 17.10.1)... Jobbanmondva: Mikor betölt a desktop CSAK a szélei látszanak... Középen egy fekete kocka, tetején egy összevissza színes pixelhalmazzal... :/
Feltettem amit javasoltál: Ubuntu LTS Amikor bootol a rendszer fehér lesz a képernyő és miután betöltött teljesen olvashatatlan minden, mint mikor régen egy CRT monitoron nagyobb felbontást állítottál be, mint amit bírt... :/
"mondjuk Ubira is telepíthető" Persze, de cseszhetem, ha már telepíteni se lehet, vagy -mondjuk- karakteres módban vagy alternate-installal telepítem, de az első bootba akkor is belefagy. :) Nem mondom, hogy félelmetesen komplex. A windowsról jövőknek kevésbé ijesztő. #átlagjúzer. Persze én a unityt használom -amint írtam is- de van hardver, amin egyszerűen képtelenség értelmesen vagy akárhogy életre kelteni (próbáltam, elhiheted). A minttel (furamód a 64 bitessel, a 32-es produkál furcsaságokat, meg skype sincs rá) egyelőre nem volt ilyen gondom, mindenhol pöcc-röff működik.
Értelek, mondjuk Ubira is telepíthető a Cinnamon 2 paranccsal:
Mondjuk azt ne mondd nekem, hogy a Unity olyan félelmetesen komplex lenne:) Mármint annál egyszerűbb, letisztultabb GUI-val nem igen találkoztam még, én ezért szeretem:) De persze, kinek mi. Utoljára szerkesztette: MerlinW, 2018.03.16. 17:51:31
Azt nem tudom, hogy ő miért, én pl. azért mert a cinnamon pl. UX-ben nincs olyan messze a windows asztaltól, mint pl. a unity. Szóval aki windowsról jön, és nem akar belemélyedni -én meg nem akarok tovább a windowsa rendberakásával szopni-, az mint-cinnamont (18.3) kap. Ha kéri. Aztán van még a kompatibilitás. Asszony régi laptopjában Gef-Go7400 videóvezérlő van. Ubuntuból a 14.04-es volt az utolsó ami elindult rajta. De az is csak a noveau driverrel, diavetítés stílusban. Az NVidia bináris telepítése után automatikusan elpusztult. Újabbak már a telepítőnél elakadnak. Mai linuxok közül próbáltam sokat, ubuntut is másik DE-vel, mind használhatatlan volt. Már arra gyanakodtam, hogy a videovezérlő betegeskedik, de a mint-cinnamon 64 bit simán települt, és hiba nélkül megy a bináris nvidia driver is, a gép értelmesen használható. Szóval az asztali gépen Ubuntu van, az egyik notin mint, a netbookon meg lubuntu. Mert azzal működik.
Ezért kérdeztem a truckert hogy mégis mire telepítette, mert lehet hogy hasonló cipőben járunk, és mert azt elfelejtette közölni. lásd:"a 18 rendesen mukodik, de szaggat mint az allat". szóval az én megoldásom az lehetne hogy tegye fel az utolsó mint-cinnamont, a 64-biteset (a tapasztalatom szerint stabilabb mint a 32-es), aztán telepítse a zárt nvidia drivert, ha olyan videovezérlője van. (amit nem tudunk) De szerintem már feladta, és nagy ívben tesz mindarra, amit itt vakerászunk.
Oké, de miért használnál egy 7 és fél éves Linuxot?:) Mondjuk mint írtam korábban, személy szerint azt is megkérdőjelezem, miért használ bárki is Mint-et, ha egyszer van nála modernebb, gyorsabb, stabilabb opció. A Mint egy moddolt, hekkelt Ubuntu. Játszani vele jó, de mindennapi használatra én sosem ajánlanám. Egyetlen jó tulajdonsága van, a menő GUI, de annyi. Utoljára szerkesztette: MerlinW, 2018.03.15. 21:09:02
Csomagforrások Itt kiválasztasz egy másik tükörszervert(Fő illetve alap szervert tudsz választani) keresd ki a jól működőt.Majd nyomj a "gyorsítótár frissítése" gombra.
Mint 10-nek már 6 éve nincs support-ja. LTS (Long Time Support) -t telepíts. 17, 18, 19. Táblázat
De ha rám hallgatsz, Ubuntu LTS-t telepítesz (16.04). A most áprilisban megjelenő is LTS lesz, de szokás szerint kb őszre lesz stabil. Utoljára szerkesztette: MerlinW, 2018.03.14. 21:20:31
Egy Linuxmint 10-et tettem fel, de folyamatosan ezt írja ki és 1 darab csomagot frissítést nem tudok telepíteni (a 18 rendesen mukodik, de szaggat mint az allat...) Segitsetek légyszives mit kéne átallitsak, hogy mukodjon...
"W: Failed to fetch http://security.ubuntu.com/ubuntu/pool/main/f/firefox/firefox-gnome-support_3.6.12+build1+nobinonly-0ubuntu0.10.10.1_i386.deb 404 Not Found [IP: 91.189.88.162 80]
W: Failed to fetch http://security.ubuntu.com/ubuntu/pool/main/f/firefox/firefox-branding_3.6.12+build1+nobinonly-0ubuntu0.10.10.1_i386.deb 404 Not Found [IP: 91.189.88.162 80]
W: Failed to fetch http://security.ubuntu.com/ubuntu/pool/main/f/firefox/firefox_3.6.12+build1+nobinonly-0ubuntu0.10.10.1_i386.deb 404 Not Found [IP: 91.189.88.162 80]
W: Failed to fetch http://security.ubuntu.com/ubuntu/pool/main/p/pidgin/pidgin_2.7.3-1ubuntu3.1_i386.deb 404 Not Found [IP: 91.189.88.162 80]
W: Failed to fetch http://security.ubuntu.com/ubuntu/pool/main/t/thunderbird/thunderbird_3.1.6+build1+nobinonly-0ubuntu0.10.10.1_i386.deb 404 Not Found [IP: 91.189.88.162 80]
W: Failed to fetch http://security.ubuntu.com/ubuntu/pool/main/x/xulrunner-1.9.2/xulrunner-1.9.2_1.9.2.12+build1+nobinonly-0ubuntu0.10.10.1_i386.deb 404 Not Found [IP: 91.189.88.162 80]"
Életem egyik legrosszabb döntése a linuxmint: Ha már sok jót olvasok róla gondoltam feltelepítem.
Annyi benne a csomaghiányosság,pl a codeblocks-ot is nagy nehezen sikerült feltelepítenem(csomagfüggőség/hiányosság).Kínomban már a wine-re is feltelepítettem.Opera/teamviewer éppúgy "csomagfüggőség".Xubuntu alatt nem szenvedtem annyit a "gtk" illetve ablakdiszítés-beállítással(kb 2-5 perc csomagtelepítéssel lassú netkapcsolaton) mint linuxmint-ben csomag telepítgetéssel.
Persze a szoftverkezelője alapján elég sok "felesleges csomagot" láttam kb a felét nem is használom(pl.:lejátszóprogramok).A fenti tapasztalatok alapján már hozzá sem mertem nyúlni hozzájuk... Utoljára szerkesztette: gergely1991, 2018.03.04. 13:59:02
Sajnos nem sikerült a linux alatti varázslat, de azért leírnám hogy jutottam a végére:
1. Linux alatt nem tudtam életet lehelni a quicksync-be (i5 2400), egyszerűen meghalt a handbrake. Sima x264/x265 menne de csak prociból viszont mivel relatíve régi VHS anyagokról van szó ezért nálam belefért volna a minőségromlásért cserébe az idő/energia nyereség.
Végül windows alá találtam a vidcoder programot ami egy frontent a handbrake-hez és tud batchben könyvtárstruktúrát megtartva majd a kész fájlokat törölve konvertálni.
Tesztképpen csináltam egy teszt x264/x264qsv/x265 példát, nemsokára körbejárom vele a rokonság tévéit hogy mit esznek meg. Ha csak az x264-et akkor letolom QSV-be az egészet, így is ha sikerül a dolog akkor 8-10 winyót rendbe kell raknom, nem mindegy hogy két nap vagy két hét mire végez csóri gép :)
Ha az x265 is megy akkor viszont bájbáj QSV, minden megy szépen ebbe, a kis gép meg izzad heteken keresztül, cserébe csomó helyet felszabadít ami ugye alapvetően nyígás tárgya szokott lenni a rokonság körében :)
#!/bin/bash # # Change this to specify a different handbrake preset. You can list them by running: "HandBrakeCLI --preset-list" # PRESET="iPhone & iPod Touch" if [ -z "$1" ] ; then TRANSCODEDIR="." else TRANSCODEDIR="$1" fi find "$TRANSCODEDIR"/* -type f -exec bash -c 'HandBrakeCLI -i "$1" -o "${1%\.*}".mp4 --preset="$PRESET"' __ {} \;
Ezt kéne még megtoldani egy eredeti fájl törlése opcióval, presetbe meg gondolom normal kell ha x264 videót szeretnék csinálni.
./test.sh: sor: 2: szintaktikai hiba „.\test” váratlan token közelében ./test.sh: sor: 2: ` for /R .\test %%F in (*.avi) do '
Próbáltam csinálni egy test nevű mappát és abba átpakolni néhány tesztvideót, de ugyanezt a hibát adja. Plusz ha jól veszem ki akkor ez csak *.avi kiterjesztést les. Itt meg van mov, mpg, mpeg, avi, mkv, mp4 vegyesbe forrásnak :S
(ettől függetlenül köszönöm szépen minden beleölt percedet)
Nem csak azt, más a ciklus, változódeklaráció szintaktikája is. Több kiterjesztés esetén a for ciklust duplikáld. Ha nem értesz hozzá és/vagy nem akarsz, a héten ha lesz szabad időm átírom neked (ha más nem teszi meg helyettem). Utoljára szerkesztette: MerlinW, 2018.01.09. 15:51:33
Köszönöm megpróbálom bár még nem igazán csináltam ilyet. Gondolom elérési utakat kell átirkálni benne. Amúgy ha nem csak *.avi kiterjesztésű fájlom van (van itt minden avitól mp4-en át mpg-mpeg minden baromság) akkor azt hogyan írhatom bele?
Mencoder, jah. Windows-ra írtam egyet anno, írd át bash-re, nem egy vasziszdasz:
@Echo off
Set AppName=D:\_Programs\MPlayer\
Set VideoBitrate=700
Set AudioBitrate=64
Set AudioSampleRate=22050
Set Audiocodec=mp3lame -lameopts abr:br=%AudioBitrate% -srate %AudioSampleRate%
Set Videocodec=mpeg4:vbitrate=%VideoBitrate% -xvidencopts bitrate=%VideoBitrate%
for %%f in (*.avi) do (
echo %%~nf
%AppName%mencoder.exe "%%~nf.avi" -idx -oac %Audiocodec% -ovc lavc -lavcopts vcodec=%Videocodec% -o "%%~nf.new.avi"
Segítségre lenne szükségem, mégpedig videókonvertálás témában. Adott nekem néhány külső winyó (500GB, 3x1TB) amiken szépen mappaszerkezetbe van raklap videó. Családi dolgok, főleg VHS ripek régi felvételekről, vegyesen néhány újabb telefonos videóval és összevissza formátumokkal. Na most ez addig teljesen jól működött amíg gépről nézték ezeket a videókat, viszont most már TV van, a számítógép visszaszorulóban vagy éppen sehol, szóval leginkább a TV-re hárult a lejátszás feladata, amivel nem mindig sikerül megbirkóznia.
Megoldható az valahogy scriptben hogy könyvtárstruktúrát tartva átnézi az összes file-t és átkonvertálja olyanba amit tuti megesz a TV és törli az eredeti file-t? Fontos lenne hogy a képarányok megmaradjanak, ne húzza szét a 4:3as cuccokat 16:9-ra menet közben és lényegesen ne változzon a fájlok mérete?
Gugli azt mondta hogy mencoder és handbrake-cli a barátom, de igazából ennél mélyebben nem igazán tudok belemászni.
A javaslatokat előre is köszönöm szépen! Utoljára szerkesztette: mousee, 2018.01.09. 13:04:18
Nem igazán szeretek ún. mókolni(azért meg pláne nem merek "titkosítani", mert mivan ha elveszítem a feloldáshoz szükséges "kulcsot", és ha valami fontos és szükség lenne rá, elég későn kapom vissza vagy sohasem).
chmod-ot használok(azt is óvatjával). Utoljára szerkesztette: gergely1991, 2017.12.26. 12:50:00
Csináltam egy jfs particiót és örömmel tapasztalom hogy csak root jogosultsággal tudok bele írni,ez tényleg ennyire "biztonságos"(erőforrás spórolós tudom)? :O
"Talán a particionálás? Azzal a részével eléggé nem vagyok tisztában" -> Az elég nagy baj, a particionálás tulajdonképpen a Linux-telepítés egyik legfontosabb része. :)
Pont ezért is linkeltem a videót, amiben magyarázatokkal részletezték azt is... Utoljára szerkesztette: hgabi84, 2017.08.27. 09:54:25
Hmmm... Próbáljak x86os felhúzni, hátha az megy?? A Linux mint például Live pendriveről, meg dvdről is lefagy az első indításkor... Kivéve a kompantibilis módot, DE ott jelszót kér, amit nemértek...
Hát én sem értem igazából... Hmmm... Talán a particionálás? Azzal a részével eléggé nem vagyok tisztában, vagyis hogy a Linuxnak milyen beállításokat kéne adni.... Mert pl mikor feltelepítettem utána a HDD, meg az SDD sem akart elindulni, mert olyasmi hibaüzenetet dobott angolul, hogy nincs benne lemez... Mint amikor lehúzod a winyót és nincs miről bootolnia...
Úgy látom te pedig nem figyeltél... -> "Válasz 'Trucker01' üzenetére (#11343)"
Nem tudom, hol ronthattad el, az elmúlt hetekben legalább 3 különböző Win10-es PC-re telepítettem másodlagos rendszerként Debian-t és egyiknél se halt meg a boot...