Barátnõm elbarmolta az ubuntuját, eltûntek a fejlécek, a kilépés/tálca/teljes méret ikonok, csak egy asztalt lehet látni a pageren is. Szerintetek mit csinálhatott vele, na meg én mit csináljak vele hogy rendesen mûködjön?
Tegyél fel PDA-ra CardExport nevû stuffot. Azzal, mint pendrive fogja látni minden. Én sem pöcsölök AS-el (igaz nem is szinkronizálok).
mivel lehet leghostolni az ubuntut? olyan érdekelne amihez van command line is, hogyha a grafikus felületet is szétkúrnám..
htx
A Suse nekem nagyon lomha volt, szerintem, hogy a novell gondozasba vette, nem tett jot neki. Az ubuntu pedig majdnem olyan gyors mint az xp.
Viszont Ubival most ket problemaval kuzdok: az egyik az, hogy a PDA-m (WindowsMobile..)-ra semmilyen uton-modon nem tudok fajlokat kuldeni, masolni. feltettem openSync-et, multisync-et, synCE-t azt ertem el, hogy ha radugom a gepre, akkor rndis halozati interfeszen megjelenik, kap IP-t, ezzel egyidoben elallitja a default routomat, es a DNS szerver cimet kitorli. szoval radugom, elmegy a net. bravo :(
Ubuntura javaslom az automatix nevû programot, ami szinte minden multimédiás problémát megold, plusz még jónéhány egyéb hasznos dolgot lehet felrakni vele, nagyon egyszerûen.
Megtörtént, mûködik. Köszi:) Most megint van egy gondom, a youtube-os videók nem akarnak menni:S Rámentem a hiányzó elemek telepítésére, telepítettem is, de frissités után megint nem ment a videó, és megint kiirta a hiányzó elemek telepítését. Gondoltam hátha nem telepítette, de mikor megint felraktam, kiirta, hogy már telepítve van:S
Beszéltem haverommal, azt mondta neki is ilyen problémája volt és segített neki valami fazon telefonon. Valami sources.list fájlból kellett kitörölnie a kettõskereszteket(:S). Lehet ez megoldás? Nem tudom hol van ez a fájl, vagy hogy melyik kettõskeresztekrõl van szó:(
de hiába frissítem, mikor telepíteném újra kiirja:S
Sziasztok! A csomagkezelõ nem akar semmit se telepíteni valamiér:S Kipipálnám, erre azt írja a fájllista elavult. Rámegyek a frissítésre, és kezdõdik elõröl. A segtséget elõre is köszönöm.
naszóval.. xserver-xgl -t felraktam utánna az effektek már yók lettek, de nem tudom õket beállitani mint a compizba. kerestme a beállításokba meg az adminsiztrációba is a cuccot de semmi :|
na felraktam azt a csomagot de nem talaltam semmi panelt sehol. azyan felraktam az xserver xgl t es most muxik a beallitas de nem tudom szinten hogy hol kell allitatni es a billem is angol lett ..
gutsy (x11): Control panel for the ATI graphics accelerators [restricted]
ahan. wifiradar fentvan. de itt nics háló. :D majd frankfurtba próba. mellesleg.. ati videokártya. zártmeghajtó engedéjezve.. de gefiroce-nál volt két extra cucc az adminisztrációba.. atinál ez merre van?:o mert nem tudok semmi spécit állítgatni. :| felrakta a drivert, a felbontásom megnõtt de ennyi. :C
Valószínû hogy a radar megoldást jelent, de ha mégsem akkor viszont neked is kell a driver. Nekem atheros chippes kártyám van és a madwifi megfelelõ, és miután telepítettem egy egyszerú DSL kapcsolatot beállítom (nekem telfonosnak érzékeli :D ) aztán kapcsolódom és már fenn is van
Igen, a wifi nalam is ugyanezt csinalta, aztan a fene se tudja mitol, de megnevelodott. Eleinte itthon abszolut nem latta a halozatokat (egyet se a kb 5-6 elerhetobol), suliban viszont popec modon mukodott. Nagyon nem ertettem, miert csinalja ezt, de a konfighoz nem nyultam. Aztan valami miatt egyszercsak rendbejott, most mar az esetek 99%-ban latom a kornyeken elerheto halokat :D Mindenesetre ha vkinek van tippje, mitol nem akart eleinte mukodni, azt azert megkoszonnem, hatha egyszer ujra kell raknom az ubuntut.
naigen. én partíciot töröltem. és a grub elis szállt. :D nem tudtma xptse behozni többet :D persze mint montam fdisk mbr megtette a dolgát :D
nos.. elvileg manuálisan betudom állitani a wifit, de nem találtam semmi olyat mint pl a windzoba, hogy láthatom hogy milyen hálók vannak itt a környéken és akkor kattintok kettõté s csatlakozik. ha meg nem tudom mivan a környéken akkor még manuálisan se tudom beírni. :D szóval ezé gáz :|
#952: Az igaz, hogy az ubuntu debian alapu, de ettol meg hatarozottan user friendly disztribucio, ezert is tenyesztettek ki. Hasznaltam debiant is asztali rendszernek, azzal tenyleg kellett helyenkent kuzdeni, mig az ubuntu az ember hatso felet is fenyesre nyalja, ha atlagos otthoni rendszernek akarja hasznalni valaki.
#953: A sorrend ilyen szempontbol tokmindegy, mert a grubot az mbr tarolja, azt meg nem befolyasolja, ha mas particiot formazol. Ha az egyik oprendszert torlod, ami szerepel benne, akkor a grub maga nem fog elszallni, de ugye ertelemszeruen a hivatkozasok benne az adott rendszerre nem fognak mukodni. Problemasabb a helyzet, ha az egesz particiot torlod, mert ilyen esetben ugyebar a particiok sorrendje es szamozasa (konyhanyelv, de nem tudom jobban megfogalmazni) is valtozik, ezert elofordulhat, hogy a megmaradt rendszerekre is rossz helyre hivatkozik. Amugy erdekes kerdes az ubuntu es a wifi, mivel egy idoben nekem is eljatszotta, hogy nem igazan talalta meg a halozatokat, de azota valahogy megemberelte magat (pedig hozza sem nyultam :D)
nos eddig volt xp + ubuntu.. fogtam xp-be töröltem linuxot.. :D egész partíciot.. erre akkora error fogadott bootnál hogy fdsik /mbr lett a vége. namost ha suse a 3. és törlöm akkor grub ugyanugy meghal. és sajnos nem tudom hogyköll hejrehozni live cdvel. persze yó utánna olvashatok de gondoltam elõébekerülök a problémának és aztrakom fel 3.nak amit nem sajnálok :D
A 8.04es ubuntuban lesz Sapphire X1950GT-videokarinak normális támogatása???
Annyira nem vagyok szakértõ, de gondolom ez attól függ, hogy szünteted meg a partíciót, ha meghagyod linuxosnak és csak letörlöd, akkor utána a megmaradt alól szerkeszthetõ marad a grub. De ha mondjuk leformázod vissza NTFS-re akkor már lehet hogy törlõdik a masterbootrecord és vele esetleg ugrik a grub, de asszem ez az Ubuntus live cd-rõl, vagy a Suse telepítõ cd használatával is helyrehozható.
wifi drága wifi :D azzal hülyéskedek én is tudom régebben meg tudtam oldani de azóta már eltelt egy-két év és nem tudom sehogysem beállítani a netet, az nélkül meg tapottat se :D Szóval most keresgetem hol kérdezhettem, de ez már nagyon nem ubi téma szóval lassan áttelepülök
ahan. énis ezt hallottam suseról.. és épp ezé akaram felrakni mer az ubi nem láttya a laptopom wifikártyáját :D és elég gáz.. ne mtudom kezelni. illetve láttya de nem tudok seholse semmit kiváélasztani csak néz alapján csatlakozni vhova.. suse-ben ez kicsit más.
ucsó kérdés: a sorrend akkor számit ha mondjuk leakarom szedni az egyiket? pl suset rakom 3.nak, és leszedem, akkor a grub elkurodik mi? és mivle nem vagyok profi ezé repairolni se tudom :| szóval ijen téren fontos a sorrend nem?
Igen, tényleg jobb a suse, ubuntu mivel debian alapú, talán nem is az a célja mint a susenak, ha jók az infóim. Ahogy érzem a suse jobban használható átlag felhasználóként, rengeteg programot lehetett kiválasztani installkor (fel is raktam minden összetevõt, hadd legyen :) ). Az ubuntu 6 os verióját láttam utoljára és az sem annyira és ez a 7 es sem fogott meg, a suse viszont nagyon jónak néz ki.
A Linux lényegesen toleránsabb oprendszer annál hogy összeakadjanak. ( ellentétben a má$ikkal ). A lényeg az hogy az XP-t rakd elõször, a linux utána a többit megoldja. - Egyébként nekem Suse jobban bejön az Ubuntunál - hardware-felismrésben nálam lekörözte. Telepítésnél a "Szakértõ" beállításokat érdemes végignézni, ott már látszik hogy a partíciókat - és rajta az oprendszereket hogy ismerte fel és rakja be a rendszertöltõbe - és ha mégis kell, tudod módosítani.
Egy a lényeg, a kiadásfrissítés úgy megy mint a sima live update (gyak. mint a windows update).
Viszont ha nem vagy tapasztalt linuxos, akkor a 8.04 megjelenése után várj pár 1-2 hónapot és csak utána frissíts, hogy befoltozzák a kisebb nagyobb hibákat. Tapasztalt felhasználó tudja õket kezelni, de egy új pingvines kimenekül a világból, ha mondjuk kap egy hibaüzenetet az X kiszolgálótól..:) Még én is várni szoktam mert lusta vagyok ezzel pöcsölni. május-júni körül már pöccre fel szokott mászni a régire.
De ez csak az én véleményem, ahogy elnézem a Vista-s meg a béta pingvines embereket nem sok türelmes lélek van ezen a világon:)
olvastam az ubuntu oldalán: "Az új kiadásokra is ingyenesen frissíthet. A frissítésnél megmaradnak a beállításai, adatai, csak a rendszer és az alkalmazások lesznek újabbak. A frissítéshez mindössze néhány kattintásra van szükség, az Ubuntu automatikusan elvégzi a szükséges csomagok letöltését és telepítését."
Ez azt jelenti ha most letöltöm a 7.x verziót akkor a 28 nap múlva megjelenõ verzióra a 8.x re fogja frissíteni, ha aktuális lesz, vagy akkor le kell szednem a 8ast, törölni a 7est és feltenni a 8ast?
nekem kTorrent akadt el valahogy, nem tudott csatlakozni trackerhez, pedig beállítottam a forwardolt portot neki. transmission alapból random portra kitalálta az egyik nyitott portot :)
hello! a segítségeteket kérném van egy havernak egy IBM ThinkPad R50e notija 768MB Rammal és a vido benne Intel Video 8-64M w/DDR. ami a kérdés az az hogy felmegy-e rá az ubuntu linux 7.10-es veriója?? elõre is köszi
- 32biten 4GB a max, ez nem oprendszer függõ, hanem matematika. - Ubuntu studio
Egyébként meg: - video buzeráló programok: Avidemux (Linux) Autodesk Discreet Smoke and Discreet Fire (Linux, IRIX) FORscene (Java on Microsoft Windows, Mac OS X, Linux) MainActor (Linux) Clesh (Java on Microsoft Windows, Mac OS X, Linux) Blender (3D animation suite) (cross-platform) Cinelerra (Linux) Diva (Linux) Jahshaka (Cross platform) Kdenlive (Linux) Kino (Linux) LiVES (Linux/BSD/IRIX/OSX-Darwin) LIVE (Linux) Open Movie Editor (Linux) PiTiVi (Linux) ZS4 (Cross platform)
- mixelõ: DJ Mix Pro for Linux Ultramixer és google.com, hogy a fene egyen már meg titeket...:)
Szerintem ajanlott kulon particiot csinalni, amit aztan felcsatolhatsz /home-nak, az ext3 pedig tokeletesen megfelel a celra (hacsak nem akarod windows alol is irni). Ertelemszeruen azert a / es a /home particiok melle nem art egy swap sem :]
Adott egy nagyteljesítményû gép , a specifikációja mindegy , mert megy rajta az ubuntu, a kérdésem az lenne hogy nagyon megszerettem az ubuntu linuxot és én ezt szeretném csak megtartani , de ilyen nagy teljesítményt ki is szeretnék használni, van professzionális videóvágó linuxra? (azsegond ha fizetõs) van mixelõ program? (mint pl virtualdj) , 32bit-en van korlátja a fizikai memóriának? mert windows alatt (32bit) nem lehet 4giga ramot használni, tehát linux alatt lehet?
Más : van egy 250gigás winyó, amire csak linuxot szeretnék tenni, hogy érdemes partícionálni ? mert widnows alatt volt egy d meghajtó hogyha a windows elszáll, linux alatt érdemes mondjuk a |home| -t külön partícióra rakni vagy itt is csináljak külön meghajtót? Fájlrendszerbõl gondolom ti is az ext3-at ajánljátok, vagy van ennél jobb?
köszi!
"Van egér támogatás az Ubuntuban? Ha egy programot el akarok indítani, vagy magát az operációs rendszert indítanám el, muszály mindig parancsokat megadnom, késõbb nem lehet átállítani valami ikonra, mint a Windowsban? " lol, még szép hogy van egér. Nem kell parancsokat megadnod, ha feltelepítesz egy programot, akkor alapból berkaja magát a menübe. Vagy csinálhatsz te is neki ikont ha nem rakná be magát.
"Szeretném az 5.1-es hangzást használni, és Realtek AC 97 integrált hangicm van. Alsa driver megfelelõ ehhez?" Megfelelõ.
"Tudok majd nyomtatni?" Tudsz.
"Ha Office 2003-at használom vele, akkor tudok is majd nyomtatni?" Minek használsz office 2003-mat? Ott az openoffice.
"Játékok szempontjából szerintetek sikerül elérni, hogy Test Drive: Unlimited úgy fusson rajta, mint a Call of Duty 2, illetve a 4?" Én úgytudom, hogy nem megy a tdu linuxon.
"Linuxnál hogy mûködik a regisrty kezelés?" lol, hálistennek nincs semmiféle registry. Nem használok wine-t, de annak úgytudom, hogy külön van registryje.
"Routerem van, és nforce4 chipsetû alaplapom nforce-s integrált hálózatvezérlõvel. Tudok csatlakozni a routerhez?" Tudsz.
"Általános programok futtatására célszerû a 64 bites AMD-s változatot feltenni?" Felrakhatod, de nincs rá java meg szerintem flash se. De ha felteszed a 32 bites libeket akkor megy.
"Illetve a rendszer betöltése/felállása, illetve fogyasztása milyen, jobb, mint egy XP-nek?" Sokkal jobb.
"Multimédiára, mp3, dvd, flac, wav lejátszására milyen programot ajánlatok? Lányeg, hogy szóljon 5.1-ben, vagy 4.0-ban." mplayer.
Sziasztok!
Szeretnék csatlakozni az Ubuntu Linux táborához. Bár számítógépem már 10 éve van lassan, mégis eddig Windows felhasználó voltam. Már unom a Windowst. Szeretnék váltani Ubuntura. Örömmel látom, hogy míg Vista egyre jobban süllyed, addig a Linux egyre jobban emelkedik, és egyre több dolgot fog tudni. PC-t leginkább netezésre, és zenehallgatásra használom. Szeretnék feltenni pár kérdést az Ubuntu-val kapcsolatban.
Elõször is a kezelhetõségére lennék kíváncsi. Azt meg kell jegyeznem, hogy sohasem láttam élõben linuxot. Van egér támogatás az Ubuntuban? Ha egy programot el akarok indítani, vagy magát az operációs rendszert indítanám el, muszály mindig parancsokat megadnom, késõbb nem lehet átállítani valami ikonra, mint a Windowsban?
Szeretném az 5.1-es hangzást használni, és Realtek AC 97 integrált hangicm van. Alsa driver megfelelõ ehhez? Van egy Cannon fényképezõgépem, és egy HP nyomtatóm, ami másik gépre van kötve. Tudok majd nyomtatni? Mennyire vagytok elégedettek a WinE-vel? Örömmel fogadtam a hírt, hogy hamarosan megjelenik az 1.0 verzió. Ha Office 2003-at használom vele, akkor tudok is majd nyomtatni? Játékok szempontjából szerintetek sikerül elérni, hogy Test Drive: Unlimited úgy fusson rajta, mint a Call of Duty 2, illetve a 4?
Bár tisztába vagyok, hogy Linuxra nincs elterjedve vírus, de megkérdezem: Az AVG-n kívül van valami nevesebb vírusírtó hozzá?
Linuxnál hogy mûködik a regisrty kezelés? Olyan, mint a Windowsnál, vagy nem is létezik, és csak WinE-nek van külön regisztry kezelõje? Routerem van, és nforce4 chipsetû alaplapom nforce-s integrált hálózatvezérlõvel. Tudok csatlakozni a routerhez? Fájl megosztás, nyomtató megosztás belsõ hálózaton létezõ dolog a Linuxnál?
Általános programok futtatására célszerû a 64 bites AMD-s változatot feltenni? Illetve a rendszer betöltése/felállása, illetve fogyasztása milyen, jobb, mint egy XP-nek?
Multimédiára, mp3, dvd, flac, wav lejátszására milyen programot ajánlatok? Lányeg, hogy szóljon 5.1-ben, vagy 4.0-ban.
Sok kérdés, csak jobb lenne, ha tisztán látnék :)
Google, iptables leírás, elsõ találata...:D
http://www.szabilinux.hu/iptables/chapter7.html
ill iptables sample kulcsszavakra, rengeteg elõkonfigurált példát találsz, amit kedvedre átírhatsz. Amit beírtam elõzõleg az is mûködik jól.
Egyre figyelj, mindig lokálisan teszteld, mert távoli szerverrõl kitilthatod magad és az nem jó.
iptables -L -el lekérdezheted az aktuális szabályokat, míg iptables -F -el nullázhatod az egészet.
holllehet iptables-rõl magyarul olvasni ilyen érszletes leírást.. mert sosem sikerült kisakkozni teljesen mi micsoda belõle. :| ha nincs magyar az angollal is megpróbálkozok csak mégse megy anyanyelven :D
Router esetén azon kell kiengedned (www.portforward.com) Ha nincs router, akkor nem kell, mert ubiban nincs elõkonfigurált tûzfal, mindenki/be van engedve.
Egyébként iptables paranccsal lehet portokkal játszani. Írtam neked egy kommentezett egyszerûbb tûzfalat, hogy megértsd:
# A tuzfalra beengedjuk a mar felepitett es mukodo kapcsolatokhoz tartozo # csomagokat az internet felol iptables -A INPUT -i $IF -m state --state ESTABLISHED,RELATED -j ACCEPT
# Beengedjuk a tuzfalra a belso halozat es a loopback interfesz forgalmat iptables -A INPUT -i lo -s $ANY -d $ANY -j ACCEPT
# Spoof vedelem # Kivulrol erkezo belso halozati tartomanyu IP forrasu csomagok eldobasa iptables -A INPUT -i $IF -s $IP -j DROP iptables -A INPUT -i $IF -s 192.168.0.0/24 -j DROP iptables -A INPUT -i $IF -s 127.0.0.0/8 -j DROP iptables -A INPUT -i $IF -s 10.0.0.0/8 -j DROP
# IP forward engedelyezese echo 1 > /proc/sys/net/ipv4/ip_forward
#--------------- CLOSE THE DOOR ------------ # Vegul minden egyeb forgalom tiltva iptables -A INPUT -s 0/0 -d 0/0 -p udp -j DROP iptables -A INPUT -s 0/0 -d 0/0 -p tcp --syn -j DROP
Nem szorakoztam a rendszerrel kulon semmit, a 7.10 feltelepult, felajanlotta a zart forrasu drivert es felraktam azt, nalam teljesen jol mukodik compizzal is. Ha amugy a zart driver radeonok eseten nem viszi a compizt, akkor persze nem ertem, nalam miert mukodik, de orulok neki :D
Én ezt a videodriveres copizos dolgot feladtam... Várok inkább áprilisig... Az új Ubuntu talán már tudja a Sapphire X1950GT- t kezelni Szaal csak ezek a tapasztalataim vannak Ezzek a karival nem megy... Ráadásul még az ASUS 9550-esemmel sem... Na mindegy majd talán a 8.04...
Beta még tele van bugokkal, a final-al már csak jó lesz...:)
Sziasztok! Az iránt szeretnék érdeklõndi, hogy hogy lehet kiengedni a portot amit torrentnél használok? Mert azt írja gond van vele, és nagyon lassan tölt is. Deluget használok. Köszi elõre is
Sziasztok!
Ubuntu 8.04 beta tesztem során a következõkre jutottam : a laptopon eszméletlen döglassú , talán a vista volt még ilyen lassú rajta, ha kikapcsolom az effekteket valamelyest javul , de nagyon lassú, amugy jó hogy megújult a design , sokkal jobb, bár kinek ez kinek az, windowsbol áttudta hozni a könyvjelzõim jelszavaim :D nagyon tetszett bár ez nem ujj fícsör, remélem a béta miatt ilyen döglassú mertha ez igymarad :S
Felhasználóként tudsz konzolból root-ként jelentkezni "sudo su -" paranccsal.
A sudo egy úgymond parancskör saját jogosultságbázissal. Megadható neki mely felhasználók jogosultak root parancsokhoz, így mindegyikhez külön felhasználó és jelszó kapcsolható. Ez azért jó mert: - nincs alapvetõ root user, ez biztonságtechnikailag jó, hiszen ezáltal nem lehet bemászni rootként a rendszeredbe, ill csak két lépésben, két jelszóval. - sudo-val akármennyi felhasználó lehet sima user és root is egyben, saját jelszóval.
(az alábbi megoldás nem ajánlott, csak ha nincs más megoldás) Ha rootként akarsz bejelentkezni, "sudo passwd root" paranccsal adhatsz új jelszót a root felhasználónak (ami nem ugyanaz mint a sudo) ill a bejelentkezõ ablak beállításaiban be tudod állítani, hogy kik jelentkezhetnek be onnan. Alapból tiltva van a root.
Ez esetben, (ha van aktív root felhasználó) érdemes kikapcsolni a sudo-t .