- gnome-system-monitor - nem kell - örök pulseaudio probléma, sztereo-ban nem csinálja, csak több csatornán.. ha a pavucontrol-t telepíted lehet finom hangolni, illetve alsamixer-rel terminálból és persze a sound setttingsben.
Korán keltem, végig olvastam a súgót. A következõ már izmosabb lesz ahogy látom.
Pár nap használat után megfogalmazódott egy-két kérdés bennem: -van a windows-hoz hasonló Taskmanager? -Phenom II X4 955 porcihoz kell-e driver, nincs semmi jele problémának -miért van az hogy a vlc zene indításakor az elsõ néhány másodpercben torz,recseg a hang
Most ennyi.Köszönöm a választ/okat!
Passz:) Pucold le a 12-es beta flash-t és telepítsd a stabilt, Ubuntu tárolóból. PPA-kkal okosan kell bánni, bárki létrehozhat egyet, nincs garantálva a normális mûködés. Én speciel már nem is nagyon használom õket - ill. csak olyan alkalmazások esetében, amik abszolút nincsenek tárolóban.
UI: Nem kell a bétát használni:) FF11 is teljesen stabil.
A Firefox beta PPA-t használtam, amelybõl ma fel is mászott a 12 beta 1 apt-get úton, viszont azzal a lendülettel le is szedte a Flasht, azóta pedig választhatok, hogy vagy Flasht, vagy Firefox 12 beta 1-et használok. Pluszban a Chromium is ugyanazt a fájlt használta Flashhez, így ott sincs semmi.
Tornóczky Anitásan szólva: és akkor ezt így most hogy?
Mert az oké, hogy az Adobe nem támogatja a jövõben a Firefox-ot, de ez miért is jár azzal, hogy a v12 és Flash (ergo a Chromium alatti Flash) innentõl kezdve kizárja egymást? Egyáltalán van valakinek infója arról, hogy ez most miért történik így?
U.i.: A kérdésem nem arról szól, hogy szeretjük-e a Flasht, illetve a beta verziójú szoftvereket vagy sem.
Szeretnék megismerkedni a linux-szal... tudtok ehhez valami részletes FAQ-t, vagy tutorialt?:)
Sikerült megoldanom a pendrivról telepítést. Hogyan válhatok igazi linux felhasználóvá?Mivel kezdjem?
- Ubuntu Ext4 fájlrendszer-t használ, nem FAT-ot. - Új particiót le tudsz választani windowsban a lemezkezelõvel (my computer, jobb klikk, manage, disk managment) - CD/DVD meghajtó nélkül próbálkozhatsz USB-vel, HA tud az alaplapod bootolni róla. - A kábel átdugós dolgot csinálhatod, viszont akkor azt a lemezt használd, amin a Windows is van (azon csináld a külön particiót).
Vagy mint írtam volt, ott a Windows-os wubi telepítõ a CD-n, amit pl. daemon tools-al felcsatolsz, és simán telepíted. Így külön partició sem kell.
és egy másik kérdés nem lehet valahogy megoldani az ubuntu telepítését cd rom nélkül ? csak mert jelen pillanatban akkor az egyik winchesterem kikell hogy húzzam mert 3 kábel van 2 megy a 2 winchesternek 1 pedig a videó kártyának :D
és egy kérdés hogy tudok ubuntunak patriciot csinálni windows alatt mert nekem ugy van megoldva a gépem 2x160 giga helyem van és egy oylan 40-50et akarok adni ubuntunak csak ugye fat , ntfsre tudom formázni vagy csináljak egy patriciot hagyjam üresen ubuntu cd és azzal csak azt újraformázni vagy azt nem fogja látni?
CD-rõl boot-olsz, majd telepíted egy üres partícióra. XP megmarad, kapsz bootloader-t.
Másik alternatíva; tanulásra, ismerkedésre lehet Ubuntut telepíteni Windows alól, mint bármilyen programot. ISO-t letöltöd, bemountolod, majd wubi.exe-vel telepíted. Így is kapsz bootloader-t, viszont nincs szükség külön particióra, csak ~20GB szabad helyre. Ez esetben a fájlrendszer egy képfájlban lesz tárolva. Ha pedig már nem kell, akkor uninstall. Viszont így nem lesz teljes értékû a rendszer, tehát ha valóban használni akarod a jövõben, akkor késõbb külön partícióra telepítsd.
Virtualizáláshoz kevés a géped, azzal szerintem ne szenvedj. 3-4GB memória alatt kínszenvedés.
Sziasztok egy kérdést szeretnék feltenni .A kérdés pedig hogy szeretnék elkezdeni kicsit komolyabban foglalkozni a számítógéppel értem itt az alatt hogy nem csak leülök elé esténként játszani vagy internetezni sokan azt mondták hogy a linux alkalmas az ilyenre mármint ebbe a programozás beletanulás eljátszadozás én csak az eljátszadozásnál maradok szerintem viszont nem szeretném az Xp-met letörölni mert azért mint tudjunk néha kikapcsolódni egy játékkal jó olvasgattam és virtuális gépet írogattak hogy úgy lehet azt kérdezném hogy egy ilyen géppel lehetséges lenne-e futtatni linuxot virtuális gépben 2.7es proci csak 1 magos de 1 éve vettem szóval bírja valamennyire azért 1giga ram a videó kártya meg 2 hónapos ddr5 1 gigás és ha megkérhetném ha tudtok valami jófajta virtuális gépet leírni és hogy ez hogyan müküdne mert azért még annyira nem merültem bele
linux terminálból ennyi: $ cat ubuntu.iso > /dev/sdX $ sync vagy: $ dd if=ubuntu.iso of=/dev/sdX $ sync ahol /dev/sdX a pendrive. (nálam pl.: sdb), $ sudo fdisk -l paranccsal kiderítheted.
Üdv! Egy USB-rõl telepíthetõ ubuntu-t szerettem volna készíteni, de nem boot-ol az USB-rõl a gép.(beállítottam a bios-ban is )(alaplap:ASUS M4A87TD/USB3) Ezeket használtam, de egyik sem volt nyerõ: -LinuxLive USB Creator -Universal USB Installer
az mitõl van, hogy néha a téma elbaszódik, és úgy néz ki mint valami elbaszott win 95, tele üres helyekkel, meg óriás gombokkal?
Nem is kell oda újdonság. Legyen stabil, biztonságos és lehetõség szerint legyenek frissek a csomagok. 10.04-nek van szupportja 2015-ig, tehát nem kell foglalkoznom vele, elég lesz majd 14.04-re frissíteni a szervereket. Most fogok venni ugyan még egy szervert, de szerintem arra is 10.04-et fogok telepíteni, az bevált az elmúlt 2 évben.
Jól látom hogy megy rajta a steam? :D A játékok is mûködnek belõle vagy csak a steam-et lehet mûködésre bírni?
Egész jól megcsinálták. Feldobtam Virtual-ra, és - meglepõ módon - ezt használom egy hete éles rendszernek. Ha kijavítgatják májusig az alkalmi compiz általi elhalálozásokat, nagyon rendben lesz a rendszer.
Átlag felhasználói szemszögbõl a beta1: - ambiance/radiance theme, globalmenu szépen újra lett rajzolva, egységesítve lett - indikátorok sem olyan idegesítõek már - Unitybõl kivették az autohide-ot, kapott egy rakás gyorsbillentyût, kicsit kényelmesebb lett - Mûködik az X-Fi 5.1 (eddig nem ment) - Mûködik a DVB TV adapterem - Minden további nélkül felkúszott a zárt Radeon driver (le sem kell tölteni, megjelenik a tesztelt 11.11-es a zárt meghajtó listában) - piszok gyorsan boot-ol
Jelenlegi negatívumok: - még mindig nincs beépített ntfs automount (nem tudom miért vették ki Lucid óta) - compiz instabilitás - olykor pulse-alsa anomáliák (az örök probléma:))
Egyébként teljesen rendben van már most, ami nem jellemzõ.
Ha pedig annyira Unity ellenes vagy, ott a gnome-session-fallback csomag, azzal visszakapod a paneleket. Nem tökéletes még ugyan, de dolgoznak azon is. Vagy egész egyszerûen telepítesz egy Gnome Shell-t.
Ubuntunak nem kell sok hely, ha nem használod gyakran. Kipróbálásra 15-20 GB elég lesz, azt formázd ext4-re, a maradék lehet NTFS. Érdemes elõbb a Windows-t telepíteni, és csak utána az Ubuntut mert az Ubuntu boot loader-je észre tudja venni, ha van Windows a gépen, és így képes dual bootolni, fordítva ez nem mûködik.
Segítségetekek szeretném kérni. Windows 7et használok jelenleg, és ubuntut is szeretnék felrakni a gépemre. 1. 300GB-os a winyóm hogy osszam fel a partíciókat? 2. Ubuntut v. Windows 7et telepítsem elõször?
Segítségeteket elõre is köszönöm!
ncal-on kívül van még valami parancs, amivel meg tudnám határozni egy dátumra, hogy milyen napra esik? (pl hétfõ)
Kicsit pontosítanék: nem egy Linux smb szerverrõl van szó, hanem egy megosztott mappáról egy Windows 7-es gépen.
A gondom az, hogy úgy szeretném ezt megoldani, hogy a parancsba be tudjam integrálni a jelszót is, ne csak a felhasználónevet. próbáltam úgy, hogy "smb://user1:pass@192...", de így is ugyanúgy kérte a jelszót.
Van erre valami mód? Nautilusszal ugyanez a szitu.
Milyen kiterjesztések? Bár ha a vlc nem viszi, akkor lehetséges, hogy nincs is kiterjesztése. :D A gépen mentek a videók/mp3-ak?
Egy éve használok Ubuntut, sajnos nem vagyok nagy gépes amúgy, szóval elég kezdõ szinten vagyok. Kiírtam magamnak a kabaréimat, elég sokat, és most, amikor le akarom játszani, azt írja:
-Nem állapítható meg az adatfolyam típusa. -
Felmásoltam a gépre, próbálkoztam több lejátszóval(VLC, MediaPlayer, Audacious), semmi nem viszi. Illetve 1-2 Mp3 megy, de több száz nem. Nem találtam megoldást sehol, valakinek lenne tippje? Elõre is köszönöm!
Amúgy az villant át a bucimon, mintha ez ráadásul még amolyan sulis példa is lett volna. Meg mintha rémlene olyasmi is, lehetett olyat, hogy user felvételnél kreálódott nekik helybõl egy saját mappa a szerveren, amihez aztán csak õk férhettek hozzá. Tényleg mûködhet ez itt is, vagy máshol láttam?
A kérdésem ezzel kapcsolatban az lenne, hogy van-e valami tanács esetleg, amivel jobbá/egyszerûbbé lehetne tenni a cuccot. Illetve az hogy 5 percenként fut, nem sok-e? (úgyértem, nem okozhat-e valami gondot)
Nagyon szépen köszönöm, átnézem ezeket is. Én meg találtam egy magamfajta gyógyoknak készült videót, ami alapján össze is rántottam egyet, és halad is végre. Biztos lehet majd még finomítgatni, nem mélyedtem bele, de legalább megy rendesen:D Általában mindig csak olyan leírásokat találtam tonnaszámra, ahol mezei filemegosztás van:/ Az meg aztán kb ugyanolyan "bonyolult", mint Wineken.
JoeFromHun: Amúgy ja. Egyszerû leírásokat én is hiányolom sokszor sok téren. Sírok a hálózati, meg egyéb "bibliáktól". 500 oldalon le van írva minden szar a rézbányászattól kezdve:c Gyakorlati példák érdekelnének sallang nélkül^^
A segítségeteket szeretném kérni, ha lehet:) Ubi 11.04-en egy fileszerver beüzemelésével szenvedek. Anno (5-6 éve) csináltam egy tök ugyanilyet még Debianon. Ahogy néztem nem igazán változott semmi se e téren téren, de mivel azóta nem foglalkoztam linuxolással, gyakorlatilag elfelejtettem, és némi kezdeti hurráélmény után csak szerencsétlenkedek:) Anno kb így nézett ki a könyvtárstruktúra a szerveren:
home ---kisember ---------Béla ---------Józsi ---------Elemér ---nagyember ---------Sára ---------Eufrozina ---------Ödön
A home-ban ugye mindenkinél látszik a két fõkönyvtár (kisember, nagyember). De a kisemberek nem tudnak belépni a nagyember mappáda, de nagyok be tudnak lépni a kisembereknél bárhova, és tudnak nézelõdni, futtatni. Ezen kívül a kisemberek/nagyemberek csak a saját, névreszóló könyvtárukba léphetnek be név/jelszó kombóval. Szóval valami ilyesmihez kérnék szépen útmutatást:) Halovány emlékeim vannak csoportba rendezésrõl chmodokról, és egyebekrõl. De az emlékeken alapuló önerõbõl történõ matatásnak eddig az lett az eredménye, hogy már sehogy nem lehet elérni a szervert, ellenben szétbarmoltam az smb.configot...:D És sírok^^
Ez apache beállítástól függ. Alapvetõen www-data user szokott lenni, de vannak disztrok amik apache felhasználót használ. /etc/apache2/httpd.conf-ban van definiálva. Ha ezt átírod root/root -ra akkor rootként fogja indítani. Elõre szólok, hogy a rootként való futtatás és amit most csinálsz, azzal sok szívás lesz, mert alapvetõen ellenkezik a linux biztonsági elveivel.
de gondolom ha a lentebb általab belinkelt php script futtatja a gépen lévõ bash scriptet, akkor az nem rootként fog futni.
A gépen pedig csak bizonyos usernek tudnak sudozni vagy su-zni más felhasználói fiókokba, ezért kellene tudnom, hogy melyik user fogja ezt futtatni, mert akkor tudom, melyiknek kell jogokat adnom.
így nem mûködöttt, így úgydöntöttem a scriptbe teszem az su-zást, mert szerintem jelszó is kell neki... illetve ilyenkor melyik user futtatja a scriptet? mert nincs miden usernek joga, hogy su-zon
Nem ugrom át a hsz-eidet, és tényleg köszi hogy segítesz :)
bash scriptbe, hogy tudok su-zni egy userbõl egy másikba?
ilyenre gondoltam.
su - usernév sleep 2 echo jelszó
Ez így mûködhet?
Én is Lubuntunál kötöttem ki netbookomon végülis. Jóbugos idõnként és elég béna az ablakkezelõje, dehát ez van :-( Nagyon sokáig használtam én is Debiant, de azért csak egyszerûbb egy ubi, mégha nem is olyan stabil meg gyors.
Miért nem lubuntu t tettél fel netbookra?
Kíváncsi leszek milyen lesz. Netbookon lefrissítettem 11.10-re, egyébként kisméretû kijelzõn nem rossz a unity, bár elég lassú, meg feltelepítettem próbának mindenféle biszbaszt (xubuntu-desktop, gnome-shell), aztán eléggé szétesett a rendszer. :D Debian amúgy gyorsabb gyengébb gépeken? Akartam azzal egy próbát tenni, de live-ban egyszerûen nem tudom elindítani. Meg mondjuk Debianban hiányozna 1-2 dolog, ami kényelmesen megvan Ubuntuban.
nos, úgynézki összerakunk haverral még egy játékszervernek való gépet. Ubuntu server lesz rajta, módosított kernelel.
A kérdésem, milyen processzort ajánlanátok bele? Valami két processzoros lapba menne, xeon szériára gondoltunk. De annyira nemvagyok képben szerverprocesszorok terén. Amd-bõl esetleg van jobb választás erre a célra?
Failsafe olyasmi, mint Windows-ban a Safe mód, de elsõ körben arról szól, hogy default konfiggal indul, szoftveres vesa videodrivert indít és nem futtatja az "autorun" cuccokat. Tehát amolyan szervíz funkció.
VMWare-en kipróbáltam, egész tûrhetõ a Gnome Classic. Hirtelen csak az alsó panel betûszíneit találtam hibásnak, de azon lehet segíteni könnyen. Viszont a gnome menüben végre minden benne van ismét és a felsõ panel sem kócolódik össze. Mire megjelenik remélhetõleg el lehet felejteni a Unity-t:)
putty-al be vagyok jelentkezve a gépre, és be su-ztam rootból egy felhasználóba, majd kiléptetett ezzel:
Session terminated, killing shell... ...killed.
Ez mitöl lehet, valami tipp?
10.04 jó persze. Illetve április végén jön az új LTS, arra érdemes lesz frissíteni június-július környékén. Állítólag megcsinálják benne rendesen a Gnome fallback fícsört (régi Gnome felület).
A tavalyi ubuntus problémák után most úgy döntöttem, hogy újra felrakom a rendszert, viszont most egy teljesen másik gépre. Anno 10.04-et illetve 10.10-et használtam. Most feltettem a 11.10-et viszont nemnagyon nyerte el a tetszésemet (kikéve a login screen). Azt szeretném kérdezni, hogy érdemes a 10.04-et használni? Tudom, hogy a 10.04-nek van LTS.
törlöd a felesleges linux-image-* és linux-headers-* csomagokat, majd frissíted a grubot dpkg -l 'linux-*' | sed '/^ii/!d;/'"$(uname -r | sed "s/\(.*\)-\([^0-9]\+\)/\1/")"'/d;s/^[^ ]* [^ ]* \([^ ]*\).*/\1/;/[0-9]/!d' | xargs sudo apt-get -y purge sudo update-grub link
Üdv! A Grub-ot hogy lehet kitakarítani? 10.10-es Ubi van a gépen, és már kb 6 linux kernel közül választhatok indulásnál :S
Magokat...:) Nekem sokáig egy 1 magos Celeron volt a szerveremben és 1000+ felhasználót szolgált ki egyszerre, s még ekkor sem ment 0,8 fölés a terheltség.
talán csak olyankor nézted, amikor épp nem csinált semmit az utolsó 1, 5, 15 percben, vagy olyan erõs a vas, hogy ez meg se kottyan neki :D man oldalon nincs semmi vonatkozás arra, hogy külön mérné felhasználóra, stb
Ez egy megválaszolhatatlan kérdés ebben a formában. Milyen hardvered van? Milyen drivert akarsz hozzá használni? Milyet játékot akarsz futtatni, annak jött-e ki újabb verziója? Ez csak kipróbálva fog mûködni.
értem! köszi szépen! Még egy kérdés. 2009ben feltettem az ubuntut és eléggé szaggatak rajta a játékok ezt kijavitották már vagy még mindig akadnak driver téren hiányosságok?
Az megoldható lenne valahogy, hogy egy konzolparancsal egy adott felhasználó összes folyamata realtime prioval menjen?
cloud computing =/= online tárhelyszolgáltatás.
A cloud computing egyfajta erõforrás-szolgáltatás, amit te arra használsz fel, amire csak szeretnél, és meghatározott módon fizetsz ezért. Például egyszeri bizonyos adatfeldolgozásra van szükséged, de csak ezért nem akarsz milliókért szervereket venni. Inkább keresel egy cloud szolgáltatót, megmondod, hogy neked milyen szoftverkörnyzetre, és kb. mennyire erõforrásra van szükséged (CPU, memória, tárhely), és ezekér kifizeted a szerverek árának töredékét. A leírás arról szól, hogy ha te Ubuntus környezetet akarsz a feladatodhoz, akkor így kell telepítened a cloudban.
hello! olvastam ma az ubuntu cloud-rol, de ugy irt rola a ficko ezen a linken mintha egy külön server telepitésröl lenne szó. az lenne a kérdésem, h ez nem egy ingyenes tárhelyszolgáltatás akkor? vagy az de nekem kell létrehozni?
Ez persze majd arra az esetre szól, ha a Gnome Shell mûködni fog a driverrel. ;-)
Azért halkan megjegyzem, hogy ha csak nem valami rendszer- és hardverspecifikus programozással foglalkozol, akkor semmi akadálya a 64 bites rendszernek sem, a különbséget nem fogod észrevenni: az eddigi tapasztalataim alapján a Flash telepítésénél kell egy kicsit odafigyelni, hogy ne a 32 bitest akarjad feltenni, illetve le kell mondanod az Acrobat Readerrõl, ha esetleg azt szoktad meg. Minden más ugyanúgy megy és frissül, mintha 32 bitest használnál.
Nagyon szépen köszönöm a válaszokat! Akkor nincs okom aggódni a 32bit miatt! Lényegében ugy sem használja ki a 3gb ram-ot semmi,csak azért voltak kétségeim,mivel ugye ez nem csak RAM-ra vonatkozik hanem a rendszer összes memóriájára, és ha összeadom a ram-ot és a graff memóriáját az jóval meghaladja a 4gb-ot,de ezek szerint akkor müködni fog minden rendesen! Köszönöm még 1x!
Kezeli az PAE kernellel, ami már alaptelepítés egy ideje 4GB memória és afelett. Persze nem ugyanaz, mint 64bites címzéssel (lassabb), de kezeli:)