Szóval csak megjelenítésben tér el. Azt hittem ég és föld a több verzió. De így ok.
MerlinW Kösz a fényt az alagút végén. :) Tanultam én linux-ot a suliban, csak eléggé az alapok voltak, aztán ilyen dolgokkal, hogy csomagok, telepítés vagyok gondba. De 1x már sikerült leírás alapján Nvidia drivert telepítenem. Szenvedek vele, amint felraktam, aztán ha tépem a hajam, majd visszanézek.
Nah kipróbáltam 2 winyon is: a grub hd01 hibakóddal, a lilo "1" hibakóddal hal be mindkét winyón, többféle ubuntuval : 7.10, meg alternatív 7.04, meg ami netrõl telepíti az ubuntut. Találtam 1 debian 40r1 verziót. Ez elindult, de csak konzol van rajta, fogalmam sincs, hogyan lehet erre graf. felületet szerkeszteni. Továbbra is keresnék valami olyan linuxot, ami nagyon egyszerû, lehet futtatni alóla DOS progit, van (alapból) grafikus felülete, és tud kezelni ethernet hálózatot (internyet) Csak ez a 3 alapfeltétel kellene nekem.
Mi van olyankor, ha a sudo apt-get install nál nem találja meg a csomagot? Én így telepítettem, de egy ismerõsömnél csak errort ad vissza. Hogy lehet a csomaglistát frissíteni? nem apt-get update-tel? ilyenkor mi van? :)
Xubuntu tökéletes erre:) - hd0-ra tedd a grubot (azaz MBR-be, de ez a default tudtommal), - a fájlredszer EXT3 legyen. - DOS-os programokat maximum DosBox nevü programmal tudsz futtatni, azaz csak emulátorral. - 3-4GB szabad hely kell neki, a memoriád pedig elég.
4- ide beírod ezeket a végére, nyomsz egy entert az utolsó sor után, majd ha végeztél CTRL+X -el kilépsz. deb http://ftp.debian.org/debian etch main contrib non-free deb-src http://ftp.debian.org/debian etch main contrib non-free
5- csomaglisták letöltése apt-get update
6- X szerver telepítése: apt-get install xserver-xorg-core xorg
7- Grafikus felületek telepítése (lehetõleg csak az egyiket, amelyik szimpatikus) 7a- Gnome: apt-get install gnome gdm
"Találtam 1 debian 40r1 verziót. Ez elindult, de csak konzol van rajta, fogalmam sincs, hogyan lehet erre graf. felületet szerkeszteni." Miután feltelepítetted az alaprendszert (csak a legszükségesebb csomagokat), beállítottad a hálózatot (/etc/network/interfaces állomány szerkesztésével), telepítheted a megfelelõ ablakkezelõt. Például: apt-get install fluxbox Ez feltelepíti a fluxbox ablakkezelõt és a hozzá szükséges dolgokat.
"Mi van olyankor, ha a sudo apt-get install nál nem találja meg a csomagot? Én így telepítettem, de egy ismerõsömnél csak errort ad vissza. " Milyen hibaüzenetet ad vissza? /etc/sources.list tartalmazza a megfelelõ forrásokat? Hálózat mûködik?
Azért kértem linket, mert amit én találtam, az nem volt bootos.. Amúgy meg hibás a telepítõ CD ( 7.10), még jó, h 2 nap után megláttam a CD ellenõrzés opciót.... És bocsánatot kérek szépen, csak már kicsit feszült vagyok, 2 napi sikertelenség után..
nem tudja valaki véletlenül hogy ubuntuból és/vagy a többi testvérébõl terveznek-e pendriverról bootolható és futtatható verziót? vagy van-e már?
hi all! megtudnátok mondani, hogy ikon témákat hol tudok válltoztatni?? feltettem a gnome icon themet. nemtudom elég e azt feltenni vagy még mást is. ha valaki tud megoldást írjon pls.
100000000000 köszönet, de nekem nem volt csak konzol a $-jellel..írtam neki: apt-get install, erre megkérdezte: gyökér vagyok-e?? most erre mit válaszoljak? :D :D :D ( ha nem is vagyok matyóhímzés, azért root nem vagyok.. :D :D)
Egy Celeron 2,6GHz; 2x512 RAM; Radeon 9600 mellett prímán fut az ubuntu is? Mert ha elég neki, és a xubuntu sem kétszer olyan gyors a kisebb rendszerkövetelmény miatt, akkor inkább az ubuntu-t választom.
Na akkor már csak egy vinyót kell keresnem, amire feldobom. :) A mostani wincsit nem akarom az XP-tõl megfosztani, jó az még, csak hát érdekel a Linux is. :)
Erre mehet sima ubuntu is. Xubuntu ilyen 64-128 megás gépekre való:) Múltkor raktam egy régi 64megás notebookra xubuntut, amin elõtte xp volt. Az xp-nek 10 perc volt egy boot(bár már azon is csodálkoztam, hogy ennyi rammmal elindúl:)), xubuntunak 1 perc, pedig nem csúnyább:))
#588-ban lévõt nyugodtan szedd le Gábor. Simán menni fog. Arra figyelj hogy ha a gépedben 2 winyó van, mielõtt a CD-rõl telepíted, a BIOS-ban tedd át az elsõdleges indító vinyónak azt amelyikre a linuxot szánod és így majd arra rakja a boot managert, így nem kavar be a wines mbr-nak. ( persze ez telepítéskor kézzel is megadható csak így nem kell annyira figyelni hogy hol van )
#593 Rendben, köszi a tippet. ;) Bár még nem hiszem, hogy a napokban leszedem. De mindenképpen ki akarom próbálni majd. Talán januárban valamikor.
IGEN!!!
ÉS MÁR DEBIAN ALÓL ÍRJA EZT A HOZZÁSZÓLÁST!!!! öjömbódottág és köszönöm mindekinek, aki segített nekem
:| hey.. felraktam fluxbox -ot meg a javasolt csomagjait.. aztán.. bejelentkezésnél kiválasztottam azt a környezetett.. mire bejött a cucc, alul ottvolt a kis bar http://techbycolin.com/wp-content/uploads/2006/11/fluxbuntu.png ami ezen a képenis látható, de semmi más nem volt rajta. a dekstop üres. se menü se semmi. probáltam yobbegérrel kattingatni meg ballal, de semmi menü nem jött elõ, csak az alsó van.. azonis nézegettem adolgokat.. de semmi. hogy a rákba van ez?:o
Sajnos a Gutsy-ban nincsen menü generátor (a menü egyébként a jobb gombal érhetõ el). A Fluxbox minimalisztikus rendszer, szinte mindent szövegfájlokban szerkeszthetõ csak. Azt ajánlom, hogy inkább forrásból rakd fel (persze elõtte uninstall amit már fölraktál), abban biztos lesz menügenerátor.
Sziasztok, szeretnék én is megismerkedni a linuxal, és úgy hallottam hogy az ubuntu nagyon jó, arra lennék kiváncsi mennyire jó ez kezdõknek? ha bonyolult lenne, az még nem olyan nagy gond lenne mert idõvel biztos belejönnék, inkább amiatt aggódok hogy nem ismeri fel önmagától a gépemben lévõ alkatrészeket, ezen belül is leginkább a videókártya aggaszt, nem tudjátok az ati radeon 9250-es kártyát mennyire ismeri fel, vagy nehéz egy ijet müködésre birni? egyszóval érdemes ilyen videókártyával kezdõként próbálkozzak?
Ha windowson nõttél fel akkor inkább a Kubuntut javaslom, esetleg Suse 10.3 Ha ez nem szempont akkor Ubuntu. Ezek már nagyon felhasználóbarátak. Persze a wines beidegzõdések után lehet hogy néhány dolgra rá kell keresned fórumokban, de ez már egyáltalán nem veszélyes. (K)ubuntunak nagy a támogatottsága magyar nyelven is. ATI és Nvidia kártyák mennek velük. ( Pl. Ubuntu esetén az Envy program már-már egy wines telepítés szintjére egyszerûsíti a driver telepítést ) ( Természetesen ez nem azt jelenti hogy a normál wines játékok mennek rajta, hanem csak a linuxos 3D-sek és az emulálható wines játékok.)
Ezt tedd fel!!! Full magyar, alapból van rajta webböngészõ, mail, Gimp, FTP kliens, mindenzene és film lejátszó, programozói felület,( Piton) Openoffice, és szabadon állítható grafikus kezelõ felülete ( Gnome), és helyi hálózaton "látja" a win. gépeken levõ megosztott mappákat, onnét másolhatsz stb... én csak pillogtam. De mielõtt elkezded az installt, dugd rá a PC-t a netre, mert onnét másol kb 1 CD-nyi anyagot ( 4MB-s kapcsolaton kb 20-25 perc). A telepítése is magyar, megéri megnézni, hol tart manapság a LInux és azon belül Debian "részleg". Bár az Ubuntu is Deb. alapokon mûködik...
"2. fluxbox-ba hogykell a desktopra kirakni az ikonokat?:o" Fluxbox has its own companion program for this kind of functionality, it is called fbdesk. fbdesk is currently not packaged with fluxbox. There are also alternatives: the RoxFiler project, idesk, xdesk. 19. How do I put icons on Fluxbox' desktop?
Azert ez disztribucio- meg hardverfuggo is, hogy mennyit kell vele szuttyogni.
#605: a debian tenyleg jo rendszer, viszont azert en total kezdonek nem ajanlanam a netinstallos verziojat. Foleg a stablet nem, mivel ahhoz joval kevesebb csomag van, mint mondjuk egy ugyanakkori kiadasu ubuntuhoz, igy aztan rengeteg midnent forrasbol kene felrakni, ami azert nem a legegyszerubb dolog a vilagon. (vagy felrakni debian testinget)
A kérdés, hogy tanulni, vagy használni akarja-e. Ha csak ismerkedni+használni, akkor elsõ körben no debian. Ha tanulni (több napos google, könyvek, elszántság) akkor tökéletes, én is azzal kezdtem.
Errõl jut eszembe (na jó nem errõl, de úgy szeretem leírni), ha linux kérdése van valakinek, akkor elõbb google (ill ha már itt vagyunk, ubuntu forum), aztán kérdezzen itt. Nincs a világon semmi más ami annyira agyon lenne dokumentálva neten mint a linux.
Sziasztok! Az a helyzet, hogy lefekvés felé tartok és most nem tudom elolvasni amúgy sem (pótZH-k, etc) az egész fórumot... Szóval SORRY tényleg, ha floodolok, de meg tudnátok mondani a legújabb Ubuntu 7.10 pontos gépigényét? Értem ezt úgy, hogy elindulni elindul azon a gépen, amire fel kívánom tenni, de nem mûködik rajta a 3D felület, ablakok nem torzulnak, etc (igen, nekem számít) [a gép: 1.6 Ghz P4, 512 MB RAM, GeForce 256], és ezért kéne egy olyan gépigény, amin minden akadásmentesen elfut.. :)
Elõre is nagyon szépen köszönöm!
tervezem a Kiba-Dock , a Beryl, AIGLX, egyéb nyalánkságok használatát! Tényleg köszi a helpért!
Beryl-t felejtsd el, van már helyette Compiz fusion. Kiba-dock sem túl tökéletes, azonkívül, hogy jól néz ki, a használata inkább kényelmetlen. Az a Geforce 256 a legelsõ geforce-ot jelenti? Mert az egy kicsit régicske hozzá sztem... de igazából attól függ, hogy milyen effekteket kapcsolsz be. A többi (proci, ram) sztem megfelel az ubuntunak.
"rohadt sok beállítása van.." Hát igen, a Linux filozófiája az, hogy te tudod mit akarsz csinálni, értesz a géphez. Õ megadja a beállítások leírását (már ha rendesen van dokumentálva az adott cuccos), a többit rád bízza. A Windows viszont hülyének tart (ezért csak kattintgass, nehogy valamit elronts: rm -R -f / be ne írd!).
+ mégegy kérdés: mérvan az hogy a conky-ba minden mûxik rendesen de amit utólag tettem bele rss -t, ott nem láccanak az ékezetek?:o locale szerint minden utf8_hu -s..
Mégegyszer elmondom, csak a felhasznevet kellett beírni, meg a pass-t, de azt is szép magyar nyelven kérte. Meg a partícionáláskor kérdez rá dolgokra. Abszolút hozzá sem kell nyúlni telepítés közben. Én mint abszolút Vér Pistike tudom ezt ajánlani minden kezdõnek MOst is onnét írok,az Epiphany nevû ( full magyar amúgy) webböngészõ segítségével. Azt már hozzá sem teszem, h bekapcsoláskor diszkréten!!!! jelezte,h elérhetõ frissítések vannak. Fel is tuningolta az Openoffice-t. SZal ez igazán a kezdõknek( nekem:) való.
Nem, a debian nem kezdõknek való, ezt ne terjeszd :) Az ubuntu mindazt tudja amit Te leírtál, + még ezt, meg ezt, meg ezt ... És jóval több csomag van hozzá -> tehát a telepítések sokkal könnyebbek. Próbálj meg egy compiz fusion-t (vagy akármit, ami nincs debian csomagban) feltelepíteni forrásból... nem 2 kattintás lesz mint az ubuntuban (ill. ott az már alapból benne van). Vagy akármilyen más beállítást elvégezni... Az, hogy megy a webböngészõd, meg az openoffice-od, még nem jelent semmit :)
Debian egy szereld magad linux, Ubuntu meg egy debian, amit összeszereltek. Ennyi.
Az Ubuntu CD rosszul lett kiírva, ez meg jól. Felraktam, ámulok:D Bedugtam ( USB) a kis HP 3500-as printeremet, 2 next és már ment is. Ugyanez win alatt fél óra szórakozás ( volt) Szerzek még 1 üres winyót, és lesz Ubuntu is :D. Nem vitatom, h az U-t egyszerûbb kezelni, de amíg nem próbáltam ki, addig csak errõl a 4.0_r1 verzióról tudok csak áradozni. :D
Nézd, ha kezdõként feltalálod magad Debianon, az jó. Ebben az esetben nem is feltétlen éri meg lecserélni Ubira. Sokkal többet tudsz tanulni Debianon mint ezen, Debian autodidaktizmusra ösztönöz, ami jó. Ráadásul végtelenségig testreszabható.
Én is azon (2.2 potato - 2001) tanultam ki a rendszert, pedig akkoriban egész napos meló volt egy X telepítése (nekem kezdõként egy hetembe tellett)
Mellesleg néztem Etch-et és valóban tizet ugrottak a felhasználóbarátság létráján, ami szerintem nem jó, arra ott vannak az office pingvinek, de ez más kérdés.