Ha vártok kicsit, be fogom ide tenni azt a cuccot ami kiüti a Cydoor-t a kliens mellõl...Csak tudnám hova tettem... :) Egyébként tudja vki van-e 0.2-bõl Lite verzió?
Cydoor az spyware, uninstall nem szedi ki. Sõt adaware-el kiirtva is visszamászik. Legalábbis nekem kazaa -nál visszamászott. Aztán jött a kazaa lite, abban már nem volt cydoor.
pontosan. minél több embernek töltessz fel annyival több embertõl töltez le. ugyanis általában akiknek feltöltessz, azok viszonozzák. mármint nem szándékosan hanem ilyen a bittorrent
nekem úgysem tetszik mert szar. nem fogom használni, majd megnézem pár hónap múlva hogy mit fejlõdött. soxor van hogy nem dob ki egy találatot sem pedig elõzõ nap 3 at is kiadott, aztán pár nap múlva megint. és nem azért mert nincs seed. szóval akadoznak a node-ok, és nem is használják sokan (25000 általában), tele van fake cuccal meg vírussal. No igen de ezek igazak a kazaa ra meg edonkey re is. Viszont itt van nekünk az smsweb, a bithumen, és egyéb ftp szerver, no meg a dc is jól jön néha. Szal nem vagyunk ráutalva erre.
ezzel együtt azt is elkdüldi hogy használod az exeemet, amin ugye illegális dolgok vanna, + nem lennék meglepve ha egy ip -t is hozzácsapna az üzihez...semmi különös tényleg
azt hiszem igen. Nekem is úgy tûnt mintha a 0.18-as kizárt lenne. Sehogy sem ment... Ha neadjisten a Cydoor maradt, akkor mi van? Konkrétan mi fog történni?
a cydoor kinn is maradt? aszondjak ha ki is szeded a program visszarakja a kovetkezo inditaskor. (ezert is erolkodnek annyira a lite verzion)
amugy aznap amikor megjelent a 0.2 open beta, modositottak a halozatot, es kizartak a 0.18 es az elotti klienseket, tulajdonkeppen ettol szenved az exeem lite. ( ui az exlite 0.18 as , a 0.19 is 0.18 csak a krekkerek szorakoztak )
nekem is ez volt a gond... váltottam 0.20-ra. Az megy. Telepítés után kiszedtem a Cydoor-t SpySweeperrel... Ennyi. Azóta tölkéletesen megy. Remélem segítettem.
Jelenleg nem töltök, de átlagosan 80-90 kb/s al jön (a max ami az eléleti a netem alapján az 190 közül van). jelenleg 25077 felhasználó van, 13375 megosztott fáljra, ami 6.34 TiB adatot jelent. Felhasználók számában visszalépés történt. De még nincs sok weblap ami ezt a klienst támogatná, de lesz ez majd még jobb is. Minél többen vagyunk, annál gyorsabb lesz.
mennyivel töltesz le? és hány felhasználó van bennt? = ( mennyit fejlõdött :)
Én is a 0.20 vel nyomom. A www.exeems.com ról van. A portot 6823 ra raktam át, csak úgy hasbol. Tök jol megy. Én elégedett vagyok a programmal. Már feltölteni is tudok :D (lehet, hogy a honlapunk letöltéseit áteszük erre, már folyik róla a vita).
van 0.19 es lite, és ígérik hamarosan a 0.20 at. http://www.exlite.net/ csak remélni tudom hogy a mostanitól "kicsit" jobb lesz. ráférne. igaz hogy béta, de sztem nagyon sokan várták ezt az exeem rendszer kipróbálását / publikálását, és sztem annál többen csalódnak. Elég nagy hírverést kapott az egész rendszer, hogyha kicsit jobban startolnak, szvsz már rengetegen használnák.
12:12 scheduling a node request at: 12:12 12:12 sending node request to network11110111100101111101011010101100011111001110111110000100 12:12 scheduling a node request at: 12:22 12:12 node request failed, retrying in 5 minutes
eddig minden ment rendesen, most meg ez van és nem jelenik meg semmi sem a keresõben, sem a new files-nél.
már megy, átálítottam a portot és eddig tetszik a program
Neked meg mi bajod a warezzal? Ha nem teccik, ne nézz oda, de tudod, van aki nem engedheti meg hogy milliókat szórjon el minden drága szarra, fõleg magyar átlagfizetésbõl. Aki meg a Rózsadombon lakik, az mit keres egy olyan oldalon, aminek a régi neve is SuperWarez volt?
Hát, nekem nagyon nem csinál semmit a 0.20 exeem. Csak azt hírja ki, hogy " connection refused "
ez piac kerem, lehet fanyalogni , hogy minek meg1, ez van, ha bejon hasznaljuk, ha nem kidobjuk. nincs ertelme a hozzaszolasaitoknak.
ami a verifikalt linkek oldalt illeti, mivel mar emlitettek paran egyelore nehez elvalasztani a buzat az ocsutol, ez segit ebben. akinek nem tetszik, kerem kaccsojja ki.
Sztem az az értelme, hogy alternatívaként szolgál az exeem keresõjéhez. Itt ugyan úgy mint egy torrent oldalon, jóminõségû dolgokat kapsz, ezek az "ellenörzött fájlok" vagyis nem pistike publikálta a trójais spyware programját, hanem egy megbízható helyrõl jön. Ha ilyen oldalak létrejönnek, akkor ugyan úgy használható mint a torrent, azzal a jó tulajdonsággal kiegészítve, hogy ha bezárják azt az oldalt, akkor is tudsz tovább töltögetni.
Nem akarok geci lenni, de akkor így most mi az értelme az egésznek? Linkoldalakkal nagyon jól elvan a bittorrent és eDonkey, ha ennek is oldal kell - még ha csak az ellenõrzéshez is -, akkor megette a fene az egészet, nem? Ottvan az egész megint, ahol a part szakad.
akkor a fél netet megerõszakolták??? ugyan már, valaki erre valaki arra használja. úgyanúgy lehet normális dolgokat is terjeszteni ha akar valaki. ha valaki meg warezt terjeszt akkor azt terjeszt. hol itt a gond?
???
A Bittorrent egyértelmûen fájlterjesztésre jött létre, ami alatt a legális fájlterjesztést kell érteni, vagyis amolyan FTP-alternativa. Az Exeem már rég nem szól fájlterjesztésrõl, mert mint te is írtad, bizonyos fájlcserélõ-rendszerek sérülékenységének kiküszöbölésére - linkoldalak - tervezték. Ezért írtam, hogy a warezolás érdekében megerõszakolják a Bittorrentet. Vajon az Exeem és az olyan p2p-rel kapcsolatos jelentések után, miszerint a net forgalmának 1/3-át a Bittorrent-esek foglalják el, hány cég fogja alkalmazni tényleg legális letöltésre? Mert szerintem egy sem.
A legális letöltésekrõl pedig mindketten tudjuk, hogy mese az egész. Fájlcserélõ rendszert a legritkábban fognak legális tartalmak terjesztésére használni: egyrészt a fájlcserélõkkel kapcsolatos negatví hozzáállás miatt, másfelõl azért, mert akinek fájlcserére futja sávszélességbõl, az valószínûleg gyorsabban le fogja kapni egy letöltés-vezérlõvel a cuccot, mintha fájlcserélõn szenvedne vele. (Ellenpélda erre a rengeteg birka DC-s, akik a DirectX-et meg a Service Pack-okat is DC-rõl szedik le. )
miért szerinted edonkey jobb mint exeem?? azt megértem hogy a linkoldalak jobbak, szerintem is azok mert ott biztos azt akapom amit akarok és nem szemetet. de az edonkey is tele van szeméttel. nem egyszer szedtem le pornót akaratlanul, teljesen más volt a neve meg a tartalom. viszont ez a progi pont azért jött létre hogy ha a linkoldalakat betiltanák akkor legyen mit használni. és ez szerintem nagyszerû ötlet. hátulütõje pedig tényleg az hogy bárki bármi szart feltehet. semmi sem tökéletes. én nem mondtam azt hogy ennél jobbat már nem lehet kitaláltni. biztos lesz ennél jobb is. de ez az edonkeynál pl jobb, tehát elvileg mindenkinek át kéne jönni onnan, nem ez lenne logikus? az más kérdés hogy nem fognak. :(
és ez nem kazaa klón. ha azt hiszed hogy az akkor tévedsz. ez elméletében más és jobb a kazánál. "mintha olyan szegényes lenne a p2p szoftverek kínálata" igen de ez jobb mindnél.
"egy eredetileg fájlok terjesztésére kitalált rendszert a warezolás kedvéért megerõszakolnak " akkor a fél netet megerõszakolták??? ugyan már, valaki erre valaki arra használja. úgyanúgy lehet normális dolgokat is terjeszteni ha akar valaki. ha valaki meg warezt terjeszt akkor azt terjeszt. hol itt a gond?
mindenk kazaa-s meg edonkey-s tól átjönnének az emberek ide akkor sokkal jobb lenne.
Nem akarok flame-elni, de egyetlen okot mondj, hogy én, mint linkoldalakat használó (értsd: "ugyanazt a fájlt sokan, ergo nagy sebességel töltõ" + "tényleg azt kapom, ami oda van írva, nem pedig valami ótvar töcskölõs pornót") eDonkey-s/overnet-es miért is jöjjek át?
Mellesleg olvasgatva a híreket meg a megjegyzéseket számomra az szûrõdött le, hogy egy eredetileg fájlok terjesztésére kitalált rendszert a warezolás kedvéért megerõszakolnak (mintha olyan szegényes lenne a p2p szoftverek kínálata...) és az eredmény egy KaZaA-klón.
U.i.: Igen, nekem is voltak ilyen világmegváltó gondolataim. Pl. hogy ha az összes magyar DC-st beterelnénk egyetlen eDonkey-szerverre, akkor ugyanazokat a cuccokat sokkal gyorsabban lehetne elérni, mert végre lehetne több szálon tölteni a sok példányban, lassú kapcsolatokon meglevõ cuccot, maga a letöltés biztonságos és megbízható lenne, és egyúttal azok az idegesítõ idióta HUB-szabályok sem lennének... Aztán persze felébredek és látom, hogy a kezem a bilibe lóg.
Eddig jónak tûnik, fõleg, ha bõvülni fog a tartalma. Csak nehogy elfajuljon, mint a Kazaa...
szerintem ha mindenki áttérne erre akkor kibebaszott jó lenne. mindenk kazaa-s meg edonkey-s tól átjönnének az emberek ide akkor sokkal jobb lenne. és át is fognak mert ez nagyon ûber! a progi nekem már 3. jára fagyott le, de majd kijavítják ez még csak béta. nagyon gyors!! és secc pecc alatt lehet rá felrakni új dolgokat. 5 percen belül a többiek is látnoi fogják ha publikálod.
találkoztam már vírusos meg trójais meg szemét dolgokkal ellátott torrentekkel is de a kommentekbõl kiderült hogy kamu meg hogy vírus. amúgy is feltûnõ ha a san andreas van PC-re és 1 MB :D vajon mi lehetett az? :D
egy moderátor féle akkor is kéne, mert ez a mostani rendszer nagyon gáz. a kommentes rátához csak annyit hogy legtöbb fájlhoz egy ember 10 szer benyomta ugyan azt a hozzászólását :( nc.
azt írták, hogy a 0.16 os gyorsabban vitte a dolgokat, csak közben változtattak a protokollon. szvsz ez a mostani csiga sebesség csak ideiglenes dolog.
Máris találtam rajta egy nekem való videót.
Nem dísznek van a keresõoldalon a beállítható minimum(/maximum) fileméret, optionsben meg be lehet állítani, hogy csak seedelt fileokat dobjon ki találatnak.
cydoor mennyire gáz? Várjak míg kijön a 0.20-as lite vagy nyugodtan feltehetem az adware-eset is? Csak pár hírdetés az egész nem? Az nem okozhat gondot. Vagy igen?
Tényleg elég lassú egyelõre (kb 5kb/s-tal szedi ugyanazt, amit bitcomet 170-180kb/s-mal), de szerintem várjunk még kicsit majd lesz ez jobb is, csak nemrég jelent meg és amúgy is beta.
Pl emiatt sem tetszik. F*szért kell ilyen cydoor izéket beletenni? A torrent "motorba" beletúrtak és egy kazaa féle szart beletettek. Az egészet elcseszték. Normál torrent sokkal jobb, ott legalább tudod hogy amit leszedsz nem kamu, nem vírus, és nincs a kliensben cydoor meg hasonló spyware. SuX!
de így is 3× annyit uploadolok, mint amennyi lejön :) hova emeljem még? mikor sima torrentnél tökéletesen ment ekkora feltöltéssel.
a fájlok rendezettsége elég gáz.. felének kínai a neve, másik fele meg egy egy mp3. Vmi szabály bevezethetnének pl. minimum 50 mega egy megosztott fájl méret.. tehát pl. egy album.. / 2 megás videó ?? minek tesznek fel ilyet.. ejj. kéne egy moderátor oda.
hat ja, nem sok europia, plane nem magyar van ott. szal a tavolsag lassulast okozhat. masreszt szerintem jobb uploaddal gyorsabban jonne. harmadsorban, majd meglatjuk mi sul ki belole
viszont a sebesség annyira nem faja.. 21 en seedelik, 120 an töltik le, és nekem 5K val jön le.. sima torrentel jött minimum 50 k val 20 seederrel.. letöltõk is töltenek fel ( nekem 15 K feltöltés most ) szal nem gazdaságos ..
??? micsinalsz? www.exlite.net meg a masik link http://fusen.mine.nu/exlite/nodes.reg oszt gumi, mar megy is, szepen gyulik a nep, mar 1600 an vagyunk par oraja meg 261 en voltunk
most szedem a 0.18-as verziót a limewire-rõl crack-al. szedjétek le ti is onnan vagy kb 1 óra múlva már megtudom osztani dc-n ( [HU][EU]galen néven az user keresõn keres meg.)
Elindult! Most várom a mélt Bill haverom váltójáról... Már csak ki kell várni, míg felpörög a rendszer :-)
ha lenne most w98 partícióm megcsinálnám :(
na csak feltettem tanulás helyett :) rohatt kicáncsiság.. sztem ha jobban lennének rendszerezve a letölthetõ dolgok, az jót tenne neki, mert így tényleg elég DC-s. rákeresek vmire, kiad pár találatot, a fele gány, nem seedelik, ... mondjuk amit seedelnek, az meg jön eddig 30 K körül
Az élet nem ilyen 1xû :-(( Megírom kézzel, menjen tönkre Bill Gécc autójában a váltó a hétvégén!!
win98 hoz annyit kell csinálnod hogy regeditbõl exportálsz egy fájlt, azt megnyitod notepaddal, a fejlecét meghagyod, és az itteni cuccot belemásolod ( a a Windows .. sor kihagyásával )