a hashelés nagyon jó ötlet, tényleg idegesítõ hogy ua többször is fentvan más néven. ha imdb-s nevek lennének az is nagyszerû lenne de akkor pl a játékoknál is NFOrce-os release-ek legyenek csak!
de ezt ki tudja felügyelni?? senki... vagy mégis? beleépíthetnék a progiba hogy ha seedelsz valamit akkor felmegy szépen nforce-ra és onnan ki tudod választani a release-t, a progi meg ellenõrzi a fájlméretet meg a fájlokat meg a hash-t. hoppsz a kezem a bilibe lóg..
csak megreformáljuk itt :) a központi szerverekhez kapcsolódás szvsz nem annyira jó, mert ott megváltoztatnak vmi elérési utat, ilyesmit akkor dõl a rendszer :( viszont azok, akik a node-okat alkotják "kis szerverek", õk ellenõrizhetnék ezeket, mert rajtuk keresztül továbbítódik a többi csomópontnak ( már ha jól sejtettem meg a mûködését ). Szal õk mûködhetnének moderátorként..
De mi alapján ellenõriznék? A hash-t maga a progi hozza létre, azt ellenõrizheti az OK, de a release-t hogy ellenõrozze? Meg az IMDB-t hogy ellenõrize? Valami kapcsolat kell a külvilággal. És az IMDB meg az NFORCE nem illegális szal azokat úgysem állítják le.
amint lehet moderalni , abban a pillanatban le is zarjak. szal a ketto nem mehet egyutt sosem.
ja és egy ember csak egyszer kommentelhessen. valahogy csak meg lehet oldani. mondjuk nem is kell visszaigazolás, magában az exeemben kéne benne lennie hogy egy adott torrentre 1 óránként csak egyszer lehessen kommentelni. csak emiatt nem csinálnak lite-ot
es az miert kene ? raadasaul ha tobb millio felhasznalo hasznalja az exeemet, akkor is elborithatja a komment mezot a sok hozzaszolas
azért mert láttam olyanokat hogy ugyan az az ember beírt egy mondatot és rányomott húszszor a post comment nevezetû gombra és ugyan az a comment húszszor jelent meg a kommenteknél, amire semmi szükség
Mondom, ugyanugy szar az egesz mint ahogy eddig volt.
08:12 scheduling a node request at: 08:12 08:13 sending node request to network 08:13 node request failed, retrying in 5 minutes
Lehet itt port allitas, klienscsere, vagy egyeb probalkozas, ugyanugy nem mukodik ez a szar.
most erre mit mondjak ??
11:37 seeding '0.21.zip'. 11:37 seeding '03 Shadow Zone (Complete)'. 11:37 seeding 'Canal+ Para XP (MoreTV + CPlus Win).exe'. 11:37 sending last added request for segment 7 11:37 received last added list from segment 7 11:37 sending last added request for segment 13 11:37 scheduling a node request at: 11:37 11:37 tracker for '{ -VerD- } Orsi alone 8m27s.wmv' failed: 'tracker: "http://80.117.89.220:4000/announce" timed out' 11:37 tracker for 'Static-X - Shadow Zone' failed: 'tracker: "http://203.218.2.94:4000/announce" timed out' 11:37 sending node request to network00000000000000100000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000001111 11:37 sending last added request for segment 38 11:37 scheduling a node request at: 11:47 11:37 sending last added request for segment 45 11:37 sending last added request for segment 68 11:37 sending last added request for segment 79 11:37 sending last added request for segment 84 11:37 received 6 nodes in 100 segments 11:37 received last added list from segment 84 11:37 sending last added request for segment 98 11:38 sending last added request for segment 14 11:38 received last added list from segment 14 11:38 sending last added request for segment 13 11:38 sending last added request for segment 45 11:38 received last added list from segment 45 11:38 sending last added request for segment 38 11:38 sending last added request for segment 98 11:38 sending last added request for segment 68 11:38 sending last added request for segment 79 11:38 sending last added request for segment 13 11:38 sending last added request for segment 38 11:38 sending last added request for segment 98 11:38 sending last added request for segment 79 11:38 tracker for '{ -VerD- } Orsi alone 8m27s.wmv' failed: 'tracker: "http://80.117.89.220:4000/announce" timed out' 11:38 tracker for '{ -VerD- } Orsi alone 8m27s.wmv' failed, searching for new tracker on segment: 19 11:38 tracker for 'Static-X - Shadow Zone' failed: 'tracker: "http://203.218.2.94:4000/announce" timed out' 11:38 tracker for 'Static-X - Shadow Zone' failed, searching for new tracker on segment: 2 11:38 sending last added request for segment 68 11:39 sending last added request for segment 13 11:39 sending last added request for segment 38 11:39 sending last added request for segment 98 11:39 sending last added request for segment 68 11:39 received last added list from segment 68 11:39 sending last added request for segment 79 11:39 sending last added request for segment 13 11:39 sending last added request for segment 38 11:39 sending last added request for segment 98 11:40 sending last added request for segment 79 11:40 sending last added request for segment 38 11:40 sending last added request for segment 13 11:40 sending last added request for segment 79
Olyan problémám van, hogy sem a dc++, sem a kazaa(sem bármilyen file megosztó rendszer) nem tud csatlaakozni az internethez.Nav 2003 és Softperfect Personal firewall van telepítve, volt Norton Internet Security 2004 is. Úgy is kipróbáltam, hogy uninstalláltam a tûzfalat és a vírusírtót de úgy sem lett jó. Légyszives ha tudtok segíteni írjatok.
elõszõr is: csak egy tûzfal legyen fent. ha több van az galibát okoz és semmi szükség rá. a NIS2k4 az jó, nekem is az van. a 2005 is biztos jó, még lusta voltam felrakni. Szóval szedj le minden vírusírtót meg tûzfalat és csak a NIS-t rakd fel. Véletlenül nincs routerrel szétsztva a net? Ha igen az sem kéne hogy gond legyen mert nekem is úgy van és pl dc meg kazaa-meg port forward nélkül is. De azért dc-nél elõny ha bekapcsolod. Esetleg próbálj más portokat, lehet hogy a szolgáltatód letiltotta a fájlcserés portokat.
Azt hogy te vagy a kb 10%bol egy ember akinek megy en meg a maradek 90%bol 1 akinek nem mukodik. De legalabb konzekvensen nem muxik, mert eddig egy kliensel sem ment, mas port beallitassal, masik gepen stb nem mukodott. Szal ugy gondolom, hogy eleg hanyagolhato ez a cucc amig mas torrentes kliensek mennek.
Már elég régóta használjátok az exeemet, mondjátok már el a tapasztalataitokat...mennyire megbízható, úgyértem van e rajta fake cucc, gyors e...stb. Thx.
te miert nem probalod ki? egyebkent meg az van arajzt amit megosztanak ( ergo virus es fake cucc is).
masreszt a sebesseg a cucc nemszerusegetol fugg es attol mennyi az upja azoknak akik osztjak.
szvsz átlagba jóval lassabbak a letöltések, a normál torrenthez képest, rendezetlenek a fájlok ( név alapján alig találsz meg vmit, meg van olyan ami többszörmegvan kicsit másnéven.. ). szvsz. így ahogy most van, egy nagy kalap szar.
Ha p2p akkor már inkább LimeWire szerintem...
varhato volt hogy ez nem lesz sikeres. es igy is lett
Mi halt el Tomo? Én nem használom az exeemet, elejtenél pár sort?
a beta exeem lite kiadasanal a nagy hype kovetkezteben 60 ezerre ment fel a felhasznalok szama egy delutan alatt. aztan elkezdett zuhanni, es manapsag par ezren hasznaljak. ennyi. felhasznaloi bazis nelkul meg mehet a kukaba. es valszeg nem veletlenul nem hasznaljak, semmi olyan nincs benne, ami masutt ne lenne. es ami van az sem konnyebb mint mas rendszerekben.
Köszi. Hiába, egy jól kereshetõ adatbázis adja meg az ilyesminek az ízét... Meg egy kis fegyelmezés a sok õrült feltöltõ között :-)
Hát ez nem nagyon terjedt el még most sem nem is fog :(
eselye sincs, semmi olyat nem tud, amit masik programok jobban ne tudnanak. ez csak egy befektetoi tarsasag probvalkozasa, hogy egy kis penzt keressenek. sok koze nincs a p2p fejlodesehez.