ugyan! meddig tartott a DVD kód? 20-30 soros kóddal megtörték.
Ha kapok 2-3 ezerért eredeti, magyar 5.1 hangos filmet, párat megveszek. Pont annyit, amennyit az elõbb írtam: 10-bõl talán 1-et, ami érdemes arra, hogy többször megnézzem, a többi felejtõs... ha jól tudom, egy DVD elõáálítás 500-600 Ft-ba kerül, akkor miért is ilyen drága? Sorban zárnak be a cd-boltok, nem véletlen. A helyi cipõ boltokban és butikokban is akkor van forgalom, ha leárazás van. Könyvelõ vagyok jól tudom.
Talán egy szakembert kellen kérdezni az ilyen összefüggésekrõl, nem egy zenészt, aki pl. az ARTiSJUST tagként irányitja.
Már a könyökömön jön ki, de ismét leírom: AMÍG NEM LESZ OLCSÓBB A MAGYAR ÁTLAGFIZETÉSHEZ KÉPESTA DVD ÉS EGYÉB, ADDIG LESZ WAREZ. KÜLFÖLDÖN IS TÖBB TÍZ% A WAREZ, AKKOR MIT IS AKARNAK NÁLUNK?
nem. ami tetszik, és 11-nél többször megnézném (lsd. 10-bõl egy film) azt lehúzom magamnak.
jönnek a barátok, õk is hoznak ilyet és kész. Ha meg meglátom valahol, letöltöm és kiírom. Ezzel nem okozok kárt, hiszen NEM ÉN TÖRÖM meg, hiszen ha le tudom tölteni, akkor már meg van törve ugye a DVD :-), és kiírom, az a jelenlegi szabályok alapján legális.
Jó de az kicsit más tészta szerintem amikor valaki másolt DVD-ket árul. Fõleg ha eredetiként...
Pont errõl beszéltem. És kezd szemérmetlen irányba elcsúszni a dolog. Mindenkit csak a minnél nagyobb kaszálás érdekel... A dvd-t megvevõ technikai analfabéta nyárspolgár meg eleinte nem tud különbséget tenni lemez és lemez között/minõségi alternatívák hiányában/
A warez maga ingyen van, csak a tárhelyszolgáltatók meg a telefonmókusok csináltak belõle zsíros üzletet.
??? nono. ne feledkezzünk meg a másolt dvd-ket nagy tételben árulókról. ha valamiben, akkor abban nagy pénz van. (akkora, hogy egyre több friss filmhez kerül fel maszek, össszetákolt magyar felirat a dvd-re - ld, az alexander mozis verziója mellé)
1.) Mindig lesz letöltenivaló, mert a warezgroupok sem pénzért csinálják. A warez maga ingyen van, csak a tárhelyszolgáltatók meg a telefonmókusok csináltak belõle zsíros üzletet. 2.) Az nem bûncselekmény, ha filmet másolsz. A szerzõi jog kimondja, hogy filmrõl, zenérõl, könyvrõl magáncélra bárki szabadon másolatot készíthet, de csak akkor, ha az a jövedelemszerzést közvetve sem szolgálja (a másolt CD-det nem rakhatod be a kocsmádban háttérzenének). Csupán annyi baj van, hogy ezt valahogy a RIAA, MPAA nem fogja fel, hogy itt így van. Úgy tûnik az ASVA igen. 3.) A netes DVD-kölcsönzés tudtommal csak Pestiában dívik. Én ugyan megyeszékhelyen lakom, de itt leragadtunk a kölcsönzõautomatánál, és abból is csak 3 van, és azok is a belvárosban egymástól 7-800 m-re... Mellesleg a kölcsönzés-máosolás technikának megvan az az elõnye, hogy mit milyen minõségben rak el az ember magának. De az is igaz, hogy mint korábban írtam, a neten jópár olyan szinkronos DVD is fellelhetõ, amelyek kereskedelmi forgalomban csak feliratosan kaphatók.
Hogy én mit csinálok az most mind1 :) Másolásvédelemrõl annyit hogy egy AnyDvd verzió már most tudja törni azt a DRM-et amit még csak tervbe vettek, hogy használni fognak...
És te inkább kikölcsönzöd és másolod mint fizetsz havi fixet (piti összeget) azért, hogy mindened meglegyen? Egyébként játékokat nem lehet kölcsönözni és ha másolásvédelmet raknak majd a filmekre akkor azzal szív a mezei user
Valahol különben megmondom õszinten megértem ezt a szerencsétlent. Volt alkalmam párszor nagyban írós embereknél gépet szerelni/mert ahoz full kretén/. Igazság szerint arra megy ki a dolog, hogy az a nyerõ akinél a leghamarabb van meg vmi. Az anyjukat eladnák pl ma egy Alone in the dark kamerás retek avi-ért. Hogy abból mpeget csinálva nagy bõszen terjesszék...Ezzel leírják magát a filmgyártást, a legális dvd piacot/könnyen lehet hogy megcsömörlik vki ha szar forrásból csak szart lát/, és magát az internet létjogosultságát. Csak tisztelt Kálmán mester nem kéne az ilyen köcsögöket velünk egy kalap alá venni! Köszönöm.
Letölteni, kikölcsönzöttet lemásolni mindig lesz honnan.
"bûncselekményt követ el az, aki az internetre filmeket, zenét tölt fel, és azokat tömegesen, pénzért terjeszti, illetve DVD-ket másol és azokat értékesíti. " Valóban nem kéne szeméttel elárasztani a piacot, meg pl. egy ígéretesnek tûnõ trailerrõl kiderül, hogy ténylegesen annyi az összes akciójelenet a filmben...
Az egyetemen én is egy rakás könyvet másoltam :)
Elmondod, hogy a baráti körben hogyan fogjátok terjeszteni ha nincs honnan letölteni?
nálunk, egy Balaton parti városabn! Keszthelyen nincs is mozi. van hévízen, de felejthetõ. Van egerszegen + nagykanizsan.
Nehogy már 50 km-t utazzak meg oda aztán + vissza még ótvenet, meg még egy ezres a belépõ. Meg a sok paraszt miatt akik nem tudnak viselkedni, nem is élvezem a filmet.
eljön újra az idõ, amikor összedobjuk a dvd kölcsönzés árát, lehuzzuk, és 130 FT-os DVD-re kiírjuk. baraáti körben kell kölcsönözni és másolni. SOSEM fogják ezt utolérni. Aki pénzért másol és terjeszt rugják is p*csán.
Már elmondtam korábban sms-serveres srác a városban százezrekez számláz a szolgálatónak havonta. Pénzt keres a warezzal, nyírják is ki.
DE A MAGÁNHASZNÁLAT ÉS MÁSOLAT LEGYEN LEGÁLIS ÉS EZT TESSÉK DEKLARÁLNI!!!!!!!
a kalózkodás által "különösen fertõzõtt" helyeken (pl. kollégiumokban) kiscsoportos, négy-öt fõ bevonásával megtartott beszélgetéseket akarnak tartani, ahol megismerhetik a másik oldal véleményét, és megismertethetik õket a kalózkodás által okozott károkkal. És persze Csóró Pistikét, aki a tankönyveket is csak fénymásolni tudja, mert az eredeti túl drága, azt majd k.-ra meg fogja hatni a burzsuj ingyenélõk elmaradt profitja... Ez tényleg ennyire hülye, vagy csak tetteti?
Kálmán András elmondta, hogy fel kívánják deríteni a kalózok motivációit ??? Ez eddig nem a Földön lakott? Mi nem világos a képletben: n-i-n-c-s p-é-n-z?
egy dvd kb 100 huf lenne ,de az artisjus +ilyesmi feltornázta,a maradék 5600huf a kiadót és a filmgyárat illeti (SZVSZ)
jóval olcsóbb amúgy, pláne nagyobb volumenben - de ez a 'mi kerül rajta ennyiben' ismét csak demagógia, hiszen ki reklamál azon termékek ára ellen, ahol mondjuk a marketing költség a fogyasztó ár 70-80%-a? szerintem senki.
Egy írható DVD 400 forint. Akkor mi kerül rajta 6000-be?
akár még azt is feltételezheti, hogy vannak nem jogsértõ felhasználói is az adott tárhelynek és õket nem akarja a jogszerû használatban korlátozni azáltal, hogy az egész szolgáltatót blokkolja. Oké, tom, hogy nem így van. De akárhogy csûrjük-csavarjuk, leginkább a tárhelyszolgáltató dolga lenne ezt megakadályozni.
nem járok kölcsönzöbe mert francnak van kedve minden nap odaugrálni.
Szóval lustaság, szó sincs anyagi indokról. (Csak súgok, hogy egy kölcsönzõbõl egyszerre több filmet is ki lehet hozni, de lehet, hogy én lakok túlontúl urbanizált vidéken...)
De ha te az ASVApártját fogod akkor menjél és hízelegj nekik. Mert már bocsi de a hozzászólásaidból ez tünik ki. Én leköpöm az ilyen szemeteket akiknek van pofájuk ugrálni miközben rázzák a riongyot undorító.
A primitív stílus téged minõsít. Valamint az is, hogy a #49. hozzászólásnál még mindig nem érted, kik ellen akar fellépni az ASVA.
Az arányokat nem is vitattam. CSak azt állítom, hogy szerintem egy szolgáltatónak nem kötelessége nyomozni, hogy milyen célból küldenek el egy SMS-t. És még ha fülükbe is jutna, hogy ezt XYZ tárhelyszolgáltató erre használja, sztem akkor is egyszerûen tovább kellene passzolnia a rendõrség felé a dolgot.
francnak van kedve minden nap odaugrálni.
lol. mire találták ki a netes dvd-kölcsönzést? havi 2-3000ezer forintért annyi dvd-t kölcsönzöl ki, amennyit csak akarsz és még házhoz is szállítják neked ingyen.
De ha te az ASVApártját fogod akkor menjél és hízelegj nekik.
nofene. nekem nem úgy tûnt, hogy a pártjukat fogná - csak azok ellen van, akik az ilyesmibõl pénzt sajtolnak ki az emberekbõl
csak a postánál nem ugy vannak az arányok, hogy 50% a telefonszolgáltatóé, 25% az aggregátorcégé (mert te közvetlenul a szolgáltatóval nem állapodhatsz meg!), kb. 15% a webtárhely szolgáltatóé, és 10% a tied. Ez egyértelmûen a mobilszolgáltatóknak a legnagyobb üzlet!
valszeg ilyen az ember. Ha valamit következmények nélkül megszerezhet ingyen is, akkor nem igazán hajlandó fizetni érte. :)
az "adjanak nagyobb fizetést!" szlogent én is tom támogatni, de azért naivitás azt gondolni, hogy ahol többet keresnek, ott nem warezolnak. Mert akkor Afganisztán, Albánia és társai igazi warez nagyhatalom lenne. Épp ellenkezõleg, ott is virágzik, ahol sokkal jobban élnek mint mi.
Asszem annyiban félreértetted, hogy nem a warezolást, ill a megosztást ítélik el sokan, hanem azokat, akik ezeket a cuccokat _árulják_, hiszen õk sem dolgoztak vele túl sokat, csak leszedték valahonnan.
egyébként meg nem a magyar családok mozibajárási szokásairól kívántam értekezni, hanem csak leszögeztem, hogy nem igazán helytálló az a nézet, hogy nem kell megvenni, hanem meg kell nézni moziban mert az csak egy ezres. Mert egy ezresért 1 ember megnéz 1 filmet egyszer, ha megveszem az eredeti/másolt DVD-t, akkor az egész család megnézi. Nem kell a példáimhoz hozzászólnod, (ha jól emléxem nem is kértelek erre), fõleg nem szükséges, ha nem ia érted, mirõl beszélek. Szorri, mea culpa. Biztos nem tudom úgy kifejteni, hogy bárki megértse!
Az a nagy probléma, hogy én nagyon szeretek filmeket nézni. De! Itt jön a bökkenõ. Összesen kb 10 filmem van amit kiírtam magamnak CD-re/DVD-re mert a többi egyszerûen nem ér annyit, hogy elpazaroljak rá egy 130 FT-os DVD-t. Akkor jártassák a szájukat a köcsög jogvédõ szervezetek amikor annyi lesz az ember fizetése, hogy képes megvenni havi X DVD-t vagy játékot. A legérdekesebb az, hogy itt sokan elítélitek a warez de a p2p-t nem. Na ez a tipikus esete annak, hogy amihez nem ért az ember ahhoz ne szóljon hozzá. Mit gondoltok a fájlcserélõkre hogyan kerülnek fel a filmek/játékok? Igen eltaláltátok. Hirtelen párszáz ember kiszopja az ujjából a crack-kel együtt...
az emeltdíjas SMS-bõl részesedik a tárhelyszolgáltató, a honlap tulajdonosa és a tel. szolgáltató is.(gondolom ugyanakkora összeg, mint a bigbrader SMS-eknél). A postai lebonyolítás esetén ugyanígy részesedik a Posta, hisz pénzért hozza a csomagomat és pénzért viszi a DVD-k árát is. Szal sztem a példa nem rossz, ha feltételezed a szolgáltatók jóhiszemûségét...
Garfield vazze, ha sok pénzed van akkor fizess nekem is párat, nem járok kölcsönzöbe mert francnak van kedve minden nap odaugrálni. Én amit lehet olcsón fogok megeszerezni, fõleg amig Magyarország a legrágább ország. De ha te az ASVApártját fogod akkor menjél és hízelegj nekik. Mert már bocsi de a hozzászólásaidból ez tünik ki. Én leköpöm az ilyen szemeteket akiknek van pofájuk ugrálni miközben rázzák a riongyot undorító.
Én is azt mondom h omoljon össze a MAgyar cd dvd piac nagyon jó lenne, majd akkor esetleg elgondolkoznak.
Jó lenne ha végre felfognák, hogy a kiadók vannak az emberekért, és nem fordítva. Halkan hozzáteszem, hogy az embereknek is ideje lenne ezt felfogni. Én pl: elvböl nem vagyok hajlandó 2000-nél többet költeni Cd-re, és 3000-nél DVD-re. Aki nekem kiínál max 3000-ért DVD, szinkronosan, és jó a film, szó nélkül fizetek. Aki nem, annak ne kelljen a pénzem ok?
Legfeljebb addig kekedzkedik az ASVA, amig a hazai DVD piac is megroppan. emlékszünk a hirre ugye (alig pár napos, még meleg), hogy összeomlás szélén van a hazai adathordozó, azon beül is a Cd, DVD forgalmazás. Ugyanis akinek van esze az országban már csempész árut vesz, olyan sok rajta a jogdíj. Amire tessék-lássék raktak ám rá, mert még senki nem tudta nekem ésszerüen megindokolni, hogy matt üres Cd-n mit keres a jogdíj. Hát amondó vagyok, omoljon össze igen. Aki hülye, az dögöljön meg. ASVA dettó. Pofátlan árú DVD, még szinkron sincs rajta, de vegyem meg. Ezt eléhg nehezen lehet megeteteni a film szeretõ néppel. Ott van LEGÁLISAN a DVD center, meg ilyen magazinok. Mennyi kacat van rajtuk? Legálisan nem kell a legtöbbnek mert szar. Ha utánna gondololunk, hogy hány szart NEM vezs meg a nép, és hány DRÁGA DVD-re nem költ, (ért DVD magazin 1500, de jó film. M8int pl mulkor a düne volt az egyiken. Azonnal megvettem. Megéri? Meg hát. Szonkron, DVD, leagl, olcsó. Pont) akkor kijöna kiadók vesztesége, de az is, hogy még így is mennyi marha költ ilyen kacat filmekre. Ha tényleg csak annyi DVD fogyna ahány jó film van olcsón, hát apukán éhen döglenétek az egész ASVA-val az élen. szal ne szüköljetek rohadékok, mert a nép még mindíg barom, és többet költ erre, mint az ép ésszel felfogható.
Az összes fontosabb eljárási törvény ismeri a "bejelentés"-t, ami alapján az adott hatóságok eljárást indítanak, csak szólnék.
Erre írtam azt, hogy hiába az ügyfél bejelentése a szolgáltatónak arról, hogy az adott számot mire használják, ha a szolgáltató nem érdekelt az ellentevékenységben.
Már megint a hülye példáid. Ez az utolsó, hogy a példáidhoz hozzászólok, mert az ilyenek viszik idióta flémekbe az ilyen topikokat.
A kettõnek köze sincs egymáshoz. Az SMS-nél az SMS - a mobilszolgáltató által végzett szolgáltatás - ára (részben) maga az ellenszolgáltatás, míg a posta semmilyen mértékben nem vesz részt a konkrét üzlet létrejöttében és lebonyolításában.
!!!ISMÉTELTEN: a fenti ASVA-s cikk, a pénzért terjesztõket veszi célba, nem az egyszeri felhasználókat!!!
így van. amíg az a lenti és 'és marad és nem lesz belõle vagy.
Legfontosabb feladatának azt tekinti, hogy tudatosítsa az emberekben, bûncselekményt követ el az, aki az internetre filmeket, zenét tölt fel, és azokat tömegesen, pénzért terjeszti,
Hány olyan családot tudsz mutatni, ahol a felnõttek filmnézési aktivitása megegyezik a gyerek(ek)ével? Mert szerintem nem sokat.
Másfelõl ismételni tudomcsak magam ott vannak a kölcsönzõk is.
Persze a lényeg az, hogy a mozi - kölcsönzõ - DVD-vásárlásnál találja meg az ember a normális egyensúlyt egyfelõl, mert vannak filmek ugye, amelyek megérik a DVD árát és vannak olyanok, amelyeknél a kölcsönzési díjat is soknak érzi az ember, de "egyszer-megnézem-legyen-miért-fikázni" alapon kihozza.
Másfelõl pedig felhívnám a figyelmet palika22 #30-ban megfogalmazott véleményére, miszerint nem feltétlenül kötelezõ azonnal rácuppanni minden, újonnan megjelenõ filmre, megnézni minden szart, hanem tessék szépen szelektálni. Vajon mekkora része lenne az elmúlt hónapokban megnézett filmeknek azok a filmek, amelyekre azt mondja az ember, hogy igen, ezt tényleg érdemes volt megnézni? Na, arra tessék árakat számolni, ne arra a töménytelen hulladékra, amit letöltött és törölt a g*cibe, miután megnézte.
U.i.: !!!ISMÉTELTEN: a fenti ASVA-s cikk, a pénzért terjesztõket veszi célba, nem az egyszeri felhasználókat!!!
"és biztos benne, hogy nemsokára a telekommunikációs cégek is az ASVA mellé fognak állni a kérdésben."
igen minden bizonnyal...Hiszen milyen jó dolog is fix, emeltdíjas szolgáltatásból jövõ bevételtõl elesni...
másik, hogy egyelõre még a "fülébe jut" nem jogi kategória.
na ez LOL. Ha postán küldöm el a pénzt a DVD másoló cimbinek, akkor meg a posta lesz a ludas a warezolásért, mert elõbb-utóbb vissza kellene jusson hozzá és lépnie kéne? Még jó, hogy nem ez a megfigyelõs, nyomozgatós, jelentgetõs világ van már...
Mindenki jön ezzel a "nagyon sokan még akkor sem"-szöveggel. De könyörgöm: azért a warezosok (remélem) többsége értelmes ember, és ha lejjebb menne az ár, akkor venne is. Amúgy Garfieldnál van félig a pont: M.o.-n letölteni nem bûn, csak terjeszteni az. A probléma az eD2K, BitTorrent és tsaival van: ott, ha le akarok tölteni, fel is kell töltenem (= terjesztem). Na ilyenkor mi van? (Erre még nincs megoldás a jogban, csak annyit néznek: feltölt? bûnös!)
A nagy filmeket, mint pl. a gyûrûk ura, megnézi az egész család. De lényegtelen, ha szülõk is és a gyerekek is elmennek a maguk filmjét megnézni, az ugyanannyiba kerül mintha ugyanazt a filmet néznék meg. ;-) Szal 4 fõ akkor is 4 rongy, ez meg kifutja a félhavi ADSL számlát...
A szolgáltatónak nem kell nyomozgatnia, valszeg nagyon is jól tudja, mire használják azt a számot. Ha meg nem is, akkor rendkívül gyorsan kiderül, mert elõbb-utóbb visszajut hozzájuk.
nem a nagy kalozokat fogjak elkapni, mivel azoknak van yardos ismerõse, ergo mire kimennek, minden tiszta :)
joval egyszerübb elkapni a warezpistikét, éshát statisztikában mindketten egynek számitanak ...
"a telcsiszolgáltató által oda nem nézni kicsit olyan képmutatás" Ne mondd már, hogy a telefonszolgáltatónak minden 90-es hívás ill. SMS után nyomoznia kellene, hogy warezolnak-e! Ilyen alapon akkor azért is felelõs, ha bankrablást telefonon dumálok le. A telefonszolgáltatónak az a dolga, hogy szolgáltasson, nem pedig a nyomozgatás. Szerintem.
Mielõtt még valaki bepörögne a témától, olvassa el ismételten a cikbbõl a #20-ban kiemelteket.
A saját családomat alapul véve igen rég elmúltak azok az évek, amikor mind a négyen ugyanazon film iránt érdeklõdtünk, szóval mindenki mást néz. Másik az, hogy ott vannak a videó- és DVD-kölcsönzõk is.
Az én véleményem szerint is sokan csak azért töltenek le filmet, hogy legyen. Ha csak DVD lenne a világon jó pézé, nagyon sokan akkor sem vennék meg ezt a sok-sok szemetet amit manapság kiadnak. Szerintem is, aki a warezen kereskedik az más tészta. Épp az volt anno a warez lényege, hogy ingyenes. Azért rágott be az ASVA, mert egyesek tényleg egyesen üzletszerûen ebbõl élnek.
warezért fizetni és a telcsiszolgáltató által oda nem nézni kicsit olyan képmutatás, mint a nagyobb és nagyobb tárhelyet kínáló szolgáltatók és a warez viszonya: a szolgáltatók tudnak arról, mire használják a szolgáltatásaikat, de inkább homokba dugják a fejüket, mert az is hozza a lovét.
Az egyik mobilszolgáltatónak írtam, mert spam-et kaptam SMS-ben, erre õk azt válaszolták, hogy igen, tudnak a problémáról, mástól is kaptak már ilyen panaszt; aztán nagyon készségesen megküldték a cég címét, hogy rendezzem le én a dolgot személyesen. Érted? Nem feldugják a budipumpát a cégnél, hogy merészelik az ügyfeleiket zaklatni, hanem hogy rendezze le az ügyfél maga... Nice...
AZt a fizetõs rendszert ami nem kér pofátlanul magas árat az elérhetõségért azt ,nem ítélem el . Ugyemléxem a hõskorban a warez az ingyenes letöltést jelentette. Én csak a játékokról tudok nyilatkozni,mert az a "foglalkozásom" hobbim,de hallottam olyat hogy scak azért tele zugat egy 80 as vinyót hogy legyen (bibi van 80 gb fillmeeem szint). én a játékokkal ugyvagyok h ami ismerõsnek hangzik az jöhet (UT2004,D3,RtCW),de én a jó játékot megis veszem(ük) (csak még a D3 nics + eredetiben.jójó most jön hogy burzsuly köcsög papa megvette...,szeretném a flémkedvüket letörni h saját pénzbõl vettük a bátyjámmal,és nem fatosz szponzorálta A film témárol csak annyir h a tenger tuloldaláról csakugy ömlik a szar,nagyon kevés film volt ami tetszett és jónak ítéltem(nem mintha számítana),de ez elég elszomorító(szvsz).én nem a klózkodás mellett vagyok,ed nem szeretek szart venni.
Sityi: egy trailer is nyálcsordító ,az igaz ,de a HL2 esetében nem emléxem olyan részre ami benne lett volna a játékban. SZVSZ
Látszik, hogy nincs családod! Számold csak ki lécci, egy 4 tagú család mozizását is!
Ki mondta, hogy DVD-n kell nézni filmeket? Egy ezres a mozijegy...
U.i.: Magyarországon pedig bármekkorák lennének a fizetések, akkor sem vennék meg a DVD-ket azok, akik most sem. Amíg a netrõl ingyenesen letölthetõek a cuccok, addig az mindig olcsóbb lesz, mint bármilyen kiadvány.
elmondaná nekem valaki, hogy miben áll a telefonszolgáltatók felelõssége az SMSWEB-es warezolás esetén?!
András bácsi, tessék megcsokolni apopsim közepét, tetszik tudni, nagyon drága még mindig egy dvd, és bár egy-kettõ ütösebb cuccot megveszek, de nagyon drágálom,
kezeit csokolm, de inkább annak az okos buksitoknak inkább a Kormánynál kéne lobbizni hogy több fizut kapjanak az emberek mert ha kapna mindneki havi 350 ezret akkor menne is a bolt.
Ne tessék már a csoró magart kergetni, neked ez nem ciki.
Még kérdeznék valamit mert biztosan elolvasod, ha te is 100 ruppóból élnél és szeretnéd a filmeket s nem lenne pénzed rá hogyan szereznéd meg õket? Gondolom másoltan.
Szal kérem a pofikádat alapállásba helyezni és kussolni.
Emberek!
Egyesek már megint segget csinálnak a szájukból.
Tessék már elolvasni ezt a rohadt írást figyelmesebben:
Legfontosabb feladatának azt tekinti, hogy tudatosítsa az emberekben, bûncselekményt követ el az, aki az internetre filmeket, zenét tölt fel, és azokat tömegesen, pénzért terjeszti, illetve DVD-ket másol és azokat értékesíti. ... Az igazgató leszögezte, hogy keményen fel kívánnak lépni a piacokon és a hirdetési újságokban terjesztett illegális DVD kereskedelemmel szemben, ezért már több megyében figyelik a helyi lapokat, és adott esetben feljelentéseket is tesznek.
Aki ilyet csinál, az megérdemli a börtönt. Az egyszerû júzereket viszont hagyják békén.
Nocsak! Finomodik a hangnem? Hiába a lényeg nem változik. Csak most az ASVA próbál jópofizni, de ez csak annyit ér, mint amikor rád mosolyod a tömeggyilkos, majd meghúzza a ravaszt..
csak nekem tünt fel? "A feketepiac térhódításának érdekében az ASVA továbbra is üldözni,[...]"
a témára nem írok semmit, akár ide is másolhatnám a xxAA témákban írt dolgokat....
ööö ez volt az az okos szervezet amelyik elérte, h üres cd-kre jogdíjat kell fizetni?
nekem is van olyan ismerõsöm, aki addig nem tud lefeküdni, míg valamit le nem tölt. Mindegy mit, csak elmondhassa, hogy ma is letöltöttem X GB-ot.
Az érem másik oldala, hogy a sok gagyi filmet a kutya se nézne meg, ha nem lehetne letölteni...
"sokkal nagyobb eladást produkálnak, mint a normálisk"
Eloszor is nem kellene elarasztani a piacot szemettel. A mai megjeleno jatekok/filmek/zenek teren 20 esetbol 1 amire azt lehet mondani hogy talan megeri a penzt.
bár teljesen igazad van, de nincs igazad.
a szemetet, az olcsó dvd-t viszik, mint a cukrot. az újságmelléklet dvd-k sokkal nagyobb eladást, mint a normálisan. milyen világ már, ahol az embervadászokból 1400-ért több kel el, mint a csodálatos elmébõl (csak példa)?
a tömegnek az olcsó kell, szóval az ezek nyereségébõl lehet finanszírozni az esetleges premier dvd-ket is.
(csak amiatt, hogy kellenek a szemét dvd-k, de nyilván értelems ember ne vegye meg, hagyja az árérzékenyeknek)
"utana almatlan ejszakam volt, mert annyira csalodtam benne. " - ezt ugy kell erteni, hogy kurvara idegesitett hogy elkoltottem olyan penzt ami masra jobb lett volna.
Eloszor is nem kellene elarasztani a piacot szemettel. A mai megjeleno jatekok/filmek/zenek teren 20 esetbol 1 amire azt lehet mondani hogy talan megeri a penzt. Nem egyszer jartam ugy hogy megvettem es utana almatlan ejszakam volt, mert annyira csalodtam benne. Nem vagyok eleresztve anyagilag, de ami jo azert nem sajnalom a penzt. Ha minosegi termekeket adnanak ki, akkor talan nem menne el a gyartasi koltseg fele a vedelemre.
A kiadók még egy NAGYON fontos dolgot felejetenek el: azokat akarják megfélemlíteni, akikbõl élnek ez pedig nem vezet semmi jóra megfélemlítéssel senkit nem lehet nagyobb fogyasztásra ösztönözni
Ettõl félek. Úgy lesz beállítva az iskolás Pistike, mint egy közönséges bûnözõ. Emlékeztek még a TV2-õs hülyeségekre? 10 milla dollár egy kópiáért, piramis, meg a többi hülyeség.