árnyék - itt nem az árnyékról van szó, az ugyanúgy mûködik, mint a Földön. Inkább a légkör által szórt fény a különbség. A Földön, mivel van légköre, ez is egy fényforrás, amely minden irányból kb. egyenletesen világít. Tehát, ha van ház fala mellett állsz, az árnyékában, akkor is vetül rád elég sok fény, mivelaz égbolt felõl (is!) mindenhonnan érkezik a légkörben szórt fény. Tehát nem lesz teljesen sötét, hanem csak sötétebb, mint másutt. A Hold felszínén ez nincs így, mert annak nincs légköre, tehát légköri szórt fény sincs. Ellenben van azért visszavert fény magáról a holdfelszínrõl, ami belevilágíthat a holdi árnyékokba. Ezért azok se biztos, hogy teljesen sötétek, feketék. SÕt, ha áll egy úrhajós a közelben, akkor annak a fehér ûrruhájáról elég sok fény vetülhet az egyébként teljesen fekete árnyékos részekbe.
zászló lobog: a Holdon, a légkör hiánya miatt nincs szél, ezért a zászló nem lobog magában. Ez igaz, de ha viszik, és emiatt különbözõ erõk érik, akkor persze mozog, sõt az is érdekes, hogy pl. amikor a Holdkomp felszállt, a hajtómûvébõl kiáramló hajtóanyag gázai meglobogtatták a zászlót - sõt el is söpörték, elrepítették. Ezt kivédendõ a késõbbi leszállásoknál a zászlót messzebb tûzték ki, hogy ne tegyen benne kárt a felszállás.
"Holdon van árnyék" azt nem a Nap csinálja ? Az süt a holdon is . Sõt loboghat is a zászló ,mert erõhatások érik ,amig odaviszik ( rángatod a kezeddel ,stb .., )
Árnyék természetesen van (miért ne lenne??). Lobogni loboghat a zászló, ha a zászlórudat megmozdítják/meglökik.
Most akkor a Holdon van árnyék és lobog a zászló? Mert én úgy tudom, hogy egyik sincs.
"Nemondja senki,hogy ha kamu volt a holdraszállás akkor azt az orosz titkosszolgálatok elõl el lehetett titkolni."
És ha a KGB tudta, hogy kamu volt az egész? Mit gondolsz, bementek volna valami amcsi TV társasághoz, hogy tartsunk egy leleplezõ TV-show-t? Útközben úgy is kinyírja mindet valamelyik 3betûs amcsi erõszakszervezet. Sz'al ha még egyszer leszállnak, és az a nyamvadt zászló lobogni fog, akkor OK. Ha nem, akkor legfeljebb még egyszer beégnek.
Ez max számodra marhaság, ha utána néztél volna a Hubble felbontóképességének, egy egyszerû tangens számítással megkaphattad volna, hogy mekkora a legkisebb objektum, amit ~330ezer km távolságból észlelhetne.
Számomra az egyik leghatásosabb bizonyíték a holdraszállás mellet az Oroszország magatartása ebben a témában. Nemondja senki,hogy ha kamu volt a holdraszállás akkor azt az orosz titkosszolgálatok elõl el lehetett titkolni.
Fordítsad le lécci ha van idõd, mert én sajna nem tok angolul, de nagyon érdekelne a téma
Na ne vicceljenek már! A Hubble-teleszkóp több millió fényévnyire lévõ objektumokról készített látható és nem látható spektrumokban képeket, pont a Hold-at ne tudná milliméterrõl milliméterre feltérképezni!? Akkora marhaságot!