Hogy eggyesek "néha" mekkora nagy seggtitánok tudnak lenni..-.-"" Nem gondolod hogy ez egy kicsit kurvaanyád?? Az ilyeneket komolyan mondom pusztítani kéne. Napalmot neki!!!
Én meg a telefon stopperórájával mértem. de ha nem is mérjük is látványos az hogy noddal kétperc múlv használhatom a gépet onnantól hogy bejött az xp az avast-al meg kevesebb mint 1 perc.
ugye te se gondolod hogy ez miatt majd le+meg fogom telepitgetni az avastot meg a nodot neked is tudom ajánlani más fórfumokon mások tapasztalatait. Bár a többül szerint bármi más jobb mint a nod32 viszont nálam még mindig ez a tartalék megoldás.
Bem reklámozunk más fórumot de csak megtalálod már a magyar nyelvû számtech fórumokat nem sok van, na ott keresgesd. Pontosan úgy fogalmaznak sokan ahogy te irtad.
A crack kéréseket nem tartod offnak ? most legalább magáról aprogramról van szó. Az ilyen tesztek meg már mondtam hogy nem izgatnak azokhoz tartozom akik úgy gondolják bundázottak ugye ne mondjam meik cég bundáz...
Örülnék ha prezentálnál nekem egy értéket,hogy nálad az Avast Home-al,256 MB memóriás csúcskonfigurációddal,mennyi idõ alatt áll fel a rendszer.Mivel hogy azt állítod,hogy fele annyi idõ alatt,mint a Nod-al. Én a BootTimer-el mértem le:Link. A betöltõcsíkról meg csak annyit,hogy semmi köze a virusirtóhoz.Nem tudom hogy hallotál-e a Prefetch(elõtöltés)-rõl.A rendszer indításakor monitorozza a Boot fájlokat és a programokat.Ezeket elõre betölti a memóriába,így gyorsítva indulásukat.Kikapcsolt állapotban csak egyszer fut végig a betõltõcsik.Gyári beállításokkal annak fügvényében,hogy mennyi telepitett,a Windows-al indúló alkalmazásnak kell elõtöltést biztosítania,fut végig a betöltõcsík.
Egyedül te nyomod itt a marketinget az Avastnak! Baromira idegesítõ és te bizonygatod, hogy az Avast mekkora jó, mi esetleg próbálnánk megvédeni a Nod-ot, hogy az azért mégse akkora szar mint amilyennek te leírod! Specialista tényként leírta, hogy Nod-al gyorsabban bootolt a gép te meg rögtön na a gyökér Nodos, hogy védi! Befejezhetnéd! Egyébként itt egy teszt aminek igen is lehet hinni! Felvázolja az antivírusok körülbelüli helyzetét http://www.av-comparatives.org/seiten/ergebnisse_2008_02.php Mint láthatod az Avast és a Nod32 körülbelül ugyanazon a szinten állnak! Én azért nem használok Avastot mert gusztustalan mekkora mennyiségû vakriasztást ad és nagyobb az erõforrás igénye mint a Nod-nak! Ennyi! Tudásba kb ugyanott állnak most már csak el kell dönteni, hogy melyik program a szimpatikusabb! Nekem a Nod32! Befejezheted a fröcsögést! Offold szét az Avast topicját! Köszi!
Ha már a méréseknél tartunk. Avast 4.8.1201 Professional alapbeállításokkal: BootTimer:64.406 second Memória:24MB rendszermemória,40MB virtuális memória. Eset Smart Security 3.0.667 szigorú beállításokal BootTimer:53.468 second Memória:43.33MB rendszermemória,36.77MB virtuális memória.A memória használat,a rendszer betöltése utáni állapotot mutatja.
Szerintem Nortont alig alig használ valaki ez magyarázhatja amit mondasz. A Kaspersky pedig már egy másik dimenzió és mert én is használtam elmondhatom, hogy talán azzal van a legkevesebb probléma. Ha van vele egyáltalán és ezért nem is írogatnak ide. Gondolom én.
Amúgy észrevettéttek hogy itt mindig a NOD-osok és avast!-osok vitatkoznak Sose téved ide egy Kaspersky-s vagy Nortonos:D A tesztekrõl: szerintem az av-comparatives tesztjei úgy-ahogy helytelláóak....(Mondjuk ilyen hogy TrusPort AV WS mit keres ott azt nem tudom:D ) Lehet hogy a VB nem annyira
Igen ez igaz. A nodnál szoftver gyártók felturbózzák a tesztekre a progit aztán meg a felhasználó csodálkozik azon, miért nem annyira hatékony mégsem a választottjuk mint azt a tesztek alapján/után (joggal) elvárná. Valahol olvastam és ez minõsíti is a másfajta, felhasználó barát gondolkodást - mert hát nekünk készülne és nem a teszt laboroknak -, hogy az avast elküldte egy teljes hónapra a WCL-be, nem hivatalos csak a WCL saját emberei által tesztelendõen az új ötöst. Állítólag igen jó eredményeket hozott és lassan készen a végleges, immár a VB tesztre hivatalosan benevezhetõ/beadható AVAST! ötös. Utána már letölthetõ lesz a nagyközönség számára is valamikor július vége aug. eleje táján. Mindezt csak azért írtam le, kicsit offolva a nod topikot mert létezik ilyen fajta gondolkozás is. Szerencsénkre nekünk, felhasználóknak.
Tendencia (és ezzel nem réged akarlak bántani) hogy a nodosok csaik az ilyen olyan teszteket tudják imádottjuk mellett felhozni csak az a baj hogy a felhasználónál már szépen beengedi a virusokat. Kicsit érdekes.... állitásomnak egy csomó fórum hasonló topikjaiba utánna járhatsz. ....
Amúgy az avast-al gyorsabban fele idõ alatt áll fel a gép bekapcsoláskor. erre köss masnit lemértem. (meg látható ,is ugye hogy mennyit szöszöl a gép....)
Igazad van és bocs a fogalmazásért. Félre érthetõ voltam a hozzá szólásomban. Visszavonom ha lehet és hangsúlyozom, nem akartam és nem is akarok vitatkozni azon, hogy ki milyen védelmi szoftvert használ.
Egyetértek és hozzátenném: én nem hiszem hogy a NOD a legjobb vírusirtó, sõt tudom hogy van nála jobb, mégis ehhez szoktam hozzá és ebben bízom, ezért használom ezt...
"Na persze mindezt csakis akkor ha észrevette. Ha... Mert ha nem akkor..." Ja mert ha az Avast nem ismeri fel akkor ugye nem engedi fel a gépre! Egyébként a legnagyobb baromság arról vitatkozni, hogy melyik vírusirtó a jobb! Nem kéne mindig belemennem és kiállni a Nod32 mellet! Ha nektek az Avast jött be akkor használjátok azt, ennyi! Nem kell itt vitatkozni arról, hogy melyik a jobb amikor egyértelmûen el se dönthetõ. Bár ha már itt tartunk a tesztek is mást mondanak! Na mindegy téma részemrõl lezárva!
Ha van rá lehetõséged,akkor szerezz be még legalább 256MB memóriát,és ha úgy látod hogy az Avast a te konfigurációdon gyorsabb mint a Nod,akkor legyen az Avast.
Hát nem tudom de azért a virus bulletin tesztjei is csak jelentenek valamit... A legutóbbi 5 tesztbõl az avast csak 3-on felelt meg, a nod 5-ön... Összesített eredmények:
avast! 25-öt telejsített / 22 megbukott / 11 nincs adat(tehát nem lett tesztelve)
NOD32: 50-en átment / 3 megbukott / 5 nincs adat
Én se az !avastot akarom ezzel szidni, mindenki használja azt amelyik jól esik, de azzal ne érveljen hogy az avast! jobb... ja még annyi hogy nálam is volt fent avast, de valami elképesztõen sok téves riasztást adott...
... a nod elõnye nálam hogyha van v-mi azt nem karanténozza, mint az avast hanem "legyilkolja helybõl" ha tudja... Na persze mindezt csakis akkor ha észrevette. Ha... Mert ha nem akkor... Szépen mosolyogva felengedi a gépre. Nah de nem bántom a NOD-ot (megvannak annak is a hibái), mert még ezzel megbántanám azokat is akik ezt használják. Ezt meg szeretném elkerülni. Egyébként nálam az AVAST! volt már, hogy talált és a felajánlott, választható mûveletek között ott volt az irtás is. Persze ha akartam volna, akkor karanténba is rakathattam volna vele.
Akkor már meg is válaszoltad a problémádat.A 256MB memória manapság elég soványnak számít.Ha rápillantasz a feladatkezelõben a Teljesítmény fülön a rendszer pillanatnyi lapozófájl használatára,valószinûleg magasabb értéket fogsz látni,mint 256MB.Ebben az esetben,ha nincs elég rendszermemória,a Windows amit lehet kilapoz a virtuális memóriába.Mivel ez a merevlemezen van,így sokkal lassabban éri el azt,mint ha a rendszermemóriát használná.Megjegyzem a Windows akkor is kilapoz amit lehet,ha van elég rendszermemória,mivel nem mai darab és annak idején,amikor megjelent a gépekben még nem volt általános a 2-4GB rendszermemória,mint manapság.Szóval nem a virusirtó tehet arról,ha a rendszerben kevés memória áll rendelkezésre.256MB memória a Windows optimális mûködéséhez is kevés,igy ne csodálkozz,ha a rendszered válaszideje nem megfelelõ.
Persze döcögõsebb - minden vírusirtó csere megterheli a gépet. Ha Avastról cserélnél Nodra akkor meg a Nod terhelné jobban. Másrészt - a memória használatnál meg olyan mindegy hogy mondjuk 32 vagy 48 Mega - persze ha nem 256 van összesen a gépben. A személyes véleményem hogy az Avast semmivel nem rosszabb a Nodnál. Ha az Avastot törni kellene legalább olyan népszerû lenne.
Nem tudom! nekem elég egyértelmû a fele akkora ram fogyasztása alapján! Én meg Nod32 után tettem fel Avastot és éreztem, hogy sokkal döcögõsebb a gépem, mint Nod32-vel!
Milyen kegyetlenséget mûvelt a Nod32? És mit hogy képzeltek? Egyébként nem tudom miért lassú nálatok! Sokkal kisebb erõforrásigénye van mint az Avastnak szóval szerintem bebeszéled magadnak vagy nem tudom!
Azt nem tom hogy ezt az esetnél hogy képzelték.... Jaja az 5-ös állitólag brutál lesz és állitólag megörzi ingyenességét. (vagyis inkább lesz belõle free berzió mint most is a 4-esnél)
Zsolt lehet neked bika géped van azon nem érezni..... lehet a haverod is ezér ódzkódik a nodtól... mutasd meg neki az avast-ot.
Rakasd fel az avastot vele. Ingyenes [a kóddal 1 évig megy aztán újat lehet kérni ] és nagyon jó én is csak azér szettem le mer aszittem noddal gyorsabb leszek de kegyetlenül lassit ugyhogy avast megy vissza.
Én nagyon jól tudom, hogy a Nod32 3.0-nál tartunk, Én is azt használom. Csak pár hónapja amikor ezt feltettem az ismerõsömnek, a gáp teljesen belassult tõle. A 2.7-sel meg jó volt. Azóta új xp-je van és nem akarja a 3.0-át egyáltalán.
Amúgy ha ragaszkodik hozzá mit izgatja az esetleges avg miatti lassulás ?
Sziasztok.
Nod32 2.7-hez képest jelentõsen lassíthatja a gépet az AVG 7.5 ? Egy ismerõsömnél tapasztaltam: a gép indításnál az xp ok, csak lassan töltõdnek be a cuccok, ezt okozhatja az AVG? Sajna ragaszkodik hozzá. Tehát ez az AVG okozhatja ?
Nem is tudtam róla hosszú ideje avast-oztam a rég 2.7-es nodba meg ilyet nem láttam. Ezt meg amikor kipróbáltam ezt az új 3.0-ásat nem is vettem észre aztán meg ugye jött avast.-
A nod32-be van olyan menü hogy beállitások importálása/exportálása. Ezek szerint le lehet menteni a program beállitásait és be lehet rakni a következõ haviba , hogy ne keljen mindeggyiknél a beállitással szöszölni?
Na igen ez is igaz. Én repülõs oldalról kaptam 1szer ....pedig biztonságosnak nézett ki több 100.000-es látogatottsággal.
Nem csak crack oldalakról kaphatsz be kártevõt. Ma már bármilyen oldalt feltörhetnek és kártevõt helyezhetnek rá! Múltkor egy hivatalos oldalról akartam letölteni a Spyware Blastert és ott talált valamilyen trójait a Nod32!
Ez az OnGuard az állandó védelme. Ez van belõle kihagyva aminek én nagyon örülök mert iszonyatosan lefogja a gépet! A Starter változatból sajnos még nincs 6.0 (ez a legújabb) csak 5.5! Az itt van http://www.vnudownloads.com/5.5.0.212VNU-sdstart.exe
Ennek az ingyenes Spyware Doctornak van állandó védelme is? Ha nincs az sem akkora baj persze´de jobb lenne ha lenne. Be tudnád linkelni, hogy honnan tölthetem le? Köszi. (Remélem ez nem valami warez megoldás?
Létezik belõle ingyenes verzió ami frissít és írtja a spyware-ket csak nincs OnGuard. De szerintem aki egyszer is kipróbálta a Spyware Doctor OnGuardját örülni fog, hogy nincs benne!:D
Aki nem akar újságot venni (pl engem se érdekel nod kódér meg nem veszem meg) annak mint montam ott a gyáro 30 napos példány ugyanúgy 30 napos mint az újság csak épp teljesen ingyen :)
Szerintem abszolút nem baj hogy kiadtad magadból. Én már soxor megtettem ... ahogy látom mást is zavar. És igen amit mondasz ha mindenképp crack -kel ott a pü.
Miért ide warez? Minden hónaphab jár egy teljesen ingyenes NOD 32 Smart Security program a Pc Guru nevû újsághoz egy kóddal ami egy hónapig használható. Teljesen eredeti! Szerintem megéri megvenni az újságot de ha valaki nem akar még arra sem költeni akkor meg szerintem a kód megadása nem gond mert szerintem több e-mail címre is be lehet regelni!
Bye!
Én nem azt mondom, és el sem várom, hogy mostantól mindenki glóriás megváltóként járjon az egyesek és nullák végtelen mezejében. Nem kell mostantól a warezra fujjogni, a legalitásra meg éljenezni, de azért az sg fórum nem egy warez fórum, ne tartalmazzon már szinte minden hozzászólás warez illetve egyéb illegális megoldást. Higgyétek el, régen is volt ezekre kereslet, de akkor úgy intéztük el, hogy privátban "terjesztettük az okosságot". Na jó, nem papolok tovább, nincs jogom megmondani, hogy hogyan cselekedjetek.
Ha a vásárlás elõtt szeretné próbára tenni az ESET termékeket, vagy egyszerûen azonnali biztonságra van szüksége, töltse le a vírusirtó próbaváltozatát!
Remélem érthetõ....
Teljesen igazad van...... már én se járok ide. Elég sok embernek sajnos meg se fordul a fejébe hogy valamit is vecsületesen használjonm A nod-ot pl 30 naponta újra lehet rakni..... de ez sokaknak irtózatos meló az a havi öt perc..... az már más kérdés hogy mindezt a modeárotorok engedik más fórumokon ez nem mehet....
Mielõtt valaki bizonygatni kezdi hogy a 30 napo újra rakás egyenlõ a crackel ez nem igaz mivel "fû alatt" maga az ESET járul hozzá, beállitott gyári lejárati idõ van hha lejár akkor jön a kön. 30 nap. PL én ma ismét felraktam de csak 17 napom van a köv. határidõig. (és nem 30...)