Köszönöm szépen Arkonis,hogy megosztottad velem a gondolatodat!!! :)
Ha trialt használsz, abban a telepítéskor már benne van a kulcs és ha jókor telepítetted akkor 30 naposat ad, ha nem akkor pár nap már leketyegett belőle. Én úgy gondolom, hogy ha lejár a trial kb. 30 napos ideje akkor azt minden esetben le kell szedni és újra feltelepeni a következőt mert bennük van a kulcs. Mondjuk eléggé macerás havonta eltávolítani majd újra feltenni a programot. Viszont hallottam egy nem megerősített hírt, miszerint a trialokkal is hasonlót tervez az ESET mint ahogyan a Kasper is működik. Nevezetesen, hogy a Kasper sem igen támogatja azt, hogy a trial verziókat le/fel telepítgeti valaki a gépére és így (akár) évekig is használhatja a trialt ami egyébként teljes értékű verzió. A Kaspersky (legalábbis régebben így volt) ha feltettél belőle egy trialt,majd amikor lejárt akkor eltávolítottad a gépedről (de nem írtál bele vásárolt aktíváló kulcsot) akkor ha újra fel szeretted volna rakni már nem akart működni. Feltelepülni feltelepült ugyan, de a piros 'K' betűs ikonja szűrke maradt,nem tudtál belépni a programba és nem frissítette az adatbázisát sem. Gyakorlatilag használhatatlanná vált.
Sziasztok! Egy gyors kérdés.Most akkor pontosan hogy is lesz ez a magazinos kód?Minden magazinban más más kód lesz és egy kódot csak egy felhasználó tud felhasználni?
Válaszokat előre is köszi!
Üdv
Smart Security-val használom, szóval arra is jó :)
Akinek van PayPalje, az tud most venni még 2 és fél napig ca. 1650 forintért 1 év NOD licenszt itt: https://www.g2a.com/weeklysale (lap alja felé az 1 Month Xbox Live-tól jobbra). PayPales címedre kapod a CD kulcsot. Regisztrálni az adott címen lehet majd (http://www.eset.com/us/register/en) és utána megkapod a normál user/pass kombinációt.
Érdemes a G2A Shield árát hozzácsapni (fenti árban már benne volt ez is), ha mégsem működik a kulcs, akkor visszakapod a pénzt. Utoljára szerkesztette: norti, 2014.12.05. 21:12:30
Szerintem igen, aktív folyamatok voltak. Kettő az Internet Explorerben egy pedig a FF-ban. Azért szedtem le az ESET-et mert meguntam a sokszor idegesítően és minden indok nélküli géplassítását. Azért tettem fel a kaspert mert legalább olyan erős védelmet szerettem volna helyette vagy ha van akkor erősebbet. És nem sok választásom maradt.
#Shiwo Nem azt állítottam, hogy az ESET - éveken át ezt használtam - rosszabb lenne mint a kasper...
Azok a kártevők, amit a Kaspersky talált aktív folyamatok voltak? Ahogy láttam a Malwaretips oldalon az ilyen vírusminták esetében az ESET nagyon jól detektál.
Valamikor az egyik leggyengébb detektálással rendelkező antivírus volt, de már nagyon régen volt, úgy 2007-2008. Emlékszem egy szerver gépre volt telepítve, persze hivatalos licenc és az lett a vége, hogy a Windows 2000 Server-t újra kellett telepíteni, mert úgy befertőződött, hogy semmit sem lehetett kezdeni vele, pedig a szervert nem használták, de igaz ő kontrollált vagy kb. 50 db gépet. Mikor ezt megláttam, nem volt bátorságom Nod32 használni és annak idején saját tapasztalatomból is láttam, hogy mikor befertőződött a gépem, Nod32 telepítettem, de nem tudta kiirtani két ki *.dll, mert nem detektálta. Azóta többször is küldtem fel analízisre a Virustotal-ra, de aztán láttam sokat dolgoztak, hogy egy pár évre minél jobb legyen a detektálása és ez így is lett, mert a felküldött analízisekből látható volt, hogy a legtöbbször detektált és pont olyan szintre jutott mint a Norton, Kaspersky, Avira, Avast.
Igen. A 8-as. Azt már nem is mondom csak halkan, nehogy folt essék itt az ESET becsületén - miután leszedtem -, bizony a kasper talált pár rejtett kártevőt amit le is szedett. Ha fordítva lett volna a történet (azaz ESET feltelepítése a kasper után) közel sem biztos hogy így lett volna. De mint már írtam is lentebb, a kasper az ESET-hez képest a háromszor olcsóbban megkapható 1 éves licensze miatt annyival "gyengébb" is. Utoljára szerkesztette: Arkonis, 2014.12.04. 20:29:09
A tegnap már le is töröltem, mert csak zavart, hogy 100%-on pörgeti a processzort és elnézést kérek azzal amit mondtam, hogy nem az ekrn.exe, hanem az egui.exe használja 100%-on a processzort. Közben megtaláltam, hogy mi okozta ezt, tehát egy játéknak a programja, mikor elindítottam a játékot, akkor is akadozott egy kissé ezért is szokatlan volt, mivel a gépem jól kellett volna vigye, de kilépéskor meg úgy maradott 100 % az egui.exe processzorhasználata és ekkor nem is lehetett felnyitni az antivírust.
Erre nagyon figyeljenek azok az ESET terméket használók, akik játszanak, hogy kövessék ezt a dolgot és ha észrevesznek valamit, akkor értesítsék ESET-éket, mint ahogy én is valamikor tettem (de most már nincs kedven ehhez) más észrevétellel kapcsolatosan. Utoljára szerkesztette: kl24h, 2014.12.04. 16:24:11
Csak megerősíteni tudom amiket leírtál. Amikor idén áprilisban az XP-hez kijött az utolsó támogatás/frissítés azután (nálam) minden számítógép bekapcsoláskor kb.9-10 percig lefagyás szerű állapotban volt a windows xp. ESS volt fent amikor települtek a gépre az utolsó microsoft frissítések. Ha leszedtem az ESS-t akkor a megszokotthoz képest picivel lassabban állt fel a windows de közel sem 10 perc kellett. Ha visszatettem az ESS-t vagy akár csak a NOD-ot a helyzet újra reménytelenné vált az első 10 percben. Viszont azt részemről is meg tudom erősíteni, hogy win 8-on valami ismeretlen oknál fogva 60-80% processzor használatot csinál az ESET és sokszor a böngésző is ez miatt nehezebben/lassabban nyit meg oldalakat. Éppen ezért döntöttem úgy, hogy leszedem és megválok tőle, még azon az áron is, hogy van vissza belőle 5 hónapnyi vásárolt licenszem. Két hete lett eltávolítva és felment (megvettem) a Kaspersky. Megszűnt a bekapcsoláskori 10 perces fagyás közeli állapot és úgy működik az xp ahogyan kell. Az egy éves KAV kulcs harmad annyiba került mint az egy éves nod licensze. Hát mondjuk a kasper annyival tud kevesebbet is, így érthető miért olcsóbb a nodnál.
Úgy látom bezáródnak a kapuk. Most néztem a Pc World-ot átváltottak egyedi kódokra amit a megvásárolt újságban lehet megtalálni és amit az adott honlapon megadva küldik a kódot. Jöhet megint a más módszerek.
uT esetén azért lehet zavaró, mert néha rájön az "ötperc" és állandóan feldobálja a figyelmeztető ablakot, hogy vájrusz, vájrusz
és nem a letöltött anyaggal van a baj, sima seed közbe is rájön néha a dolog... van, amikor meg simán csak blokkolja.. nem jöttem még rá a logikájára..
ami jobban zavar, hogy szerepjátékhoz használunk egy maptools nevű okosságot, ami javás, és neten keresztül rá lehet "csatlakozni".. viszont a smart security-be hiába állítottam be megbízhatónak a programot, a jar fájlt, sőt, még a javát is, valamiért mégis blokkolja a csatlakozást.. ablakot meg bacik feldobni, hogy "héló, bejövő forgalom, akarod-é vagy nem.." ha ideiglenesen kikapcsolom, akkor gond nélkül tudnak a haverok csatlakozni, és utána már engedélyezhetem újra a tűzfalat, nem dobja le őket...
Van egy pár megjegyzésem az ESET Smart Security 8-assal. Most hogy több ideig használtam, van amit kellene javítsanak, mert lehet egyes gépeken gondot okozna. Az ESET telepítése standard volt, nem volt semmilyen állítás. Nálam egy régi és gyenge gépem van (Windows XP SP3 rendszer, Intel Celeron 3.06 GHz, 1.5 GB RAM, Ati Radeon 9200 128 MB videokártya) és ezért nagyon látszik a különbség más antivírusokkal szemben mint géphasználat.
Azok az oldalak, amelyeken több a kép, azokat lassabban tölti be, de mondjuk egy jobb gépen ez nem vevődik észre. A youtube és más videómegosztó oldalak estében a videók nézésénél nem láttam lassulást. Ami a lényeg lenne, az hogy valamilyen ok miatt az ekrn.exe 100%-on használja a processzort és ilyenkor lelassul a gép erősen. Még nem találtam meg hogy miért történik ez, mert nem minden esetben jelentkezik.
Valaki írta lentebb, hogy a utorrent használatakor állandóan blokkolja a reklámot, ez nálam is így van és ez nagyon is jó, nem tudom hogy valakit miért is zavarna. Nagyon jó, hogy nincs beépített kiegészítője a Mozilla Firefoxba (vagy más böngészőbe), de pl. egyes felugró ablakokat azért nem ártana, hogy blokkolna.
Amikor az ekrn.exe 100% használja a proceszort, ekkor nem is lehet felnyitni az ESET ikonjáról az antivírust, le van blokkolva, ekkor csak a gép újraindítása segít, próbáltam a Log Off, de nem oldja meg. Tehát végeredményben ezt kellene kijavítsák, és a felugró ablakokat, amelyek egyes oldalak esetében vannak.
Én ma telepítettem fel ezt a 8-as verziót (ezelőtt nem volt ESET termék), nincs semmi negatív megjegyzésem. Az ESET reklámja szerint nagyon kevés RAM memóriát használ és egy így is van. Arra a kérdésre, hogy egy adott antivírus mennyire fogja a gépet, nemcsak a használt RAM-tól függ. Találkoztam olyan antivírussal, ami nagyon kevés RAM-ot használt és épp úgy lelassította a gépet, mint amelyik 200-400 MB RAM-ot használna, mert itt függ hogy mennyire "pörgeti" a processzort és persze hogy a processzor milyen típusú, hogy tudja-e bírni vagy nem.
Ez a 8-as ESET Smart Security nagyon jól össze van hozva "géphasználat" szempontjából, mert nem fogja a gépet. Másképpen a régebbi verziók sem voltak rosszak ebből a szempontból.
Sziasztok! Évek óta megelégedéssel használom (egyszerű otthoni felhasználóként) a 7-es Nod32-őt. Érdemes frissíteni a 8-ra? (Bugos e még, vagy fogja e jobban a gépet, vagy épp ellenkezőleg?)
Nagyon szépen köszönöm aó kódokat! f3lhasznaloinev ,BPatty!
Van valakinek valami ötlete arra, hogy mi lehet az oka annak, hogy az ESS nem frissült még a gépemen a 8-as verzióra? A 6-oról 7-esre váltás automatikusan megtörtént, és a beállítások alapján most is meg kellett volna már történnie. Van ennek valami különösebb oka? Várjak még vagy frissítsek manuálisan? Akinek fent van a 8-as, jól működik már, mert a megjelenéskor olvastam, hogy pár embernél voltak különböző problémák.
Csak nálam, vagy mindenkinél visszafogja a netet az ESS 8 rendszerindítás után? Kb 1-2 percre.
Már megy! Windows defender nagyon blokkolta a nodot és így nem tudott kommnunikálni. Egyébként a korábban említett TRIAL kódokat sorba lövik le, így az nem jó megoldás :\
Win 7-em van. Letöltöttem a 8-as verziót. Telepítettem ,de amikor felajánlotta a licenc aktiválását elutasítottam és újraindítottam a gépet. Utána semmi probléma nem volt, még a licencet sem kellett aktiválni. Új telepítés alkalmával mindig ez a menetrend. Valamikor régen itt olvastam erről, azóta semmi gondom.
Hmmmm. Uj gepre raktam 8-as verziót, konkrétan egy kódot se fogad el! Próbáltam az összes újságét... Tippetek van?
Nekem is ilyen hibaüzenet volt először amikor telepítettem,utána újraindítottam a gépet majd megint elkezdtem telepíteni és aztán már gond nélkül feltelepült az ESS8.
Nekem is csont nélkül ment, bár én csak a NoD32 v.8-at tettem fel a 7-re. Egyet újraindult a végén és kész. Lehet, h az ESS-nél követni kell az Eset uninstaller - Restart - Új verzió install lépéseket.
Nekem is simán települt a 8-as a 7-re, nem volt semmilyen gond.
Sziasztok! A 7-es verziót lecserélni 8-asra roppant nehéz. Nekem kb. 5. alkalomra sikerült, mindig valami környezeti hibára hivatkozva abbahagyta a lecserélést. Viszont a hálózatot nem blokkolja. Ja, a végén az IObit Uninstallerrel tudtam csak leszedni. Utána viszont csont nélkül feltelepült. Utoljára szerkesztette: TBurjan, 2014.10.23. 14:11:22
Harmadjára sikerült. Furcsa, idehaza eljátszotta ezt kétszer is. 32-64 bites Win 7-en is 1x 1x.
Csökkentett módban töröltem az ESET Uninstaller-el, majd újratelepítettem a hivatalos x64-es verzióval. Ezek után újabb hiba jött, hogy a tűzfal nem fog működni... Kép
Megy vissza a 7-es verzió, még ezt nem javítják, vagy nem jön egy jó ötlet.
Hát kicsit nem sikerült ez a 8-as verzió... Telepítés és újraindítás után nincs net, de ping van. Eltávolítása után meg egy szétesett ESS indul, de a netet már átengedi.
KÉP Utoljára szerkesztette: szoltang, 2014.10.23. 08:45:53
Bocs, hogy igy: Ha aggályos, töröljétek :-) Egyszerre teljesül mindenki kivánsága MINDEN EGYBEN!!! Utoljára szerkesztette: Turcy086, 2014.10.22. 15:20:32
Üdv! Nekem simán felment! ESET oldaláról leszedtem a 64bites és telepitette simán!