nono, nagy a kulonbseg a lopas es a intellektualis tulajdonsertes kozott. Lopas az amikor valakinek kozvetlen tulajdonat lopod el, ugy hogy kikerul a dolog az o tulajdonabol. Intellektualis tulajdon megsertese meg az ha lemasolod azokat a biteket amelyek nem feltetlenul az o tulajdonaban vannak(lemezceg) hanem egy harmadik fel tulajdonaban vannak(maguk a bitek - pl szomszed haver cd-je) es te magadnak lemasolod a biteket es emiatt intellektualis tulajdonsertest kovecc el mert ugy 'jogtalanul' hasznalod a szellemi tulajdont megjelenito biteket. kb ennyi. az meg igen sajnalatos hogy lopasnak meg szoftverkalozoknak titulaljak ezeket az embereket amikor a kiadok lopnak a legtobbet, pl a muvesztol. pl Sting kurvanagy istennek van kikialtva muvesz korokben mert sikerult 2% osszbeveteli dijat kiharcolnia maganak. Legtobbszor kapnak jo esetben 0.5%-t. Ha lenne, illetve mar van is olyan licensz, pl a creative commons ami kozvetlenul az eloadonak ad, es elterjed akkor en minden habozas nelkul fogok neki juttatni.
A gaz abbol adodik hogy kb a 18.sz-bam kitalaltak a copyright fogalmat ami ugye copy-right azaz a masolas joga, vagyis gyk. terjesztes joga, ez pl benne van az usa alkotmanyaban, azert van hogy elosegitsek az innovaciot, stb. Na ez most mar a visszajara fordult, a nagy zenei cegek a copyright intezmenyet hasznaljak ki arra hogy az elavult uzleti modelljuket eletben tartsak. Gyakorlatilag egy gazdasagi negativ hatast okoznak ezzel, mert ugye azt kijelenthetjuk hogy copyright nelkul aki zenet csinal az tovabbra is megelne belole, viszont a sok sz*r kihullana a piacrol. A copyright miatt letezik az hogy az innovacio sulyosan serul, es pl azert vannak ilyen hulyesegek amik megolik az amator zenet, vagy akar megfosztanak attol a jogodtol hogy lemondj a jogdijrol a zened utan, ha akarnad se tehetned ezt meg magyarorszagon pl. Erdekes modon amikor pl kozeledett Elvis copyrightjanak elevulese, akkor hoztak gyorsan egy torvenyt hogy ez ne forduljon elo es tovabb toltak a dolgot par tiz evvel az USA-ban pl. Es ezeknek a lemezkiadoknak van pofajuk kiesett profitrol pofazni amikor sokkal tobbet artanak a gazdasagnak azzal hogy szimplan leteznek, az indirekt karokozasukkal(kozgazdasagtan 101). Erdekes modon a copyright gyk, mar filozofiai szempontbol eletkeptelen, pl ha azt vesszuk egy zeneipari evolucioval ellentetes. Nyilvan az evolucio mar egy tesztelt intezmeny, kulonben meg mindig a ostengerben uszkalnank egysejtukent - talan - ha nem lenne. Ez egy nagy tema, es foleg a legszebb az egeszben hogy nem kell a lemezkiadokat felteni, pl svedorszagban hamis bizonyitekot helyeztek el - gyk ok helyeztek el warezt egy isp-nel majd utana berontottak kutatni. Mar az alkotmanyos aggalyokat vet fel hogy hogy jon egy ceg ahhoz hogy egy hatalmi ag - rendorseg - szerepeben tetszelegjen.
Egyébként, nagyon jó dolog lenne a jogi felvilágosítás, nagyon ráférne az országra, csak nem az asva és a bsa-tól, mert azok hazudnak, hanem objektív, külsõ hatóságtól. Én pl. ma sem tudom, hogy ha másoknak megosztok videóklippeket, az legális vagy illegális? Illegális, mert, szerzõi jogvédelem alatt álló egyéni gondolatot tartalmazó, rögzített mû, amire nem adott terjesztési jogot a jogtulajdonos, viszont, a klippeket azért találták ki, hogy azzal kedvet csináljanak az album megvételéhez, így, ha minél több emberrel osztom meg, azzal lényegében ingyenesen reklámozom a zenekart.
DJ N-Ice baja inkabb az volt hogy mindanki sikoltozik hogy huu tudjak az elofizetok emailjet... es ki a ****-t erdekel mikor a letoltes legalis ( bizonyos keretek kozt)... plusz a cikkben az van irva hogy illegalis a letoltes is.. kozben nem.. mert csak bizonyos kereteken belul az
Kurt statisztika szinten hogy kb 3/4-et visszahozzak adatot amit ott hibas merevlemezen megkapnak. Kb 10000 adatmentes statisztikaja. Mondjuk az 1/4-e mar annyira karosodott hogy nem kepesek visszaallitani.
"Talán a rendõrség folyamatos jelenlétével végre tudatosul az emberekben, fõként a fájlcserélõ programokat használókban, hogy az illegális filmletöltés és másolás bûncselekmény, melynek jogi következményei vannak."
Hú, de mocskosul tud hazudni az ASVA is!!! Meg kell hagyni, hogy ha büntetés járna a hazudozásért, a Kálmán Andriska élete végéig ott rohadna a börtönben. Ha te saját magadnak töltesz le filmet, zenét, NEM vagyonszerzési célzattal, akkor az ebben az országban teljesen legális. Persze, az tény, hogy nem adhatod már oda másnak, nem oszthatod meg neten, stb, mert azok már illegálisak, de az említett idézet azt példázza, hogyan próbálja átverni egy elméletileg a jogok betartására létrejött szervezet a jogokat kevéssé ismerõ embereket. Én azt mondom, amíg õ nem tud igazat mondani a nyilatkozataiban, addig ne is várja el, hogy az emberek megvegyék a termékeket eredetiben. Holott még lemásolni is teljesen jogszerû lenne!!! Vagy netán az oktató felvilágosító jelleg alatt azt kell érteni, hogy felvilágosítanak arról, hogy mi lenne az, ami bár nem a törvényeket tükrözi, de nekik a legjobb lenne? Persze, nagyon jó esély van rá, hogy egyes képviselõk támogatást kapnak majd a villájuk felépítéséhez a film és zenekiadóktól, és ezzel egyidejûleg megváltoznak majd a törvények is errõl, hogy teljesen az asva érdekeinek feleljen meg. Na, persze, nem mintha a kettõnek köze lenne egymáshoz, de demokratikus országokban ez így szokás. Egyébként, illegális szoftver, film, zene terjesztésért max 8 év börtönt szabhatnak ki... Valaki, aki jól ért a joghoz, tudna még felsorolni más bûntényeket, amik hasonló büntetést vonnak maguk után? Valahogy úgy érzem, hogy szép lassan arra halad a világ, hogy a legsúlyosabb bûntettek között lesznek azok, ha lemásolsz magadnak egy programot, hogy szórakozz. Kíváncsi leszek majd arra a korra, amikor egy szép napon a tömeggyilkosok tisztelettel kitérnek utadból a börtönben, ahova azért kerültél, mert játszani akartál, és lemásoltál egy játékot....Hiába, valahogy manapság a neten való file másolgatások nagyobb hangot kapnak jogi szempontból, mint az, hogy a fél ország sikkaszt, lop csal, rabol.
scanning elektronmikroszkoppal lehet, az megtalalja 2-4 iras melyen az adatot. Nyilvan csak amcsi hadsereg hasznalja es nem a magyar rendorseg.
Mi az a registry nevu dolog? /etc-re gondolsz? Ja ertem. Mnndjuk en nem futtatok (feltehetoleg) olyan dolgot ami ellenem dolgozik. Mellesleg a root-loop-aes256 rendszeremen kereshetnek azt amit akarnak, nem mintha lenne barmilyen illegalis tartalom a gepemen. De felteszem vissza tudjak hozni a biteket. Rendben. Az meg a kepukbe rohog a plaintext es gyakorlatisag elemzesnek is.
ebbõl a szempontból nem lényeg, hogy a zenészek mit használnak. Mit szólnál ha kirabolnának és a rendõrök leszarnák, mert lehet, hogy te se vagy maszületett bárány?
És ha tagja volt XY a hubnak? (Az ftp-nek tagja volt, az más dolog, a számíthat egy látogatásra)
Nem hiszem, hogy most 6-8000 userhez kimennek, aki regisztrált, hogy tudjon DC-zni...
Ha ma este razzia-szerû házkutatást tartanának az ASVA, az ASVA által képviselt filmes cégek, az Artisjus, az Artisjus által képviselt zenészek (!), a számítógéppel rendelkezõ parlamenti képviselõk, illetve a rendõrség informatikai részlegének összes alkalmazottjánál, szerintetek mennyi "megkérdõjelezhetõ eredetû" szerzõi jogvédett anyag kerülne elõ?
Ha minden 10. embert aki egyszerre 5db CDnél többet vásárol átvilágítanának?
Aki gyorsabb internetelõfizetéssel rendelkezik mint 384/64?
Aki DVD írót vesz? (megjegyezném, hogy van legális felhasználása is a DVD írónak, de kevesen veszik csak arra hogy az otthon készült digitális emlékvideóikat írják ki.)
Az ASVA és az Artisjus lobbijelleggel elintézett cd és dvd matricáit tartom a legynagyobb gusztustalanságnak. Vagy fizetek a sérült jogaiért, vagy nem. Döntsék el. Mindenesetre nem tettem el a matricákat, pedig el kellett volna...
Meg azt, hogy akiknek az érdekeit képviselik, ugyanúgy lopott szoftverrel keresik a kenyerüket.
Ne mondjátok már azt hogy, attól mert valaki zenész / színész / jogász / politikus (/ rendõr) sohasem sértett szerzõi jogot...
(Fõleg nem szép hazánkban. Természetesen nem értem ebbe a körbe azokat, akik havonta annyit keresnek mint más egy negyedévben/évben/évtizedben/életben)
Csak más végzi el helyettük a képmutatást.
(meg a szerzõi jogaiknak sérülésébõl eredõ valótlan veszteségek hirdetését)
én egy jó ideje mondom, hogy nem kellene DC-zni.... amióta a külföldi oldalakat izélgetik, csak idõ kérdése volt, mikor lépnek erre is, fõleg, hogy FBI-os csávók lesnek Mo-on is....
Teljesen egyetértek! Nekem van 1-2 játék eredetiben-mindet akkor vettem meg, amikor 4 ezerre (vagy alá) ment az ára. Mondjuk elõtte már megvoltak... De akkor is:)
És még a Mátrixosok pénzt szedtek a HUB mûködéséhez... Biztos a warez serverbe ment az egész. Megérdemlik.
Szvsz tökéletesen érthetõ, hogy ezt tették. Nyilván sokakat hátrányosan érint az ügy, de az üzemeltetõk maguknak keresték a bajt, hogy (fizetõs) ftp-t kezdtek el üzemeltetni.
szerintem se vesznek elõ senkit. Amúgy meg nem árt óvatosabbnak lenni és kicsit tanulni az ilyen dolgokból. Én voltam oly paranoiás, hogy nem voltam hajlandó regelni. Gondoltam csetelhet az ember másik hubon is. Így is lekövethetõ mindenki, hát még ha regelget orrba szájba.
nem lett volna itt semmi gond ha Neo barátunk nem a hubon hírdeti az ftp-t... És hát ugye, valljuk be, az olyan hirdetés hogy: "eleged van a DC lassúságából, slotért sorban állásból, alacsonyony sebességbõl stb. stb....akkor itt az ftp jópénzért!" nem túlzottan egyenes dolog. Neki jó volt hogy több, és több láma gyûlt össze, ezzel is csökkentve az amúgy is alacsony színvonalat, hiszen az elégedetlenekdõk az ftp malmára hajtották a vizet... És tejeltek Neonak. Valószínûnek tartom hogy az ftp-n lévõ cuccot õ ingyen szerezte, mégis kemény lóvéért adta tovább... Hogy server drága? Net drága? Barátaim sokmindenki van ebben az országban akinek kiterjedt/kuriózumokkal teli/ a gyûjteménye, mégsem indítgat ftp-t/fizetõset pláne/! Talán nem kell az infrastruktúra számlái mögé bújva legalizálni a pénz elkérését!!! Mert ugye kevés az esély rá, hogy Neo nem a zsebét tömte vele, hanem buzgón a netet fizette, vagy SCSI eszközökre gyûjtött a szerverbe a befolyt zsetonból...
az igazi probléma, hogy a szoftveres másolás nem eltulajdonítás, sw ellopása nem jelentkezik a tulajdonosnál hiányként, vagyis max közvetve okozol kárt, ezért jönnek az elmaradt haszon rizsával. de sokan úgy gondoljék (pl én is), hogy ha nem tudnám letölteni, akkor sem venném meg - és használatuk/nézésük/hallgatásuk nélkül is boldogan élnék- mert amit kérnek érte (vagy hogy egyáltalán kérnek érte) nem ér meg. Hameg megéri egyébként is megveszem. Ennyi. Ráadásúl swnél, audiovizuális termékeknél még azis megvan, hogy a szerzõ 1x dolgozott érte aztán abból él, hogy minimális befektetéssel nagy haszon mellett sokszorosítja.
Pontyosan így van :) Csak ugye az a fránya jog... Lassan jobban büntetik azt akinek illegális szoftvere van mint azt aki gyilkol/kisérletet tesz rá. Hát ilyen világban élünk :(
Elküldve: Szer. Márc. 23, 2005 9:18 pm Hozzászólás témája: - na szóval én és haverom nyomtuk fel a wakeupneo(és társai) által üzemeltetett fizetõs warez ftp-t , hogy miért is ? Hát az a fizetett hirdetésnek beállított matrixos körüzenet vett rá a dologra, hogyan lehet ilyen..."
:-]
Pontosan. Vegyünk még 1 esetet: Ha pl. egy öreg nénitõl ellopod az utcán a pénztárcáját, amiben az utolsó megtakarított pénzve volt, akkor az jogilag is és erkölcsileg is bûn. Sõt, erkölcsileg sokkal hatalmasabb bûn. Viszont, hogy ha letöltesz egy szoftver illegális másolatát a netrõl, akkor az erkölcsileg sztem nem bûn vagy csak akkor, ha gazdagabb vagy, viszont jogilag igen. Én is jobban elítélek egy olyan embert, aki egy nyugdíjastól lop, mintha letölt vmit a netrõl. Csak sajnos ma a jogi szempontot kell figyelembe vennünk...
éppenséggel van rá esély, mert pl. kürt rt. is foglalkozik ilyesmikkel, tehát felülírt adatok visszanyerése. A lemezen lévõ mágnesezhetõ felület polaritásából és mágneses térerõsségébõl kiszámítható hogy pl. a mostani adathoz képest mi volt elõtte 0 vagy 1 .. és úgy tudom ez többszörös felülírás esetén is igen jól alkalmazható.. tehát adott esetben visszahozható 2 formázás eredménye is .. persze nem olcsó mulatság.
sok progi van ami titkosít, sok ami teljesen letöröl és sok ami visszaéllít. pl a CIA uneraser nevû progi elég régi fájlokat is visszaállít, ha csak simán törölted (gyk. hibás/hiányzó részeket is pótol). De ezek mind szoftveres tökölések, ezek után még van a fizikai próbálkozás, amikot szétkapják a vinyót és korongról korongra végigmennek (gyk. 1 bit-nél kissebb adatot is visszafejtenek,mert pontosabb olvasót használnak mint ami a winyóba alapból van). De erre nincs pénze az orfk-nak szal ettõl nem kell tartani
"ez nem fizetés, hanem kultúra kérdése. a szegény ember sem lop, csak mert nincs pénze."
Hát mint bebizonyosodott, ezzel nem ért mindenki egyet :) Lopás az amikor bemész a boltba és lenyúlod a polcról a cuccot.(ez tényleg kultúra kérdése) Viszont ha van egy géped amit nem kis pénzért megvettél és a netet is fizeted mellé, szeretnéd is használni és nem akarod kb a két-háromszorosát rákölteni szoftverileg akkor igenis keresi az ember a kisutat és a költséghatékony módszert. Jogilag ez is lopás persze de mindannyian tudjuk, hogy mi a különbség a kettõ között. Netet nem lehet megállítani és az ott terjedõ infókat és illegális szoftvereket sem!!
Egyébként Pheel nem viccelt, mert az az igazság, hogy nem hogy 3-4 formatig hanem akár 6 format után is vissza lehet nyerni az adatokat. Az információ a Kürt cégtõl van.
Ez van sajna.
A letöltés legális, de csakis film és zene esetében, és ha nem szerzel vele hasznot (pl. nem adod el a letöltött cuccot). A feltöltés viszont nem az, tehát azért zárták be a hubot, mert a figura FELtöltött a netre (amit a többiek legálisan LEtöltöttek).
Amerikában nincs kultúra errQl csak ennyit:) Vmi van de az inkább egy maszlag, és legalább olyan primitív mqsorokat néznek mint ma magyarországon csak épp 12 órában:) Népbutítás....
És hogy ne legyen off...Sztem nem fognak senkit lekeresni abból a 7000 emberbQl, se idQt, se fáradságot nem ér meg nekik. Meg mire lenne jó?
uh énis kaptam egy ilyen ablakot ahol reklámozták ezt az oldalt... megisnéztem... de akkor még nem kellet regelni.. szal mák...
" Nagyon örülünk, hogy a rendõrség munkatársaival együttesen ilyen sikeres akciót hajtottunk végre..."
zene és film esetében jelenleg a letöltés nem számit büncselekménynek, abban az esetben, ha nem adod tovább másnak sem ajándékba, sem pénzért. A szoftverek esetében teljesen más a helyzet, már ha letöltötted az adott szoftvert akkor is büncselekményt követtél el, még akkor is, ha nem használtad, csak letöltötted.
Lenne egy kerdesem... Legjobb tudomasom szerint a letoltes (zene, film, adat eseteben LEGALIS!!! 24 oraig ttaorlhato a gepen, majd utana el kell tavolitani. Mindenkinek maganugye hogy hova tavolitja persze. De akkor magyarazza mar meg nekem vki hogy mirol beszel ez a papaszemu majom, mert az elozo cikkben mikoriirta hogy orul mint majom a farkanak mert elkapt a aMatrix HUBot es az emberkeket hozza mert illegalis a felltoltes a letoltes is... Es ahogy azt mar elottem nehany hozzaszolo is irta, miert is koveteke el akkor illeglis tevekenyseget ha en nem torok fel DVD meg semmit nem csinalok??? Ezen kivul hamar valalki lead egy interjut... Lsd ASVA fomajom akkor legalabb ne ussed mar egyik szavaddal a masikat. Ezen az oldalon azt irjak hogy illegalis a le ill. feltoltes... a cikk folytatasaban hogy milyen tervekeet szo meg a ceg mar csak azt irja hogy a megosztas illegalis... tiszta LOL az ember. Meg valami. Ha a letoltes legalis akkor miert is baj ha fizetek erte? na erre mondjon valamit ASVA bacsi...
jó igaz, de ez mind amerika-majmolás. Amugy az amerikai tv-ken vannak sokkal szánalmasabb dolgok is. pl. több millió ember érdekel májköl dzsekszon pedofilos pere, errõl szól ott a média.
höhö nem állunk kultúrálisan olyan szinten, mint az amcsik? hát sok rosszat el lehet mondani kishazánkról, de ez egy merõ hülyeség.
oké, a magyar nép magasabb kulturális fokon van, mint az amcsi. jó. mondjuk nem nagyon hiszem, hogy ezt a nem-magyarok így látnák, de legyen, én nem tudom a választ.viszont érdekelne, hogy ki van nálunk magasabb "kulturáltsági fokon"? bolgárok, mexikóiak, görögök, belgák? remélem nem az jön ki, hogy a magyar nép kultúrája a top. nem én hoztam fel az amerikaiakat példának, de nem véletlen, hogy mely tájakon dívik a fekete piac és hol nem.
az is nyilvánvaló, hogy nem a tömegkultúrára céloztam, de azért nekem fura, hogy a 2,1M-ós nézettségû gyõzike (csaó darwin, benne leszek a tévében) és a 540ezres példányszámú heti és 350ezres példányszámú napi bulvárlap országa magasabb kulturális fokon áll, mint usa, mondjuk.
Sosem hallottál még adatmegsemmisítõ(wipe) programról? A törölni kívánt fájlt annyiszor és olyan adatokkal írod felül vele, amivel akarod. Ne mondd, hogy ha egy fájlt 6x felülírnak random adatokkal, akkor bárki bármit visszaállít abból...
ez így igaz tényleg igy müködik (a törölt adatok helyére ha még nem került semmi akkor az user is könnyedén vissza tudja hozni) de attól még léteznek más kifinomultabb módszerek is
Törlésnél általában csak a bejegyzések törlõdnek a fájlrendszerbõl, az adatok megmaradnak. Amikor írunk akkor íródhatnak felül. Biztonsági okokból linux alatt van egy ticket/attribútum(s?) erre, hogy törlésnél magát az adatokat is törölje.
hát akkor én vagyok az ellenpélda:) szivesen megvenném azt a játékot, ami érdekel, de mivel qrva drága. Pl. amikor a bf 42 4000.- lett, azonnal megvettem. a bfv is hamarosan 4000 ft lesz majd, ugyhogy megyek is megvenni, csakhogy ez a játék másfél éve jelent meg, és nemhogy hónapról-hónapra csökkentették volna az árát, hanem állandóan 11990.- volt.
#44 Pheel nem viccelt.......valóban vissza lehet keresni az adatokat még format után is és ez nem vicc.
#45 van egy ilyen topic ami errõl szól a bukott mulder cdiró-s az általánosban található tanulságos....elavult progik után is elég tisztességesen fog a szagértõ tolla...
#17 és Sityi Valamit tisztázzunk a hatályos magyar jogszabályok szerint te letölthetsz zenét és filmet és MAGADNAK kiirhatod MÁSNAK NEM!!! NEM tölthetsz le fullos játékot és szofvert(kivéve a freeware-t vagy szabadforrásuakat). DC-n és a Bittorent-l nem oszhatsz meg fenti dolgokat azzal hogy megosztotd már büncselekményt követsz el.A müködésükbõl adódoan. Ez van
És mi a helyzet azokkal, akik még a regelt korszak elõtt voltak fenn? Azaz nem kellett a matrix weboldalán regisztrálniuk?
höhö nem állunk kultúrálisan olyan szinten, mint az amcsik? hát sok rosszat el lehet mondani kishazánkról, de ez egy merõ hülyeség. Mátrixosok meg megérdemlik, feszért kellett rámenni a lóvéra. Amúgy is már a bögyömben voltak a kismillió hülye szabályukkal. Az a jó dc-ben, hogy...van másik!
Persze, csetelésre... Közben meg 20-30-40-50 giga megosztás kötelezõ
nem nyugtatlak meg mert adtál egyszer büntipontot! :DDD
na az igazat szólva: nem vicceltem, ez tényleg igy van. biztos hallottad hogy a wtc leomlásakor is szinte 100%-ig vissza tudták rakni a romok alól elõkotort vinyókon lévõ adatokat. (na meg a Fajkasházijét amikoj vijusos jett a könyve)
Igen, lassú és vannak fakerek. Itt el kell fogadni, h 1 hét alatt jön le a film. Viszont az sehol máshol nincs meg. Az új blokbásztert BitTorrenttel töltsd, a ritkaságokat meg DC-vel és kész. Zenéhez is sokszor ezt használom, mert ott annyira nem számít a sebesség.
egyébként szerintem börtönbe nem nagyon fog senki sem menni, hanem inkább a letöltött szoftverek árát fogják bevaslani az állam bácsi részére, mert ugye lóvéból hiány van és valahogy elõ kell teremteni.
"asszem 3-4 formatig visszamenõleg minden létezõ adatot vissza lehet keresni a kis mágneses porcicák maradványaiból ;)" Nyugtass meg, hogy vicceltél :-P
asszed letörlöd és akkor nincs semmi gond? :D asszem 3-4 formatig visszamenõleg minden létezõ adatot vissza lehet keresni a kis mágneses porcicák maradványaiból ;) persze ez rohadtul drága, de elég ha a regisztridet nézik végig (ahogy azt régóta szokás) akkor aztán törölhetsz nyugodtan rendes uninstallal :D
Az egész abból adódik, hogy a magyar pénz és fizetések, nemzetközi szinten semmit sem érnek. Külföldön is ennyibe kerül egy játék vagy egy film csak ott 5*6* vagy még többször többet keresnek az emberek, így van elég pénzük megvenni eredetiben. Amig ennyire el vagyunk ebben a témában maradva az európai élvonaltól, addig marad az illegális szoftverletöltés. Osztcsá!
Nem jobb, inkább azt mondanám, kiegészítik egymást. Sokkal szûkebb a kínálata, fõként az újdonságokat tudod gyorsan leszedni. Már közepes ritkaságú dolgokra sem nagyon alkalmas ráadásul a magyar vonatkozású dolgok gyakorlatilag nincsenek egy-két oldaltól eltekintve. Erre a hiányosságra tökéletes a DC. Ha ott valami nincs meg, akkor sehol, ráadásul köszönhetõen annak, h Magyarország az egyik legnagyobb DC használó nemzet, tele van hazai cuccal. Viszont nagyon lassú. Ez van, valamit valamiért. De ha gyerekkorod kedvenc filmjét keresed, nincs párja. :)
Ha jobban megnézitek az összes HUB-on ki van írva hogy a HUB csak csetelésre van, a többi tevékenyésget nem támogatják, vagyis nem lehet a hub szolgáltatóit letartóztatni, csak azokat akik töltenek le valamit és nemcsak csetelésre használják. A Mátrixon a regisztráció eléggé ciki, mert így ha fellépsz a mátrixra lenyomozhatják hogy te hol vagy, és onnét kezdve...
ugy latom sokan megfogtak a lenyeget..
Ahol házkutatás van, ott már akkor is sok szívás van, ha mindened legális(software+film+zene+stb). Maga a hub nem nagy fogás. A felhasználók majd mennek másik hub-ra. Az ftp pedig kényelmeseknek jó. Sokminden egy helyen. De nem fogja megrázni az embereket. Hiszen... De hát tudjátok ti.