Nekem az egy elektron elmélet tetszik igazán, csak túl nehéz elképzelni, hogy is épûlhet fel a világ egyetlen elektronból, és miért látjuk mégis soknak.
Egy elektron elindul az idõben az idõ végezetéig aztán vissza. Ekkor már van egy pozitronunk is. Minél többször megteszi az utat, annál több lessz belõle, de mindig annyi negativ töltésû mint pozitiv. Vagy max egyel több, de azt senki nem venné észre. Érdekes ráadásul ezt a 70 években találták ki. Csak el nem tom képzelni, hogy mozoghat az idõben az elektron. Meg ha már elment valahol, akkor az egy fix pont. Mi mégis mozohni látunk mindent. Na meg mi van a kvarkokkal?
Milyen szépen elmagyaráztad =)...de komolyan Szerintem is kicsit elképzelhetetlen az egész... :S Figyi...a spin-t azt hogy tudod elképzelni?...mert én sehogysem tudom felfogni Perdület, de mégsem a részecske tengelye körülötti forgása...rejtett forgás...sisshh.. Egy elektron?...elég érdekesnek hangzik...de minrefel kell az ilyet kitalálni?...melyik problémát akarták kiütni vele?
Lehet h õ jól magyaráz, csak én vagyok hozzá hülye =D Nemcsodálom...gimibe csak két évig tanultam fizikát =)...az is most két éve volt... engem már akkor érdekeltek az ilyen cumók, de mivel soha nem tanultam fitzikát rendesen, ezért egy képlettel mondjuk semmit sem tudok kezdeni...de abszolút semit...legfeljebb hünnögök neki egy sort =) Tartottam elõadásokat az osztálynak a kvarkokról, a spec rel-rõl meg az idõdiletációról, de még azt az alapszintet ami számomra lejött a gyenge kis fizika mûsorokból sem értette senki az osztályból...nem is beszélve a fizikatarnárõl, aki még nem is hallott au ilyenekrõl... :S ...a specrelrõl talán..de télleg csak hallotta a nevét...szal ennyi A tesóm pedig keni vágja az ieneket, szal igazán magyarázhatna nekem ieneket =)...csak sjna nem máshol lakik, s csak ritkánb találkozok vele :S Szal ennyit az én tudásomról...amennyit magamtól össze tudtam szedni az megvan...de fizikaórán csak a fénytörésig hutottunk el x_x
sjna nem máshol lakik=sajna máshol lakik :S
..apám...
:-DDD ez gáz, mi el se fogunk jutni a modern fizikáig szerintem, mert az osztály már most begolyózik az egyenáramoktól meg a mágnesességtõl, pedig szerintem baromi sz*r a könyv, kevés benne az anyag:-) ráadásul 11.-es létünkre 10.-es fizikát tanulunk, mikor meg vmit kérdezek a tanártól, már nem emlékszik rá, mert x éve tanulta, ott is csak épp megemlítették ezért jó, hogy most az egyik fizikatanár emelt szintet tart (csak nekem) kutató volt a kfki-ban és nem annyira fásult be a memóriája (és értette is mit csinál), szóval jól jártam, illetve nem, a tanterve a sulinak az utóbbi 5 évben eléggé leromlott, nem is beszélve a kavarásokról és a tananyag mennyiségi és minõségi változásairól (amik pénzügyi problémák következményei)
hmm.. neked legalább jól tanítják =) De nekem esélyem se volt h jól tanuljam =) Gondolom ezek után a továbbtanulásod valami fizikával kapcsolatos lesz...mármint ha emelt szinten mész akkor gondolom, h valami iesmi...nem? Merre tartasz vele?..
a megértés felé:-) fogalmam sincs hova menjek, jelenleg a BME vmelyik elektromérnöki-informatikus szaka vezet, de az ELTE még ott van a lehetõségeknél, hosszútávú tervként x ezer diploma van bejegyezve, de egyelõre meg kéne találni melyik legyen az elsõ, hogy ne legyenek megélhetési gondok:-) apám alapvetõen BME-t mond (építészmérnök, de nem onnan eredetileg) anyám meg eddig csináld amihez kedved van, aztán õ is a BME-t kezdte el szorgalmazni, mert azt látja, hogy mindenki akirõl eddig hallott, hogy sikeres lett, az BME-s volt és nem ELTE-s (akikrõl hallott):-)
Srácok: Mit tudtok arról, hogy a csuklás kvantum-jelenség lenne? :D:D:D:D Ugye szokták mondani ilyenkor, hogy "biztos emlegetnek". Lehet, hogy már az õseink ismerték a kvantumfizikát népi megfigyelésekbõl?
én is a BME-re akarok...vagy akartam, nem tudom...most.es vagyok, de éves a sulim, mivel kéttannyelvû, szal még 1 év... szal a BME-re akatam vegyészmérnök/biomérnök vagy valami iesmi, mert biokémia az megy..de mellé kéne a matek is :S..ami szintén nem annyira jó a suliba, mivel alapba kéttannyelvû és egésségügyi...szal lehet h végül orvosszakértõ leszek vagy helyszinelõ =) De BME-n nyelvvizsgáztam éve...és elég gagyinak nzett ki nemcsak belülrõl, hanem kivülrõl is =)...persze ettõl függetlenül lehet h jó.. Tavaly nyáron az ELTE-n rendezték a nemzetközi FEBS-IUBMB fehérlye konferenciát, amelynek szervezésébe én is benne voltam ;) Nagyon komolya hely az ELTE, azt mondhatom, sokkal komolyabb mint a BME... a termek sokkal újjabbak, meg minden ien.. Egy részecskegyorsító mégnes van kiállítva az egyik épülezbe meg ilyenek(ugaz h régi a mágnes) úgyhogy ennyi a Bp.-i egyetemekrõl...de még maradt a Veszprémi Egyeten mérnöki kara is =) csak az Veszprém...de úgyis el akarok már innen költözni...
BME-n meg reaktor van a legjob az, az ELTE-n mondták nekem is, hogy szép meg jó az új épület, de nem tudják fenntartani rendesen, mert pénz az nincs BME meg lassan egybeolvad az ELTE-vel, a végére egy egyetem két alegyeteme lesznek:-)
Én is ilyeneken gondolkodom néha. Milyen hatással van ez az egész az emberi viselkedésre ? Persze az összefonódott fotonokkal a hétköznapi életünk során nem sokat találkozunk, de mindenképp érdekes gondolat.
Nem lehetetlen. Csak nekem szimpatikusabb az a gondolat, hogy nem szetrobbant egy pont, egy singularitás, hanem rohangál összevissza és saját tükörképeivel találkozik. :DD
tudod mi a legfurabb bazz.... O_O tudod mi?... vagy két órával ezelõtt én is PONT erre gondoltam!!!!! pont de pont!!! és az jutott eszembe, hogy milyen hülyeség az egész, mert biztos nem is azért ccsuklom, mert emlegetnek... de hogy pont a csuklásról gondolkodtam én is!!!...ez durwa....
".még nem tudom hovatenni egyelõre az omega molekuládat" a kérdésedre a válasz: az omega molekula erre: ".. akkor már két akarmi is lehetett .." volt egy felvetés
Amikrõl te beszélsz, az mind az energiája. Az pedig a többihez képest van, nem az elektron belsõ tulajdonsága. Pl nem sajátmagához mozog, senem sajámagához képest van valamilyen energiaszinten. Senem sajátmagához áll a spinje valamilyen irányban.
Hát nem tudom, neked az írásomból hol jött le az, hogy a világ tud, meg gondolkodik. :-) "és másképp nem lehetett volna, mot pedig azért nincs is másképp." - szükségszerûen következik a kérdés, hogy akkor mi az a "szabad akarat", mi ez az önlétezésbe vetett hit?
Szerintetek miért nem lehetséges, hogy a világ végtelen, nem keletkezett és nem múló?
a szabad akarat azt jelenti, h van akarat...tehát vannak gondolatok és mivan ha nincsenek?...mivan ha csak azért teszünk mindent úgy ahogy tesszük, mert másképp nem lehetne?
az embert elképesztõen nagy százalékban törvények szabályozzák, lehet 100%, de nem biztos, bár mindíg vannak szabályok, csak más-más szintûek jelenlegi állás szerint az ember egy bonyolult biokémiai-elektomágneses-mikro-makrofizikai alapokon mûködõ gép mindössze a természet nagyságrendekkel jobbat alkot, mint mi a véletlen fölül áll a logikán (eredményességben, nagyon hosszú távon, röviden a logika a jobb)
Az egyik az, hogy mit neveztek véletlennek? Azt, aminek nem tudjátok az okát? Az, hogy véges lenne, vajon igazolt? Mi van utána? semmi? nagyszerû :) Szabad akarat akkor lehetséges, ha most másképp is cselekedhetnék, mint ahogy cselekszem, de ez nem bizonyítható. Marad a gondolatok és tettek szükségszerû felmerülése. Ti látjátok, honnan jön a gondolat? Mi elõzi meg egy gondolat felmerülését, hogy most és ez jöjjön elõ? :)
Na majd hogyha egyszer egy robotnak létszomja lesz... Én nem gondolom, hogy mi valamiféle termékek lennénk, mert ahogy írtam, ez mind minõsítés és nem maga a minõsítõ.
Ha véges, akkor önmagába záródik. Azt pedig csak úgy lehet elképzelni, hogy akármilyen irányban indulunk el az ûrben, mindig az ellenkezõ irányból fogunk megérkezni. Valahogy úgy, mint a Földünkön, csak nem 2d felületen hanem 3d 'felületen' mozgunk. Akkor pedig nincs olyan irány, ami után még lehetne valami.
A szabad akaratba hinni kell, nincs más megoldás. Hogy tudnál azzal a tudattal élni, hogy mindegy amit csinálsz, az csak a körülményektõl és a múltadtól függ és nem te döntöd el. Mint egy gép. Szerencsére nem eldönthetõ, erre nagyon vigyázott aki a mátrixunkat írta. :DDD
A gondolatok mindenképp az emlékeidbõl jönnek. Mintha minden agysejted mobilozna egymással, de te mindig csak egyet hallgathatnál, és véletlenszerûen váltakozna hogy épp kit hallgatsz le.
Attól, hogy valaki hisz az önlényegûségében, még nem biztos, hogy van szabad akarata. :-) Vagy ha hisz determináltságban, az sem jelenti, hogy nincs szabad akarat.. :-) Én valahogy úgy gondolom, hogy se szükségszerûség, se szabad akarat. :-) És mi más van ezen kívül?
Magával a végtelen fogalmával van probléma, ugyanis nem tudsz olyan esetet mondani, ahol ne tudnád az idõhöz kötni. Mi az hogy valami végtelenûl hosszú? Hogy definiálod? Elidulsz, és végtelen ideig mész. Hm. Ha zárt akkor sincs vége. A kettõ ugyan az?
A másik ok az egyelektron-elmélet melett ép a relativitás. Mindig az a világ közepe, ahonnan nézzük. Másképpen, bárhonnan is nézzük a világot, bármilyen sebességgel is haladjunk vagy gyorsuljunk, mindig hozzánk képest fog a fény c-vel menni, és minden fizikai folyamat ugyan úgy fog lezajlani ugyan úgy írhatjuk azt le.
Gondolkodjatok, filozófia. Relativitáselmélet: Minden relatív, kivéve a fény sebességét (és a relativitáselméletet). Miért pont ez legyen a kivétel, és miért is kivétel egyáltalán?
A bal felsõ képen jön egy gamma meg egy elektron balról. A gamma fotonból e+ e- keletkezik, majd a pozitron találkozik az elektronnal és szétsugárzódnak fotonná.
Na itt látszik, hogy olyan az egész, mitha egy elektron lett volna végig, csak közben visszafele ment az idõben kicsit.