na most gondolj csak bele, ha a galaxisunknak csak a 10% lakott és a galaxisokból van 100 milliárd micsoda káosz keletkezne itt, ha az úr ekkora szarvas hibákat követne el ? vagy talán ennek az úrnak nics is befolyása az egész Universumra ? netán még az egész galaxisunkra sem ? azt meg már meg sem kockáztatom, hogy ez az úr csak itt a Fökdön lenne úr, és egyedül az emberek felett, mivel a macska is többet érzékel az embernél az ôt körülvevô teljes világból...
persze, biztosan örül Isten ha küszködsz azért hogy jobb ember legyél, csak a megváltás szempontjából sajnos ez semmit sem jelent. A lényeg azon van, hogyan akarsz jobb ember lenni: -Jézussal, ami az egyetlen út, vagy magadtól, ami -sajnos- hiába okoz esetleg örömöt Istennek, az örök élet szempontjából semmit nem jelent kb úgy tudnám leírni, hogy hiába te lennél a világ legjobb embere, akit mindenki szeret, és aki mindenkin akin csak tud segít, ha nem hiszel Jézusban akkor ez semmit sem számít, mert ettõl még pokolra kerülsz (szóval kegyelembõl van örök élet a Jézusban való hit által, nem jó cselekedetekért, hogy senki se dicsekedjen)
annyiban pontosítanék még, hogy a törvényeket nem számunkra hozta, hanem ezek Isten törvényei azért hogy tudd minek kellene megfelelned ahhoz, hogy Istennel lehess, és hogy legyen róla képed hogy Isten milyen lehet ha hiszel Jézusban mint a megváltóban akkor nem kéri rajtad számon a törvények be nem tartását ha viszont nem hiszel, akkor a törvény hatálya alá esel, õ sem tud kivételt tenni
Ha ez tényleg (!) így van, akkor azért csak örül a Teremtõ ha igyekszem megfelelni a törvényeinek, mégha elérhetetlen is hiszen ember vagyok és gyarló...
Mintha ezt már olvastam volna valahol: "Ha elérhetetlen a szent cél, az elbukás is ünnepély!"
így van, jól érted mivel Isten már azelõtt tudta hogy baj lesz mielõtt megteremtette az emberiséget, és tudta azt is hogy el fogunk bukni, veszélyes szabad akaratot adni tudta azt is, és a Biblia is beszél róla, hogy Jézus szerepe is már az idõk kezdete elõtt el volt döntve de azt ne kérdezd hogy ezt hogy kell elképzelni, mivel én sem tudom felfogni igazából, sajnos a mi gondolkodásunkat meghatározza a földi dimenzió (tér+idõ) az biztos hogy Istennél nincs idõ, ott örökkévalóság van, így értelmetlen idõbe elhelyezni bármit is
hogy miért teremtett bennünket Isten mégis ha elõre tudta hogy ez lesz? fogalmam sincs sajnos, errõl a Biblia sem beszél annyiban pontosítanék még, hogy a törvényeket nem számunkra hozta, hanem ezek Isten törvényei azért hogy tudd minek kellene megfelelned ahhoz, hogy Istennel lehess, és hogy legyen róla képed hogy Isten milyen lehet ha hiszel Jézusban mint a megváltóban akkor nem kéri rajtad számon a törvények be nem tartását ha viszont nem hiszel, akkor a törvény hatálya alá esel, õ sem tud kivételt tenni
Van egy Teremtõ Isten, aki jó. Ez az Isten olyan törvényeket hoz számunkra, amirõl tudja, hogy nem tudjuk betartani... Majd az Õ által kreált problémát úgy oldja meg, hogy feláldozza magát? Saját maga miatt? Nincs ebben ellentmondás?
egy valamit tudnod kell, a tízparancsolat nem azért van hogy betartsd (hiszen még nem született ember aki be tudta volna tartani, és nem is fog) a parancsolatokat azért adta Isten, hogy rájöjj arra mennyire nem tudsz "jó" lenni Isten elõtt, pedig csak akkor lehetnél Istennel ha be tudnád tartani õket azt hiszed Isten szemében jobb lennél ha nem ölnéd meg a legyet, vagy ha nem ennél húst? sajnos (illetve szerencsére) a válasz nem! Nem lennél jobb ember ezzel Isten szemében! Isten nem várja el tõled és senkitõl sem, hogy be tudja tartani a parancsokat, hiszen ez az embereknek lehetetlen! És pontosan ez az az ellentmondás amit Jézus feloldott a halálával: hiszel Jézusban hogy õ a megváltó és téged is megváltott=Isten megbocsátott, nem kell semmiféle plusz dolgon görcsölnöd ezt hívják kegyelemnek, hogy bár hatalmában lenne elítélni minket de nem teszi
a bûn pedig alapvetõen az, hogy nem bízunk Istenben: Ádámnak és Évának Isten szabad akaratot adott, és megmondta nekik mit tehetnek és mit nem. Tehát Isten mondta meg mi a jó és mi a rossz! Ezzel szemben a bûnbeesés azt jelentette, hogy az ember a sátánnak engedett, tehát most már az ember akarja eldönteni hogy mi a jó és mi a rossz, nem pedig Istenre hallgat ezért jutott ide az emberiség sajnos ahol most van, mert a magunk feje után megyünk... Mert én biztos vagyok benne hogy Isten megmondja mit kellene tennünk, csak ugye egyszerûbb a saját fejünk után menni, és utána Istent okolni
Mondjuk nyáron van egy légy, amit már huszadszorra hajtok ki az ablakon, de visszajön az ajtón, és b@szogat. Huszonegyedszerre viszont agyonütöm. Ezzel máris vétkeztem, hiszen az életét nem én adtam neki, így elvenni sincs jogom, viszont "hatalmamban" állt. A biblia is írja, hogy ne ölj, viszont (tudtommal) nem azt mondja, hogy ne ölj embert.
És akkor itt van a húsevés problematikája, nem tudtam még ráveni magam, hogy ne egyek húst, pedig az is ami manapság megy a nagyipari húselõállításban az a nagybetûs bûn. Ez természetesen csak az én elmélkedésem, nem egy egyetemes kinyilatkoztatás,tehát kéretik a helyén kezelni.
Viszont itt jön az, hogy én ezt a bûnbeeséses sztorit nem hiszem el, innentõl nem igaz az számomra, hogy azért vagyok bûnös, mert Ádám és Éva ettek a fa gyümölcsébõl... Az lehet hogy bûnös vagyok, de nem ezért, és egyébként sem hiszek az eredendõ bûnben.
Az is felemás érzésekkel tölt el engem, hogy a jóságos Teremtõ ilyen dolgot tesz, hogy direkt felkínálja a tiltott gyümölcsöt, amikor tudja, hogy az ember kíváncsi természetû (tudja, hisz Õ teremtette) és tudja, hogy enni fognak belõle. Nem hiszem én azt el a jóságos Istenrõl hogy ilyet tenne!
-gondold el, Isten tökéletesen bûntelen, ezért akiben egy kis bûn is van (egyébként nincs kis bûn vagy nagy bûn, ahogy pl a katolikus egyház tanítja, a Bibla szerint csak BÛN van)az nem tud Istennel közösségben lenni Ádám és Éva is bûntelen volt, és ahogy a Biblia írja, Isten jelenlétében éltek a Paradicsomban -pontosan azt teszi Isten amit írsz, ugyanis jogában áll neked és nekem és mindenkinek megbocsátania anélkül hogy valamit is tennél érte! DE hogy ezt megtegye, elõbb meg kellett oldania a bûn problémáját! Mit ír a biblia? A bûn zsoldja a halál, és mindenki híján van Isten dicsõségének. Magyarul mióta Ádámék megbuktak, azóta minden ember meg kell haljon a bûn miatt és sajnos a pokolra kerülnénk Ám, ha valki elõre kifizetné az árat a te halálodért, és az összes ember haláláért, akkor megmenekülnél ettõl Ezt viszont csak úgy lehetett megoldani, hogy olyasvalakinek kellett meghalnia, aki maga is bûntelen volt magyarul egy ártatlan áldozatnak, akiben sosem volt bûn, és ezért ha meg is hal az õ halála "érvénytelen" De ki tehetné ezt meg, hiszem minden ember bûnös Ádám miatt? Itt jön a képbe Jézus, aki -mivel Isten volt maga- tökéletesen bûntelen volt, emberi formában meghalt, és a vére elmosta a többi ember halálát már nem kell a pokolra kerülnünk, ha elhisszük hogy Jézus megváltott minket a halálból érthetõ nagyjából?
-tehát Jézus a világ bûneiért halt meg mert ezért jött (gyakorlatilag Isten emberi formában eljött a földre hogy meghaljon értünk mert ez volt az egyetlen módja annak hogy a bûn ne szakítson el tõle)
Ezt hogy érted? Nem állt hatalmában Istennek megbocsátani nekünk anélkül, hogy feláldozá a fiát (vagy magát)?
-az egyház bûnei valóban nagyon borzasztóak, de ne felejtsd el, hogy azokat nem Isten akarta vagy követte el, nem is õ rendelte el, hanem az emberek gondolták úgy hogy ez jó Isten szemében
Ez így igaz, de ha már egyszer eljött a megváltó, és utat mutatott, akkor miért mentek az ellenkezõ irányba??
ugyanígy amikor valaki azt kérdezi, hogy Isten hogy engedheti meg a háborúkat és a szenvedést ha õ annyira jó, a válasz az hogy ezeket nem Isten teszi, hanem az emberek, Isten nevében/nevéért nagy különbség a Biblia azt mondja hogy Isten jó, õ nem akar rosszat az embernek-csupán megengedi a sátánnak hogy rosszat tegyen (lásd Jób) mert minden hatalom ami a földön van Istentõl adatott igen, a Sátáné is, és a gonosz embereké is
-a zsidók valóban nem ismerik el Jézust a messiásnak, õk még mindig várják a megváltót akit az ószövetségben a próféták megjövendöltek -ettõl függetlenül mi keresztények hisszük hogy õ a messiás, hiszen ezt kijelentette magáról és beteljesítette az összes (kb. 600) próféciát amit megjövendöltek a messiásról (egyébként a zsidók között is jelen van egy ébredési hullám, sokan keresztelkednek meg ma is és elfogadják Jézust) -tehát Jézus a világ bûneiért halt meg mert ezért jött (gyakorlatilag Isten emberi formában eljött a földre hogy meghaljon értünk mert ez volt az egyetlen módja annak hogy a bûn ne szakítson el tõle) Jézus bebizonyította az életében hogy õ tényleg a Messiás, innentõl kezdve -szerintem- nem oszt nem szoroz hogy a zsidók mit gondolnak -az egyház bûnei valóban nagyon borzasztóak, de ne felejtsd el, hogy azokat nem Isten akarta vagy követte el, nem is õ rendelte el, hanem az emberek gondolták úgy hogy ez jó Isten szemében ugyanígy amikor valaki azt kérdezi, hogy Isten hogy engedheti meg a háborúkat és a szenvedést ha õ annyira jó, a válasz az hogy ezeket nem Isten teszi, hanem az emberek, Isten nevében/nevéért nagy különbség a Biblia azt mondja hogy Isten jó, õ nem akar rosszat az embernek-csupán megengedi a sátánnak hogy rosszat tegyen (lásd Jób) mert minden hatalom ami a földön van Istentõl adatott igen, a Sátáné is, és a gonosz embereké is
Az is egy érdekes kérdés számomra, hogy miért egy megkínzott, keresztrefeszített alakkal ábrázolják Isten Fiát, amikor erre vannak sokkal emberibb lehetõségek.
Javíts ki ha nem jól tudom, de a zsidók nem ismerik el Jézust Krisztusnak.
Tehát akkor nem azért halt meg Jézus, hogy megváltsa az emberiséget bûneitõl, hanem mert a zsidók egy része nem hitt benne, és nem hisz a mai napig se.
Nekem a judeo-keresztény egyház bûnei (inkvizíció, keresztes háborúk, erõszakos térítések) arra a következtetésre juttatnak, hogy nekik Jézus csak szimbólum, amit az ablakba kitéve, rá hivatkozva, a tanítási ellenében követtek el. Tehát nem a Jézusi szellemiség szerint cselekedtek.
mi a köze a zsidó-keresztényeknek Jézushoz? -Jézus zsidó volt -Õ volt a megjövendölt messiás -ezt a közelében lévõ zsidók felismerték (alapvetõen a tanítványok szûk köre akiknek a feltámadása után megjelent) -terjeszteni kezdték ezt a felismerésüket a többi zsidó között, így kezdett terjedni a kereszténység a jeruzsálemi zsidók között rohamosan
tehát a kereszténység kezdetben egy zsidó szekta volt, amit a többi zsidó (pl Pál) kegyetlenül üldözött, mivel nem hitték el hogy Jézus=Isten a 12 tanítvány közül amúgy 11-en vértanúhalált haltak emiatt érdemes ezen elgondolkodni kicsit: -Jézus meghalt, keresztre feszítették. Megmondta ugyan elõre hogy 3 nap múlva feltámad, de ezt akkor még a tanítványok nem értették -a halála után a tanítványok bujdokoltak, elõ sem mertek jönni, hiszen nagyon féltek az írástudók (farizeus zsidók akik Jézust megölették) haragjától -3 nap múlva megjelenik Jézus, és a tanítványok megbizonyosodnak afelõl hogy tényleg õ az -elõjönnek, bátran terjeszteni kezdik ezt az emberek között, bár tudják hogy ez az életükbe kerülhet
Ha tudod valamirõl hogy hazugság, meghalnál érte? Õk meghaltak a hitükért, mert teljesen biztosak voltak benne hogy Jézus a messiás és feltámadt ahogy elõre megmondta...
igen ez elég furcsa sõt az is, hogy a Biblia ott "Istenfiak"-ról beszél ez pont egy olyan dolog amirõl csak feltevések vannak egyébként egyesek szerint ez pont egy allegorikus mû, tehát azért íródott, hogy bemutassa Isten szabad akaratát és döntési jogát az emberek felett (mert ugye mondhatja-e a fazék a fazekasnak hogy miért ilyenre csináltál? hát sajnos nem)
Na ez a furcsa a Jób hitének megítélésekor, hogy milyen kellemes hangulat van az Úr, és a Sátán között, mikor Jób alkalmasságát vizsgáztatják közösen. A Sátán éppen az Úrral tárgyalja meg (nem a pokolban), mi legyen a következõ próbatétel.
ez igazából arról szól, hogy Pál addig kegyetlenül üldözte a keresztényeket (akik ugye alaapból zsidók voltak) miért is? mert Pál is farizeus volt, és azt hitte hogy a keresztények Istent káromolják akkor amikor Jézust a megváltónak hiszik de Pál megtért, és felhagyott az üldözéssel, sõt õ lett az egyik legelszántabb követõje Jézusnak ez -talán- nem tetszhetett a Sátánnak, ezért megpróbálta fizikailag ellehetetleníteni Sault (a korai feljegyzésekbõl tudjuk gogy elég "gnóm" volt, már elnézést a kifejezésért, nem volt egy délceg ember) elképzelhetõ hogy ez a tüske azt jelképezi, hogy a Sátán így akarta a munkájában ajkadályozni, hisz azelõtt neki "dolgozott" és valóban, Isten kegyelme mindenre elég...nem kellenek csodák
Pál (Saul) üzleti vállalkozása a rómaiakkal a judeo-kereszténység. Sõt jujdejókatolicizmus, mert az nem kereszténység. Annál még a magyar õskereszténység is régibb. Volt egy pápa, aki helyett egy úgynevezett ellenpápát választottak. Nos e pápa épp a magyarokat/hunokat kérte meg, segítsék vissza hivatalába. Megtörtént, mégsem mondja ma senki, hogy a keleti barbár törzsek tették mindezt, mert akkor a pápa személye is megkérdõjelezhetõ lett volna. Errõl írásos dokumentumok maradtak fenn, nálunk mégsem dicsekednek ezzel, nem is tanítják.
A fõangyal "levetése" Jób elõtt, vagy után történt? Saulba a Sátán "tövist" helyezett, mikor hirtelen megtért, amit az Úr nem volt hajlandó kivenni belõle. Ez a levetetés elõtt, vagy után történt? Hagyta hát az Úr szenvedni Sault? Ha nem azt tette, amit elvárak tõle?
nincs az inkvizíciót Lojolai Szent Ignác alapította az akkori pápa kérésére, hogy elejét vegyék a katolicizmus ellenes felkeléseknek egy vallási rendõrség volt, kb mint a gestapo, ami azért mûködött, hogy azokat az embereket akiknek szúrta a szemét az egyház kicsapongása, elhallgattassák (sajnos a katolikus papság és pápaság nagyon mélyre süllyedt az évszázadok alatt, gyakorlatilag csak a pénz és a hatalom érdekelte õket)
Jóbra gondolsz? róla azt mondja a Biblia, hogy egy "fõangyal" volt, Isten közelében aztán valami miatt "megromlott a kapcsolatuk", és levettetett az égbõl ("láttam a sátánt lehullani mint fényes csillagot) a pokol neki és a követõinek lett létrehozva egyébként
Azért a Sátán személye valahogy furcsa az összképben. Az ószövetségben nem említik negatív figuraként, inkább mintha valami katona, vagy elszámoltató lenne, ott is fõnök. Ki is volt az, akit próbára tett többször is? Elpusztult a nyája, majd gyermekeire omlott a ház... Na ott egészen jól megvannak Istennel. Isten csak azt kéri a Sátántól, hagyja meg az életét annak az embernek. No hogy is hívják...?
igen, eltérõnek is látszik , de ez csak látszólagos, a két könyv eltérõ mondandója miatt valójában az úsz teljsen jól folytatja az ósz-t , semmi ellentmondás nincs benne teológiailag
ja neem, én nem akarok itt nagy igazságokat kimondani, én csak jelzem hogy teológus hallgatóként miket tanulok nyitott vagyok más nézõpontokra is, de ha valami nagyon nagy csúsztatás és semmi alapja akkor azért szólok :)
A bogumilok világszemlélete nagyban manicheusnak tekinthetõ,[2] minthogy úgy tanítottak, hogy az úr Istennek két fia volt: Satan-el és a fiatalabb Mika-el.[3] Az idõsebbik fellázadt atyja ellen („trónját Isten trónja fölé akarta helyezni”), így gonosz lélekké vált és a menny alsórészét a földdel kapta örökségül. A teremtés után Satan-el egy féligazság sugalmazásával megtévesztette az ártatlan, Istenben bízó elsõ Embert és önállóságra biztatta. Ezzel Ádám magát és leszármazottjait a föld urának eladta és ettõl kezdve „orcájának verejtékével ette kenyerét”, ellenségeivel való örökös háborúzások közepette. Azután emberi formában, Jézus képében, elküldetett Mika-el, akit a Jordánban való megkereszteltetése után Isten „választott”-jának jelentett ki és galamb formájában a Szenlelkét adta neki. Ekkor Jézus hatalmat nyert az Ádám és Satan-el szerzõdését tartalmazó agyagtábla (hierographon) eltörésére és Jézus áldozati bárányként való önfeláldozásával legyõzte Satan-el-t. Satan-el, így elvesztve istenségét, Sátánná, azaz a gonoszság lelkévé vált aki földi uralmát a (Római- és Ortodox) Katolikusság megteremtésével gyakorolja. Hitük szerint õ volt az eredete az egyházszervezeteknek, a papi ruháknak, ceremóniáknak, szentségeknek, böjtöléseknek, a szerzetesekkel és papokkal együtt. Bogomilok mindezeket a Sátánnak, az emberiség megtévesztésére készített eszközeinek tartották, amiket arra használt, hogy a népek figyelmét a lelki valóságról az anyagi tüneményekre terelje, hogy „mennyei kincseiket” ne gyûjthessék. E világot Sátán uralmának tekintve a Bogomilok a hatalom- és gazdagságra vágyást teljes egészében e megtévesztés eredményének vélték, és ezért úgy gondolták, hogy az Igazságot keresõ igyekvõ léleknek távol kell tartania magát a Világ minden gyönyörének túlzásaitól. Óvva intetek azonban az aszkétizmus ellen is, azt hirdetve, hogy az igazaknak Isten áldásai lelki boldogságot nyújtanak, mivel „õk a föld sója”.
erre viszont van egyszerû magyrázat. Sátán "alapított" egy vérvonalat mely istápolja ôket.. a rocsild az egyik ilyen, aki még országot is foglalt nekik a fônöke terve kivitelezéséhez...
hogy hamar a dolgok végére érjünk, nevezzük a nevén a gyereket... a teológusok hada pedig Vatikán alkalmazottai (talán nem csak anyagilag ?) és ezzel nem a Te személyedet akarom sérteni..
Akkor ne haragudj. Úgy jelentkeztél ide a topikba, hogy most kezdtél teológiát tanulni, és gondoltam ajánlok neked egy érdekes írást. Azt hittem vevõ vagy más nézõpontokra is.
mire gondolsz pontosan? egy Isten van az arabok istene ugyanaz, a korán az ószövetségbõl (pontosabban a tórából) merít az arabok a keresztényeket az "írás népének" nevezik, haverkodnak, Jézust pedig nagy prófétának tartják
én nem, de pl a tanári kar a bibliamagyarázatot általában úgy tartja, hogy egy görög nyelvû újszövetség (mert ugye az görögül íródott)+egy héber ószöv+egy magyar fordítás, és a kifejezéseket magyarázzák, hogy összehasonlíthatóak legyenek egymással
Nem csak Jézus tûnt el halála után, hanem mások is, mint Mózes. Aki magával vitte a csodabotját is. Pedig annak hasznát vette volna az utódja. Lehet találtak volna valamiféle eszközöket a csontok és maradványok között, ha kámforrá nem válnak, mint Obi Wan Kenobi?
hát, hogy elpártolt volna Isten a zsidóktól azt kétlem elég ha csak megnézzük Izrael háborúit a környezõ arab országokkal, az 1947-es megalakulástól kezdve napjainkig: gyakorlatilag alig fél Dunántúl-nyi állam, mégsem tudják õket legyõzni a fél Európa méretû arab országok
ez így azért erõs fogalmazás, de sajnos igen, valami hasonló történik ott nyilván nem lehet általánosítani, de tény hogy nagyon eltértek a leg alapvetõbb bibliai tanításoktól is (pl. szentek tisztelete, bálványimádás, stb)
te jó ég mennyi csúsztatás van ebben a "cikkben" vagy nemtom miez :)
csak egy példa: "Jézus Soha nem állította, hogy az új társadalomba, Isten Országába csak az juthat be, aki levezekelte bûneit. Éppen ellenkezõleg: az ember azáltal tisztul meg bûneitõl, hogy belép az új társadalomba. Ez persze nem azt jelenti, hogy Jézus számára közömbösek lennének a bûnök: mint láttuk, az új társadalom törvényei nagyon is sokat követelnek."
Jézus azt állította, hogy csakis rajta keresztül lehet örök életünk, mert õ azért jött hogy meghaljon és elvegye a világ bûneit Sok helyen le van írva a Bibliában.. Ezen most nem akarok vitatkozni, de ez olyan kb mint az 1x1 ezen felesleges vitázni, ezt minden teológus elismeri, errõl nincs semmi vita
egy valami a vita tárgya, és ezen áll vagy bukik a kereszténység: hogy feltámadt-e Jézus vagy nem
Ma a vérnyomok fluoreszkálnak bizonyos hullámhossztartományában a fénynek. Ugye nem is lehetne elvéteni, melyik sátor melyik oldalon álló emberek lakhelye... könnyen lehetett pusztítani azokat, akik nem akarták, hogy a zsidó horda végigrabolja Egyiptomot, mikor elmennek. Az Úr adta nekik az ötletet, vagy parancsot a fosztogatásra. Azóta is ezt a technikát alkalmazzák, pl. a holakauszt téma kapcsán is...
igen de a vatikán az egy dolog sajnos a katolikus dogmarendszernek annyi köze van kb a kereszténységhez mint az említett farizeusoknak nagyon eltértek a Bibliától õk is
De nézd meg, hogy milyen csapatot, technikát vonultat fel az Úr a kivonulás éjjelén, amikor hullottak az emberek (zsidók nem, feltéve, hogy nem jöttek ki, és meg volt jelölve VÉRREL a sátoruk). Ott nem néztek fitymát, csak öldököltek. Mint a mai kommandósok, a leírás szerint.
ez így nem egészen pontos, Isten nem erõltetett a zsidókra semmilyen szerzõdést vagy törvényt megkérdezte õket hogy akarják-e ezt (a sínai hegynél), és a nép azt felelte hogy akarják egyébként meg a szövetség Jézusig tartott, a szidókat arra választotta ki a történelmül folyamán kinyilatkoztassa magát hogy megismerhessük õt Jézus óta pedig a szövetség minden emberre kiterjedt
abban az idõben a szadduceus és a farizeus párt uralkodott (többek között) izraelben mindkettõ fanatikus vallási párt volt, ami azt jelenti, hogy Isten törvényein kívül (több száz törvény a Bibliában, Mózes 5. könyve maga egy nagy összefoglalása ennek)õk is többszáz egyéb törvényt hoztak csupa buzgóságból, ami megkeserítette az emberek életét
de hogyan jutottak az egyiptomiak arra a szintre, hogy az elsõszülöttek meg lettek ölve? Isten tíz lehetõséget adott a fáraónak arra, hogy elengedje a népét a fáraó nem engedte, ezért nem volt más út A biblia azt írja, hogy Isten mindenkinek szabad akaratot adott, és a fáraónak is lett volna lehetõsége rendezni a dolgokat ha azonban sokáig nemet mondasz, akkor Isten megkeményíti a szivet (ahogy a fáraóét is), és utána már Õ nem engedi hogy engedelmeskedj de elõtte ad rá lehetõséget, ez a kegyelmi idõ is az amiben most élünk
Mert az Úr elsõ teremtménye Jákob, vagyis a késõbbi Izráel. A Teremtõ, vagyis az Atya elsõ teremtménye Adam...
2. Mózes 4.
22 Ezt mondd azért a Faraónak: Így szólt az Úr: Elsõszülött fiam az Izráel. 23 Ha azt mondom néked: Bocsásd el az én fiamat, hogy szolgáljon nékem és te vonakodol elbocsátani: ímé én megölöm a te elsõszülött fiadat. 24 És lõn az úton, egy szálláson, eleibe álla az Úr és meg akarja vala õt ölni. 25 De Czippora egy éles követ veve és lemetszé az õ fiának elõbõrét és lába elé veté mondván: Bizony, vérjegyesem vagy te nékem! 26 És békét hagya néki. Akkor monda: Vérjegyes a körûlmetélkedésért.
abban az idõben a szadduceus és a farizeus párt uralkodott (többek között) izraelben mindkettõ fanatikus vallási párt volt, ami azt jelenti, hogy Isten törvényein kívül (több száz törvény a Bibliában, Mózes 5. könyve maga egy nagy összefoglalása ennek)õk is többszáz egyéb törvényt hoztak csupa buzgóságból, ami megkeserítette az emberek életét Isten az emberek javára hozta a törvényeket, nem ellenük ezért mondta Jézus, hogy a Sátán az õ istenük, mert ezek a többlettörvények amit a farizeusok hoztak nemhogy Istenhez vitték az embereket hanem ellenkezõleg, eltávolították õket tõle. Jézus visszaadta a Bibliának és a törvényeknek azok rendes mondandóját.
Ezt mondom én is, Jézus az Atyáról beszél, míg a zsidók az "Úr"-ról, "Vagyok"-ról, Jahvéról, Jehováról, ki tudja még kirõl...
Az Atya a Teremtõ... a Magyarok Istene. Nemde?
Ábrámé pedig az az isten, aki olyan furcsa jellel jelölte õket... aki a fején hordja kifeszítve, amit "onnan" levágtak, annak az istene nem a mi istenünk :) és csak azok léphetnek Izráel földjére a végítélet elõtt. Mindenki kiteszi az asztalra amije van, és megnézik. Nem az útlevél a fontos...
Helyesbítek: Amit mi látni vélünk, azt a kollektív (emberi) tudatunk teremti. Ha ez nem tetszik, változtasd meg a kollektív tudatot önmagadon keresztül... remark ezt már érteni fogja...
Namégegy: Akkor a zsidóknak már nem segít az úr? Mióta Mohamedet választotta, azóta hallottatok valamit ami arra utalna, hogy még mindig a zsidókat protezsálja? Vagy néma csend honol Izráel vonatkozásában. Elpártolhatott tõlük, mint ahogy valaha az egyiptomi néptõl. A zsidók után volt Õ a Magyarok Istene is? Ha volt, meddig? Amíg Mária országa lettünk? ...és Mária elfogadta ezt az országot? Itt van még legalább Mária? Vagy magunkra maradtunk... :(
"Amit mi látni vélünk, azt mi magunk teremtjük"
Ez nem igaz!! Én nem ezt akarom látni, mégis ezt átom! Nem én teremtem!!
A megvezetés már ott kezdôdik, hogy egy hamis képet hitettek el velünk elsôsorban itt a nyugati kultúrában a világról. Amit mi a mindenségnek hiszünk, az a semmi. Vagy másszóval vetület, vagy árnyékvilág, amit a tudatunk teremt. Önmagunk árnyékai vagyunk egy illúzió világban, vagy önmagunk vetülete a mozivásznon, és elfelejtettük, hogy a döntés fenn a "gépházban" történik nem itt. Egyedül csak tiszta energia létezik semmi más. Amit mi látni vélünk, azt mi magunk teremtjük. Ezekben az illúzió világokban manifesztálódnak néha hivatlan vendégek is olyanok, akik elestek fôcsatornára való rákapcsolódás lehetôségétôl, "síkok között" rekedtek. Ezek az energiák/lények tartanak itt minket haszonállatként, energiatermelô forrásként, amit a félelmünk gerjeszt a számukra. Minnél nagyobb félelem, annál több profit/energia... nem ismerôs ?
Ez a fülbe ültetett készülék nagyon találó. (4-5 éve hoztam videókat róla) Az illúzió világban szereplôk az önmaguk képében járókkal önmagukból indulnak ki, és ez a legnagyobb tévedés !! Egy ugyanolyan megnyilvánulási forma lehet teljesen más energia töltése... a "tövis" is nyerô !!...
284 Allahé [mind]az, ami az egekben és a földön van. Akár föltárjátok, ami a lelketekben van, akár elrejtitek, Allah számvetésre szólít majd érte benneteket. Megbocsát annak, akinek akar, és megbünteti azt, akit akar. Allah mindenek fölött hatalmas.
Ezzel szemben a Biblia arról szól -néhány száz évvel korábban-, hogy aki nem a Biblia szerinti Úrban hisz, az halálnak halálával hal meg, mint a "Jelenések könyve" részletezi.
Egyértelmû, hogy mindkét mû ugyanarról az istenrõl szól, egyikben Izsákot, másikban Iszmáelt kéri áldozatul a jóságos isten Ábrámtól, akivel a zugszerzõdést megkötötte az Úr, aki persze nem lehet azonos az újszövetség "Atyá"-jával sem. A fentieket azért említem, mert jól látszik belõle az "Úr" "fejlõdése" az igérgetés terén. Korábban mindenkire totális büntetés várt, aki kételkedett mindenhatóságában, míg a Korán-ban már a választás lehetõségét fenntartja. Azt büntet meg, akit akar. Akit nem akar, azt nem. Mégha rosszat tett, akkor sem. Hát így azért könnyebb, mint mikor milliárdnyi ateista, hinduista, budhista, sátánista, stb tömegeket kell likvidálni...
Kegyelem Néktek és Békesség!
JÉZUSI szózattal indítom útjára e könyvet, mely által szeretném Õt olyannak bemutatni, amilyen a valóságban volt. Évezredek óta várt Istenfiúnak, a Földre szállt Szeretetnek és embernek is.
Tudom, hogy nehéz dologra vállalkozom, de a hosszú éveket betöltõ „anyag-gyüjtés" után érzem, hogy buzdít, serkent és megtanít mindarra, mely eddig - az Õt kisajátító egyházi teológiákban - a titkok-titka volt, vagy a tudatos félrevezetések útvesztõiben veszett el.
Annak ellenére, hogy a Földre-szállása óta eltelt 2000 évnek történelmében a legtöbbször említett és kimondott szó ez volt: „Jézus" - a mai „kereszténység" hitvilági tartalmát és felfogását irányító vallástudomány - közös elhatározással és „ökumenikusán" mégis csak a zsidó-Jézus alakját mutatja be, tanítja és küldetését a zsidóság érdekéhez és zavaros történetéhez ragasztja, úgy, amint az evangéliumok - a sok-sok ószövetségi „beékeléssel" és számtalanszor átalakítva, átírva - Róla elmondanak. De „kanonizálva" vannak és így „Isten szavaként" kell elfogadni az egyházfinak mindazt, amit papjaik ebbõl kimagyaráznak.
Hogy az evangéliumok eredeti szövegeit az ókori és zsidó származású egyházatyák „összehangolták", a legrégibbet - Márk írását - alapul véve, az a következõ azonossági adatokkal bizonyítható:
Máté evangéliumának 1068 versébõl 600 azonos Márkéval. - Lukácsnak 1149 versébõl pedig 350 hasonló Márkéhoz. Máténak és Lukácsnak 235 verse közös. - Bizonyított tény az, hogy a görög szövegek között Márk írása az elsõ, vagyis a legrégibb. Ireneusz, lyoni püspök szerint: Márk Péter tanítványa és õ közli velünk mindazt, amit Péter prédikált. Megállapítható, hogy ez az evangélium nem zsidók számára íródott. Kevés földrajzi adat közlése mellett azt hangsúlyozza írásában, hogy: Jézus megjelenésével nem az ószövetségi zsidó próféciák teljesedtek be, hanem Jézus Urunk küldetése = Istentõl rendelt feladatának a teljesítésével. - Érdekes megállapításra jutunk akkor, ha Márk evangéliumából kihagyjuk a szöveg folyamatosságát zavaró „ószövetségi beékeléseket" és összehasonlítjuk a Nag-Hammadiban talált ún. „gnosztikus-evangéliumoknak" Jézusra vonatkozó adataival. Meglepetve kell észlelnünk az egyezést a „nemzsidó" Jézusi alak bemutatásánál és felfedezni - még nagyobb megdöbbenéssel - a mai júdai-kereszténységünkben ma már csaknem „Jehovának" nevezett Isten-alak és Jézus Urunk által prédikált „Szeretõ Mennyei Atya" közötti óriási különbséget. Nagyon fontos ennek a megállapítása, mert itt - az „Isten-
7
alak", az „Isten-fogalom" bemutatásánál kell kezdeni a felvilágosítást is és a tanítást is.
Ugyanis: Jézus Urunk Szeretõ Mennyei Atyjának semmi köze nincs ahhoz az „Isten-alakhoz", amelyet a mai júdai-kereszténységünk híveinek bemutat. - Mondhatjuk úgy is, hogy ahhoz a „bosszúálló" és „áldozatokat követelõ" Istenhez, akinek olyan „kiválasztott népe" van, mely az õ engedélyével....sõt rendeletével halomra gyilkolja a nem a „népéhez" tartozókat, vagyis a nemzsidó népeket.
Kérem e könyv olvasóit, hogy tekintsék meg az „ószövetségi szentírásban" az egyetlen példát, amit említek (a sok közül) és nézzék meg, mi van megírva Józsué könyvének 8. rész 1-2 és 21-30. verseiben. - De hallgassuk meg korunk egyik legismertebb biblia-tudósának a véleményét is erre vonatkozóan, idézet: Duquesne Jackes: „A Názáreti Jézus" címû könyvének 150. oldaláról (Magyar Könyvklub kiadása. 1977, Budapest). íme az idézet:
Ennek az Istennek semmi köze ahhoz, akit a kereszténység bizonyos irányzatai bemutatnak. Ezt a hamis képet röviden így írhatjuk le: kezdetben Isten bízott az emberekben, de az elsõ emberpár visszaélt ezzel a bizalommal. Ez lett az eredendõ bûn. Isten erre feldühödött és szigorú büntetést szabott ki, nemcsak rájuk, hanem valamennyi utódjukra is. Ahhoz, hogy megbékéljen az emberiséggel, áldozatra van szükség. Es mivel ez az Isten olyan nagyon jóságos, elhatározza, hogy saját fiát fogja feláldozni, azaz második énjét. Jézus tehát azért jött el a Földre, hogy „eltörölje az eredendõ bûnt", és önmaga feláldozásával lecsillapítsa Atyja haragját. Legalábbis ez az, amit azóta is annyi különbözõ formában és oly sokszor elismételnek a hittankönyvekben és a prédikációkban.
Jézus tanítása mindezzel gyökeresen ellentétes. Õ sohasem beszél az eredendõ bûnrõl. Minden, amit Jézus mond, ellenkezik a nemzedékrõl nemzedékre halmozódó kollektív felelõsség elméletével.
Soha nem állította, hogy az új társadalomba, Isten Országába csak az juthat be, aki levezekelte bûneit. Éppen ellenkezõleg: az ember azáltal tisztul meg bûneitõl, hogy belép az új társadalomba. Ez persze nem azt jelenti, hogy Jézus számára közömbösek lennének a bûnök: mint láttuk, az új társadalom törvényei nagyon is sokat követelnek.
Jézus soha nem úgy mutatja be Istent, mint valami könyvelõt, aki egy óriási füzetbe (vagy egy szuper számítógép memóriájába) beírja minden egyes ember valamennyi vétkét, mint megannyi, neki megfizetendõ adósságot. Isten szemében csak az számít - és minden példabeszéd errõl szól -, hogy minden ember az, amit saját magából csinál.
Jézus soha nem állítja: azért kell meghalnia, hogy „elvegye" az emberek bûneit. Ez ugyanis azt jelentené, hogy az az Isten, aki a Fián keresztül azt kéri az embertõl, hogy bocsásson meg „hetvenhétszer" is, azaz, végleg mindenkinek, maga ez az Isten nem képes megtenni ugyanezt."
Még ne egyeztessük ezt a szintézist a „Szent-Pállá" lett Saul-rabbinak ideológiájával, mely szerint az „egy (Éva) által elkövetett „eredendõ bûnt" a másik „EGY"-nek - Jézusnak - feláldozása „megváltja" ennél a bibliai
8
Istennél, hanem térjünk vissza Márkhoz, akinek írását a biblia-kutatók - „Q" jelzõvel ellátva - csak „forrásnak" neveznek. („Q" = a német „quelle".) Térjünk vissza hozzá és kérdezzük meg õt, azt az „evangélistát", aki Jézust sohasem nevezi zsidónak és tudatosan, szisztematikusan elkerüli a lehetõségét annak, hogy tudósításából csak egyetlen szó, valamilyen „zsidó-Jézusra" vonatkoztatható legyen!
Kérdezzük meg öt, hogy miért nem írta le azt, hogy ki volt Jézus? Miért nem írta le, hogy milyen nemzetségbõl, fajtából származott Jézus Urunk és Édesanyja, Mária? Mert sohasem közli lakóhelyüket. Csak egyetlen egyszer használja Jézusra vonatkozóan azt a kifejezést: „...és méné az õ hazájába" (6., 1.,), de nem nevezi meg ezt a „hazát"! A „fordítók" és „átírok" a címszövegben azt tüntetik fel: „Jézus Názáretben", annak ellenére, hogy Márk Názáretet soha meg nem említi! (Talán ez is jó bizonyítéka annak, hogy „Názáret" nevû település Jézus idejében nem létezett, miképpen majd a következõ oldalakon ezt olvashatjuk.)
De mit is értünk „haza" név alatt. Feltétlen valamilyen „országot". „Hol az én Hazám?"...kérdezheti a történelmi vihar által a nagyvilágba szétszórt valamilyen „külhonos" magyar-emigráns. Hol volt Jézusnak a „hazája"...az országa, ahol otthon volt valóban? - A többi evangéliumból megtudjuk, hogy „galileai" volt, de az Õ idejében ez nem „földrajzi elnevezést" jelentett, hanem - majd mint a szövegbõl megtudjuk - a héber „galil hag gojiim" (jelentése: „A gojok/idegenek/ földje) szóból keletkezett a nép ajkán és vált „nép-névvé". Ha Márk még ezt sem említi meg, akkor - a logika szerint - Jézus Urunk „hazájának" nevét csak azért nem hangsúlyozza, mert az õ idejében (Kr. u. 50 körül) mindenki tudta - fõként a zsidók legjobban -, hogy Jézus Édesanyja Adiabene Mária pártus királyi hercegnõ volt, tehát ezt nem kellett a korabelieknek külön bejelenteni és Márknak „ide". Jézus nemzetségéhez való tartozásának megvallása ez. Ugyanis ezzel a valósággal nem kellett „kérkedni", mert ebben az idõben a jézusi nemzetséghez tartozóknak eszébe sem jutott az a - ma Saul-rabbi ötletének betudható - huncutság, hogy Jézus Urunkat - a Pártus Herceget - a zsidóság Messiásaként fogják kisajátítani. Ha Márk gondolta volna azt, hogy a MATÉ-nak nevezett „kicsoda?" és a zsidó LUKÁCS, az „Apostolok Cselekedeteinek" is írója és Saul-rabbi titkára, majd a - Márk által ismeretlen - „József-ácsnak" egy „Dávidi-nemzetségbeli" geneológiájával kezdik azt a tudósításukat, amelyeket ma „evangéliumi szentírásnak" nevez az utókor....és, ha még tudta volna azt is, hogy ezt a zsidó József-ácsot fogja a mai zsidó-kereszténységünk Jézus Urunk nevelõ-apjaként tisztelni, akkor Márk biztosan részletesen leírta volna Jézus Urunk emberi származását is.
És milyen kár, hogy nem írta le! - Most nem kellene e sorok írójának nyomozni az Igazságot a még megmaradt és el nem pusztított, régi írásokban.
De most az olvasó is felteheti azt a kérdést, hogy: miért fontos a mi Jézus Urunk emberi származásának a megismerése...?
A választ megadja a mai zsidó-kereszténységünk „szentírása" és annak magyarázata, mely szerint: a zsidó-Jézust keresztre feszítik a gonoszok,
9
de mint „Isten Báránya", önmaga feláldozásával elviszi, eltörli az emberiség összes bûneit. Azokét is, akik felfeszítették. Meghal - de harmadnapon feltámad és kozmikus sugárral beégetett arcképét itt hagyja halotti szemfedöjén és ezen a „szent lepelen" látható alak nem zsidó-Jézust mutat. Embertani adatai azonosak a pártus-hun királyokéval. Vércsoportja is: „AB".
A HUN-GAR-nak nevezett MAH-GAR-ok mondhatják tehát, hogy Jézus Urunk emberi adottságának azonosságát viselik magukon, így Jézus nemzetségének utódai. Ne értelmezze senki félre ezt a megállapítást, mert e sorok írója sohasem állítja azt, hogy „Jézus magyar volt", hanem éppen fordított sorrendben kell ezt értelmezni, vagyis: a magyarok Jézus Urunk vértestvérei. Most e szavakat azokhoz az olvasókhoz intézem, akik lélekben magyarnak érzik és vallják magukat: „a Szent-Lepelen lévõ Jézus-arc néz szembe Veled e könyv címlapján! - Nem bálvány ez - hanem emlékeztetõ! - Nézz hát szembe Jézus Urunkkal és majd megérzed, hogy mit kell tenned!"
Az Isten és közéd betelepült „egyházad" azonban nem ismeri el csodának a Szent-lepelen lévõ Jézus-alakot azért, mert - mint mondják - „a lepelen látható emberalak odakerülése nem minõsíthetõ csodának, mert az a „csoda" nem a tudományos feltételezések szerint történhetett."
De ugyanakkor a zsidóság összes „legendája" (a Vörös-tenger szétválása, Mózes és kõtáblái, tûz csap le az égbõl, a Jerikói falomlás stb.) mind-mind „szentírási" isteni csodáknak vannak elismerve és tanítva. Jézus Urunk csodatetteit felsorolják ugyan, de többnyire gonosz szellemek és ördögök elûzésének varázslatával kapcsolják össze azokat a zsidó értelmezés szerint. Pedig Jézus Urunk valóban olyan „csodákat" tett, melyeket csak az „isteni" erõ tud létrehozni. tehát - a mai értelmezéssel mindegyik „paranormális" történés, mert a „vakok látnak, a sánták járnak" és a mai biblikus „tudósok" hiába igyekeznek valamilyen „más" magyarázatot adni Jézus Urunk ily tevékenységére, az „emberfeletti", a „küldetés" Isteni-ereje van jelen minden tettében és ezeket leértékelni, bagatellizálni nem lehet. Ha visszatekintünk az ún. „kereszténységi történelembe" láthatjuk, hogy a valóságos „Jézus-hitüeknek", az ún. „CHRESTOS-követõknek" semmi közük nincs azokhoz, akik Jézusban Messiást láttak. Ezeket ma „gnosztikusoknak" nevezik és „ortodoxia" név alatt azt a szervezetet értjük, mely a zsidó-Jézust egyszerû „rabbiként" sorolja be a zsidó vallási eszmevilág szolgálatába. A „gnosztikusok" valóban „hittek" a csodákban, mert õk a természet-felett uralkodó ISTENT hitték és aki Benne „hisz", az nem tudja elképzelni, hogy Õ, a jóságos Mennyei Erõ és Akarat sehol, egy pillanatra se avatkozzon be - közvetlenül, vagy a Földre szállt Szeretet, Jézus Urunk, vagy valamelyik „fénythozó" ember által - a világ sorsába és az emberek dolgaiba.
A „gnosztikusokat" legyõzte az ortodoxia és megalakult a zsidó-keresztény egyház a maga hierarchiájával, feljebb- és alábbvalóival. Az „egyház", melyet Jézus Urunk sohasem akart megszervezni, mert az Õ jelenléte már „Isten Országának" létezését jelentette a Földön. De ez az „egyház" - a mai zsidókeresztény egyházainknak sokasága, - azt ordítja állandóan a hívõk fülébe:
10
„bûnösök vagytok!...bûnösök vagytok! Tartsatok bûnbánatot és akkor „MI", az „anyaszentegyházatok" - feloldozunk titeket bûneitek alól!"
De álljunk meg ennél a kifejezésnél: „tartsatok bûnbánatot". (Márk 1.15.) Minden nyelvben másképpen fordítják ezt a görög szöveget. Károli Gáspár úgy írja: „térjetek meg". De a prédikátorok egész nemzedékei használták ugyanezeket a szavakat, hogy bûntudatot keltsenek a híveikben.
"Nem tudták, hogy az evangélium görög kifejezésének nem tartsatok bûnbánatot a hiteles fordítása, nem az, hogy hintsetek hamut a fejetekre, hanem ez: változtassátok meg a lelketeket, a gondolkodásmódotokat, hogy új életet tudjatok kezdeni. (Idézet: Duquesne: említett munkájának 143. oldaláról.)
A normálisan gondolkodó és az égre nézõ embernek nincs bûntudata, mert nem érzi magát bûnösnek, mert nem születtünk bûnben. Ellenben van mindenkiben egy hatalmas reménység az Isteni Gondviselés hitében. Valami csodálatos reménykedés ez a Jóistenben. Abban, hogy jószándékunkban és a jóra való menekedésben Õ mindig velünk van az áldásával.
Olyan „csodavárási" állapot ez, annak ellenére, hogy az emberi erõszak, a másokon... és fõleg a lelkeken való uralkodási szándék mindig megakadályozta Jézus Urunk tervének megvalósítását - Isten Országának Földünkön való létrehozását, vagyis a Békesség és Szeretet uralmát.
Olyan uralkodási szándékra gondolok, mint amit Józsué könyvében olvastunk és mellyel azonosak a világháborúk, az utánuk bekövetkezett terroruralmak a milliónyi emberirtással. Kétségtelen, hogy megrendült a HIT, a Gondviselésben való reménység sugára csaknem kialudt és ez a megrendülés az égre kiáltotta a „HOL VAGY ISTEN"-t...?
De Jézus Urunk így üzent nekünk: „Veletek maradok a világ végezetéig!' ....és a világnak még nincs vége. Így a megmaradottakban lassan, nagyon lassan megindult a „fény" felé fordulás. Nem a megalkuvó „egyházakhoz" szaladtak a szomjúhozok, hanem - úgy mondják - a „kozmikus gondolkodás" ösztönözte õket és ebben újraéled az Isten Kegyelmétõl való „csodavárás". Más szóval kifejezve, ezek a „kozmikusan gondolkodók" a saját lelkükben találták meg az Istent éppen MA, amikor elõttünk zajlik le a „nagy színjáték" utolsó felvonása. Az emberi világuralomra való törekvés igaztalansága áll szemben a Feltámadott és a komputer csodájával közöttünk megjelent Jézus Urunkkal, az Õ szándékával... Isten Országának a Földön való kiterjedésével... vagyis a nemzetcsaládoknak békében, szeretetben és egyenlõen elosztott javakkali „jólétben" való élésével. - Mert senki sem tehet arról, hogy valamelyik „nemzetcsaládba" született. A magyarok sem, mert magyarnak születtek.
Menjen hát minden Nemzetség a maga útján! Dolgozzon a saját Hazájáért, saját népéért, de ne úgy, hogy a másik népet leigázza, vagy kenyerét is elvegye! Azok. akik a „fényben állnak, nem is gondolnak erre, hiszen életet adó Napunk minden emberre egyformán ragyog és az Isten Napját senki sem tudja magának kisajátítani. De itt van köztünk Jézus Urunk - a mi Fényes Napunk, aki Isten Országának a Szeretetét hozta el hozzánk a Földre.
11
Szembe kell állnunk tehát az emberi gonoszsággal és hinni az Igazság gyõzelmében, mert ez a gyõzelem nem csoda, hanem az Isten Fiának ajándéka. A magyaroknak pedig még segít a Pártus Herceg nemzettestvéri szeretete is.
Köszönjük meg az összefogással és a Fény felé fordulással, mert így mindig elérjük Öt. Ezt kéri az olvasótól:
Akkor most ez/ezek az istenek idegen lények, vagy idõutazók, és új korok emberei? A "pánspermia" elmélet nem is mikroorganizmusokra, hanem értelmes fajokra vonatkozik? Vagy lehet vámpírrá válik az emberiség és visszajár az idõben? (túlszaporodás, élelmiszerhiány)
A lényeg, hogy a mai technikai tudással magyarázhatóak bizonyos Bibliai jelenségek, események. Gondoljunk csak a kapcsolattartásra. Mintha fülbe ültetett készüléken kapnának utasításokat egyes kiválasztottak. Vagy Saul/Pál esete. Azt mondja az Úrnak: vegye ki belõle a "tövist", melyet a Sátán tett belé. Az Úr szabadkozik, és nem tesz semmit. Ezzel irányítják, ha nem azt tenné, ami a parancs. Jó módszer a volt ellenséget kézben tartani, aki ráadásul hiteles ember. Olyan zsi.. "kiválasztott" taktika.
De ! idáig megy vissza a pedofilság titka... a tiszta (szûz) energiák felszabadulása sex által... Másrészt az "úrnak" gondjai vannak a tartós itt tartókodással (ezen a világon) a vérünkre van szüksége... Az NWO csak bevezetés ebbe a világba....