en itt lakom,mert ne azzal jojjek?! Hoh? es ha itt megveszem azt otthon eladom akarkinek egy ket ezressel dragabban akkor is jol jarok.
jah es akinek nem megy a tuning az meg [email protected] a 2mb-os cache-el se erte utol az intel az AMD-t(nem a conroe-rol beszelek)meg a baromi magas orajelekkel sem.
senki nem írta hogy a procid nem egy jó széria. a gond a te okoskodásoddal volt ahol megmagyaráztad, hogy egy 4400+ szarabb egy giga lapban mint a te 805d procid. na ez volt a nagy hiba.tény hogy drágább,de jobb is.
Lehet de nagyon kellemetlen ha egy kevesebb mint fele annyiba kerülõ cucc piszkolja a nagyot. Elhiszem hogy ha azt is húzod akkor odavág neki, de annyi pénzt akkor sem ér. Amúgy tudtam hogy azért kérded a konfigom hogy beleköthess, meg sem lepõdtem.(Jaj! Hát persze hogy nem abba a szarba kell betenni abba nem megy olyan jól! A márkás aranyárúba abba megy igazán! Ezt már elõre tudtam... ) De akkoriban nekem ennyire tellett.. Ráadásul abban az idõben nagyon jó kis gép volt. És ahogy elnézem az X2 még mindíg rohadt drága. Még ma se vennék azt.
na látod.itt bukik ki a dolog. a conrokat nem egy sima gigában tesztelteék ezt elhiheted. h a 4400+ alá beraksz egy normális DFI alapot és normális crosair ram párt hidd el állva hagyja a procidat ezt elhiheted.ja és tuning még sehol nem volt.
Gigabyte K8nf-9 S939 Pqi 1gb ram ddr400 (dual ch) ati 9800 pro (de a vga mellékes) Vincsi magos 3000+ volt benne elõtte. Ahhoz képest ütött mint állat. De annyi pénzért nem estem hasra. (Igaz akkor még nem volt ennyire supportálva a 2 mag)De amin lehetett le lett tesztelve és nekem nem hagyott annyira mély nyomokat.
volt a kezedben? tesztelted már? na ha nem, akkor a semmire nem verd mert kiszárad. Az izgalom nálad van,egyfolytában a conroról beszélsz mikor fingod sincs mit tud csak olvastál egy két cikket. zsoltika összevissza irogatsz.még hogy a te procid azon a szinten lenne mint egy 4200+ x2.Ne nevettes.Inkább menj vissza xboxolni az kell neked.
Ne a pondjaiddal gyere ha nem hazai árlistával. Lecarom mi mennyi amcsiknál japóknál angoloknál. Magyar vagyok...
#612 ez nem csúcsproci topik... Amúgy meg a conroe veri a jelenlegi csúcs fx cpu-t szóval nemtom mire ez a nagy izgalom. A 4200+-t meg nem mondanám csúcsnak. Fõleg hogy az én 30 ezres procim alázza.(Egyes alkalmazásoknál meg a 4800+-t is eléri. Tuningolva persze. És? A venice-nál nem volt baj majd most bizti bele fogtok kötni mi?) Ráadásul nekem 2mb cache van.
"A procid tény és jó jó kis széria,de köze nincs egy x2 3800+ hoz." Látod ez biztos! Mert a 4400+ körül mozog most teljesítményben. Negyed áron. Aúgy senki sem temeti az amd-t..
"ne haragudj,de én nem erre a szövegedre apelláltam. hanem arra hogy ki mit vesz." Bocs de a mindent tudó kristálygömböm a szervízben van. addig is írd le legközelebb mire appelláltál hogy tudjam is.
"na akkor nyomhatod itt a világmegváltó szövegedet arról hogy milyen pöcsök is az AMD-nél." ÖÖÖ én ilyet hol is írtam?
igy igaz. arról nem is beszélve,ha az intel egy kicsit hamarabb kihozza ezt a cumót sokak pénztárcáját kímélte volna meg, akik AMD vettek mondjuk márciusban..
akkor mondjuk 2 év.de majdnem mindegy az idõ. most az Intel kapott szárnyra mondhatni ideje volt már. Kicsit lassúk a fiúk de úgy látszik megérte. De ezért kár temetni az AMD, mint ahogy itt egyesek teszik bambán.
3 évvel nem értek egyet, Northwood-ok qrvajó procik voltak, a forró fejû Prescott-okkal volt a gáz, de abból is kezdett normális lenni a 6xx-es széria csak közben elõjött a dual mag.
az amd 3 éven keresztül a legjobb procikat csinálta. Intel a seggébe sem tudott beférközni. Most jött ezzel a proci családdal és max egy évig fogja kihúzni vele míg az AMD visszatér. azért azt hiszem kár itt hõbörögni nincs veszve semmi. ha majd az INtel ugyanezt végig tudja csinálni mint amit az AMD, na akkor nyomhatod itt a világmegváltó szövegedet arról hogy milyen pöcsök is az AMD-nél.Viszont addig kicsit olvass és tanulj és használd a procidat mondjuk játékra.
Ez féligazság, mert közben most érdemes egymagos procit venni az áresések miatt, azt meg kinek kinek izlésére bízom, hogy AMD-bõl vagy P4-bõl :)
Nemtom fanatik-e vagy de nekem most egy intel D805 van ami fossá alázza a nagy amd-t ár/teljesítményben 2 magon. Amd-ben mutass már ilyet! Jah hogy megy le az ára! De eddig mi volt? Arany áron volt minden x2. Most meg jön a conroe. Szét alázza a nagy amd-t aki mit csinál? Árat csökkent mert nincs megfelelõ terméke amivel visszavághat. Na akkor éjjen az amd! Nem értem mire kell itt fanatizálni egyes cégeket. Én mióta gépem van, mindíg a jobbat vettem. Volt ati, nvidia, amd, intel - mikor mi volt az erõsebb/jobb. De most egyértelmûen az intel van elõnyben. Az amd meg visszavágni se tud. Akkor mire vergõdsz itt? Jah és elõzõ konfigom 3000+ athlon 64 szóval tudom mirõl beszélek. Akkor amd volt a jobb most az intel.
De addig szépen visszaveheti az elvesztett piacot az intel. Most az amd ugyanazon bukott mint az intel anno. Hátradõltek hogy mi vagyunk a legjobbak aztán szépen kirántották alóluk a szõnyeget..
Az AMD a hétfõi napon végre bejelentette a szakértõk által már régóta várt új ár- és termékpaletta frissítéseit. A kaliforniai gyártó a változások részeként átlagosan kb. felére csökkentette Athlon64 termékcsaládjának egy- és kétmagos tagjainak árait, de egyes modellek esetében a 60 százalékot is eléri az árak zuhanásának mértéke.
Na hali! http://prohardver.hu/c.php?mod=10&id=19575 itt van "AMD teljesítménynövelõ kétmagos processzorokhoz" akinek van Dual Core AMD-s prockoja, hajrá próbálja ki, és nézzük, van-e gyorsulás... Majd kiderül, reméljük.
most átolvastam ezt ujra és az a baj, hogy elkezdtem vacakolni, tüzetesebben futottam át a tesztet és egy két helyen ez a Intel Core extreme beindította a fantáziám
OFF: Mondjuk úgy, hogy mikor 5-7 napokat késtek egy egy új vírus/féreg frissítésével a többiekhez képest, azt elnéztem nekik. De amikor egy frissítés után olyan tömörített állományban lelt vírust, amit egy éven át minden nap átfésültem vele (ráadásul kézzel frissítettem, mert az autómata frissítés néha 3 naponta jön csak ki, a kézi meg van amikor 2 is jön egy nap), akkor feladtam a küzdelmet. Mindezek mellett mikor minden tesztben azt látom, hogy mennyire lassítja a gépet és ehhez képest mennyivel kevesebbet tud mint a NOD vagy a Kaspersky ...
" Az AM2 kivitelû kétmagos AMD processzorokban állítólag megbújik egy technológia, amely az operációs rendszer és a rajta futó szoftverek számára adott esetben egymagosként láttatja a chipet. Természetesen mindkét mag dolgozik ilyenkor is, azonban ugyanannak a programszálnak az utasításait hajtják végre.
A hírek szerint az AMD "Reverse Hyper-Threading" technológia használatához csak egy BIOS-frissítés, új processzor-driver és egy Windows-patch szükséges, amelyet a Microsoft hamarosan ki is bocsát majd. A processzor-driver a videokártyák meghajtóprogramjaihoz hasonlóan dinamikusan, a futtatni kívánt alkalmazásoktól függõen képes lesz váltogatni a processzor "egymagos" és "kétmagos" üzemmódja között."
Jól értem ez valamiféle Hyper Threading emuláció többmagos procira? :) Állati kíváncsi vagyok egy tesztre, mert ha elég sokat dob a sebességen, akkor lehet hülyeség amit alább írtam a kihasználhatóságról, meg ha elég jól sikerül, akkor a Conroe-nak okozhat meglepit.
Én csak annyit tudok/látok a témából, hogy haveri körben, mág fórumokon sokan beszerezték a kis X2 procijukat, meg intel 8xx/9xx procikat, aztán sorban cserélte be mindenki egymagos brutál procira õket. Nekem ez igen is azt jelenti, hogy átlag user nem tudja kihasználni rendesen. Másrészt a "többszálú" optimalizált szoftverek nem nagyon érik el két maggal még a 150%-ot se, és akkor optimista számot írtam ugye. A híres 805-ös meg 820-as proci meg nem azért népszerû, mert ólcsó kétmagos, hanem mert ólcsó és jól tuningolható. Viszont ennek ellenére hosszú távra raknék össze gépet, akkor már a Vista miatt is preferálnám a kétmagos procit ha jó árban van. Kíváncsian várom most például az X2 procik áresését :)
Na ehhez vissza kellett olvasnom, hogy mire reagáltál, mert nem tegnap volt. :)
Viszont ezek szerint te nem az átlagfelhasználók közé tartozol, ennyi. ;)
Csak DDR2-vel tudod használni, a lényeg az, hogy gyors DDR2 legyen (800MHz+), az meg picit húzos még. Sempron procinál ez nem annyira számít. Viszont igen, most ez az idõtálló elvileg.
Akkor a legérdemesebb ilyet venni mert ez akkor hosszútávra is jó és bármilyen AMD proci jó lesz hozzá és a 4 magos procikat is ebbe tervezik!? Csak az a lényeg, hogy DDR2 vel legyen használva?
Ja igen: 2007 Elsõ felében jönnek a K8L (4?) magos procik, amik már DDR3 ramot (is?)támogatnak majd.
Ha DDR2-800-nál lasabb ramokkal használsz benne AMD64 procit, akkor kifejezetten lasabb (ugyanolyan s939 procit feltételezve), viszont DDR2-800/1000MHz ramokkal már jobb. A Sempron AM2(ha jól tudom) "csak" DDR2-667-et támogat.
940 lábú fogalalt, ami véletlen se kompatibilis az Opteron 940-es foglalatával. Az ebbe kerülõ procik DDR2 támogatású memóriavezérlõt tartalmaznak. Ugyan kifejezetten hátrányos a DDr2 használata, de gazdasági okokból (DDR2 ólcsóbb!) áttértek erre. Másik fõ erénye, hogy nem kell külön alaplap Sempron (ólcsó), meg AMD 64/X2 procikhoz (drágább gépekhez), hanem mind belemegy. Jelenleg Sempron, AMD64, AMD64 FX, AMD64 X2 (kétmagos) procit gyártanak hozzá, de valószínüleg lesz hozzá Opteron is. A hûtés rögzítését is megvariálták rajta.