Az Al-Kaida miért harcol? Világuralom? New Orleans fantasztikus jazz klubjaiért? Vagy netán Las Vegas játékgépeiért? Spanyolországban a Real Madridért? A Fülöp-szigeteken a fakunyhókért? Marokkóban a jó éghajlatért? A lefejezéseknél talán arra gondoltak, milyen jó lenne, ha saját csatornájuk lenne a Spektrum és a Sport1 között?
Milyen balfaszok azok, akik a kereszténység kitalálása elõtt éltek! Nem tudtak róla, hogy meg kell keresztelkedniük, ezért a Pokolra kerültek! Jól megszívták!
Megvan az a rész a bibliából amikor Jézus fent van a kereszten,és a jobboldali lator bünbocsánatért esedezik,és Jézus megbocsájt neki a bal oldali meg keménykedik és elkárhozik?Sose késõ megbánni a bûneid.Az egyházas részt már az egyház tette hozzá,az emberek mûve.
Állapodjunk meg egy köztesben: Isten csinálta a Big-Bang-ot a semmibõl (erre van "bizonyíték" a bibliában). De hogy Istent ki csinálta a semmibõl? Lehet hogy emögött is Szaddam Huszein áll?
Hát azé nem tekinthetõ annak, mert nem mondta el a játékszabályokat, de amúgy az... le va írva végülis, hogy az kerülhet a mennybe, akit megkereszteltek ;)
dehogynem Isten csak ahoz hogy legyen Isten kellett lenni bigbang-nak hogy legyenek hívõi és így Isten lehessen, vagy most izé nem tom, a tojás vagy a tyúk volt elöbb :)
Nem vatyok vallásos, de válaszolok, mert hmm.. eléggé ismerem az egyház állásfoglalását bizonyos dolgokban. "Valószínüleg mindkettõ", de persze õk se tudják a választ, erre abból következtetnek, hogy IStne végtelenül jóságos, és igazságos (ha ez a kettõ bizonyos esetekben üti is egymást;))
Nem vagyok megkeresztelve, mégis mindig jönnek a rohadékok :)
De lenne egy kérdésem a vallásosakhoz: Van 2 ember. Az mindketten átlagos életet éltek. Egyikük sem ölt, nem loptak, nem csalták meg feleségüket/férjüket. Mindkettõjük száján kicsúszott néha egy-egy csúnya szó, esetleg mindketten elcsentek egy almát gyerekkorukban a piacon, de egyébként jó, erkölcsös életet éltek. Az egyikük keresztény, és meggyónta a bûneit, a másikuk pedig nem keresztény. Melyikük jut a mennybe?
Tudom, az elõzõ 150 hsz-ben én próbáltam vitázni velük :) Ha az ember olyat ir, ami megdönti a hitüket, afelett átsiklanak. Vagy valami baromsággal vágnak vissza, hogy eltereljék a szót... sok ilyen ember van, vissza kell vonulni, ez az egyetlen nyugis megoldás :)
Én az érem egyik oldalát sem ismerem! Sõt még az érmét sem láttam! Fogalmam sincs, mibõl lett a világ, mibõl vagyok, mi a célom, mi lesz halál után. A Bibliás-Istenes verzió sem elfogadható, de a Big-Bang mögött sem áll túl sok bizonyíték. Van olyan ember, akinek nem részleges információi vannak? Azt nvezzük információnak, amit más ember kitalált (ami vagy igaz vagy nem) és leírta vagy elmondta?
Tudom, hogy idegesítõ ha a vitapartner nem tudja mi az az érvelés, és mindenre csak hülyeségeket ir vissza, de azért a személyeskedéstõl próbáljatok meg tartózkodni.
Õ meg egy baromállat lesz akkor, mi a különbség? az, hogy mások mondják rá... Egyházi adó? A szüleid tehetnek róla, hogy kap az egyház a pénzedõbl, mikor megkereszteltek, akkor írták alá a szerzõdést errõl ;)
Arról van szó,hogy az éremnek két oldala van.Ahhoz,hogy lássad az egész érmét ismerni kell mind a 2 oldalt,te nem ismered,és ezért vagy buta,mert olyasmirõl alkotsz véleményt amirõl részleges információid vannak.
Azt azért szögezzük le, hogy te is kívántad az enyém. Keresztényi szeretetbõl. De az a baj a te beszûkült agyacskáddal, hogy azt nem vagy képes felfogni, hogy miért írtam. Sajnálom hogy ezeket a mondataimat sem érted, mert kommunikációs szempontból nem ütöm meg a színvonaladat. Végülis mit akarsz ebben a topicban? Azt hogy Isten létezik, de fogalmad sincs, mi-ki az az Isten, de azért próbálod rábeszélni a többiekre, hogy higgyenek benne?
múlt szombaton volt szó az egyházról mint intézményrõl,elõtte meg a biblia értelmezésérõl,szal ha szombaton nyomunk egy csocsót megosztom mi meg hogy szerintük :-)
Szerintem pl. az, hogy mondjuk minden ember köteles egyházadót fizetni kényszerítés. ÉS minden egyéb helyzet, amikor az egyház egy egyértelmûen világi dologba avatkozik be. Ha mondjuk én kijelentem, hogy a zsoltáréneklés a gonoszságok leggonoszabbika, akkor mongyuk mocskos sátánista vagyok. De ha a pápa kijelenti, hogy a rock az ördög mûve az rendben van...
te megint hülyeségeket beszélsz :) nagyon is vallásos megnyilvánulás volt, hiszen arról a vallásról beszélsz ami több ezer embert küldött máglyára csak mert neki nem volt szimpi :)
Mindegyik egyház mást! Lényegében minden mai háború vallási alapon nyugszik (keresztény-iszlám, zsidó-palesztin, stb.). Mindegyik a saját igazáért, a saját Istnéért HARCOL. Harcol fegyverekkel. Mert az Õ Istene jobb, mint a másiké.
hogy hogy miért? nincs ebben semmi különös, emberek irányítják az egyházat is, és szerintem az elmúlt pár ezer évben sikerült bebizonyítanunk hogy az emberi fajra sokmindent lehet mondani csak azt nem hogy jó, az hogy más módszereket használnak nem jelenti azt hogy õk mások.
Ajánlom figyelmedbe a topic alcímét: "Eszmecsere a hitrõl, nem hívõk szemszögébõl."
Én hülye már kezdtem azt hinni, hogy egy vallásos vagy és direkt szítod a feszültséget! Már elõbb leeshetett volna nekem, hogy egy vallásos nem szít feszültséget és nem kívánja más halálát, szenvedését. Ezt jól bekajáltam. 1-0 neked.
Beírok én is, némileg talán más szempontból közelítve meg a kérdést: Semmi bajom azzal ha valaki hisz a keresztény Istenben-én nem teszem. DE rohadtul nem bírom, hogy az egyház olyasmit kényszerít-vagy próbál kényszeríteni az emberekre, minden emberre ami szerinte jó. És ez máig így van. Nem értem, hogy azért, mert valaki hisz valamiben, milyen jogon képzeli úgy, hogy ezt a hitet más emberekre is rákényszerítheti.
na végre kezded kapisgálni a dolgot, persze rossz ha beteg vagy esetleg valaki aki közel áll hozzád, de most nem egyénekrõl hanem tömegekrõl beszélünk.
Most írd ezt le nekünk egyszerû halandóknak is érthetõen,mert ez a pár összefüggés nélkül felvázolt szó az általunk kommunikációnak nevezett információ cserében semmilyen jelentõséggel nem bír.
a család nem tudománytalan az genetika életösztön, sõt fontosabb mint bármilyen Isten vagy Tudomány csak az számít, mikor megszületsz nem tudod mi az az Isten vagy mi a Tudomyány, de már benned van hogy család kell, pár, utódok, legalábbis a legtöbb normális élõlénynél, mert azért van 1-2 selejtes hibás egyed de az normál körülmények között gyorsan elhullik és nem adja tovább a hibás dolgait :)
Nyugodj meg, Neked írtam! Elég csak visszaolvasgatni.
punkerwork: addig jó a gyenge hamarabb hal meg mint az erõs, amíg te nem vagy halálos beteg. Aztán majd rinyálsz, hogy "miért én?" Mondogasd majd magadban, hogy Punkerwork, gyenge vagy! Ebbõl a logikából kiindulva mindenki gyenge, mert mindenki maghal. Az hogy 30 évvel tovább élek, mint te, számít valamit ha több millió évben nézzük az egészet? Semmit.
Hihetnél az ázsiai lélekvándorlásban is, mert az sokkal régebbi! Még tradicíósabb lennél! Miben hinnél ha te most i.e. 400-ban élnél mondjuk a mai Nigéria területén?
És még egy utolsó gondolat: aki nem hisz a tudományban, az miért szed be gyógyszert, megy kórházba, _életét_ bízva a tudományra??? Miért nem Istenre bízza?
megint mellécímzeted :-o ne nyomkodjál összevissza,a hülyeséget is le lehet írni szépen nyugodtan.