De szerintem tudatában vannak, hogy egy bolygót figyelnek, amin élõlények vannak. Talán még annak is tudatában vannak, hogy a felbontóképessége a kamerának 2,5 m, ezért egy kicsit nekik is fejlõdni kéne, hogy teljessen megismerjék bolygónkat. A különbség A és B között, hogy A-nak elég annyi, hogy lát dolgokat, amit nem ismer, és ráfogja a feltételezett tudatos irányításra. Míg B, mivel nemérti, esetleg elkezdi kutatni a dolgokat, hogy mi-miért történik. Amiért A eretneknek nevezi B-t, hogy hogy-hogy nem hiszi el, amit õ feltételez :D
elmondok egy történetet talán lesz olyan aki megérti... két idegen nmondjuk A és B figyel egy bolygót, amit nevezzünk "Földnek" Sajnos a kamerájuk felbontóképessége korlátozott a 2,5 m-nél kisebb dolgokat egyszerûen nem mutatja Mégis érdekes dolgot figyelnek meg. Bizonyos helyeken eltûnnek anyagok (nevezzük "bányának" meg "erdõnek") elvándorolnak más helyekre, ahol nagy tömegben összeállnak (nevezzük ezt "város"nak). Ezekben az ún. "város"okban is folyamatos megújulás jellemzõ. Egyes helyekre kerül valami ("épület") más helyeken meg ugyanez eltûnik és csak a pusztaság marad esetleg egy másik "épület" kerül a helyére. Ezen a "város"on belül van "komminukáció"(?) is. Bizonyos dolgok ("jármûvek") mennek egyik helyrõl a másikra, látszólag értelmetlenül. Van olyan "jármû", ami meg sem moccan aztán egyszercsak mozgásba lendül, van olyan ami pedig végérvényesen megáll. Sõt! Ezek a "jármû"vek ki tudnak menni a "város"ból és ún "utak"on keresztül el tudnak jutni más "város"okba. Talán így kommunikálnak. B megfigyelõ még szabályokat is fel tud állítani. A "város"on belül a "jármû"vek nem mennek 50 km/h többel a "város"on kívûl pedig 80km/h-nál. Bizonyos esetekben mégis átlépik ezt a sebességet, nem tudni miért ezt az eseményt elnevezi "véletlen"nek. A viszont meg van róla gyõzödve, hogy ezeket a "jármû"veket és "város"okat ún "emberek" TUDATOSAN írányítják, vagyis van egy vezérlõ elv, ami mindent irányít, sõt ez hozta létre a "jármû"veket és a "város"okat is. Természetesen ezt B nem érti meg, hiszen nem látni ilyen "ember"eket A mégis meg van róla gyõzödve, szerinte már az is bizonyíték, hogy ez az egész valami ("Föld") él.
ha elemi részecske akkor minden ebbõl épül fel az ún "proton" is ilyenekbõl áll? mik azok a különféle erõk amik hatnak rá? és miért mondják neki azt? és milyen nyelven?
te vagy a középkori kövület. a te világodban csinálja csak azt az egyház, amit a középkorban tett. nézz kicsit körül, hátha észreveszed, hogy már nincsenek keresztesháborúk és boszorkányégetések. ja, hogy a múltja alapján ítéled meg az egyházat: akkor mondd azt, és ne beszélj mellé. ez egy teljesen elfogadható érv lenne. (egyébként meg a buddhisták szerint az õ hitük az igaz, külöben semmi értelme nem lenne a vallásuknak. csak ott nem pokolra kerülsz, ha nem úgy élsz, ahogy szerintük kéne, hanem csótányként születsz újra. éljen a demokrácia!)
és mi az az elektron? hogy kerül oda? mibõl áll? és hogy jön létre? és miért úgy viselkedik ahogy? ja hogy nem tudod??? akkor számodra az isten csinálja magyarázat éppúgy megfelelõ, mert azt legalább valamennyire fel tudod fogni, míg ezt a bonyolultabbat már nem
az is zavar, hogy pl. az egyiptomi vallas sokkal osibb, sokkal tobb evezredet megelt, mint a keresztenyseg, megis azok poganyok, es csak egy hit a jo hit, persze az, amit mi hirdetunk
a keresztenyseg szvsz kozepkori kovulet kiralysag idejen pont szukseges volt most johet a budhizmus
de a kegjobban az tetszik, hogy a kereszteny klerus, soxir arra hivatkozik, hogy ez meg az, megzavarhatja a hiveik hitet hat megsem olyan eros a hituk? vagy a vezetosegnek sajat alattvaloikban sincs bizodalmuk? igaz, jobb a buta ember, az nem okoskodik annyit
fogalmuk sem volt mi az alevego, mi a bioszfera, sztartoszfera, csillagok, ezert azt is Isten teremtette. Hopp ma mar tudjuk mik ezek, mindjart nem Isten teremtette. Vagy Isten teremtette a Napot, a Foldet?
mi lennek ostobak es vakok?
pont a hivok hiszik azt, hogy minden vmi felsobb lenytol valo Isten dobalja a villamot, egi jel az ustokos, de jaj mara tudjuk, hogy megsem Isten dobalja, es hogy az ustokos micsoda egyre kevesebb a termeszetfolotti
Isten foldi helytartoi szerint par szaz evvel ezelott meg a Fold lapos volt a vilag meg a Fold koril forgott
nem ellentétes töltésû részecskék találkozásakor lesz a villám? Mittudomén.. egy piros felhõ, és egy kék felhõ. De abból szivárvány is lehet, és az szebb! :)
Komolyan néha úgyérzem, te vagy Neo, csak kibaszottul idegesítõ vagy azzal, hogy te még azt sem fogadod el tényként, hogy van víz.loál
"ha a te primitív elméd nem hisz a teremtésben az a te dolgod (én is voltam azon a szinten), csak ettõl ne higgyjétek már magatokat okosabbaknak a hívõknél, mert valójában ostobábbak vagytok."
LOÁL!
nem úgy, hogy ellentétes töltésû felhõk érintkeznek egymással?
Én azt mondom, hogy ezzel együtt miért ne lehetne tökéletes..
hát ja így is fel lehet fogni az autó is csak egy gép ha valaki nézi a közlekedést, azt hihetné, hogy azok a bigyók maguktól teszik a dolgukat, mennek össze-vissza értelmetlenül de én tudom, hogy ül benne valaki, aki az egészet tudatosan írányítja
az ember állat
ennyi
illetve különbözõ baktériumok, és mikororganizmusok organikus szövetsége
mét? egy autót is tönkretehet egy rossz fogaskerék
Na jó, de tegyük fel, hogy a teremtés elsõ lépése volt a DNS lánc megalkotása (csavar), onnantól kezdve miért ne mûködhetne az evolúció, aminek a "végterméke" az ember többekközt, meg a többi állatfaj (autó)?
(szerintem meg... honnan tudjam de ha autót akarok építeni, ahhoz elõbb olyan kis elemeket is meg kell alkotni mint a csavar pedig látszólag nem attól megy és többféle célra is készítenek ilyen autó izékat... és nem az elsõ volt a legtökéletesebb...)
a biblia szerint... tökéletesnek lettünk teremtve de nekünk ez nem volt elég akartunk "szabad akaratot" is meg teremtõ erõt magunknak is hát megkaptuk...
De akkor miért nem lettünk tökéletesnek teremtve? Vagy csak közel tökéletesnek. Pl nefogjon rajtunk betegség, ne pusztuljak bele, ha nem kapok oxigént. Vagy direkt lettünk tökéletlenek? Miért nem lettünk egyformának teremtve? Miért vannak pl barnabõrû emberek? Vagy látva, hogy nemlettünk tökéletessek, miért nem tesz ez ellen valamit a "tervezõ"? Vagy ha tesz ez ellen valamit, akkor miért ne lehetne az az eszköz erre a fajfejlõdés vagy evolúció?
Akkor mutasd egy picit azt a szeretetet! Néha egy-egy jó szó is más fénybe tünteti föl a hozzászólásaidat. Ha tényleg ez a célod, tegyél érte picit, mert most pont az ellenkezõjét mutatod.
na de komolyan kérdem vigyorik még sosem gondolkodtatok el dolgokon? pl. hogy minek születtek meg (isten kegyelmébõl), amikor úgyis késõbb meghaltok? vagy minek esztek, ha úgyis kiszarjátok? szerintem még a ti sötétségben leélt életeteknek is VAN ÉRTELME, ti ezt nem látjátok?
"nemcsak, hogy valószínûsíthetõ de szükséges már mondtam 6000szer ha nem lenne szükséges téged meg egy hullát SEMMI nem különböztetne meg nem érted igaz? miért is tennéd" 1) Megkérlek, hogy ne kezelj le ennyire. 2) Ne haragudj, de elmesélnéd mégegyszer, összeszedve ezeket a "szükségességet" bizonyító dolgokat!
nemcsak, hogy valószínûsíthetõ de szükséges már mondtam 6000szer ha nem lenne szükséges téged meg egy hullát SEMMI nem különböztetne meg nem érted igaz? miért is tennéd