Tényleg hatalmas az erõforrásigénye. Memóriát tudja fogyasztani rendesen. Bár ettõl függetlenül én szoktam használni, mert torrenten sok olyan programot megtalálok, amit pl DC-n nem.
Nálam jelenleg 2200Mhz-bõl eszik 5%-ot, meg 80 mega ramot, miközben 9 torrent aktív vagy 300 szállal összesen. Úgyhogy általánosságban talán nem kellene hülyeségeket állítani.:) Való igaz hogy pár gépen sokat zabál, de a legtöbb helyen semmi gond vele. Olyan program meg nincs ami mindenol rendesen futna. Be kell tudni lõni és kész.
torrentezésre szerintem legjobb progi nincs a BitCometnél... nagyon korrekt cuccos... pont elég egy átlag felhasználónak, aki nem feltöltõ ey torrentoldalon nincs benne semi extra cucc, ami fogná a gépet, ideális!
használtam már BitSpiritet és Azerust, amit legtöbben ajánlottak,de egyik sem vált be nekem, szal marad a jó öreg BitComet
Nálam meg a bitcomet volt a szar.:) Leszedte a dolgokat 100%-ig, aztán töltött tovább lefelé. Hogy hova azt nem tudom mert a file-ok mérete nem változott, viszont a kijelzés elkezdett visszafelé számolni, 100%-ról csökkent. Elég nevetségesen nézett ki.:) Plusz biztonság szempontjából sehol sincs az Azureushoz képest(1 nyitott port vs sok). Havernál mondjuk gond nélkül megy, de én gyorsan megszabadultam tõle.
Sztem is a bitcomet a jobb. Az azu csak a ramot zabálta, meguntam leszedtem, a bitcomet korrektül megy. Nem tölt tovább, és kezelni is egyszerûbb. Nincs tele hülyeségekkel, mint a 2.3.0.0-s azu a saját tracker(?). Kicsit exeemesedett
Tapasztalataimat irtam le csak. Sokat szivtam azuval, bar teny h a bitcomet elott o volt a kiraly, de most.. sztem nem eri meg. (feltenni:)) Attol fuggetlenul h tenyleg igen kiraly pluginek vannak hozza.
Nekem néha 2% CPU-t használ és 31 mega ramot eszik. Kevesebbet mint a DC++ vagy az Avant Browser. Elõtte Bitcometem volt, azért váltottam mert amikor bekapcsoltam nem kezdett el seedelni autómatikusan, az Azureus meg igen. Mondjuk nem is nagyon állítgattam semmit:)
Habár ezt felesleges volt megkérdezni, ha egyszer azt írom hogy 80 megát eszik, akkor nyilvánvalóan nem a konstans 2 mega körül evõ azureus.exe-rõl beszélek.:)
hát, nemtudom te mit csináltál vele, nekem lassan már egy éve gond nélkül mûködik (tûzfallal) és nem volt gondom még vele, hamarabb kapok msnrõl vírust mint bitcomettõl... :)
Semmit, felraktam, azonnal ezt csinálta. Nézegettem/állítgattam pár apróságot, de igazán semmi olyan nem volt amitõl így kellett volna viselkednie, megoldani se bírtam. Mondjuk ettõl nem fikázom le (az se biztos hogy a klienssel volt gond és nem akadt valamivel), nagyon jó kis kliens. Csak az Azu-ban vannak olyan extrák amiket kihasználok, míg a Bitcomet plusszai (a NAT-olás pl.) nekem nem kellenek. Így maradt az Azu.
Nem létezik hogy az összes seeder-tõl csak ennyi jön. Amikor elvileg akár 220-al is jöhetne.
Más letöltésnél már volt sokkal jobb sebességem 110 k körüli is, de nem igaz hogy ilyen lassan kell jönnie, amikor 220-an osztanak vissza.
bocs: 2048/200 körüli a net
Kezdésnek meg szoktam nézni, hogy mennyi a teljes/átlagos letöltési sebesség a torrenten belül. Lehet hogy csupa lassú netes tölti épp a cuccot, vagy a gyorsak tele vannak így hozzájuk éppen nem tudsz kapcsolódni. Idõvel és türelemmel ez megoldódik magától. Ha nem ez a gond: A maximális engedélyezett kapcsolatszámot belõtted már a netedhez? Amiennyit írtál nem számottevõ, de ha ezen felül több torrent (így több kapcsolat) is él, akkor lehet hogy már sok. Ezt könnyû lebuktatni, ha sok, akkor ingadozni fog a kapcsolatok száma. Ha ezzel nincs gond, akkor lehet az új verzió a ludas. A legújabb Java kell alá, habár azt már észrevetted volna ha az lenne a gond.:) Azt is nézd meg hogy kiktõl kapod a cuccot, ha a legújabb Azureust használod és csak 2.3.0.0-ás Azu-któl jön a cucc, a más/régebbi kliensektõl meg semmi pedig olyanokhoz is csatlakoztál, akkor kapcsold ki a Distributed Database/Tracker pluginokat. Ja és mégegy dolog: mennyire biztos hogy aktív vagy? ADSL-lel nem mindig megoldható a dolog.
nagyon gyenge az uploadod ahoz, hogy jobban jojjon. ha 10-20x gyorsabban tudnal feltolteni, akkor sokkal gyorsabban jonne, de amig csak letoltesz, ne vard, hoyg a tobbiek ennel tobbet adnak.
Ha van egy film, de nekem abból csak a sample kell, azt hogy tudom megcsinálni?
Duplakatt a torrenten, a megnyíló, az adott torrenthez tartozó ablakban a "Files" fül, itt minden olyan file-on amit nem akarsz leszedni jobb gomb, és válaszd a "Do not download" státuszt. Értelemszerûen ha csak a sample kell, akkor minden más file-on el kell ezt játszani.
Egyszerre több fájlt is ki lehet jelölni és úgy jobb klikk.
De nem is ezt akartam írni hanem h van egy jó plugin Azureus hoz: safepeer csak a biztonság miatt.
XP SP2-d van? Patch-elted már a TCPIP.SYS-t? (max 10 kapcsolat limit 50-re emelése) Talán ezért vagy csak olyan kevés user-hez csatlakozva (ilyen számok mellett nekem 4-5 percen belül min s:50 l:120-ra felmegy a kapcsolatok száma) Ha PeerGuardian-t használsz, akkor érdemes megnézni, hogy az mennyi kapcsolatot nem engedélyezett Ha nem privát ADSL, vagy kábelrõl netezel, akkor érdemes megnézni, hogy a te IP-d esetleg nincs-e Peerguardian tiltólistában (pl kolist ha valaki a peerguardian-ban az edu tiltását is kijelöli tiltani fogja)
Az a helyzet hogy elõfordul pl: bithu-nál hogy akás 180-al is jön lefele. Ezért gondolom a beállítások nem lehetnek rosszak. Közben arra gondoltam hogy ez a lassulás általában akkor jön be, ha olyan helyrõl töltök le ahol nem kell regisztrálni és emiatt nem nézik az arányodat. Nem lehetséges hogy az ilyen helyek direkt korlátozzák a letöltés sebességét a feltöltés sebességére - hogy az arány a végére így is 1 körüli legyen ? Mert akkor nincs mit tenni. A végeredmény igy is úgy is ugyan az. ( Bithuról amit 1 éjszaka leszedek - 1 hétig osztom vissza. )
Van olyan tracker, ahol letöltés közben egy aránytartományt igyekszik betartatni veled (pl btefnet-nél a file elsõ felégi 0,67 körül volt mindíg az arány, majd a második felében leengedte 0,25-ig) Hát, linux-nál nem kell TCPIP.SYS-t patch-elned :)))
Na hát akkor - ebbe belenyugszom - Azut tovább nem matatom - ADSL-t meg tovább szidom. ( nem szidom ám - örülök hogy van )
Egy hete az a problámám, hogy bármit töltök, a java.exe elfoglalja a CPU 99%-át, minden megfagy, a feladatkezelõvel kell leállítanom. Ez ismétlõdik úgy fél óránként. Van ötletetek?
NOD32 van mellette esetleg? Azzal elismerten hajlamos összeakadni. Ha nem, akkor az összes java uninstall-1.5 újrainstall segíthet még sokszor.
tud vlaki aZUREUS LETÖLTÉSI CÍMET MEGADNI ME KELL letöteni a GTA SA full-hoz
hinnye bazdmeg az ilyen ember választ se érdemelne, csak azonnali bannt geciek ismersz te olyat,hogy gogle.com? nah próbálkozz ott szánalomkupac újreg bazzegh
Lehetséges gondok: A trorrent rélszletezõben látod, hogy sikeresen kapcsolódott-e trackerhez(itt hibaüzi, pl ha be kell jelentkezned elõbb az oldalra) Peerguardian-t, vagy egyéb IP tiltólistás progit használsz (nézd mit blokkol) Firewall beállítási gondok TCPIP.SYS probléma (egyszerre max 10 kimenõ kapcsolatot kezdhet SP2) Másra nem tudok gondolni
Minden oké volt.
Lehet hogy ez volt a hiba?: készforrás 0 (1-5 között ált.) ügyfelek 0 (4-5-6, mikor melyik)
Végülis leszedtem, de vagy 1 hét kellett hozzá, hogy 13 megát leszenvedjen.
az ennyire gyatra bolyokkal nem is nagyon erdemes fogalalkozni, inkabb keress ra a cumora emule -lel. azzal tuti megtalalod, es gyorsabb le is tudod tolteni.
Na jól beégtem. [meghajlik a színpad elõtt] Zombi vagyok, mint az elõbbi hozzászólásomból is kiderült. X-aktát nézek, olvasok, de nem gondolkozom. Na inkább elteszem magam holnapra.
[mégegyszer meghajol, és lelép a színpadról] Amúgy tényleg nem vagyok hülye
De, sajna igazam van. Ne felejtsd el a két rendszer közti külömbségeket. eDonkey esetében ritka, aki 2-3 up slotnál többet engedne (ezresek a várósorok), míg torrentnél alap a 10 (bár ezt önhatalmúlag Azureus pl jóval át szokta lépni), gyors a forgás, nem ugyanannak tölt 10-20 percig, és a sor egy letöltéshez van kötve (nem összes letöltéshez). Ezért is szeretik jobban :)
Pedig nincs igazad.
Emule-ban min. 10k a feltöltési sebesség, amelyhez korlátlan letöltés tartozik. Azureus-ban jelenleg 5k és torrentenként min. 2 slot. Ha egyesével töltöd a torrenteket, ez azt jelenti hogy a feltöltésed max. 5k 2 embernek (persze ha csak nem számít a ratio).
Az emule kliensek upload managment-je olyan kifinomult, melyrõl a torrentes kliensek nem is álmodhatnak.
A torrent azért jó, mert kifejezetten fájlterjesztésre van, ezért az újabb cuccok esetében sokkal gyorsabb tud lenni, míg az eDonkey/eMule egy klasszikus fájlcserélõ program/rendszer. Amíg én évekkel ezelõtt megjelent (értsd: warezban akkor megjelent) cuccokat is vígan és tûrhetõ sebességgel leszedek az eDonkey-n, addig te egy már cirka egy éves cucc (értsd: warezban akkor megjelent) letöltésével is valószínûleg gondban leszel. Példa: a GTA: SA kapcsán kedvet kaptam, hogy bemelegítésként lenyomjam a GTA3-at és a GTA: Vice city-t. Torrenttel még most is szedném, eDonkey-ról már lejött mindkettõ.
pedig neked nincs igazad :) emule-ban globál van általában 2-6 upload slot, azureus-ban torrentenként (így aztán ami ritka is folyamatosan jön, lehet, hogy csak pár KB-al, de jön, és nem azt várod, hogy mikor hallnak ki elõled valakinél). Ez már csak azért is elõny, mert ugye ADSL naponta lebont, új IP, aztán állhatsz megint sorba :( Elég sok ritkaságot szedtem én is le eDonkey-jel, szóval tudom mirõl beszélek. Ja, ezek nincsenek fent torrenten, az igaz, de ha fent lettek volna, akkor ott gyorsabban lejön kevés user-rel is. Példa: Outer Limits részeket szedtem eDonkey-al. Részenként 20-30 user 12-13 100%-on. Volt, amelyik résznek 6 hónap kellett !!! 20-30 userrel egy torrent hasít, de minimum elég szépen folyamatosan csörgedezik (és ritkaságoknál az a folyamatos 5-10K is elég jó)
1. az upload sebesseged erosen befolyasolja a download sebesseged. ne codalkozz ha 5kB uppal sokat kell varnod, amig letoltodik valami 2. adsl bontasnal nem veszted el a helyezesed, csak ha kikapcsolod a programot.
az meg hogy sok slot van azureusnal egy dolog. minel tobbfele oszlik a nyamvadt savszel , annal rosszabb lesz ha megprobalsz tolteni tole.
egyszer ha van lehetoseged, probald ki az edonkey rendszert, egy tisztesseges ( mondjuk 10megabit) feltoltessel rendelkezo geppel. majd radobbensz, hoyg nem lassu az , csak a kredit rendszer miatt , aki keveset ad , keveset kap.
es a torrent rendszert nagyon jol leirja, az "aki lemarad, az kimarad" mondas. egyszeruen a torrent uj cuccokra valo, a regieket nem erdemes eroltetni vele. (regi = keves seed (peer))
OFF: öööööö eDonkey, fel 60 K limit 8 peer 100%-ra kiterhelt letöltendõ 15 file (file-onként 20-30 peer) egész nap forgalom le 200 MB Nem hiszm, hogy sokaknak lenne otthon a sufniban 10 megás internetjük Szóval hmmmm :OFF
az hogy magyarorszagon nincs tisztesseges uploaddal biro net magankezben, egy dolog, tolunk szerencsesebb helyeken viszont eleg elterjedt.
szal ne magyarorszagi szar netek alapjan iteljunk meg egy rendszert. persze, ha te nem lattal mast, akkor jogosan kovetkeztetsz ugy, hoyg az edonkey lassu.
nekem viszont volt szerencsem latni, hogy mukodik egy tisztesseges netkapcsolattal. es mondhatom, nem okozott csalodast.
egyszeruen az van a hatterben, hogy az edonkey protokoll sokkal jobban vigyaz arra, hogy annyit kapj, amennyit adsz. es ezzel tartja fenn a mukodokepesseget.
emule-ban globál van általában 2-6 upload slot, azureus-ban torrentenként
Úgy látom, nem jött át a hozzászólásom egy része, úgyhogy megismételném.
Azureusban annyi az upload-od, amennyit megadsz. Alapból persze végtelen, ami egész addig jól hangzik, míg meg nem nézzük a feltöltés egyéb paramétereit, pl. globális max. feltöltési sebesség, illetve az aktív torrentek száma. Márpedig pl. a magyar viszonyok közt ha feltöltesz két torrentet korlátlan upload slottal 20k-val, akkor már mindjárt nem hangzik olyan fantasztikusan az, hogy milyen sok szálon tölt fel az Azureus, mert ki tudja, hány vagy hány tucat feltöltõ küzd a feltöltési sávszélességedért.
Hogy az emule-ban be lehet-e állítani az upload slotok számát, nem tudom (bár mintha találkoztam volna már vele valahol), az eDonkey kliensben biztosan. Szóval beállítás kérdése az egész.
U.i.: Persze el lehet vitatkozni, hogy melyik a jobb: adott sávszélesség mellett a kevés upload vagy a sok. a kevés upload mellett az szól, hogy kevesebben töltenek, de gyorsabban, míg a sok upload mellett az, hogy sokan ugyan, de legalább töltenek pár kb-tel. Mindenki eldöntheti, hogy neki melyik jó.
Ha már látszanak a "shared files"-ban, akkor fogod, beállítod a prioritásukat "release"-re, ami elõnyben fogja részesíteni azokat a júzereket, akik ezeket a fájlokat töltik. Márpedig ha tõled töltik ezeket a fájlokat, akkor te kreditet fogsz kapni náluk, javul a pozíciód a letöltési sorban.
Lazíts Tomo, tudod, magas vérnyomás, infartus, gutaütés ... Ha gondolod, nyiss egy topic-ot a gumiszobában, szívesen elvitázok veled torrent VS Donkey témában, de itt térjünk vissza a topic-ra
Látom tomo nem nyugszol Persze topicot nyitni neki is lusta vagy Szóval, tessét, itt a topic, itt lehet szidni bármelyik rendszert, össze lehet hasonlítani korlátok nélkül ésatöbbi ésatöbbi Torrent VS Donkey topic
figyumar, ez egy fos topik , amit egy felkegyelmu nyitott, mert nem birta a benasagait a torrent forumba irni.
Most már ne off-olj. Ott a topik, oda nyomd a szarodat Ráadásul figyelmedbe ajánlom, hogy ez nem a torrent topik, hanem az Azureus topik [mrzed most vakargatja a fejét, és azon gondolkodik, hogy lehet valaki ilyen ]
es ha offolni tamad kedvem, akkor mi van? kulonben is te kezdted.
Mielõtt megölnétek egymást, elárulom, hogy a film, amit töltöttem, lejött. A készforrás, mint említettem 5 alatt volt, ügyfelek meg 7. Ekkor 30 kb/sec volt a letöltési seb.
De ált. az ügyfelek 5-6 volt és nem töltött. Mégegyszer, jó volt a kapcs.
A TCPIP.SYS-nél hogy lehet megváltoztatni a kapcsolatok számát ?