Kérdeztem lentebb, választ még nem kaptam, megkérdezném újra kicsit kiegészítve, ha nem gond... :)
TV-t szeretnék vásárolni, olyan min. 110cm körüli képátmérõjût. Nem tudom, hogy LCD, vagy plazma legyen-e. Lesz hozzá Xbox is - és ugye hallottam, hogy plazmánál létezik ilyen "beégés". Ez mennyire jellemzõ még ma? És pl egy focis játékban, ha sokat használom nem ég bele az eredményjelzõ? (Ha beég, akkor ez végleges, vagy eltûnik?)
Meg úgy alapból szeretném megkérdezni a véleményeteket, hogy ilyen méretben, Xbox mellett ti mit választanátok és miért - LCD vagy plazma?
Köszi szépen elõre is a válasz(oka)t. :)
bemenetrõl beszéltünk ... :) (és van kimenet a 8800gt-n is: a két DVI kimenet :) )
DVI-on is kimegy a hang, a hangkártyát pedig csak akkor kell a videokártyára kötni, ha az adott videokártyán nincs hangchip. ATI kártyák esetén a HD3xxx sorozat óta van, így nem kell átkötni semmit, sehova.
Sziasztok! TV vásárlás elõtt állok és ami biztos, hogy plazmát és azon belül is mindenképp Panasonicot vennék. Kb 180 ezer Ft-om lenne rá, 42' a méret, nagyobb nem fér el. Kb. 2,5-3 méterrõl, fõleg filmeket (avi, Divx szmgéprõl) és TV-t néznék rajta.
Amit kinéztem az a 42x25 amit most megkapok körülbelül 155 ezer Ft-ért. A 42x20 is megfelelne, de azon nincs tükrözõdésmentes bevonat, ami kell mert világos a szoba...
A kérdésem viszont a következõ lenne: Érdemes lenne -e megvennem a 42s20 tv-t? Tudom, hogy ez full HD és 3 méterrõl nem látnám már a különbséget a felbontást illetõleg. Szóval nem a felbontás miatt venném. A jobb panel, nagyobb kontraszt és több szín miatt megérné az a plusz 20-30 ezer Ft különbség? Köszi elõre is a válaszotokat és a segítséget!
pontosan... PC-t másfél méterrõl fogom nézni, a barátokköztet meg 2 és félrõl ;)
Nekem egy nagyon egyszerû kérdésem van és gondolom már sokan kérdezték... Mit vegyek Plazma-t vagy LCD-t??? Úgy hallottam, hogy a plazmaba beleégnek a dolgok...
RT!! bocsi!! de a dvi-böl nem jön ki a hang! csak a hdmi-böl, abbol is ugy ha a hang kártyát összekötöd a hdmi-s video kártyával.
ez egy LCD tv ledes megvilágítással, ha jól tudom csak a philips csinál 32"osban full ledes megvilágításút, nekem nagyobb tv nem kell teljesen feleslegees kb 2,5-3 méterrõl nézzük, arra meg bõven elég a 32"
mert gyart az lg olcso szart?! 50 es tv tok olcso,de szar?!?mire jo ez?
igen, megoldható, két módon is:
1.) kiterjesztett asztal: a monitorodon továbbra is marad a kép 1440*900-ban, a képernyõ pedig "átlóg" a tévére, 1920*1080-ban. ha a lejátszóprogramot áthuzod a tévére, ott fullhd film fullhdben fut majd. hátrányai, hogy sok sok anomális lehetséges, szaggatás, zöldülõ video, vagy egyáltalán nem kapsz képet se - nem ajánlott
2.) csinálsz két profilt a catalyst control centerben, az egyik esetén CSAK a monitoron lesz 1440*900as kép, másik esetén csak a tévén 1920*1080-ban. a kettõ között menübõl vagy akár gyorsbillentyûvel is válthatsz! abszolut ezt ajánlom, éveken át használtam igy a htpc-m - amíg ATI-m volt. célszerõ az kártyához kapott, ATI által adott dvi-hdmi átalakitót hazsnálni, azon a hang is átmegy a tévébe (hacsak a hangot nem az erõsítõdön keresztül akarod élvezni)
ami fontos: próbáld meg nativan, 1:1 pixelpontosan hajtani a tévét. ehez lehet h a tévében és alszeg a catalystben is kell állitani (overscan), ellenkezõ esetben a kép kilóghat a tévén vagy fekete keret lehet a kép körül
Hm, jó kérdés..egyszer én is próbálkoztam hasonlóval, vista alatt be is állítottam 2. képernyõnek a fullhd-tvt, felbontást is, mindent belõttem, de azistennek sem akart megjelenni rajta kép! És én még csak nem is átalakítóval csinálltam, mert ugyebár a 9800gx2-esemen van hdmi kimenet....viszont ahogy a monitort lecsatlakoztattam a dvi-rõl, egybõl jó lett, szal valamiért akadt a kettõ, nem tudom miért...biztosan valami beállítás kérdése lett volna az egész, de nem sikerûlt megoldani, viszont mondom, külön jó volt!
pc-t szeretnék összekötni fullhd tv-vel hdmi kábel segítségével úgy, hogy a videókártyába dugok egy hdmi átalakítót... a kérdésem az lenne, hogy a monitorom max felbontása 1440x900, ettõl függetlenül a tv-n még fullhd-ben fog menni egy fullhd film? tehát nem zavar be a különbözõ felbontás egymásnak?
(olcsóbb modellek: 3000 3600 5400HC)
Orion DVD 6000
ez a "csúcsmodell" :)
Ismerõs Oriont ajánlgat (lejátszik mindent, van usb rajta) de persze típusszámot nem mond, azt mondja keressek rá
Olcsót akarok mert ha veszek lcd tv akkor úgyis veszek vagy media playert vagy br lejátszót is (vagy akkor már kitudom lõni a pc képét a tv-re HDMI-vel). kb. 1 év múlva esedékes ez (ha addig nem döglik meg a tv)
Ma megdöglött az asztali dvd lejátszóm. Van valakinek ötlete, hogy milyet vegyek? Elvárások: Coax és optikai hang kimenet, DTS dekóder, divx lejátszás, fw frissíthetõség Mkv lejátszást is tudhatná de azok még drágák ahogy nézem. Media player nem jó megoldás mert dvd-t is kell lejátszani.
sziasztok. van egy samsung lcd-m egy samsung házimozi rendszerrel némelyik filmnél kiír egy felbontás meghaladja 800x600 nevû hibaüzenetet.tudtok erre valamilyen megoldást mondani.
Amúgy nem tudom mire fel ez a magas lóról adott válasz, amikor normális stílusban tettem fel a kérdésemet. És igen, lehet, hogy láma vagyok, de képzeld, még sosem volt LCD tv-m, így sok fogalmam nincs a témáról, bár igyekszem utánaolvasni a dolgoknak. És persze, hogy kérdezek, mivel tv-t (jó esetben) nem 1-2 hétre vesz az ember, elkapkodni így (azt hiszem érthetõ módon) nem szeretném. Részemrõl ez innentõl lezárva, a normális hangú válaszokat továbbra is szívesen fogadom.
Kösz a paraszt választ öcsipók, kétlem, hogy ilyen stílusban kérdeztem. 1. nem nézek 22"-es tv-t hülyegyerek, amikor 32"-es kell. Abból is van olyan, ami méretre jó. 2. Képzeld, járom mérõszalaggal a boltokat, de gondoltam hátha tud valaki KONKRÉT (megismételjem az olyan gyengébb képességûek kedvéért, mint Te?) típust, ami beleillik a körbe. 3. A stílus maga az ember...nem irigylem a barátaidat...már ha vannak. Szóval a cimboráiddal beszélj így, nem muszáj minden kérdésre válaszolni.
Köszöntem.
ja és hogy még könnyebb legyen!!! 22" lcd tv-ket nézd!!!!
méret (lábbal): 558 x 425 x 203 mm
ez biztos befér a szekrényedbe!!vagy egy nagyobb fiókba!!!
1.. álltalában összes lcd tv nek a leirásában szerepelnek a méretek amiket keresel.
2..Ha véletlenül mégsem találsz meg semmit, akkor javaslom hogy fogj egy méröszallagot és járd végig a boltokat.
LG 32 lh 4000-----méret (lábbal): 80,4 x 58,6 x 22,3 cm
de segitek.
Rá mész erre az oldalra.---http://www.argep.hu/kat2-76.html
Viszont ha valaki tud olyan 32"-es tv-t, ami talppal együtt max 55 centi magas, tényleges 100Hz-et tud (nem csak a sokat emlegetett felduplázott 50-et) és a tunerével sincs gáz (mint a Philipseknek 700Mhz felett), és árban sem több, mint a belinkelt Samsung (129.900), akkor az ne féljen velem megosztani az infot :)
Köszi :)
Na akkor újra :D Utánaolvasgattam, rengetegen panaszkodnak arra, hogy 100hz-en home video-jellegû lesz a kép, tehát már "túl" éles is. Amire nekem kellene: gyakorisági sorrendben: TV-DVD-xbox. Tényleg kezdek az eddigieknél is jobban elbizonytalanodni :)
:) Én tévém most épp 180k-s és jó. Az izlésbe meg nem lehet belekötni.... :D
Akkor maradok ennél a Samunál azt hiszem, nem viszem túlzásba a 100Hz-et. Sajnos a szekrény méretébõl adódóan eléggé korlátozott a választék, a legtöbb 82-es nem fér be a tv-nek fenntartott helyre, míg ez elvileg kényelmesen :o) Ahogy olvastam, tudásra is korrekt.
semmit nem er, sot inkabb zavaro. ezt elvileg azert talaltak ki, hogy ne legyen elmosodas a gyors mozgasoknal stb. nekem 50Hz-es TVm van, rendszeresen nezek sportmusorokat es soha semmilyen elmosodassal, semmi negativummal nem talalkoztam. haveromnak 100Hz-es TV-je van, multkor neztem nala 1 filmet, amit nem sokkal korabban otthon is lattam es nagyon mu volt a kep 100Hz-n. es nem azert vedem az 50Hz-t mert nekem az van, hanem azert vettem ilyet mert semmi ertelmet nem lattam a 100Hz-nek.
LCD tvnél milyen jelentõsége van a képfrissítésnek? Mert most kinéztem egy Samsungot (Samsung LE32C530F1WXXH) és annak 50Hz, viszont láttam már 100Hz-eset is. CRT-nél tudom, hogy fontos de LCD-nél nem tudom, mennyire.
igy igy
Akkor már inkább ezt nézegetném a helyedben...nagyjából mindenben jobb, és alig egy 10-esel drágább...
Valaki tud véleményt alkotni errõl a típusról? Panasonic VIERA TX-L32C10P
Ezt néztem volna ki magamnak és nézelõdnék kinek mi a véleménye, de eddig semmit nem találtam.
Ha tányéros a digid, úgy nincs jelentõsége az mpeg4-nek, az digi kábeléhez (DVB-C) és a földfelszíni digitális mûsorhoz kell, a tányéros diginél monitorként mûködik analógon.
Azaz a kép minõsége a nagyobb méret miatt még rosszabb is lesz.
Ha viszont digikábeles, vagy mindigtv-re teszed, úgy a kép érezhetõen jobb lesz még az ilyen kicsi tv-n is, csak közelrõl kell nézni! (Digikábel esetén viszont felejtsd el a Philipset, mert annak a digitális tunere 700 Mhz felett állítólag nem az igazi.)
Most szeretnék venni lcd tvt és ki is néztem egyet!Megszeretném kérdezni h mi a véleményetek róla?Ez a Sony KDL-40HX700 lenne!Vagy esetleg más irányba nézelödjek?
Valamint egy kérdés: jelenleg egy sima sz*r 51-es crt-m van, digitv-s cucc jön bele normál koaxiális kábelen. Namost ha lecserélem erre (vagy bármilyen mpeg4 tuneres) lcd-re, akkor a képminõség milyen irányban változik, mire számíthatok?
egen, csak oda is kell a pécé, ha mindent le szeretnél játszani :/
Sokaknak jól mûxik még a PS3 (ami ugye BD lejátszó is) plusz a PC-n a PS3 Media Server progi. Na az is visz mindent, mint a piros ász... :D (nem neked magyarázom, hanem a többieknek)
annyit vszeg a tévék is érnek, amennyit egy pendrive-os dvdlejátszó :)
A mplayer része engem se érdekel egy tv-n, nem hiszem, hogy belefognak tenni egy plusz 30 ezres cuccot csak úgy jófejségbõl. Én is pendrive-ról tolok mindent, eddig még semmilyen problémám se volt vele.
Jajj engem nem érdekelne az,hogy nem valami jó az mplayere...ez tv nem lejátszó. Amúgy a legjobb kombó a pendrive-os dvd lejátszó és meg is van oldva. Innentõl kezdve lényegtelen,milyen formátum,milyen kódolás. Bár én is nagyobb esélynek tartom az 5ös lottót megnyerni,mint hogy vegyek egy ilyet De nem árt elõre tájékozódni :D
Szerintem jó kis Tv, fõleg ilyen árban. A multimédiás képessége érdekes, lehet, hogy nem minden filmet visz pöpecül, de jobb mintha nem is támogatná :) próbálj meg részletre szerezni egyet vagy lottó ötös, nyereményjáték :D Ezeken mindegyiken olyan könnyû nyerni, biztos összejön
Na a családba bekerült egy ilyen szépség: Samsung LE32B450 Sajnos nem hozzánk hanem testvéremékhez. Nézegettem, próbálgattam és tetszetõs készüléknek tûnik nagyon. Elgondolkodtatott,hogy valami hasonlót most már nekem is be kéne szereznem...de az igazság az,hogy nagyon ki van számolva a mani. Valamit okosan kell megoldanom. Amúgy vélemények errõl a masináról?
Csanadu:
a gyenge forint miatt egy htpc manapság 60-70 ezer körül hozható ki - de akkor a ház inkább funkcionális lesz, mint szép. (kimondottan htpc házzal mondjuk olyan 100 ezer) - és akkor ez a gép visz mindent, a bluray-t kivéve (az még +20-30k)
de a meglévõ pc/laptop szintén ráköthetõ egy tévére, ezesetben egy kábel árán lehet videózni az új tévén... az annyira már nem drága, ugye? ;)
MKV muxolgatáshoz, hang ujrakodoláshoz az emberek kis része ért. Ráadásul, amikor mondjuk az esti filmnézéskor derül ki, hogy az adott MKV szaggat, kockásodik, zöld takonyként folyik szét a képernyõn, az milyen ? Mert a célhardvereknél (tv, egyéb médialejátszo) ez gyakran megesik a sokféle letöltött tartalom miatt, amik össze vissza vannak esetenként kodolva. Ne bagatelizáld el, hogy ez nem óriási macera! PC lejátszás ellenben - ha a pc be van állítva - két katt és megy a film.
---
nem vagyok nyakig tele zsével és valóban a legtöbbeknek van egy határ, mennyit akarnak/tudnak tévére költeni
mivel bántom meg az embereket??? ha leírom a puszta tényeket, hogy a tévé médialejátszási képességeire HIBA építeni? az jobb, hogy abban a hitben élnek, hogy megveszik, rádugják a "filmet" és megy, miközben ez sok esetben valóban így lesz, de bõven lesz csalódás is?
ha én leirom, hogy pécérõl kényelmesebb/kompatibilisebb filmet nézni, az miért probléma? a választás szabadsága továbbra is a kérdezõn múlik ... ettõl még veheti a csilivili médialejátszós tévét :) de talán nem lesznek tulzott elvárásai, talán elgondolkozik a lehetõségein - nem ez lenne a topik lényege? a tájékoztatás?
irjuk mindenkinek azt, hogy igen, vedd meg nyugodtan a kicsi tévét, vedd meg a medialejátszóst? aztán pár hét-hónap mulva már sajnálja, hogy nem vett eggyel nagyobbat pár ezressel többért? mert sokszor nincs nagy difi! sokszor még a keretbe is belefér, csak esetleg nem tud róla!
irjuk(írjam?), hogy kurvajó a médialejátszó a tévékben? és ha jön pár nap mulva hogy "az mitõl van hogy nem megy az X Y film", akkor mit mondjak neki? hogy "bocs, hazudtam, csak nem akartalak megbántani" ???
Az írt távolságokról (sok sok méter) nincs elõnye a fullhd-nek 32" tv-n, konzolhoz szintén nincs (sõt! én az xboxomat visszatettem a hdready samsungomra, mert jobban néz ki rajta a játék, mint a fullhdn - ott ülök elõtte, kvázi monitorként használom a tv-t).
LG 32LH3000, Samsung 32B450 - ezek 85-95 ezerért megkaphatóak, a képük szerintem elég hasonló, abszolut nézhetõ. Én szinte mindíg ezeket ajánlom, nehéz mellényúlni velük - sajnos Sharp "szakértõk" ritkán járnak erre, ott is szoktak jó modellek jó áron lenne idõnként. Sony dettó. Én viszont ezeket egyáltalán nem ismerem, így ajánlani sem tudom.
Tény és való hogy nem mindent játszik le Pl: az lg lh 3000-es.- Nem játsza le a blue ray-t,meg a DTS-t. De lejátsza az mkv-t a TS-t és a mp4-et a vob-ot!! ez itt a lényeg!! Azt meg hogy szerkeszteni kell!Érdekes . Vagy esetleg át kell tenni másik hdd-re? Ezeket a dolgokat ugyan ugy meg csinálta annak idején az ember ! a dvd-vel az avi-val.feliratot égetett rá.Magyar hangsávval muxolta.
Felhivnám szives figyelmedet a tényre. Ezeket a dolgokat a mai napig csinálják az emberek. --------------------------------
A másik dolog .
lehet hogy te nyakig telle vagy zsével .De ahogy én észre veszem senkinek nincs pénze. Sokan honapokig gyüjtögetnek a leendö csodára. És te ezeket az embereket bántod meg .
Amiben pedig teljesen biztos vagyok!! Hogy neked hót fogalmad sincs semmiröl.
2 méteren nem jön ki a FullHD elõnye. De ha már itt tartunk a mostani konzolok csak 720pben mennek szerintem.
helyhiány miatt csak 82cmesben gondolkozhatok...és olyan 80 max 90-95 ezret szánnék rá. de lényegében nem is az lenne a kérdésem, hogy mien típust ajánlotok (bár azt is szívesen fogadom:)) hanem inkább az érdekelne, hogy 82 cmnél van-e komolyabb különbség egy full hd és egy hd-ready között?
sziasztok! azt szeretném kérdezni, hogy szerintetek megéri-e 82cmes átmérõjû tv-bõl full hd-sat venni..vagy elég csak a hd ready mivel sztem ekkora méretben nem lehet nagy különbség (vagy tévedek?) és azért egy 720p-s mégiscsak jó 25-30 ezerrel olcsóbb. playstation 3-hoz és hd filmekhez lenne használva + mezei kábel tv van otthon..szal az gondolom még vmivel csúnyább is lenne az 1080p-sen a nagyobb felbontás miatt.
én ezekre gondoltam:
SONY KDL-40X3000 vagy Samsung UE40B6000VWXXH
sziasztok! most akarok majd lcd tv-t venni a közeljövõbe samsung-ra vagy sony-ra gondoltam! tudnátok segíteni benne? vagy led-es lcd tv-t érdemes venni? melyiknek hosszabb az élettartama? köszi a segítséget
Srácok köszi mindenkinek a segítséget! Megnéztem ma MM-ban a TV-t és nagyon tetszett a képe, az LG-ket is figyeltem és úgy vettem észre mintha a Samsungon feketébb lett volna a fekete. Szerintem maradok ennél. Médialejátszós dologban igazatok van, de a méret az marad 32" se kisebb, se nagyobb. Úgy olvastam 32"-nél nem érdemes full HD-t venni ezért is választottam ezt. A pendriveos másolgatás nem gond, mivel külsõ vinyóra töltök, szóval csak átdugnám és kész. Ha csak az avit lejátsza a médiaplayer már jó, persze igyekszem majd átállni 720p-re! Köszi még egyszer mindenkinek aki segített!!!
LG 37LH3000 ? - fullhd, 37", nem rosszabb mint a 340-es samuk.
2 méterõl minõségi filmekhez nem árt. oké, a divx randa lesz rajta, de az 32"-n sem szép :)
azt nemtom h a medialejátszási képességei megvannak-e, ami a 42LH3000-re tuti igaz (hekkeléssel divx, mkv, stb) - de erre felesleges épiteni, mindig lesznek filmek amihez a laptopod kell majd -> igy viszont kár ezzel szorakozni, macera másolgatni pendrájvra állandoan. szerintem.
Hát kinek mi:) Ha valaki játszani szeret akkor az miatt vesz ilyen nagy tévét ha megteheti ha valaki filmezik akkor azért:) relatív. Én játék miatt venném, szerintem annál élvezhetõbb minél nagyobb képernyõn látod a "valóságot" a konzolnál:)
Samsungok nagyon jók! Én viszont nagyobb butaságnak tartom, hogy egy konzol miatt vegyen ekkora tvt... Egy jó film miatt HD-ben, vagy FullHD-ben viszont már mindenképp érdemes sztem. Igazából 2-2,5 méterrõl már teljesen mindegy, mert nem látod a 2 között a különbséget!
A Sony-nak és a Pana-nak is vannak elég jó típusai, de ha csak sportot meg discovery-t nézel akkor én nem vennék miatta ekkora TV-t... Elég butaságnak tartom, nem lenne kihasználva pedig nem olcsó mulatság, akkor van értelme ha pl. játszanál is rajta valami konzollal.
Hello Köszi a segítséget mindkettõtöknek! Nos az van, hogy elõször a plafon 100e volt aztán kitoltam 120ra -ösztöndíjból és diákmelóból tuti nem tudok még egy ennyit összegyûjteni. A 32 inch a szobám méretébõl jön (meg az árból), kb 2-2,5 méterrõl tudok TV-zni. Valójában nem TV-zek kb semmit, csak sportot meg discoveryt nézek viszont rengeteg avi-t töltök le! Ezért gondoltam hogy jó lenne a beépített médialejátszó. Néhány filmet pedig 720p-be néznék, remélhetõleg azt is vinné a TV médiaplayere, így nem a laptopról kéne lejátszanom. Amúgy gyártók közül melyiket ajánlanátok? A Samsungon kívül még a Sharp tetszik, de azokat kicsit drágállom!