Sziasztok, segitseget szeretnek kerni, nemreg vettem egy JVC LT-48C540 tv-t, es gondoltam kiprobalom egy full hd filmel, de nincs hang, arra mar rajottem hogy akkor nincs hang ha az audio codec tipusa DTS, ha AC3 akkor van hang rendesen, valahogy nem lehetne megoldani hogy a DTS tipusnal is legyen hang?
Köszi a választ!
LG-ből ezzel a kettővel szimpatizálok, így első keresésre: http://www.lg.com/hu/televiziok/lg-47LB670V-smart-cinema-3d-tv http://www.lg.com/hu/televiziok/lg-47LB679V-smart-cinema-3d-tv
Egy 50"-os LG TV van nekem összekötve a géppel és másodlagos kijelzőnek van beállítva a monitor mellé. HD filmeket nézek rajta a neten. A kérdésem hogy mivel a monitor 60 Hz-es alap frissítési frekvencián működik, a Tv-nek milyet érdemes beállítani, mert úgy veszem észre mintha alacsony lenne a mostani... a kép tökéletes de néha csíkozódik az alja. Ha a monitoron nézem 1080p-be ugyanazt a filmet, ott nincs csíkozódás.
3m nézési távolságos szoba az nem olyan kicsi ám, 50-55" is nyugodtan mehet - ha sok filmet nézel, a "mozihatás" miatt elég élvezetes lesz a nagy kép :)
márka meg olyan dolog, h meg kellene nézned.... sony-t, lg-t, samsungot-t, az említett ársáv tetején - ami csak kijön belőle! nagyon más a képi világ a használt lcd-panelok (ips, va) miatt.
s bár én ips párti vagyok (lg és talán pár sony modell?), éjjeli sötétben az elég világítós nem-feketét tud csak... de ha ég egy kislámpa a szobában, az már helyrerakja az arányokat egy samu ellenében is :) boltban viszont ilyet nehéz meglátni... de akkor is menni kell, nézelődni, nem ránk hallgatni ;) ill. csak annyiban, h NAGYOT!!! :DD
Tanácsot szeretnék kérni TV vásáláshoz. Kiszemelt nincsen, szóval csak pár kritériumot adnék meg.
-Méretre min 102-es, de mivel a szobám kicsi, 119-esnél nagyobb felesleges. -Árban 200 max 225. -3D mindegy, nem hiszem, hogy nagyon ki lenne használva -Multimédia lejátszás viszont fontos, mert szinta csak azt használom, TV ben csak focit szoktam. -WIFI azért legyen
letisztult elegans design, nagyon szep keped ad, hangvezerles, touch taviranyito uhm 800euro volt tegnap vettuk media markt. meg csak tervbe se volt, mosogepert mentunk es ez is az is lett belole - igy igeny se volt :D wifi/stream/usb/tokom tudja :) csak kivancsi voltam ismeri -e valaki a panasonic viera csaladot. Utoljára szerkesztette: PeeTeR, 2014.11.30. 13:04:18
Neked mi tetszik benne? Miért választottad ezt? Nem olyan egyszerű véleményezni ha csak valaki bedob egy tipust. Ár? Honnan szerzed? Igények? Stb... Utoljára szerkesztette: cloud.strife, 2014.11.30. 11:34:49
melyik lenne jobb valasztas az lg 49ub830v vagy a samsung ue50hu6900 ? az lg 180 ezer alatt megtudnam venni.
Csinálsz egy asztal kiterjesztést, hogy monitorként kezelje a tv-t, elindítod a filmet mondjuk egy KM playerrel és már nézheted is. Ha nem full hd a monitorod akkor valószínűleg át kell állítani a felbontást 1920x1080-ra, hogy a tv-n pixelhelyesen jelenítse meg a filmet
Sziasztok! Olyan kérdésem lenne hozzátok, hogy a közeljövőben vásárolni fogok egy Samsung UE48H6400-as tévét. A kérdésem az lenne, hogy a 3D tartalmakat hogyan nézzem rajta számítógépen? Nézegettem a neten programokat, amik lejátsszák a 3D-tartalmakat, még a laptop kijelzőjén is. Ha így játszatom le a tévén, akkor is működni fog? Nem sok tapasztalatom van ezzel kapcsolatban, Blu Ray lejátszóm viszont nincs, így marad az ncore esetleg... Tehát így összefoglalva. A PC-t HDMI kábellel tévére kötöm, és elindítom a programot, ami elindítja a 3D filmet. Rendesen fog ez működni, és így egyáltalán egy ilyen programmal van értelme a 3D-s tévének, ha nincsen jelenleg elérhető Blu Ray, vagy adás egyáltalán? Remélem érthető volt a kérdés :D köszönöm a segítséget!
azért az picit komolyabb árkategória, mint ezek a huszonharmincezres rádiósok :) mondjuk nem a málástól való félelmem, hanem az analóg zavarok miatt nem vennék rádiós sennheisert ujra...
fura, h a BT-s tévék nem kezelnek BT-s headseteket elég gány megoldás, de végülis nem annyira drága: bluetooth audio transmitter - erre rá lehet pároztatni egy BT fülest tutira :)
Akkor talán te vagy a szerencsés kivétel, mert nálam is málik a szivacs a fejtetőn és az egész fejemteteje olyan töle. HD202est használok. hangban tényleg nincs baja és a vezetékek is jól birják,csak a fejpárna rész lehetne tartósabb.
Jó, végülis persze. A Sony igaz hogy szar, meg kényelmetlen, de tartós! Pont mint a régi orosz gumik a ladán :D Egyébként attól, hogy nálad probléma van a sennheiserrel, még nem jelenti, hogy másnál is. Többek között nálam se. Évek óta. Nem hogy elengedi magát, meg ledobja a szivacsot... nem a homokozóban kell lukat ásni vele.
Furcsa hogy beleböfögsz mindenbe, mert annyi tapasztalatod van. Köztudottan nem az összeszereléséről hanem a hangminőségéről híres a Sennheiser. Épp ami a fejemen van épp az is elengedte magát és a felső résznél eldobta a szivacsot, fater Sennheiser-e is hasonló gondokkal küzd. A kb. ugyanennyit használt AKG-mnak kutya baja, ahogy a Sony fülesem is hibátlan. Továbbá testvérem hangmérnök egy neves stúdióban, onnan is akadnak infók.
Neked mi támasztotta alá a felbugyogó csatornaszagot?
Nem épp TV készülék,de azért szorosan kapcsolódik hozzá. Nézegettem mostanában a youtubon és letölthető trailert ilyen sideby side filmeket 3d-ben. és az a furcsa, hogy ugye megjeleniti a 2 részt,de nem tartja meg az oldalarányt hanem összenyomja és majdnem négyzet lesz egy oldal, ezen hol vagy milyen lejátszóval lehet kiküszöbölni? egy ilyen cuccon akaroom kiprobálni a 3d-s film nézést ez ugye alapból nem 3d a kijelzője tehát mind a 2 oldalt egyszerre kell hogy megjelenitse.
Egyébként visszatérve a TV-kre ami 3D képes és letöltök egy 3d-s filmet ott ez hogyan müködik ? Mert láttam, hogy van UO meg SBS verzió ,de mikor melyiket kell választani és ha PC-ről játszom le akkor hogy lesz teljes képernyőbe egyszer az egyik szemnek egyszer a másiknak?
Te meg a meggyőződéseid, baszki :D LG TV nem málik szét?
A nem támogatott formátum feliratot el tudod tüntetni, options gomb jelenet választás és simán csak visszalépsz. ;) Addig eltünik amig nem állítod meg vagy bele nem tekersz. :)
nekem egy huszonpárezres sennheiser RF van, sose vennék többet nem-BT-st
iszonyat irritáló, h néha(!) bezavar ez+az 1-1 pillanatra, meg néha kalibrálnom kell kell, mert a volume helyett elnyomtam a beállítást (sávot, ahol vesz)
BT A2DP-n nem olyan rossz! sokkal kevésbé zavaró, mint az "analóg zajok", szerintem. pedig pár éve meg voltam győződve az ellenkezőjéről... ezért is vettem ez, amit. Utoljára szerkesztette: arty, 2014.11.17. 15:09:36
Mert asszonynak tetszett az ezüst káva. Amúgy a parabola fejével volt gond. Forgott a tartójában, azt belőtték, meg a csatikat cserélték és ok. Az bosszant, hogy a full hd az igazából nem az, persze csak a tudat, mert látni nem látom. 1080p filmek mint az álom, az sd adás rémálom. Médialejátszó kicsit összevissza. Van film, amire kiírja, hogy nem támogatott formátum, de közben lejátssza hibátlanul, persze élvezhetetlen, mert a figyelmeztető felirat végig a képernyőn marad, van amit nem játszik le, de a szintén Sony blu ray viszi, A feliratokkal nincs probléma. Egy kicsit off: Az NFL meccseket, meg filmeket is szoktam nézni hajnalban és hogy ne zavarjam asszonyt, egy vezeték nélküli fejhallgatóban gondolkozom, (a hangminőség miatt inkább RF, mint bluetooth). A keret 30k, esetleg picit nyújtózok tovább, ha nagyon megéri, külföldi forrásból is érdekel esetleg. Van valakinek tapasztalata ilyen téren (már a hangzással kapcsolatban)?
Mert jobb tévé (panel, elektronika, hozzáállás) pl. egy Sony X8 mint bármelyik FullHD. Szebb a kép rajta mint egy W9-esen még SD RTL Klubról is. Vagy egy 1 gigás divx-ről is.
Hát a jelenlegi PC-mel (4850VGA) nem hiszem, hogy 4k-s tartalmakkal játszanék, Még a 4k-s youtube video is hazavágja. Letölthető tartalmat sem találtam eddig filmben.Azt nem tudom, hogy a TV saját tékájában mennyi és milyen 4k-s tartalmat érnék el illetve, hogy a 10mb/0,5-ös netem mennyire lenne elég a folyamatos lejátszáshoz. HDMI2.0ás VGA nélkül nem is lehetne 4k-s anyagot átküldeni a tv-re?egyébként ott hogy játszik szerepet a PC mint tárhely és a TV dekodolja vagy a tv mint megjelenitő van jelen és a PC-nek kell dekódolni ?
Ugye a fullHD-hoz lényegesebben kevesebb összeget kellene beletenni egy PC-s fejlesztéshez , hogy a játékok nativan fussanak igy, és letölthető tartalmat is többet talál az ember még 3d-t is.
A felskálázással nem tudom , hogy a tömöritett FHD tartalmak 4k-n mennyire lenne rossz vagy jó. Hozzáteszem, hogy most egy hdready 32" os van 2,5m távolságból , ezt váltaná .
Mint irtam nem létkérdés a váltás,csak ha a fekete péntek alkalmával tényleg jelentős % os csökkenés lesz akkor eljátszottam a gondolattal, hogy miért ne lépjem meg és ugymond előre szaladjak a fejlesztéssel , hogy talán igy később avul el .
Szinte semmi se fog előremozdulni a 4K felé, hacsak nem PC-ről adsz neki 4K jelet, és monitornak is használod. Akkor meg a 4K csak úgy jó, ha van a TV-n HDMI 2.0 is. Meg olyan videókártyád is.
A HD TV adások minősége még a 720p HDreadyt se nagyon éri el, a fullhd meg még mindig science fiction itthon. Nemhogy a 4K...
Viszont a 3D miatt se fájjon a fejed, totál felesleges. Nem vásárlási szempont.
Gondoltam isét jövök érdeklődni,mert szembejött egy hir velem, hogy black fryday lesz az edigitalnál és ma ellátogattam az euronicsba és ott meg belefutottam egy LG tV-be .
Szóval a szokásos kérdés, ha a pénteki akcióban jelentős kedvezmény lesz a 2 TV-re akkor melyiket érné meg jobban megvenni.? LG_49UB820V_UHD TV
VAgy a UE48 6200 samu A jelenlegi képforrásokkal melyik ad szebb képet (DVB-T,DigiTV hd beltérivel) és az elkövetkező 5 évben merre mozdulhat el a TV világa a 4k-s videok fejlődése vagy a 3d-s tartalmak felé? Mert ugye az UHD TV-ben nincs 3d. Esetleg van olyanebben a méretben amibe mindegyik megtallható 4k+3d?
A 2 tipusnak a menűjét illetve a smart rendszer részét sem ismerem , hogy melyiknek jobb,több a nézhető tartalma, gyorsabb stabilabb kezelése.
Miért nem 50W829-et vettél ugyanannyiért? :)
Egy Sony 1 méteres HDMI kábel max. 2500 Ft. Egy 2 méteres meg 4500 Ft és nincs szopás. Azt csak Arty szereti. :D
4 kábelig eljutottam, több nincs itthon. Cserélgettem össze vissza a tv-ket is, úgy néz ki, hogy az egyik beltéri mind a két tv-vel csinálja, csak a régin kevésbé látszik a hiba. lehet a beltéri lesz a hunyó, az egyiken amúgy sem jön ki jel a hdmi kimeneten, az cserés lesz, egyúttal megnézetem a másikat is.
harmadik hdmi kábel negyedik hdmi kábel ötödik hdmi kábel
vicc nélkül :) amikor meglett a tévém, kb a teljes gépparkot össze-vissza kábeleztem, mindegyik másik hdmi kábellel ment jól (extrémócsó hdmikábelek híve vagyok és ez GOND :D ). egyetlen eszköz ment konzekvensen bármelyik hdmi kábellel jól: a pécé ... xbox, ps3, beltéri1, beltéri2, tablet - NEM! Utoljára szerkesztette: arty, 2014.11.06. 22:32:10
Hosszas vajúdás (2 év) megvettem a következő tv-t, ami egy Sony kdl50w815 modell. A felállás a a következő: T Sat műholdas műsora, HD csomaggal, több beltérivel. A a probléma a következő: A tv-n random időközönként bevillan a kép egy pillanatra, ezzel együtt a hang is kihagy, ezt akár 4-5 másodpercenként is akár. Ha olyanja van, fél óráig f.sza. Beltérit már cseréltem, mindkettővel csinálja. Blu ray ról minden f.sza. Már kicseréltem a Hdmi kábelt a Blu ray-al, az sem hibás. Mi lehet esetleg még? Találkozott valaki hasonló hibával esetleg?
Ami a képmegjelenitők terén müvelnek az egy komédia ,ennyire átláthatatlan és nem egységes szabványokat nem igen látni sehol. Gondolok itt a felbontásokra a képfrissitésekre a képarányra és a müsorsugárzásra. Nincs olyan egységes szabvány ami bárki számára biztositaná, hogy azt a minőséget kapja amit a felvételkor csak kisebb képátlón.
Ok, bar ennyi segitseggel nem sokra megyek. Viszont orulok, h a te lakasodban elfer egy mozivason is. Sajnos nalam nem. Ha estleg valaki erdemben is tudna janlani valamit, az nagyon jo lenne. Sajna a tv-hez hulye vagyok, de nem akarok valami sz.rt venni ennyi penzert.
film 24hz, tévé 50-60hz
200-400hz mokusvakítás, a 24-50-60 képkockából számol neked 200-400at (ordas kamu), minden szappanoperaszerűen nézhetetlen moslék lesz tőle
ne vegyél 42"-nél kisebbet ... ennyi a tanácsom :D Utoljára szerkesztette: arty, 2014.11.02. 20:36:44
32"-tol nagyobb, de 42"-tol kisebbet szeretnek. LED, Full HD, sok csatlakozasi lehetoseg. (usb fontos) 90%-ban tv nezesre, dvd nezesre. 150e Ft-tol ne legyen tobb!
Ezekben vagyok biztos... :) ill. Kerdeznem, hogy 200 es 400 Hz kozott van e nagy kulonbseg? Szoval jobb annyival amennyivel dragabb?
Kosz szepen!
egyrészt tetszik, h végre nő a méret nálad is, de ... miért csak 49?! ;))
amugy ez eléggé rendbelevőnek látszik, csak még horror az ára. Utoljára szerkesztette: arty, 2014.11.02. 18:08:30
csak 33.3 ms az input lagja, tehát jó lesz konzolozni is a PC-s jelzésű HDMI bemenetre kösd az xboxot, amit 1080p/60hz-re állíts - a tévén minden képjavító eljárást kapcsolj ki (ha van)
Eleve ott elvérzik a dolog, hogy nappali fényben egy átlagos projektor használhatatlan képminőséget ad. Teljesen sötét szobában, mozizásra jó lehet, de ott is csak a drágábbak. Szóval TV-nek semmilyen szempontból nem jó... max mozinak.
Egyébként arról kinek mi a véleménye, hogy egy led TV-t kiválthat egy projector? Mert ahogy nézem, már vannak átfedések az ár és a felbontás 3d képességek terén .Csak ugye a projektornak kell külön még forrás ,de annak viszont állitható a képátlója. Egyébként a képátló csak a projektor távolságától függ a faltól vagy be lehet állitani tetszőleges méretet is függetlenül a távolságtól? Ha csak a képet vizsgáljuk milyen előnye hátránya van egy TV-vel szemben, természetesen azonos felbontás mellett (FULLHD) A 3d tartalmat hogy jeleniti meg? lévén, hogy ott nincs a kijelző polarizálva ha a vászonra vagy falra vetitek?
Fehéregyensúly kalibrálás. Jobb ha nem nyúlsz hozzá szakértelem, és megfelelő felszerelés nélkül ;)
Volt pár óra, mire a GT60-on bekalibráltuk, minden egyes bemeneti jelszinthez külön R G B szinteket :)