azt te irtad, nem értem mire érv? hogy továbbra sem vagy képes szöveget értelmezni?
ha kevés a hdmi aljzat -> vegyél másik tévét, ne hdmi elosztókkal szarakodj - ennyir írt cloud ha nem kevés -> (EZ VONATKOZIK RÁD!!!!) akkor csinálj amit akarsz, azt az esetet nem tárgyalta
Hû de jó, hogy ezt felhoztad! Akkor most azonnal dobom is a kukába a 3D plazmámat, mert a 2 hdmi bizony kevés rá...és már veszek is egy újat 4 hdmi-vel. Agyam eldobom, ha ezt komolyan is gondoltad..
Ha a szövegelésemre gondolsz és ha szerinted ennyi idõsen már illene megkomolyodni, akkor ki kell ábrándítsalak. Nem mindenki érzi magán meg a kort. Van, aki szívében örökké fiatal marad. Én ilyen vagyok. De láthatóan Te nem. Ami pedig a mások nevével történõ viccelõdést illeti: magyar gondolkodással, mi magyarok sokszor fonetikusan beszélünk, szlengelünk. A "Cloud" nevet mi Klódnak ejtjük. Most, hogy ezt is tisztáztuk, megkérdem: mikor is viccelõdtem a neveddel? Mert ha jól sejtem erre céloztál...
Nekem van vagy egy tucat 40-80e ft körüli HDMI osztóm a boltban, talán kettõ ezek közül (a két legdrágább) még mûködik, a többi akármennyire is drága volt szart sem ér.
Totális baromság ezekre alapozni. Ha valakinek nem elég az x db HDMi csatlakozó a tévén, az vegyen olyat amin több van.
Ennyi idõsen itt tetyózól meg viccelõdsz más nevével?
ez azért csak részben fedi a valóságot.. Elõször is, az ilyen helyekrõl nem kell vásárolni. Normális megbízható cégek 10000 alatt is vállalnak legalább 6 hónap garit, felette meg 1 évet természetesen. Pár helyen húznak egy 3000 ft-os minimum értéket ugyan, de esetünkben ez most nem számít (4500 ft.) Csak az nem teljesen világos, hogy ezt pont itt és Nektek kell ecsetelni, ahol szidjátok a netes boltokat tv vétel esetén pont az érvényes garancia miatt :D
látom, fogyasztóvédelemrõl meg garanciáról még nem hallottatok..ha vackot vesztek (mert senki sem vitatta, hogy ilyen elõfordulhat) esetleg vissza kell vinni e vásárlás helyszínére és becseréltetni egy normálisan mûködõ darabra.. Persze megértem én: könnyebb szidni a vacak dolgokat, mint felkelni a kényelmes székünkbõl és érvényesíttetni a garanciát, ami mellesleg legalább1 évig élni szokott...
HDMI elosztó??? Tudod mibe kerül egy rendes? Ami mûködik is? Óriási igény van ám ezekre, napiszinten vennék nálunk is, csak mindenkit lebeszélek róla.....
reszben jogos a kerdese. en speciel 1 HDMI kabelt hasznalok, ami a AVR Receiver-embol jon ki. minden mas ugye meg abba bele. ecceru, kevesebb kabel a tv mogott, alatt, felett...
Hamarosa 55" W6 és talán olcsó R4 60" 3D lesz. Elõbbi aug. vége tuti. Aug. hónapban kupon akciók is lesznek, hamarosan letölthetõ lesz az oldalunkon, igaz abban max a 42W8 lesz viszont elég jó áron.
Hopsz. Figyelmetlen voltam, bocs. A 3D kamerás filmeket keresed... Én meg arra értettem, hogy pl. a Baljós Árnyakat senki kedvéért sem fogják újraforgatni valós 3D-ben :) De már leesett: újra bocsi. Majd máskor jobban figyelek :) ****konvertálás alatt nem a gyári, hanem a "házi" progis konvertálást értettem. Bár a gyári sem sokkal jobb a sufni-progisnál :)****
? Mi van? Ez egy infó bázis, a bemutatásra került és váró hivatalos magyarországi bemutatású 3D filmekrõl! Konvertált vackok? Honnét a túróból szedted ezt? Amik már megjelentek, azokról a Blu-ray infók is elérhetõk. Méghogy konvertált vackok :D
nekem ez a tapasztalatom (tobb Pana modell alapjan). hatasos a fehermosas, eltunteti a szellemkepeket, de nem 2 kör utan, s nem is 10... durvabb esetben fel ora is kellhet.
Hát, gyárhatsz elméleteket, de az 2x oda vissza ment, és többet nem találtuk meg a logót :) Persze itt nyilván nem egy éveken át atomra belegétett logóról van szó, hanem napi 8 órát ment egy csatorna a viszonylag új tv-n a polcon.
"2x ment oda vissza, a halvány logóból semmi sem maradt"
ilyen nincs :)
Az enyém meg 6 éves... annyit már tud, hogy nem hagyja bekapcsolva a TV-t :) Amúgy PC-n van képernyõvédõ, panan meg autoshutdown timer (ami nem összekeverendõ a sleep timerrel).
A kiállított ST60-on amit teszteltem látható nyoma volt már a csatornalogónak, amit futtattak rajta. Menü, fehérmosás, keresztbe mászkál fekete alapon fehér sáv. 2x ment oda vissza, a halvány logóból semmi sem maradt...
monitornak en nem vettem volna plazmat. lehet hogy egy alkalommal csak par orat van kint ugyanaz a tartalom, de aztan ujra es ujra elojonnek azok az elemek (tálca pl) es akar meg be is "eghet". 1 meterrol amugyis minek 42", te jo eg!!! en azt hittem agybol akarod veretni, azert kell a nagy kepernyo...
ST60-at és GT60-at is teszteltem már, semmi gond nincs az állóképükkel. Még ditherzaj sincs, mint a korábbi modelleknél. Beégéshez meg órákig kéne valamit direkt rajta tartsál...
Ne viccelj már, a PH-nak minden TV jó, amit megkapnak tesztelésre :D A VT60-at is úgy tesztelték, hogy ahova utánuk került, majdnem elsírták magukat a "kalibrált" kép láttán...
(néha úgyérzem, h nekem a "46"-os már picit nagy - monitornak, szal a 42" neked is vszeg jobb választás... mondjuk én konzolozok is, akkor a gamepaddal hátrébb szoktam csúszni picit)
Várni mindig lehet valamire, mert mindig jön új, és mindig lesz árcsökkentés is, amíg ki nem fut az adott széria. Csak így sosem lesz TV-d :)
Nekem 2-3 hét múlva jön a GT60 :) Egy dolgot latolgatok még addig, hogy belecsapok e az 50-esbe, de ~1méterrõl monitornak lehet jobb, ha maradok a 42"-nál.
Direkt "elszámoltam" a fogyasztásnak a kimért 50 colos adatokat vettem, amit éves szintre megdupláztam (de az lcd-t is) a használati idõvel. Nyári szünetben extrém esetben akár 10-12 órát is szaladhat, így az átlagos használati idõt dupláztam. Az tuti, hogy LCD-ben csak Sony-t veszek, mert az van most is, és simán jobb mint az új ledes lg-k. Nagyon a pana plazma felé hajlok (TX-P50ST60E), csak a gyerekek miatt emésztem még...
Amúgy édemes még pár hónapot várni fognak esni az árak. (Az új tv-k március körül jelennek meg általában, az ár görbe szerint mikor a legalacsonyabbak az árak)
Plazma vs. Lcd fogyasztás. A cikk már 4 éves. Azóta történt egy s más :) Mint pl. még kevesebbet "esznek" a plazmák... :D
LG lcd-t nem is javasolnék én sem. Plazmát (3D-set) már inkább.. Természetesen a Pana még szebb képet produkál, de drágább is. Fogyasztást kicsit elszámoltad :)
Egy kollégám felvett "belõlem" 1 percnyi 3D videót egy HTC 3D kamerás mobillal...kíváncsiságból megnéztük otthon a 3D-s plazmán. Tökéletes lett, leszámítva a minimális remegést, amit a kezével produkált a kolléga miközben fogta a telót... Ennyit a 3D-s felvételek technikai hátterérõl.
Az E6E a panasonic belépõ szintû LCD-je, pont úgy nem kell csodát várni tõle, mint az LG-ktõl. LCD-ben inkább Sonyt nézegess, W8-9 ezeknek már helyre lehet rakni a színeit, mindamellett, hogy az LCD-s betegségektõl ezek sem mentesek úgy, hogy közben irreálisan túl vannak árazva.
A fogyasztáshoz annyit, hogy modern, beállított 42-es plazma 110-120w-ot eszik átlagosan. Egy 50ST50-es pl 135W-ot, kalibrálva. Tehát havi szinten villanyszámlán párszáz forintokról beszélünk, egy LCD-hez képest. Ez nem indok arra, hogy plazma helyett egy túlárazott LCD-t vegyél, aminek a képe is rosszabb.
Ma voltam a Media Mark -ban, nézelõdni, tesztelni, egy egyszerûbb LG 46" LED LCD ment valami 3D bemutató...nos attól konkrétan majd összehugyoztam magam! Eszméletlen volt az élmény, össze sem lehet hasonlítani a mozis dolgokkal, olyan gyönyörû képminõség, a tárgyak a szemem elõtt úszkáltak, hátra - hátra hõköltem amikor a filmben szereplõ csajszi felém dobott valami tárgyat, hibátlan volt, zseniális!
Egyszerûen nem értem a mozikat, ha ilyen minõségben prezentálnák a filmek a 3D nem lenne kérdés a léte, így meg arról beszélnek, hogy csak egy kis 'plusz', aki ezt pofázza, leültetném egy ilyen bemutató elé, garantálom, hogy térden esedezne, a bûn bocsánatért és hirdetné az új igét, hogy a 3D továbbra is a jövõ!
Amúgy eredeti kérdés ez lett volna TX-L50E6E, mivel nem érdekel a 3d és a lejátszási képesség és az ára sem rossz 270k:
Így viszont a vele egy árban lévõ plazma nem biztos, hogy megérné (TX-L50ET60E)
Még egy: elsõsorban Hd, fullhd, és letöltött x64-es cuccokkal néznénk, illetve gyerekek xbox-al használnák. (beegés ellen azért ott a képernyõvédõ plazma esetében)
Nem, én ténylegesen erre gondoltam: TX-L50E6E (panashopban az van amit írtál TX-50EM6E, de akkor a kérdés innentõl erre vonatkozzon).
Amit tudni szeretnék az az, hogy nem olyan gagyi szinekkel operál, amivel pl. az LG660S sorozat, hogy az emberek arc színe, meg sem közelíti a valóságot, illetve nincs-e irreális színvilága. (LG-lgnél sehogy sem tudtam beállítani, hogy jó legyen.) Eddig csak pana,sony, jvc tv-im voltak lg-tõl az elsõ 2 nap után már 2x is megszabadultam.
A plazmát az említett okok miatt mellõzöm, tudom, hogy az lenne ár/teljesítményben a legjobb, csak ne lenne az a nagy fogyasztás benne 500 kw éves fogyasztás esetén mondjuk 43*500= 21500 FT) Ha csak az általad említett LCD hasonló képminõséget tud produkálni, akkor szívesebben venném meg azt, mert ott a fogyasztás 150 kw-ot feltételezva 43*150 = 6450
Reálisak a számok?
Mondjuk így 5 év alatt "éri" utól árban a plazma TX-L50ET60E a TX-50EM6E-t. Ajaj, akkor már megéri a plazma egyre rosszabb... :)
Mármint pontosabban TX-50EM6E. Hát elvileg ez egy faxa kis fullHD-s ledes lcd. Mit akarsz tudni? De legfõképpen: mire akarod használni? Ezt az utolsó kérdésemet a legtöbben nem veszik komolyan. Aztán meg jönnek siránkozva, hogy mennyi pénzt kidobtak szinte feleslegesen, de legalábbis spórolhattak volna, ha rám hallgattak volna :) Nem gyõzöm eleget hangsúlyozni (hisz a legtöbben úgyis csak legyintenek rá) hogy a legfontosabb tényezõ egy tévénél mindig a megjelenített tartalom. Aki fullHD-s tévét választ, annak nem árt fullHD-s tartalmakat is keríteni hozzá, hiszen azon az nyújtja a legoptimálisabb és legszebb képet. De..... Ha a tévénken JAVARÉSZT szinte csak HD tartalmakat nézünk (digitális HD tévéadás, divX HD, vagy eseleg még nincs szívünk kidobni a régebbi DVD és VHS gyûjteményünket, akkor (most mondom vagy ezredjére) elég lesz egy HD vagy HD ready képes tévé is. Persze, ha a célunk az, hogy régi filmgyûjteményünket Blu-ray-re cseréljük (ami ugyebár már fullHD) ,akkor mindenképpen érdemes egy fullHD-s megjelenítõn gondolkozni... Másik: "árban nem rossz". Ez egy kicsit spórolósan hangzik. Persze érthetõ: nem mindenki születik milliomosnak :) ...de azért vannak dolgok, amin nem érdemes garasoskodni. Ilyenek többek közt a jó kerékpár (ha sokat tekerünk vele), a jó motor, vagy autó (ha napi vagy heti szinten sokat furikázgatunk vele) és persze a jó tévé is :) Amit meg jóesetben egy egy család legalább napi egyszer, de sokszor többször is bekapcsol pár órácskára :) Mint két fõ "vetélytárs" van ugye a plazma és van a ledes lcd. Sosem volt vitakérdés, hogy a kettõ közül melyiknek van kellemesebb képe, jobb kontrasztja és természetesebb színmegjelenítése. Természetesen a plazmának :) Bárki aki ennek ellentmond, az vak :) Viszont sajnos (vagy épp szerencsére) a plazma technó a kezdetekkor már elásta magát a rendkívül magas fogyasztásával. Sokan itt meg is ragadtak, és nem hajlandók elismerni, hogy a mai (Neo) plazmák már szintén ECO minõsítettek (használatosak) tehát a fogyasztásukkal sincs már olyan egetverõ probléma, mint a kezdetekkor... Ha pedig tovább megyünk, azt is tapasztalhatjuk, hogy jelentõsen nagy árbéli különbség sincsen ma már egy ledes lcd és egy plazma közt. Igen. Tudunk róla: a plazma fejlesztések lezárultak, lassan árusítani sem nagyon fogják õket egyes hírek szerint. (más források ezt meg cáfolják) Szerintem meg amíg el tudják õket adni, maradnak a boltok polcain..de mindegy :) Tehát zárásként. Nekem is, a legtöbb ismerõsömnek és a távolabbi családtagjaimnak is lcd tévéi(n)k vannak. Én tettem egy kivételt és adtam egy esélyt a plazmának. Nekem nagyon bevált. S a tartalom amit legtöbbször megjelenítek vele, a lehetõ legoptimálisabb és legszebb. Akiknek már van plazmájuk, tudják és értik is mirõl beszélek. Ja, és az "aduász" még hátra van: A mai HD képes megjelenítõk könnyedén megbírkóznak (leskálázás) a fullHD tartalmakkal is, HIBÁTLAN képminõségû HD-s megjelenítéssel. A fullHD kijelzõk viszont CSAK full HD tartalom esetén nyújtanak HIBÁTLAN képet. Sima HD esetén egy hangyányival már rosszabbat, mint HD-s társaik, és PAL (azaz DVD) vagy arról készült divX felbontás esetén még szemcsésebb és kevésbé élvezhetõbb képet. Nagyon érdemes tehát megfontolni, mit is akarunk nézni azon a tévén legtöbbször...