Annyi, hogy ha egy képtartalom sokáig van a kijelzõn (több percig), akkor a tartalom változása után is ott marad egy halvány folt, ami el is tûnik kis idõ múlva. Gondolj itt pl egy játéknak a HUD-jára, tehát pl egy autós játékon a kilométeróra, stb. De mondom, nekem nem volt ezzel gondom. Valamint ha ps3 fontos, akkor az input lag-ot is szem elõtt kell tartanod, hogy minél kisebb legyen. Ez plazmáknál rendben van, lcd-nél viszont vannak gyenge tv-k ilyen szempontból.
Szerintem elsõ körben írd le mik az igényeid, és mire használnád.
Nekem egy Panasonic st50-em van, amit az itteni srácoknak köszönhetek :) plazma, és nem bántam meg. Gyönyörû kép, plazmához képest jó fogyasztás, ps3-mal játszom rajta, és a beégés sem igazán jelent meg eddig. 100-nál azért több, de megéri.
hello! régi tv-m elromlott, lehet veszek egy újat ki mit használ, lcd led plazma közül mit nézzek? esetleg azon belül márka szempontból :) (100 alatt tudnám egybe fizetni, de belemegyek részletbe is szal mind1 most az ára)
köszi elõre is mindenkitõl.
Vihar idején édeskevés csak kikapcsolni az elektromos cuccokat. Ha nincs extra villám védelem kiépítve, az elektromos hálózatról is és ha van, az antenna hálóhatról is le kell csatlakoztatni a készülékeket. Nálunk is becsapott szombat este. Leverte a biztosítékokat is. Én megúsztam 1 régebbi lcd tv, 1 modem, és a hálóra kapcsolt blu-ray lejátszó halálával. Figyelmetlen voltam és a kábelt nem húztam ki a vendégszobában és azon jött be. A 3D plazma egyelõre megúszta. (a kábel alatt a kábeltévé kábeljét értem. ezen jön a net és a telefon...meg most már tudom: a villám is. a biztosítómnak ma délelõtt jeleztem. az a röhej, hogy a kábelszolgáltatóm szerint a kábelt a bejövõ oszlopon villámvédték...ha ha na persze..)
1.) lakásbiztosítás? de arra vigyázni, h manapság elvárt a villámvédelem is bizonyos szerzõdésekben, ha az nincs - bukta! 2.) honnan tudja a szerviz, h villámtól halt meg? ;) gariztasd.
Firmware frissites segithet rajta, ha nem akkor lehet, hogy gyenge a forrasztas es ha bemelegszik a teve kicsit enged rajta mi a hangra hat ki. LG Szervizben nem csak garanciaval fogalalkoznak elvileg, hanem javitassal. Keressetek fel az LG-t es kerdezzetek meg, hogy kit ajanlanak szerviznek. (btw altalaban regi teveszerelok is elegge sokat tudnak az LCD tevekrol, mert az elektromossag alapu kb ugyanazok a hibaforrasok is. sot meg panelt is cserelnek neked ha kell:)
Lakasbiztositas viszont elvileg fedezi a kart. Keressetek fel a gyartot es kerdezzetek meg mi a teendo (esetleg van e hivatalos szervizuk ahova be lehet vinni)
ööö fogalmam sincs, de mintha olvastam volna korabban ilyesmirol. bar lehet az Samsung tv volt... ha lehet, frissitsetek fel a firmware-t es csekk, hogy mindig csinalja-e.
Üdv. Tegnapi napon elég komoly vihar volt. Társasházba lakom, és villám csapott az épületbe. Azóta nem lehet bekapcsolni a fél éves LCD Tv-t. Hiába van a bedugva, egyáltalán nincs áram alatt. A konnektorban van áram. A vihar idején ki volt kapcsolva. Szerintem kiment benne a biztosíték, de lehet rosszabb. Ötlet? Garancia szerviz ilyesmire nem vonatkozik, átlag TV szerelõk meg nem javítanak "modern" készülékeket.
Sziasztok!Olyan problémával futottam össze,hogy édesapám 1,5 éves LG LCD tv-jén sokszor 15 percnyi mûködés után hirtelen elmegy a hang,egy kattanás kíséretében az õ elmondása szerint.Tv kikapcs-bekapcs,15-20 percig van hang,aztán ugyanez a jelenség.Szerintetek mi lehet a gond?Elõre is kösz a válaszokat.
Ez alapján semmi. Ez csak egy játék.
De ha mégis akkor 3 év parasztvakítás után talán elkezdtik árulni az OLED-et? :D
PS3-nál és X360-nál kellhet, de PC-n általában megvan a 60FPS-em. :) Modjuk most a Last of US-t tolom PS3-on és annyira azért nem szükséges a motionflow segítsége, igaz nem is az a "rohanós" játék ;)
De. Vacak lesz. Mint minden Ledes sz@ron. Ha spórolni akarsz: ledes lcd. Ha jó képminõséget: plazma. Komolyra fordítva a szót: 3D plazmán hibátlan képminõségben kapod a 2D-s tartalmat is. Ledesen meg ugyanúgy fog "szaggatni" a kép 2D-ben, mint 3D-ben...
Játékra miért kevés a W6? Játék módban érdemes használni hogy minnél kissebb legyen az input lag, ekkor amúgy is kikapcsol a W8 is minden javitgató elektronikát.
itt 'bantusztániában' nem valószínû Sonyból pont ez a két típus, de egyébként más márkára is vevõ lennék...csak mióta bedobtam a belépõ kérdést csak a sanyi maradt....ami nem rossz...csak, nyitott szemmel szeretek járni
Nem szabadna. Leven a fullHD3d-hez jobb kepfrissites, panel es elektronika (foleg image processing) kell. Bar az elektronika mar szinte helyben van minden tv-n altalaban a panelminoseg a mervado. (szvsz sokszor az also kategorian mesterseges a butitas vagy csak az alacsony minosegu olcsobb paneleket veszik 3rd party gyartottoktol (foleg Kinabol))
F6800 az felso-kozepkategoria. Annyira nem rossz, bar ki tudja a Samsung a 6-os szeriaval altalaban nem a legjobbra celoz. (mondjuk inkabb vennek F6800 vagy F6900-as tevet mint F6300-ast, altalaban a nuansznyi tv funkciok kivetelevel altalaban a kepminoseg is valtozik 6-os szerian belul.)
Egyelõre úgy néz ki, hogy ha az input lag számít, akkor csak a sony jó választás. Ezeknek 6-12ms, míg az összes többinek idén 40-100 között van... Persze kérdés, hogy amit most használsz annak mennyi, ugyanis az input lag megszokható, ha stabil. Fõleg nem kifejezetten pörgõs fps-re kell.
W8 egy nagyon jó tévé, nekem csak az IPS panel elõnyeit-hátrányait kellett megszoknom. Tudása, képminõsége, színhelyessége perfekt. (nekem a feketéje még mindig nem annyira szimpi, csak ha kanapéról, szembõl nézem akkor jó, nekem)
TV ügyben kérnék segítséget, újat fogunk venni és teljesen tanácstalan vagyok.
Amire kell: mindenre :)
Sima TV -zés, HD filmek, játékok (fõleg játék) így számít az input lag alacsony értéke is. Az ár olyan 200-300k körül maximum. Plazmától félek, helyette LCD-t pártolnám. A méret olyan 40" és / vagy felette.
Elõre is köszi a segítséget. Belépõ kérdés: A Sony W8 szériáról mi a vélemény?
Na megnéztem a két másik TV-t! A nagyobb plazma Samu PS42C430, a kisebb led(?) LE32A330. Szerintem borzasztó a képe mindkettõnek, fõleg a kisebbiké.
Viszont láttam egyet jó árban Full HD LG, 42CS460. Ez milyen? Jobb, mint az elõzõleg említettek? Vagy légyszíves ajánljatok valamit, mert abszolút nem vagyok képben, se az olcsó, se a drága kategóriát figyelembe véve. És tényleg nem kell rá semmi flincflanc. Jó legyen a képe, legyen rajta legalább 2 HDMI. LG-re hajlanék, de nem tudom, milyen a minõsége, a házimozimmal meg vagyok elégedve, az ugye LG. Amúgy Panasonic párti vagyok, de hajlanék más irányba is.
Szerintem az a baj a használt plazmával, hogy nagyon nem mindegy, az elõzõ tulaj hogyan használta, míg egy lcd-nél ez nem akkora probléma. Ha nem voltak eléggé kíméletesek vele, akkor túl korán elkezdhet romlani a képminõsége.
Ha azt mondod, hogy a Samsung Plazmanak szar a kepe es ennek amit linkeltel jo akkor tuti, hogy legalsobb kategorias Samu plazmahoz (*450 vagy 490 szeria) meg ledhez(5-os sorozat) volt szerencsed a csaladban.
Hello TV vásárlást tervezek. Elsõsorban a nappaliba szerettem volna lecserélni a tönkrement 72-es crt grundigot vmi 82-es laposra, de lehet, hogy a hálóban lévõ Pana PX80 plazma megy ki oda, és a helyére vennék vmit. 100Ft-ért van valami jó alternatíva? Az etalon nekem a Pana képminõsége, digitális (upc kábel) tv-adás és mkv filmnézés az elvárás. Nem kell semmi más, csak két (esetleg 3) db hdmi bemenet. Ja csak annyi, hogy falra szerelhetõ legyen. Nem érdekel semmi csicsa, hiperszuper alkalmazás, csak filmnézésre használnám. Elõny lenne a FullHD és a minél nagyobb átmérõ. Szüleimnek van két samsung is (egy plazma és egy lcd) szerintem nagyon gané a képminõségük, ezért ezt a gyártót kizárnám. A házimozim LG 3D BD képes, ha esetleg van jelentõsége. Ja és használtban érdemes-e gondolkodni? Egy ilyen kaliber tetszene: LG Full HD 50"
Elõre is köszi KovyZoly
" A magyarországi DVB-T sugárzás tetõantennás vételi lehetõséget biztosít. A jó minõségû vétel érdekében a Nemzetközi Távközlési Egyesület (ITU) ajánlása alapján a kiválasztott antennának legalább 10-12 dB nyereséggel kell rendelkeznie a teljes UHF sávban a 21-69-as csatornákon (470-862 MHz). A vétel biztosításához fontos, hogy a kültéri eszközök és a kábel jó állapotban legyen, ugyanis a digitális vételnél szûkebb az átmenet a jó minõségû kép és a teljes vételképtelenség között, mint az analógnál. Bizonyos településeken az átmeneti idõszakban az analóg tévéjelet és a digitális adást eltérõ adótorony sugározza, ilyenkor a tetõantennát el kell forgatni, vagy új antenna felszerelésére van szükség."
Antennaszerelõk, szervizes szakemberek mérõeszközökkel meg tudják mérni, hogy megfelelõ-e a jelszint.
Még valami. Vannak az úgynevezett univerzális védelemmel ellátott biztonsági hosszabbítók. Villám és földelés védelem a 230V-nak, az internetnek, a vezetékes telefonnak, és a bejövõ koax kábelnek is. Az ebben elhelyezett ellenállások is erõsen legyengítik a digitális jelet ezért ezek mellõzése is erõsen ellenjavasolt!
DVB-T elvileg digitalis adas. 2 dolog befolyasolja a minoseget (azaz hogy van e vagy nincs adatfolyam) A vevo merete az ado erossege es a feldolgozo dobozban levo processingpower es cache.
Ha egy ideig megy gond nelkul es egy ido utan uti ki akkor szerintem az sem a vevo sem az ado hibaj. inkabb a dobozra gyanakodnek. elfogy a cachenek a hely nem tud szabaditani es meghal.
Az hogy hany csatornat latsz az szerintem szinten a dobozon es a vevo antennan mulik, hogy mennyire tudja kezelni a kulonbozo frekvenciakat. En megkerdeznek egy antennast a kozelben (tuti van)
Sziasztok. Nem találtam külön fórumot, DVB-T vevõ, ezért ide írok.
Múltkor ismerõs USB-s DVB-T vevõt kipróbáltam számítógépen, hogy fogható-e nálam az ingyen TV csatornák. Régi Lepke antenna háztetõn, kisebb adótorony kb. 12-15 Km. (Bonyhád). 1. 7-bõl csak 5-öt talált! 2. kis idõ után csatorna kép megállt megfagyott! (arra gondoltam, hogy csak talán USB-s vevõ hibája)
Gondoltam végül is elérhetõ nálam Ingyen TV és tegnap vettem ezt: WayteQ HD-95RF Hát ugyan azok a problémák elõjöttek: 1. 7-bõl csak 5-öt talált! Mért? 2. kb. 30-50 perc után csatorna kép megállt megfagyott! Volt, hogy fekete kép és hang volt, csatorna nem volt váltható! Mitõl lehet ez?
Két eszköznél is ugyanazok hibák, akkor nem az eszközök hibásak! WayteQ márka jónak mondható, nem? Vagy nagyon erõs Turner vevõ kellene nálam? Régi Lepke antenna háztetõn lenne a gond? Vagy régi már a kábel antennán és az?
Sziasztok,
valaki már látta élõben a Sony KDL-46R470A készüléket? Milyen a képe?
A közvetlen ledes megvilágítás mit jelent?
Samu 32R8x tévém még matt. ~5 éves ... azóta se láttam ... :(
Matt felületû 40"os LCD/LED tv-t szeretnék vásárolni, csak mindegyik fényes felületû... A mostani Pana Vieram is jo de a tükrözõdések miatt sokszor élvezhetetlen a musor
Nem is tudom. Talán. Bár ki néz állandóan tévét? :D Amúgy meg ha jó a szemed, azért az 50" még 4 méterrõl is élvezhetõ. Ha meg rossz, akkor 2 méterrõl is csak hunyorogsz..nem igaz? :) De igazad van, visszavonom: nem tökéletes, csak élvezhetõ. Tökéletes majd akkor lesz, ha 4 méterrõl a 84"-os 4K-t fogom nézni :P
Ez a felbontás "felezés" bár korrekt és pontos meghatározás, a gyakorlatban azért olyan piszkosul nagy jelentõsége nincs.. A másik elméletet viszont cáfolnám: Amíg a 3D újdonság volt itthon, szépen leültem az ágy végébe a szõnyegre és onnét néztem a 3D-t...(már csak ugye az ajánlás miatt is. Idézem: " A legjobb 3D nézet érdekében a TV készüléktõl 2 méterre foglaljon helyet. ") Tényleg jó onnan nézni, csak nem túl kényelmes. Bevallom itthon azért részben fekve szeretek tévézni vagy mozizni. A gond csak annyi, hogy a fejem ekkor (lemértem!) pont 4 méterre kerül a kijelzõtõl. Az igazság az, hogy a 3D plusszát, amit nyújt a "hagyományossal" szemben, innen is tökéletesen élvezem. Persze elgondolkodtam én is annó a 60"-oson 50"-os helyett, de mivel az új szekrények mérete 120 cm szélességû tévéálványnak hagyott csak helyet, ezt kellett választanom ebbe a helységbe :) Nem állítom, hogy késõbb nem lepem meg magamat egy fullHD-s 60"-ossal (vagy egy 84"-os 4K-ssal) ez még képlékeny. A vendégszobába ugyanis kényelmesen elférne bármelyik :) De egyre jobban hajlok arra, oda inkább egy fullHD-s kivetítõ (projektor) kellene mert: 1) a "kijelzõ" méretét én szabhatom meg 2) az ára mérföldekkel jobb, mint a mostani 4K-soké.. 3) és projektorom...még....nincs :D
Tényleg hülyeséget írtam, hiszen csak egyik irányban felez. ...de abban akkor egyetértünk, hogy a 3D-hez a 3+méter messze van 47"-nál. De 60"+ 2 méterrõl már ülhet. Na erre lenne jó a a 4K.
...persze csak gondolom. Szívesen kipróbálnám a nagyszobámban huzamosabb ideig, hogy ne csak elmélet legyen.
gondolom a technológiára értette, az valóban "villogtatós" - ha nem is látod, a fejed befájdulhat tõle (nekem inkább csak kellemetlen az érzés (nézni), de volt már h be is fájdult - moziban ez sosem fordult elõ, az csak szimplán kényelmetlen (szemüveges vagyok) és egérmozit varázsol a hatalmas vászonból is)
Már megint ez a baromság. Van Neked aktív 3D tévéd? Naná, hogy nincs! Nincs még egy olyan szamár, akinek aktív 3D-s tévéje van, villog is, és még sem szabadul meg tõle
2011-es modellektõl számítva a normális aktív 3d-sek NEM villognak vagy vibrálnak! Mi a túrónak kell olyat állítani, ami már régen nem állja meg a helyét?
Ha mégis belebotlik valaki villogó vibráló kijelzõbe, akkor ne vegye meg. Normális tévét kell venni, nem sz@rt. Ennyi.
Ja. Mert nincs hozzá megfelelõ technika. Az aktív villog, sötét, a passzívat meg a 960:540 felbontás miatt csak az ideális távolságnál messzebbrõl lehet nézni úgy, hogy ne lássuk a csíkokat. Onnan, ahol már nincs kitöltve a látómezõ 30%-a, így dobozhatású.
3D halott. rengeteg ilyen film all rendelkezesemre BD-n, megse erdekel egyik sem. azokrol meg nem is beszelve, akik csak boltbol tudnak beszerezni ezeket, jo dragan, s a kinalat se oriasi.
remelem a torrentet es egyeb otvar forrasokat meg csak veletlenul se hozza fel senki. nem Mo. diktal.:D
A problema ott van, hogy a 4K technora tartalom nincs az Oledre meg emberi aru, es tartossagu technonak vannak hianyaban. Hisz a nagyobb felbontassurusegu LCD panel nem problema, mig a nagymeretu OLED panel gyartas igen. Egyszeruen csak tul alacsony a Yield rate.