Szerintem meg pont annyit tudsz a mai tetyókról, amennyit kell. Olvashatsz akármilyen tesztet vagy véleményt a végsõ döntést úgyis a látottak/tapasztaltak alapján Te magad döntöd el. Szóval nem érdekel a téma? :) Persze, persze pont azért vagy itt :)
Lehet akármilyen jó tetyód, attól mindig fogsz találni még jobbat :P
De tudod mi a legmeglepõbb? Hogy normális hangnemben tudtad leírni a hsz.-ed. Bízom benne, hogy nem ez volt az utolsó alkalom...
A mai tévékrõl csak általánosságokat tudok, nem értek hozzájuk, mivel nem ismerem a mai modelleket - mivel már nem érdekel igazán a téma. (minek is érdekelne? van itthon tévém, amit nincs miért lecserélnem: samsung 32R82 -> párom néz híradót, lakásfelújítós mûsorokat + samsung 46b550 -> pc/konzol megjelenítõm, elsõsorban játékra + konyhában egy 55 centis funai crt páromnak fõzéshez híradóhoz + samsung a600 projektor mozizni)
Kedvenc technóm a plazma, a sors fintora, hogy ilyen megjelenítõm pont nincs :) (de apámnak ilyet vetettem(pana 42PV80), (sd)tévézni a legjobb (ár/képminõség/méret))
:D Amúgy lcd/plazma témakörben már nem is tárgyalunk? :) Inkább azt meséld, neked mid van otthon. És miért az és milyen lesz a következõ tetyód. Ehhez legalább valamelyest értesz :) Ne a Verstani lufikról regélgess már itt bakker :D
link helyett írhattad volna inkább, hogy "jabocs, igazad van, elnéztem, tényleg lehet h a pana 5:5-ös kadenciával megy"
"Elfogadott a videotechnikában?"
Igen. Hangtechnikában ki fogadtatta el? Verstanban ki fogadtatta el? Kérdezz még hülyeségeket - vár, mégse! Röviden: van egy latin szó, melynek eredeti jelentését valaki/valaki adott helyzetre is helyesnek vélik, nyilván átvitt értelemben. Egy idõ után pedig elfogadott lesz a szó adott jelentése is. A továbbiakban valami nyelvészeti fórumban folytasd a filozófiai hitvitád.
"Az is érdekelne, hogy ezek a szakik mikor és hol szereztek képesítést ezeknek a teszteknek a pontos beméréséhez és az eredmények kiértékeléséhez.."
Errõl adott tesztek szerzõit kérdezd meg, mi itt nem tudjuk.
"Ja, hogy leginkább sehol és semmikor?"
Megkérdezted? Utánajártál?
"Meg sem lepõdöm már :)"
Rajtad itt már senki sem lepõdik meg igazán. Az írásod megint egy lufi, még akkor is, ha a lufi szó jelentését szerinted egy hozzászólásra teljesen helytelenül használtam, hiszen belinkelhetõ, hogy az egy felfujt mûanyagizé.
"gagyi kategóriában" Mitõl gagyi ez a kategória és szerinted mitõl lesz valami közép vagy felsõkategóriás tetyó? Természetesen az árán kívüli tényezõkre volnék kíváncsi. Gondolkozom a dolgozószobába is valami ledes lcd-n, de konkrét elképzelésem még nekem sincs.. Lcd és plazma már van, (bár az asszony nem ujjong örömében) de egy valami jobb kis ledes lcd azért még érdekelne.. Igazából akár kisebb is lehet a 37'-nál és a fõ felhasználási terület a kábeltévé lenne.. Hasznos ötleteket szívesen meghallgatnék.
37 colos SMART Tv-t szeretnék vásárolni. 3D nem kell bele, ezeket néztem ki, ti melyiket javasolnátok? (Netet melyik támogatja a legjobban?) Nem ártana ha 100 HZ vagy annál nagyobb legyen. Kinek milyen tapasztalata van?
A lentebb bemutatott tudományos magyarázathoz azért még annyit fûznék, igazából nem is kell utána néznem, mert ezekkel a fogalmakkal nagyon is tisztában vagyok. Elfogadott a videotechnikában? Akkor tisztázzuk gyorsan: ki és mikor fogadta el a hangtanban használatos fogalmakat a videotechben? Azért erre kiwi lennék :) Én ezt inkább úgy mondanám: sokan nincsenek tisztában az idegen szavak helyes használatával és már bocs, de az ilyen "szakemberek"-re ezrek figyelnek oda. Az is érdekelne, hogy ezek a szakik mikor és hol szereztek képesítést ezeknek a teszteknek a pontos beméréséhez és az eredmények kiértékeléséhez.. Ja, hogy leginkább sehol és semmikor? Meg sem lepõdöm már :)
Azért zárszóként jöjjön még egy kis intermezzo :) hogy ne mondja senki, nem nézek utána annak mit is jelent valójában a kadencia :)
- a 4:4 simán "5:5-ként" is megjeleníthetõ (vagy "6:6-ként") - elektronika és panel kérdése, hogy milyen frissítést bír - mivel sok kijelzõ 60hz-eken jeleniti meg a 3D-t, ezért az nem lesz akadásmentes. gondolom erre céloztak, hogy ennél nincs ilyen gond (3d is kadenciahelyes) - a kadencia a videotechnikában is elfogadott kifejezés, nézz utána nyugodtan :)
Szasztok. VT50-es kapcsán átfutottam egy félhivatalos tesztet (amit itt többen is sajnos alapnak tekintenek) és kiszúrtam valamit. Elsõ hiba: " Blu-ray filmekkel a 24p természetesen adott, 4:4 leképezéssel.." Mint mondottam volt alant 5:5 a valós érték, amit egyébként nem csak a tévének, hanem a lejátszónak is tudnia kell. Megint jelzem: nem minden lejátszó tudja ezt az arányt.
Második hiba (amin szakadtam a röhögéstõl): " A tévé a 24p jelfolyamot 3D-ben is kadenciahelyesen jeleníti meg..." Uraim. Ez meg mi? :) A kadenciának az égvilágon semmi köze nemhogy a 24p-hez, de semmilyen képi dologhoz sem, mert a kadencia a hangtanban használatos kifejezés :) Záradékot vagy zárlatot jelez a zenében, de esetenként bölcseletet is jelezhet az irodalomban. Ennyi. Semmi egyebet nem jelent. Nem az elsõ eset, hogy az állítólagos tesztnagymesterek megpróbálják elhitetni velünk, hogy õk mekkora ászok és milyen jó szakemberek is.. Sajnos a hangtanban is (ahol jobban otthon vagyok) számtalan hasonló esettel találkozni.. A cikk a THX jelentõsségét is erõsen túlértékeli elfelejtve a tényt, hogy valójában az sem egyéb, mint egy pontosan beállított kép és hangminõség elegyének a reprodukciója.. említett teszt itt (katt)
Errõl egy kedvenc filmidézetem ugrik most be: "..nem kell mindennek bedõlni McFly!.." :D
Javaslom a PX950-et. Tudod a nagy igazságot: ez már akkor hordta a 3D THX logót, amikor a VT50-es még csak álmodott róla :D Csak viccelek ám :) A Pana sem olyan rossz :P
THX módnak csak 1080p BD tartalom esetén van értelme. Legtöbbször csak divxHD-t nézek. Természetesen 1080p 3D tartalom esetén jöhet a valódi mozi :) Miért szerintem? Az LG-nél elég sok típust láttak el THX minõsített kijelzõvel :) Nem a Panáról beszélünk öreg :) Ott még egyes 1080p-s kijelzõk SEM kapták meg a minõsítést :D
ja meg valami: ha 3D-ben jatszanal a tv-n, akkor mar lenyegesen jobban oda kell figyelned az idore. 3D-ben durvan megemelkedik a fenyero (magasabb homersekleten eg a foszfor).
tv adasnal ugyis jon reklam, film nem tema, jatek kicsi odafigyeles, ennyi. egy komolyabb szellemkepet szerintem nem intez el teljesen a fehermosas olyan hamar, csak annyira, hogy normal tv bamulas kozben ne vedd eszre, csak ha egyszinu a kep azon a teruleten. kozelrol mikroszkoppal meg lehet latni ezeket akar tobb oraig is. de nem orokke, az a lenyeg.:)
Nem kell a HUD-ra se nagyon figyelned, hacsak nem vagy hajlamos 6-8 órákat játszani egy huzamban :) 3-4 óra után is max akkor marad nyoma, ha nagyon agresszív színe van a HUD-nak, és azt is kimossa egy pár perces fehérmosás, vagy bármi egyéb tartalom, pl TV-nézés egy fél órán át.
Hát nem is tudom.. Én Normal üzemmódba tolom, de csakis Energy Saving Intelligens beállítással. Rögtön jelzi is, hogy az energia használat 60%. Gondolom az alap Normal módhoz képest. Bár nálam ez a mód is variálható egyéni ízlésre, akárcsak a többi :) Mindegy. A lényeg, ha az energiagazdálkodás nincs bekapcsolva, a kijelzõ fénye bántja a szememet. Pedig minden opción tudnék még felfelé húzni: fényerõ, kontraszt.. Még valamit megfigyeltem: Ha 3D módba lépek, semmit sem tudok állítani, ki vagy bekapcsolni. A fényerõ megemelkedik és ennyi. Mondjuk csendben megjegyzem, nem is kell semmit állítani. Pont úgy jó, ahogy van. Mindig az elõre beállított módhoz képest, pont annyival emelkedik a fényerõ a kijelzõn, amennyire az aktív szemcsi besötétedik. És ez a funkció is nagyon tetszik :) Apropó ISF mód. A képbeállítások menüben kétféle ISF mód is kapcsolható (elmenthetõ) természetesen a beállított képminõséggel egyetemben. (fény, szín, kontraszt...egyebek) Plazmásoknak hasonló funkciók vannak? Vagy ezek inkább csak a 2 évnél fiatalabbakra lehet jellemzõ? Ledes lcd-seket meg sem kérdem. Ott nincs képbeégés elleni védelem :)
ez meg tibi-nek, sztem nagyon erdekes (igaz regi video de nem szamit):
Járatni már csak elõvigyázatosságból is akarom, úgy 150-200 órát. Késõbb pedig kérni is akartam egy jó beállítást. Bár jelenleg ez is megteszi nekem. Statikus képre persze figyelek, de filmnézésnél ezzel nem lehet baj (külsõ adathordozóról), konzolnál meg majd figyelek nehogy egy HUD túl sokáig legyen benne.
Bár az eladó mondta hogy kedves felesége egy reggel úgy hagyta egy csatornán a tv-t, és este 10 óra elteltével vették észre, aztán fehérmosás 15 perc alatt megoldotta a dolgot.
vegulis a te megkozelitesed es az en "nem kell tulzasba esni" velemenyem kozott nincs nagy kulonbseg. en is belottem thx cinema-ra es abban megy (vagy professzinalban jatekra). csak az idore figyeltem jobbra eleinte, nem nagy dolog...
Ugyanmár, ahány ember annyifélét mond bejáratásra a neten.
Én anno megvettem a G20-at, belõttem THX-be, és azóta is úgy megy. Semmit se tökörésztem bejáratással, meg erre vigyázni, arra vigyázni... azóta sincs semmi baja.
nem legenda. 0 km-esen meg sokkal durvabban eg a foszfor a tv-ben, konnyebben "beeghet". 100-200 ora kornyeken stabilizalodik, ilyenkor erdemes kalibralni is eloszor.
csak tulzasba nem szabad esni (tul sokaig jaratni tul alacsony fenyeron)
felejtsd el a normal modot, true cinema a nyero! kesobb majd linkelek beallitast, hogy hogyan tudod meg jobbra finomitani.
ja es grat a tevehez, hasznald egeszseggel! a statikus kepelemekre azert ugyelj eleinte, foleg azert, hogy megszokd, h mashogy kell vele banni.
arty: felesleges lejjebb vennie a fenyerot, ugy csak lassabban jarodik be. eleinte a valtozatos tartalom + alap beallitas megteszi. bar ez mar ment az uzletben ha minden igaz.
Na srácok, megjöttem. És megvettem. Sikerült segget csinálni a számból :D
ST50 lett a gyõztes. :) És sikerült egy kicsit ALKUDNI belõle PANA shopban :D plusz egy hdmi kábelt is kértem ajándékba. Haza is hoztam, beüzemeltem, wifin hipp-hopp felmászott netre, irány youtube... Hát az állam azóta is a földön. De komolyan.
Szóval sosem akartam plazmát, de ezek után soha többé ledet. Köszönöm mindannyiótoknak a segítséget, rengeteget tanultam itt, és beláttam, hogy a plazma az jó. Bármi kérdésem lesz, hozzátok fordulok.
Most beállítottam normál módra, teljesen jó így is. Ha esetleg tudtok valami jó tanácsot így elsõre, szívesen fogadom :)
Szóval lassan már mindent tudunk :) Mi fontos és mi nem egy tetyónál... Nem árt ha jó a kontraszt, nagyon jó ha kezeli a 16 bites képeket, ajánlott egy képjavító áramkör az SD tartalmaknak is, 24p (5:5 pull down) sem árt.. a THX kijelzõ javasolt, legyen ma már alap az Expert mód (ISF ready) vagyis a beégés elleni legjobb védelem...
Bakker milyen szerencse, hogy az enyém ezeket mind tudja :P
Na most szerintem is és bárki szerint akik kicsit is értenek a témához, ezek a dolgok valóban fontosak!
És ha az ember nem rövidlátó és nincs szemüvege sem, akkor általában egy 50'-os tetyó esetén nagyon is jó egy átlag 3 - 4 méteres nézési távolság!
Ezért mondtam korábban is, hogy miért NINCS komolyabb jelentõssége PLAZMA esetén a fullHD-s felbontásnak :)
Aki akarja megérti, aki meg nem az nem :D
Szép napot mindenkinek. Vár a meló..
Persze. 5:5 pulldown: A 24p képjeleket ezzel az eljárással tudják a televíziók helyesen megjeleníteni. Ha belegondolunk, a másodpercenként 24 képet szemünk már érzékelni tudná, vagyis látnánk, hogy állóképek sorozatáról van szó. Ezért a mozikban is egy adott filmkockát többször vetítenek ki elénk, így viszont már az emberi szem nem képes felfogni, hogy ezek "csak" állóképek. Ezért a 24p-t megjeleníteni tudó televiziók is egy másodperc alatt 5* ismételnek meg minden egyes képet, tehát az elsõ képkockát 5* másodikat 5* harmadikat 5*.... huszonnegyediket 5* és vége a másodpercnek. Ez azt jelenti hogy 24*5, tehát 120-szor villan fel elõttünk a kijelzõ. Ezt már a legérzékenyebb emberi szem sem képes felfogni, így mozgóképet látunk. Ezért fontos tehát ez az 5:5 pulldown, ugyanis vannak olyan készülékek, amik tudják ugyan FOGADNI a 24p képjelet, azonban megjeleníteni csak 3:2 pulldown-nal képesek azt. Errõl ha TV-t vásároltok, mindenképpen érdeklõdjetek az eladónál, hogy képes-e az 5:5 pulldown-ra.
Az enyém 3D XD engine :P Most nem ezé vagy azé :) Bucsi is megsértõdött, mert rontom a Pana eladási rátát :) Hiába gyerekek: az 50' az biza nem 42' :D Ekkora Pana ennyiért sajna nincs..
es ez jo dolog ennyiert? meg tudod magyarazni miert kene barkinek is ezt valasztania pl egy UT50-el szemben? a 28e ft miatt? 28e ft miatt nezzen az ember 720p-t es szarabb kepet? sziriuszli? ...
Úgy hogy sony van a családban kettõ is, és képileg, minõségileg nagyon elégedett vele mindenki, én is. És mindenképp kell ledben is gondolkodnom, és se samu, se lg, nem gyõz meg. Képe egyiknek sincs olyan szép. Ebben az árban persze.
a lampa az annyira nem veszes, mint a termeszetes feny (ablak tv-vel szemben pl)
nem tudom milyen az az uzleti mod, de ha az a dinamikus (parasztcsalogato :D) mod, akkor lehet, hogy a true cinema OTT, OLYAN korulmenyek kozott rosszabbnak fog tunni. uzletben ezeket nem lehet tesztelni. en vmi 14 tv-t rendeltem hazhoz es vittem vissza 13-at mielott megtartottam a mostanit.:D Mo.-n ez sajnos korulmenyes...:(
Holnap még bemegyek az üzletbe egyszer. Arénában fogom megvenni, legyen az bármelyik. Szóval megkérem az eladót váltsa true cinemára. Ez a tükrözõdés bánt picit, mert itthon pont a galéria alá akarom tenni a tv-t, és pont lelóg annyira a lámpa, hogy direktbe rávilágít a tv-re. Viszont media markt-ban is volt ut50, és ott valahogy jobb volt a világítás, mert gyakorlatilag nyoma nem volt tükrözõdésnek, pedig sötét ott sem volt :) Mindkét TV 150-be kerül.
ehhh... true cinema modba kellett volna tenni mindkettot... (st-n legalabbis igy hivjak, az a legpontosabb. ut-n is vagy ez a neve, vagy valami hasonlo... lenyeg a cinema)