Az UT-n nincs szûrõ bevonat. Ezért látod gyengébbnek a képést világosban, tehát a boltban is. Az UT akkor jó alternatíva, ha úgyis csak este, vagy sötétített szobában filmezel.
NA jártam boltban. Azt hiszem a samuból elegem van. Bárhol járok, sehol nem láttam még rajta olyan adást, ami meggyõzött volna. Megnéztem egymás mellett az ut és st50-es Panát. Az UT most 150-be kerül. Egyértelmûen gyengébb képe van az st-nél, plusz közvetlen ráesõ fény esetén tükrözõdés is látszik, de led tv mellett jól néz ki. Egyedüli versenyzõ már csak Sony marad, az még mindig király, csak az is 1500be fáj, és semmi extra nincs benne. Viszont a képe rendben van, és a sonyban enyhén szólva is megbízom. Holnap biztosan megveszem az egyiket, de a fene se tudja még melyiket.
Mienkben ki lehetett kapcsolni. Csunya, termeszetellenes kepet eredmenyezett, erre en nem lennek buszke. Ha ennyire kepben vagy LG plazmakkal, legyszives mutass mar ST50 / E6500-al megegyezo vagy jobb tv-t. Csak h mi is tudjuk mi a jo... :)
Természetesen nem. Csak Ádi érdeklõdött az XD engine iránt. Ennyi. Úgy gondolom, minden gyártónak van saját fejlesztése ezen a területen is. Rosszul gondolom? A Panának pl. V-real .. vagy ez nem is a Pana fejlesztése? ..
Cloud merre van? Kezdem hiányolni :) Vagy nincsenek mostanában újdonságok?
Üdv. a jelenben. Thx kikapcsolható. XD engine nem :) Arról meg nem is szólva, hogy a Panákban meg nincs is...az utóbbi :) Elõbbi az akad, de az ellenkezõje fel sem merült. Az meg hogy a tiedben van e vagy nincs thx, szerintem nem is volt vitaalap. Ha van örülünk neki, ha meg nincs, hát Istenem: legközelebb majd lesz :D
Jól van na :) Elismerem, hogy nem az LG a világ legjobb márkája (tetyófronton).. Csak a leminõsítés kicsit bántotta a szemem :P Ha nem is a legjobb, de semmiképp nem is a legsz@r@bb márka ez..
Maradjunk annyiban h en a jelenben elek, te ugy latszik a multban. LG-e volt az elso THX? Gratulalok. Felso kat.-ban persze. XD Engine? Igen, a 2007-es LG plazmankban is volt. Ki is kapcsoltam, mert a legutolso amit egy hozzaertobb felhasznalo akar, hogy belenyuljon a keszulek a kepminosegbe. Mestersegesen nekem ne javitsan, ne elesitsen, ... Azt akarom latni ami a lemezen van.
Egyebkent igazad van. LG is elmezonyben van. 3 plazmagyarto kozul az elokelo 3. Helyen...
Mivel láthatóan csak provokálsz megint, inkább csendben maradok.. xd engine infó itt :) És mégegyszer a kedvenc cikkem: LG 3D THX :) ...nem a Panasonic!...nem a Sony!.. hanem a senkiházi LG :D
Mára elég is lesz ennyi, mert Ádi barátunk a végén a csukott ablakon hajítja ki a Panáját :D
Tibi7! Zephyr utolso hsz-at ignorald! A "cikk"-ben (forumhsz) leirtak meg most is aktualisak. Ha nem lennenek, mar modisitottak volna. "Beeges" letezik es letezni is fog, a technologia velejaroja. LG pedig utolso es az is marad. XD engine? Mi is az? THX? Igen, pl enyem THX-es, Zephyr meg csak azt fenyezi ami neki van (valahol erthetoen, de semmikepp nem helytalloan...)
Nos igen. Ez egy 5 éves cikk ugyan, amit utoljára is már 2 éve korrigáltak :)
Bár a cikk alapjaiban igen jó és hasznos is lehet a leendõ plazmásoknak, azért pár kevésbé fontos dologgal még kiegészíteném:
Eltelt pár év.. A mai plazmáknál (pontosabban a 2011-es modellektõl már) a kép beégés elleni védelmét tovább fejlesztették egyes modelleknél már a pixeleltolást is bevetve.. Az LG plazmák az utolsó 4. helyrõl az elsõ helyre :) de mindenképpen az élmezõnybe ugrottak többek közt a 24p 5:5 pull down és a dual XD engine használat és egyes modelleknél a THX minõsítés megszerzése miatt is. Azóta a hang is felzárkózott a képhez (dolby digital) és a beépített médialejátszók is vígan megbírkóznak akár az 1080p (fullHD) 3D-s Dolby Digital hangú mkv fájlokkal is.. A DivxHD kompatibilitás meg már annyira alap, hogy szót sem érdemel szinte.
Biztos vagyok benne, hogy lesznek (sõt már vannak is) jobb és komolyabb technók a plazmánál. De ez csak azért lehetséges, mert a plazma technó elérte a csúcspontját mostanra. És az út számára itt véget ér. A legjobbtól nincs jobb :P
ja meg valami. nem tudom lattad-e mikor legutobb linkeltem: ITT olvasd el az elso hsz-t. nagyon jo osszefoglalas a plazmarol. bejaratas, "beeges" reszre kulonosen figyelj oda (bar a bejaratasnal irt idot sztem nem kell szentirasnak venni, kevesebb is eleg). nehogy becsapva erezd magad egy esetleges vasar utan.:) roviden: tobb odafigyelest igenyel, mint egy LCD-LED tv, de nagyon meghalalja.
igen, es igy az UT felzabalna az ST eladasait... tortent mar ilyen "kannibalizmus" Pana-nal (G30...), odafigyelnek az ilyesmire. de mint irtad: 3D nelkul jobb filterrel korrektebb lenne.
nem kurtak el, sot! viszont nem tehetnek bele mindent a belopo szintbe... ha elnezel a kulso (vastagabb) es a tobbi "hianyossaga" mellett, akkor igazabol "csak" a jobb filter hianyzik belole. kepe nagyon jo.
Persze, van olyan is amibõl kimaradnak az extrák, de azok általában alsó kategóriás tévék fos képpel. Nem is értem, miért nincs jelenleg olyan Pana, ami semmi extrát nem tud, neoplazma, szép képpel. Az ut50-es közel áll ehhez, de ott is képesek voltak elkurni.
Sok helyen van még, és a dolog pár napon belül el fog dõlni. Holnap meg megyek megnézem élõben az ut50-est, mennyire necces a képe. Az most 150-be kerül panashop-ba.
No azért nem minden tévét..ez enyhe túlzás azért :) Itt tartom a kezemben a Media Markt új akciós újságát.. 6 tetyó van benne 3D nélkül :) 1 Orion, 1 Samu, 1 Philips a többi meg LG.. Biztos vagyok benne, hogy az üzletben több is akad.. Mondjuk ez egyik se plazma, de azért lehet még azt is találni ha jobban szétnéz az ember :)
Erre még annyit, hogy sajnos igazad van. Iszonyatosan bosszant, hogy ha venni akar az ember, akkor mindig adnak hozzá olyan dolgokat, amire neked rohadtul nincs szükséged, de mégis meg kell fizetned. Nekem elég is lenne egy st50 képe, 3d meg smart, meg wifi nélkül, és asszem ki is egyeznék egy 150-160-as árral. Erre minden tv-t teletömnek 3D-vel meg nettel.
Nezd senki nem tart puskat a fejedhez, hogy vegyel 4K tv-t. A fullHD meg jo darabig itt lesz. csak mostantol nem ez a csucskategoria.
Ha belegondolsz ez pozitiv, mert pl a ledes paneleket megjobban meg kell csinalniuk hogy a clouding es egeyeb problemak ne ljojjenek annyira ki.
A felbontas lenyegtelen ilyen szempontbol. A mogotte levo techno a lenyeg hogy kepes-e kiszolgalni az igenyeket.
SZVSZ a 4K csak egy szukseg, mert 80 col felett a FULLhd ocsmanyul tud kinezni meg tavolabbrol is. Viszont az emberek akarjak a vetito meretet (100 colt feletti kepmeretet) annak minden hatranya nelkul. Ahhoz meg kell a felbontas is. Az alacsony fenyero es az analog vetitesi modeszer a nagyitasssal biza apolt es eltakart. Mig a nagy vilagito tv-n minden reszlet kiveheto es oda mar a fullHD lehet keves.
en kicsit fel is vagyok haborodva ezen a 4K-n. full hd-ben jon manapsag a tv adas? nem. olyan olcsok a BD lemezek, mint anno a DVD-k voltak, mikor jott a HD orulet? nem. akkor megis mi a francnak az a 4K? meg a konzolok is csak most ernek el oda, hogy 1080p legyen a standard. inkabb azzal foglalkoznanak, hogy a szar LED tv-ket tokeletesitsek / OLED-et elerhetove tegyek.
Hidd el Full hDtv-t fogsz majd kapni a kovetkezo 5 evben is egyre olcsobban, a 4K-t meg szep lassan lecsopogtetik a legfelsobb kategoriakbol egy 10 eves transition alatt. Ugyanis a content es broadcast rendszer kell mielott a tomeg akarni fogja.
Gondolj csak magadra. 3 hete meg voltal gyozodve rola, hogy HD readynel tobb nem kell.. Az emberek 85%-a ma is igy gondolkodik.
Ezek szerint Nigériából még beszerezhetõ :) Ez jobb, mint a sehonnan :) Szokni kell: bye bye plazma..s lassan bye bye ledes is...éljen a 4K :) Hiszen ezeket is el kell adni majd valakiknek. Nemigaz? ..
Sajna nem. Tavaly meg ultunk 200db 60 coloson. A vegen 900 fontert dobaltuk oket:) Akkor sem kellett a kutyanak sem. A vege egy export uzlet lett Nigeriaba.
Es a kulfoldi csatornaknak nincs logoja vagy mi? :D Felesleges a 3D? Akkor mutass olyan plazmat (vagy nem legalja led-et), ami csak 2D-s! Na ugye... :) Egy olcso Samsung szemcsi nem a vilag vege, nem muszaj azonnal venned. Altalaban plazmaknal a legjobb az input lag. ST50-nel kabe 40-50 ms lehet ( tesztelotol fuggoen).
Erre is 130W van írva, szóval úgy van ahogy mondod. Egyébként ne érts félre, alapvetõen nem fontos a 3D, de minek fizessek felárat valamiért, amit ki sem használok? Mert nekem nem érne annyit a 3D hogy még 10-20ezerért szemüveget is vegyek hozzá. Így viszont lenne egy kihasználatlan funkciója. Beégés nem hiszem, hogy probléma lehetne vele, mert valami külföldi TV csatorna megy rajta állandóan, de tegnep én is kapcsolgattam az adók közt össze-vissza. Bár ez a TV már úgy is felejtõs, mert utolsó darab lévén ma legkésõbb úgy is elviszik, nekem meg kell pár nap míg tudnék venni egy TV-t. Legjobb lenne egy ilyen típus, de 3D nélkül.
Ha arra a fogyasztasra gondolsz, ami a hatuljara van irva, az a maximum. Irtam mar h ez plazmanal dinamikus, egy 42 colos atlagban 120-140-et fogyaszt. Volt 42-esem is es mertem 2 hetig... Szemcsin meg ne csodalkozz, altalaban nem kapsz, csak passziv ledekhez az 500 ft-osakbol, vagy Samu szokott a legolcsobbol adni. Na de hogy ez kizaro ok legyen... Van havi berletem videotekaba, korlatlan. Tele vannak 3D-s blu-ray lemezekkel, megse tudnam megmondani mikor neztem utoljara 3D-t... Hamar rajon az ember h nincs olyan sok tartalom, mint ahogy azt elkepzelte. S az is lehet h siman nem jon be hosszabb tavon. 2D-s kepminoseg, ez a fontos. Egyebkent kiallitott plazmat semmikepp nem vennek, mert valoszinuleg szarnak bele es tv adast jaratnak rajta, raadasul szinte mindig ugyanazt az adot ---> ez mar extrem korulmeny, tartosabb "beeges" szinte garantalt. Bar lehet figyelmesebbek voltak...
Saját döntés természetesen. Pont egy olyan samu mellett kapcsoltuk be, ami esélyes tv-k közt szerepelt, de óriási különbség volt a kettõ közt. Minden téren megfelelne ez a típus, most már csak a mocskos anyagiakat kell megoldani :) Persze, ha nem sikerül, akkor marad egy olcsóbb ledes.
Remélem, ez a saját döntésed :) Hitem szerint ugyanis senki sem befolyásolható. Mindenki a saját sorsának a kovácsa :) De megjegyzem még, hogy a mai fullHD-s led lcd-k is gyönyörû képet adnak már..akárcsak a plazmák :)
áramfelvételi infók (katt) 3 évig nem korszerû lcd-t használtam. Tavaly õsztõl új energiatakarékos neo plazmát. A villanyszámlámon nem vettem észre komolyabb változást. De igazából az sem zavarna, ha többet fogyasztana, mert sokkal (igen, sokkal) jobb a képminõség és a nagyobb kijelzõ miatt a tévézés (mozizás) öröme is... Hitelt egy ideje nem használok, de dobok egy pü.-t a régebbi tapasztalataimról.
Na voltam MM-ben. Úgy döntöttem, megemelem a rászánt pénzösszeget, és bepróbálkozom ezzel a hitel dologgal, 10%-al kerül többe a tv. Igazából kettõt néztem ki, az egyik egy Sony KDL-40EX650, a másik pedig egy Pana P42ST50E. Jól látjátok, PLAZMA :DD Igazából ki se volt téve, csak mondtam az eladónak hogy a képminõség a legfontosabb nekem, aztán mondta hogy van egy plazma, ami ki volt állítva, de ez az utolsó, levették, és 170-ért adják ide. Be is üzemeltük, fasza minden, a képe is tuti, bele is mentem volna, csak van egy kis gond a hitellel. Plusz nem adnak hozzá szemüveget, amit furcsálltam. De a fogyasztása is egész korrekt, és gyönyörû TV.
Kérdésem lenne, egyészt, hogy egyébként amit feltüntetnek fogyasztást Wattban, azt egy óra alatt fogyasztja?
Másrészt, nem tudtok olyan áruházat ajánlani, ahol kedvezõ hitelfeltételeket biztosítanak? (itt max a vételár +10%-ra gondolok)
meg merestol is fugghet az input lag. tavaly avforums ST50-nel elsore vmi 16 ms-ot mert, aztan kesobb egy nagyobb peldanynal mas modszert alkalmazva 48 korul volt... tobb teszt kell, digitalversus amugysem nagyon mervado.
nemsokára kipróbálom játékkal is a vetítõm, de nem ad bizakodásra okot, hogy 24p mellett 180ms audio delayt kellett beiktatnom a perfekt ajakszinkronért :D
azert ne fujjuk fel tulsagosan ezt a lag dolgot. hacsak nem vagy sziriusz kompetitiv online harcos, nem hiszem, hogy 50-70 ms nagy gond lenne. bar plazmatol tenyleg jobbat varnek...:S
Azért ez nem mindenhol így van :) Én a hétvégén pl bécsben megnéztem egy 55VT50-et, meg egy 50GT50-et is MM-ben. (olyan TV-t keresek, amit egyben monitorként is használnék, de egyelõre egyik mellett sem tudtam dönteni). LG plazmák is voltak, ellenben samsungot nem nagyon láttam. Persze az tény, hogy lcd-bõl 20x annyi volt kitéve :) Ezekbõl néztem az ES8080-at, meg a HX850-et, ezeket már talán el tudom képzelni mint alternatívát. Csak kár hogy ennyire túl vannak árazva. Volt kitéve 84"-os samsung is, azt azért gyorsan meg tudnám szeretni :)
Egyértelmûen megmondták, hogy minden fejlesztés az OLED-be megy már idén is. Szóval jövõre sem új plazma, sem új lcd technológia nem lesz már. Csak a mostaniak, max új dizájnban. Logikus, hogy lassan mindkettõ piacáról ki fognak vonulni.
És odakint milyen márkák a kelendõbbek? Azt már vágom, hogy a ledesek jobban mennek, mint a plazmák...ott is.. Nem lepõdök meg ezen, mert idehaza is rengeteg helyen nincs a kínálatban semmilyen plazma. Arra leszek még kiwi, hogy aznap, mikor a piacot elárasztják az olcsóbb 4K-sok, akkor mi lesz majd a trendi? Megtartja vajon a vezetõ eladási pozícióját a ledes lcd, vagy új favorit születik netán?
en nemetorszagban elek. bementem a Saturn-ba (de MM is igy lenne), vittem a ps3-at, gond nelkul radugtak/tam 3-4 tv-re, szavuk nem volt. ugyanis el szeretnek adni a keszulekeket. ha ilyesmi magyarorszagon meg mindig problema, az eleg szomoru...:(
nekem 26-32-46 volt, szerencsére a 42-t kihagytam - és szvsz jól tettem, látva a te példádat :))
(46 után - mivel ugye nálam monitorról is szó van - lcdben az 55 a köv lépés, de az onnan, ahol ülök már nem belátható :((( konzolozni perfekt lenne (hátrébb ülök), de pécéhez esetemben sok (bill+egér miatt kötött viszonylag az ülõpozícióm) ... )
szóval, az teszi jól, aki 50"-el kezd, ha anyagilag megteheti :)