nos, mi tapasztalat alapjan velemenyezunk (en spec nem vagyok kereskedo vagy hasonlo), te pedig specs sheet-ek alapjan, amibe olykor-olykor a magyar troger beirja bonuszkent a "THX 3D"-t es hasonlo faszsagait. te meg szepen bekajalod. aztan bejossz ide es napjaban 3-4-szer lejaratod magad a beka segge ala. ha neked ez oromet okoz es raadasul hiszel is magadban... enjoy baratom! neked beadta az elet.
Már rég leesett. De attól még nem lesz senki szakértõ, hogy tévéket forgalmaz. Sõt, az ilyen emberek elfogultak. Nem lehet a véleményükre alapozni. Na aznap, amikor elektrotechnikai mûszerész is lesz köztetek, onnantól kezdhetne érdekes lenni a dolog.. Minden betérõ rajtam kívül is felfogta már, hogy megpróbáljátok szakmai szemmel megvitatni a tévék "tudását" és mechanikáját. Ezzel annyi a gond csupán, hogy Ti ezt nem szakmaként ûzitek. Figyelgetem egy ideje, hogy a kezetek nektek is a saját partotok felé hajtja a vizet. Sokkal értékesebb emberek is lehetnétek, ha a szemellenzõtöket letéve kicsit nyitottabbá válnátok. Véleményeket formáltok csupán a tapasztalataitok alapján. Kár. Mert bármily hihetetlen is, nem csak a drága tévék lehetnek jók. Mégis ezt próbáljátok elhitetni azokkal, akik segítséget kérnek tévévásárlás elõtt tõletek. Megértem én, hogy a boltnak mennie kell, de ... (inkább nem mondok semmit.) Tegyétek amit tennetek kell. Én is azt teszem..
Te meg mindig nem fogod fel ugye, hogy itt joparan nem csak az "ismeros latta" jellegbol indulnak ki, hanem esetleg uzemszeruen aruljak a teveket, tehat eves szinten tobb ezer megfordul a kezuk kozott...
Kanadában láttam. Nem tudom, de gondolom onnan vitték az USA-ba is. Ennek szép képe volt :) Mellesleg ez megint szubjektív: kinek mi a szép. Van akinek a borotvaéles kép..màsoknak meg az élethû színek.. Angliában még nem jártam, de él kint ismerõs :) Alkalomadtán majd megkérdem, õ mit tart otthon..
Volt szerencsem eloben latni a 80 colos sharp Aquost ami jott Angliaba(asszem 7-es sorozat), egy 75-os Samu 9000 mellett. A sharp kepminosege egy hatar szar volt.
A csucskategoriat csak USA-ban aruljak Europaban nem (tehat a kinalat fele amit a CES-en latsz nem jon Europaba.)
Tavaly július elsõ hetében bemutatták kanadában is. Akárcsak a világ elsõ szemüveg nélküli laptopját a Toshibától. Mindkettõt volt szerencsém személyesen is kipróbálni :) A laptopot 1100 kanadai dolcsiért el is hozhattam volna.. de addigra már begyûjtöttem egy Dellt és egy HP-t :( A HP-t is egy kolléga hozta haza már személyes csomagként. Eladni meg már nem bírtam. Odakint kismillió használt van 100 dolcsiért, 4-500-ért pedig akciós egész komolyakat lehetett kapni...
ja egy cikk alapjan megmondod, hogy ezek faszak? a legmagasabb szeria bizonyara nagyon jo, de az alsobbaknal nem hiszem, hogy csodara kene szamitanunk (2012-es modellekbol kiindulva...)
uuuu nem mondod hogy neha elromolhatnak az elektronikus kutyuk...:S panasz sharp-ra is erkezhet ugyanugy, mint barmi masra. ok amugyis az orias meretu tv-kre koncentralnak mostanaban (otvar kepminoseg mellett).
Nem rá gondoltam :) Egy hawer nemrég javíttatta a Sony tetyóját. Igaz, az crt :) Arra a cégre gondoltam, aki pl. elsõként dobta a piacra az elsõ 4 alapszínt használó lcd-t is többek közt..
sony, mondd csak ki nyugodtan. en is sony-t ajanlottam eloszor tibi-nek. nagy kulonbsegek valoszinu nincsenek ebben a kat.-ban, de ha megis, azt sony tv fogja produkalni. vagy valami meglepi keszulek, de azt a billentyuzet mogul nem deritjuk ki.
Na jól van, ebben is igazad van :) Csak ne felejtsük el, hogy a legeslegolcsóbb kategória pont olyan foscsi a többi nagy márka esetén. Egyetlen márkát ismerek, amire sosem hallottam még panaszt.. De lehet, hogy az is csak véletlen :) Nem reklámozunk.. (elég annyi, sok fejlesztésben világelsõk voltak. :)
Most elõször egy véleményen vagyunk. Ezért is említettem a hibátlan állapotot és a rendes érvényes garanciát. A netes rendeléseket leszámítva, boltban azért van lehetõség ezeket leellenõrizni. Magam részérõl semmit sem rendelek a neten (az ételeket leszámítva) mert mindent importõrön keresztül, vagy személyesen valamilyen üzletben intézek. Az elektronikai cikkeket pedig vásárlás elõtt az üzletekben alaposan többször is kipróbálom.. Azt nem állítom én sem, hogy nem kell óvatosnak lenni :)
Meg szurkeimportos tv amit nem magyarorszagon vettek nagykerben hanem mondjuk franciaorszagban vagy UK-ben mkor jo volt az arfolyam es eppen ezert, nincs ra magyarorszagi samsung garancia. vagy LG vagy Sony. Mert ugye hiaba nemzetkozi a marka, a vegen ugyis egy hazai szolgaltato kozpontnak fizet a javittatasert amit az eadasokalapjan tervez. es ha a sok majom kulfoldrol hozassa a tv-t es itt javittassa az a helyi leanynak extra koltseg amit nem szeretnek lenyelni.
"rendes érvényes garanciával meg kapsz egy terméket "
na ezekben a "boltokban" ezzel szokott lenni a gond... (meg, hogy a 3 éves szürkegaridat nincs hol érvényesíteni már az elsõ évben se, mert a webshopot üzemeltetõ Tévébolt 2011 kft már Tévébolt 2012 kft néven üzemel és nem jogutód....)
ezt bele kell kalkulálni!
nem azt mondom, hogy ne noname webshopban vásárolj, csak gondold át. nem ugyan az a szint, mint egy sony/samsung/pana márkabolt!
Azért ezt így konkrétan kijelenteni nem éppen okos dolog. Nem mondom mert nem számít honnan tudom, (meg aztán úgyis megkérdõjeleznétek) de mielõtt ilyet àllítasz, használd fel a legmagasabb üzleti kapcsolataidat és derítsd ki, hogy az LG milyen kisebb és nagyobb cégeknek szállítja a kijelzõit. Meg fogsz döbbenni :)
Na látod pontosan itt van a probléma gyökere.. A gondolatmeneted alapja hibás. Amikor egy márkás termék vásárlásáról beszélünk, akkor a legutolsó fontos dolog az üzletkötés helyszíne. Ameddig hibátlan állapotban és rendes érvényes garanciával meg kapsz egy terméket addig nem számít honnét veszed. Úgy tippelem, hogy Nálatok eleve nagyobb a választék mint egy kisebb boltban (bár a plazmák hiánya nem ezt sugallja) így ledes lcd vagy sima lcd választékból bõven lehet válogatni. Ami jó. De a hangulataidból azért az szûrhetõ le, hogy ment már jobban is a szekér. Csak tipp, de mifelénk bevált: Errefelé találni a boltokban 60'-os "natúr" plazmát 2 év garival 150 ezerért..meg találni 50'-os fullHD Smart csillivilli led lcd-t 350 ezerért is. Szegény idõket élünk. Pár szerencsést leszámítva. Mit tippelsz: ha mindkét említett tetyó kapható egy helyen, a kettõ közül, melyiket veszik meg szívesebben? Még akkor is, ha kevesebbet tud. Még akkor is, ha nem fullHD. Még akkor is ha nincs Smart... Gondolkozz el rajta: miért?
off: sony centerekben nem lesz valami fényképezõ akció mostanság?
Mind1. Drága most nekem a Sony. Samu-nál meg engem is a színhelyesség zavar leginkább :/ Viszont alig több 100ezernél. Szétnézek még LG háza táján, annak mintha jobb lenne a színhelyessége, alszok rá vagy kettõt, aztán eldöntöm.
Az edge-led tipusuak felhösödésérõl csak annyit, hogy samsungon rosszabb a helyzet mint sony-n, belépõben is.
egy nagy (es par egyeb apro) oka van, amiert en plazma tv-t vettem magamnak: a fenyeloszlas. felhosodes, fenyszokes, engem ezek megolnek. meg a legdragabb edge led-es tv-k se tokeletesek, milyen lehet egy ilyen beleposzintu sony (vagy samu, vagy ... tokmindegy). ezert EN lehet meg a szinhelyesseget is bealdoznam, s megvennem a Samu-t. csodat sony se tenne... Tibi-nek kell merlegelnie. 130e-es limit miatt meg eleve felesleges agyalni.
Hát nem gondoltam volna, hogy ez így mûködik. Ezek szerint csak adnak programokat, amiket használhatok. SONY-ra visszatérve. Mivel 2 évig sony-t bámultam, bátran állítom, hogy a sony, samu, lg hármasból a sonynak van a legszebb képe. Képminõség alapján egyértelmûen azt választanám, viszont az mkv és külsõ winyó csatlakoztathatóság hiánya okozott kellemetlen pillanatokat. Másrészt, mivel nem rég kezdtem bele a saját életembe, nem tudok kiadni 130-nál többet kiadni tv-re. Márpedig egy sony 140-150-nél indul. Ha tudtok olcsóbbat, szóljatok rögtön.
jo kerdes, en se ertem. bar hiaba jobb a sony kepminosegben, samu input lag-jat ketlem, hogy verne. fenyeloszlast se... na jo, kepminoseg az fontosabb mint ezek :) a dontes nem egyszeru, plusz a sony 20-al tobbe kerul, igaz plusz 2"...
egyik oldalon az jott ki, hogy az eh5000-es sok szempontbol veri a 6000-est. nem is csoda, ilyen csudi dolgok miatt, mint a 3d es 100 hz, biztosan ki kellett belole venniuk a bubit, hogy megmaradjon az ar.
Mondjuk képminöség kellene.. A legalapabb sony kdl32ex440-et hasonlitottam samsung ue32eh5300-hoz. Ami a sony-n szép kék pld égbolt az a samun mintha beborult volna tiszta szürkés, a felhök csak mosott pacák, mig a sony-n szépen kivehetö a legapróbb részlet is. A vizesés a samun mintha szennyviz lett volna... Referenciaként ment mellettük egy sony hx850, a kis alap sony sokkal jobban megközelitette a képét mint a samsung.
Na még egy utolsó variáció :D 1. Olcsó, alap tv. 2. Ugyanez, csak smart tv. 3. Jó ár, jobb panel, valódi 100HZ, éppen még 3d is, tuti befutó lehetne, még a 130-ba is belefér, de azt írják egy helyen, hogy 30-100ms a lag. Ez kicsit aggaszt. Pedig 15ezer pluszt megérne.
input lag is valszeg azert jo, mert nincs teletomve mindenfele - tobbnyire felesleges - kepjavito dolgokkal, amik csak rontanak a helyzeten. uniformitas is nagyon jo, koszonhetoen a hattervilagitasnak. olcso es "nagy". kepminoseg ebben a kategoriaban megteszi. mi kell meg?
szerintem a wifi-hez dongle kell. de ha semmi smart hulyeseg (sztem az) nem lenne benne, akkor is megerne. gyakran orszagonkent is valtoznak a szamozasok. lenyeg, hogy technoban az 5000 ugyanaz, mint az 5300.
igen, kozben utanaolvastam. nekem pont egy ilyen megoldas volt korabban az almom (termeszetesen felsobb kategorias tv-be), engem aztan nem zavarna ha vastagabbak lennenek a tv-k a jobb uniformitasert cserebe. back to the basics :D
egyreszt gyarto nem foglalkozik a lag-al, masreszt tipusonkent valtozo (tehat nincs olyan, h na a Samsung tv-knek jo a lag-ja...). a gond az, hogy ha meg ez is szempont, az igencsak megneheziti a helyzetedet.
na igen, ez a kis félreértés ugye azért volt, mert boltban lcd-led nek reklámozzák a sima lcd-t. Viszont ez a sablon lesz valóban, amit te is mondasz. Viszont olvasgattam tovább, és írják hogy a bemeneti lag némely tv-nél igen nagy is lehet, és mivel én ps3-on játszom, és gyakran multizom, erétz minél kisebb késésre lenne szükségem. Gondolom ezt az infot szinte felesleges is keresnem, mert a gyártó tuti nem foglalkozik ilyennel. ??
pedig egyszeru. csak nem kell beleolvasni a dolgokba olyan dolgokat, amik nem igazak. vagyis nem ugy beszelunk ezekrol, ahogy te ezt ertelmezted. van: - LCD TV (hattervilagitassal) - LED TV (ez is LCD oldalso megvilagitassal) - PLAZMA TV - OLED TV - CRT TV ...
neked LCD vagy LED kell. jo medialejatszoval. tehat marka marad Samsung. innentol csak annyi a dolgod, hogy kikeresd a leheto legnagyobb modellt 130e-ig.:D
De miért ne lenne olyan? itt is és mindenütt írnak róla. Amit te írsz led világítás alatt, az az edge led, amikor valóban oldalról világítják meg az lcd panelt.
en meg leirtam, hogy panel mogotti led megvilagitas NINCS.:) van klasszikus LCD van a "LED" tv, ami szinten LCD, csak a megvilagitas oldalrol tortenik LED-ekkel
es vannak a sokszazezer forintos tv-k, amiknel van hatso megvilagitas, local dimming miatt...
ill. sony-nak volt egy "crystal led" prototipusa korabban, amiben minden pixel led-ekbol allt.
Arra gondoltam, hogy van amelyiknél az led háttérvilágítás a panel mögött van, és van az edge, amelyiknél a tv peremében van, ezért lesz ugyebár vékony. Na én erre gondoltam, hogy edge ledes nem kell, legyen olyan, ahol az lcd panel mögött van a led mátrix.
pont az elobb irtad, h biztosan nem-led-est akarsz.:)
amugy ahogy arty is irta: keress minel nagyobbat, tv-nel szamit :D ne azert donts valamelyik mellett, mert abban jobb a "frém interpláció" :D ugyis csak muanyag kepet eredmenyeznek.
ezek mind csak 24/60hz jelet fogadnak és azt konvertálják fel 100-200 képckokára. klasszikus szappanoperaeffektes lesz tõle minden. ha bírod, vegyél 200hz-est, az "több" :) ha nem, akkor mindegy, úgyis kikapcsolnád...
ahogy slickadam is írta, nincsenek drámai különbségek. viszont a 37->42 "jobban" látszik ;)
Értem. Abban viszont most már biztos vagyok, hogy nem edge ledes kell, ergo nem kell vékony TV. Esetleg ezzel a képfrissítéssel kapcsolatban fel tudnál világosítani? Vagy valaki? Mert üzletben néztem az LG-t, azt írták 200HZ-es. Mellette egy samu, 100HZ-es. Aztán mikor az eladó lejátszott egy ilyen videófájlt, valami képfrissítés tesztet, akkor a samu nagyon leszerepelt. Azt mondta , az valójában csak 50HZes. míg az LG 100. Most akkor hogy döntsem el neten, hogy most a kinézett TV jó lesz-e vagy sem? Mivel lehet csak átverik az embert az adatokkal.
LG-nek se valami jo a medialejatszoja. szerintem maradj Samu-nal. LG IPS panelt hasznal altalaban, annak jobb a betekintesi szoge (de rosszabb a feketeje). amugy meg ebben a katban nem hiszem, hogy jobb lenne tenylegesen. beallitas kerdese.