Egy blõd kérdés: hogyan tudom azt megcsinálni, hogyha HDMI kábelen keresztül átvittem Pc-rõl a képet a Tv-mre akkor a hang ne menjen át csak a kép? A tv-m hangszórója nem egy nagy cucc, viszont a pc-hez kötött 5.1 már hallgatható, a probléma az, hogy nem tudom így használni :D
gigaOFF: milyen sulit jársz ott kint? amugy jól nyomod :)
Maradok angolban megyek Telkomba:) (Orange store Kingstonban. Supervisor majd 1 ev mulva asszisztensmanager pozi. Szoval az elso ev training. Suli mellett jo lesz ez is:)
azert, amiert nem tettem oda, hogy a led-ek meg mosott, homalyos, zseblampa-effektes, ... kepet produkalnak...
tegnap vegigneztem az EB dontot es utana meg egy kb. 2 oras filmet ku@@a nagy logoval, es NULLA szellemkepet lattam utana. vagyis bocs, a foci utan KERESVE volt valami aprocska visszamaradas egeszen 2 percig, aztan eltunt. huuuuuuuuuuha! vagy megint az extrem, pc-s peldat nezzuk? szerintem en meg eletemben nem hagytam statikus tartalmat kepernyon 30 percnel tovabb. odafigyelest nem igenylo kijelzonel se. na mindegy...
az tul "olcso". nem ugyanarrol van szo. a Sharp Elite Pro-k full LED-es tv-k, amik raadasul jol is mukodnek (gyakorlatilag nulla halo effekt a rengeteg apro szektornak koszonhetoen). kepminosegre is legfelso kategoria. ezek az idei, EU-ban is kaphato nagy modellek nem kulonlegesek, ha a meretet nem nezzuk. edge led-es mind.
jelenleg kaphato legjobb tevek a plazmak kozul kerulnek ki: 1. Panasonic VT50-es. ebbol 55"-ost (140 centi) ajanlanek, mert bar van 65"-os is, de az sokkkkkkal dragabb (2300 € vs 3400 €). 2. Samsung E8000-es plazma.
ezek utan jonnek az LCD-LED tv-k, amik kepminoseget nezve elmaradnak az emlitett plazmaktol (foleg a feketet es a homogenitast nezve), viszont legalabb joval dragabbak.:D 3. Sony HX855 4. Samsung ES8000 vagy Panasonic WT50 itt megjegyeznem, hogy ezeket a LED tv-ket a kozepkategorias plazmak is verik, pl a Panasonic ST50, aminek az 55"-os verzioja kb 1800 €, mig a felsorolt LED-ek 2100-2600 € kozott mozognak (55").
vagy rendelhetsz Amerikabol Sharp Elite LED tv-t, ami a plazmakkal vetekszik es a LED jo tulajdonsagait is hozza, raadasul van jo nagy meretben is. 6-7-8-9000 dollarbol meg is uszod.:D:D:D
plusz allitolag az OLED se teljesen immunis az Image Retention-re ("beeges" v. "szellemkep")...
nem a zold szinnel van gond amugy? ugy tudom az LG megkozelitese az, hogy feher oled pixelekbol all a teve es szinezo filtereket helyeznek ele. ez gondolom az egyenetlen szinvaltozast kikuszoboli... bar bizonyara joval komolyabb a problema, mintsem hogy egy ilyen huszarvagassal megoldjak teljesen.:D
Szép cikk.... Majd kiderül... bár sokkal, sokkal jobban örülnék ha nem már megint egy kompromisszumos techre állnának rá, hanem valami új extra dologgal foglalkoznának (Kristály led pl.).
Ez a cikkben szereplõ kis 11"-os nálunk is volt a boltban egy hónapig csodálták az emberek. Ez aszem 3 éve? volt. 3 éve. Kicsit rég volt. Azóta sem fejlesztettek annyit rajta hogy hibátlan legyen, pl kíváncsi leszek hogy a feketéje olyan lesz-e mint a Vita foltos kijelzõje? Vagy hogy a kékkel mi a helyzet? Nem tudom, majd kiderül.
Ahham, nekem az itthoni szokásos beállítással kevesebb szokott lenni (bár hogy õszinte legyek nem emlékszem már pontosan). Nekem a ECO alacsonyon, fénymérõ bekapcsolva szokott lenni, van hogy kikapcsolom a mérõt, mert túl sötétre veszi. 50-60W-ra emlékszem. Na majd jól lemérem.
Tegnap viszont volt alkalmam házhozvinni és beüzemelni egy 55HX850-et (nem jellemzõ már hogy én megyek ki összerakni). Hát nem volt semmi nappali körülmények között. Viszont a 3D-nél a MotionFlow-t azonnal normálra, vagy egyenletesre kell rakni, különben kivibrálja a szemed a beszûrõdõ napfény.
42G20 mint mondtam átlag 120-130w között eszik. THX beállításokkal, kalibrálva, fullképernyõs IPTV adás közben. Megy 90w-ig is lefelé, ha sötétebb a jelenet, de megy 200-ig is felfelé, ha pl feltolom dinamikusra, hogy kisüsse a szemem a fehér tesztkép :)
en mindig megmerem, ha van ra lehetosegem. a 40-es HX855 kb 70 korul mozgott (70-80 beallitasoktol fuggoen). tavalyi Panasonic 42-es plazmak atlag fogyasztasa (ugye plazmanal nem stabil az ertek, hosszabb meres szukseges) 125-140 watt. tehat tartom az allitasom, hogy kabe 2-szer annyit esznek, ami elegge messze van az emlitett 3-4-szeres ertektol.
Én azért wattmérõvel nekiesnék a mostani tévéknek. Kíváncsi lennék az enyém pl. mennyit eszik (40HX751). Nem az érdekel ami rá van írva, hanem a valóság... :D
Nappaliba, korulbelul 4 meterrol nezve xbox-ra es HD filmekre. Szeretnem, hogy egy film tenyleg szepen mutasson rajta, de emellett a meret is lenyeg, mert sajna kezd mar romlani a szemem es kenyelmesebb ha nagy a kepernyo. Nem kell hunyorognom, ha mondjuk feliratot kell olvasni... :(
"de persze kérdés, hogy mekkora a pénzmag, amit rá szánsz"
400 max, de mar ez is csak indokolt esetben.
"nem árt megnézni a plazmákat,"
Nezegettem oket, tetszenek is, de sajnos zavar a magas fogyasztas, ami esetenkent 3-4-szerese is lehet a LED TV-knek.
"Ha számít a mozgásvisszaadás és ilyesmi"
Igazabol nem tudom, hogy ez filmeknel mennyire szamit. Sportot ritkan nezek.
A mai szinten a képjavító technológiája a legegyszerûbbek közé tartozik. Szóval ha foci vagy hasonló rajongó vagy, nem ajánlott. Review-et nézhetsz bármilyen 55ES6x00 szériát, maga a panel ha jól tudom ugyanaz, csak mögötte az elektronika nem feltétlen, lásd a képjavító technológiát vagy pl. a médialejátszót.
Isten igazából mire szánod? Nappaliba nagy távolságból nézni, konzolon játszani, esetleg PC-rõl hajtani? Mert arra megfelelõ lehet.
Ha számít a mozgásvisszaadás és ilyesmi, akkor a felsõbb kategória nem hülyeség, de persze kérdés, hogy mekkora a pénzmag, amit rá szánsz.
Ha nagy nappalid van, és 4-5 méterrõl nézed, akkor inkább egy közepes vagy gyenge 55"-os, mint egy full extrás 40" vagy 46"-os. Persze kissebb kompromisszumokat el kell viselni.
Ha nem zavar a plazma alig érezhetõ villogása, a tükrözõdõ kép (ami a felsõ kategóriás LCD-knél is visszaköszön) illetve nem tervezed a konzol/PC vonalat, akkor azért tényleg nem árt megnézni a plazmákat, mert ilyen árért mélyebb feketét adnak felhõsödés nélkül.
380, ezert is gondolkodtam el rajta. Szalonban megneztem, nekem nem tunt rossznak a kepminosege, de en lennek az elso, aki elismeri, hogy bizony nem ertek hozza. Ki tudnad fejteni bovebben, hogy miert "vacak kategóriás" ez a TV? Esetleg egy review-hoz tudnatok adni linket? Probaltam rakeresni erre a tipusra Google-el, de erdekes modon nem talaltam egy review-t se. Fura...
De azért be kell vallani, hogy 380-400-ért már elgondolkodtató a samu, míg a sony 550-ért egyáltalán nem... ha már szart veszünk, legalább legyen olcsó :)
Majdnem reális ez az ár érte, bár szerintem 400e forintot kiadni egy vacak kategóriás tévéért az pénzkidobás, de ez az én véleményem. 550e-ért kapsz 55HX751-es Bravia-t, wifivel két szemüveggel. Ezerszer szebb képminõséggel.ES6100 széria pocsék képpel rendelkezik, pláne tuneres tévézésnél.
A Samsung UE55ES6100-as sok helyen le van ertekelve, mar-mar gyanusan alacsonyra. Van valakinek tapasztalata ezzel a tipussal kapcsolatban? Erdekelne, de felek, hogy azert ertekeltek le ennyire, mert valami gebasz van ezzel a szeriaval.
Valaki használ itt Samsung wifi adaptert DLNA funkcióhoz? Ha igen akkor tapasztalata az eszközzel kapcsolatban? Nagyon szemezgetek vele mert vezeték nélkül elérthetem vele a PC-t és nézhetek filmeket a TV-n anélkül, hogy pendrive-ra raknám vagy kiírnám stb.
Az LG oldala szerint van rajta kompozit kimenet, innentõl az a kérdés, hogy van-e a TV-n kompozit és/vagy Euroscart csatlakozó a TV-n (feltehetõen igen), utóbbihoz van Kompozit -> Euroscart átalakító. A kompozit három RCA (nagy kerek) csatlakozót takar, sárga (video) és fehér/piros (ball/jobb audio).
Helo! Van az ismerösömnek egy eladó alig használt LG ht305su 5.1 házimozi rendszere.Nekem még a régi CRT tv van akié az 5.1 annak meg az lcd tv re van rákötve.Rábirnám én is tenni a régi CRT tv re az lg ht305su rendszert?dvd lejátszót azt rábiratam csak ezt nem tudom.
Nagyon csúnya bácsi leszek: 5 méterrõl a 40"/42" szerintem kevés.
Miután a keret erõsen korlátozott, én megnézném az outleteket ill. a használt piacot egy 50"-os plazma szintjén. Igen, ennyiért csak LG vagy Samu kapható általában, és nem a top modellek... De 5 méterrõl akármilyen jó képe lesz a TV-dnek, sokkal kevesebb részlet lesz látható, mint egy közepes/gyengébb 50"-oson.
vagyis bocsesz, amit en itt altalaban ajanlok, az 20-40e-rel tobb (bar megerne gyujteni ra). ha semmikepp nem tudsz arban feljebb menni ÉS tényleg eleg sötet kornyezetet tudsz teremteni, akkor az UT50-es Pana is jo lehet. lenyegeben kepminosegre ST50-essel azonos, csak vastagabb, nincs annyi bemenet rajta (2 HDMI) es sokkal jobban tukrozodik. ellenben olcsobb is.
VAGY
talalsz egy tavalyi G30-at. azzal jarnal a legjobban.
realisztikus szinek kellenek, nincs napfeny viszont sotetito igen, nincs konzol, se pécé, csak film, ... ugy latszik neked is plazmat kene venned. olvass vissza 1-2 oldalt, hogy melyiket!
A TV nézést nem viszem túlzásba, mert nem sok idõm van rá. Hetente 2-3 film, négyévente nagyobb kaliberû sportesemények, olykor némi ismeretterjesztõ mûsor. A filmeknél sokkal inkább a dvd és a HDrip az esélyes, a Blue-Ray abszolút nem. Konzol nem lesz.
5 méterrõl fogom nézni. A helyiség nem napfényes és le szoktam sötétíteni.
Az LG-t azért lõttem ki, mert több modelljén is próbáltam beállítani a színeket, de valahogy nekem nem klappol. Ami a Sharpnál, Samsungnál, Toshibánál, Sonynál sikerült, az LG-nél nem. Valahogy nem realisztikus. Ez persze szubjektív, mert nyilván több tízmillió ember nem tévedhet. (Egyébként a felsõbb kategóriás LG modelleknél már nagyon jó képeket láttam, de az magasabb árkategória - nem jöhet számításba.) Hozzá kell tegyem, hogy cirka 2 éve lesem a tévéket, most jutottam el oda, hogy veszek egyet. Eleinte a Sony-t is kilõttem, de ma már olyan jó képe van, hogy egyenesen favorizálom (nem csak a HX szériáról beszélek).
Felmerült viszont még egy aggályom, amit elfelejtettem korábban megkérdezni. A legtöbb TV ebben a kategóriában 50 Hz-es. Állítólag ezeknél gyors bemozdulás esetén van laggolás, például egy focimeccsen egy gyorsabb keresztlabdánál szaggat. Ez mennyire igaz? Valóság vagy kábítás?
Nane.... te most azon sírsz hogy lesz végre 3D adás? Vagy csak az a baj hogy neked nincs 3D tévéd? Hagyjukmárezt. Egyébként olvasd el a cikkeket. Lesz 3D-ben: koncert, természetfilm, film, sport, meg amit össze tudnak szedni.
Hozzáteszem korántsem fog érdekelni a dolog, engem speciel egyáltalán nem hat meg a 3D, csak 5 percig jópofa az egész és ennyi. Ettõl még nem veszem el más kedvét és szórakozását. Te se tedd.
Hmmm... érdekes, esetleg ha nem gond, hogy nulláról kell újra beállítani a TV-t, akkor egy resettel lehet próbálkozni a TV szervíz menüjébõl. Az LG szervíz menüt típustól függõen a következõ képpen érheted el:
-Menu gombot nyomva tartod hosszú ideig a távon és a TV-n egyszerre. -A távon hosszú ideig lenyomva tartod az menu gombot, amíg egy négyjegyû számot nem kér, a számok, amivel próbálkozni érdemes:
LG 42lv3400 tv-m van. Olyan ügyben kérnék segítséget, hogy szeretnék hozzá csatlakoztatni egy egyszerû szobai antennát, amivel tudom fogni az m1 hd-t digitálisan, ugyanis analog kábel szolgáltatásom van amin a foci eb kicsit csúnya. A gépemhez van tuner és ha azon keresztül nézem antennán akkor sokkal szebb adás jön, csak közvetlen szeretném a tvrõl. A használati szerint válasszam ki az antenna elemet aztán a dvt-t és úgy kéne beállítani.Azonban sehogy sem tudom kiválasztani az antennát, csak a kábelt. Ha valaki találkozott hasonlóval kérem segítsen.
45W-ot lol... két reklám közötti fekete képen? :D Ha épp nincs mutatni, a plazma is ennyit eszik...
1.: Aztán az olimpia után mit adnak 3D-ben? 3D-s hiradó lesz talán? Egyszerûen kevés (és drága) a 3D-s tartalom, hacsak nem állnak neki ipari szinten 3D-s tartalmat gyártani. Persze ezt is meg lehet érteni, lesz majd pénz új, nagyon igényes, echte magyarish, már elõre nagyon sikeres 3D-s akciósorozatra....
2.: Van 150.000 darab 3D TV? Hmmm... ebbõl mennyi olyan van, amihez nincs a tulajnak szemüvege? Mennyi van a sugárzási terület (Budapest) határain kívül? Mennyi olyan van, amelynek a tulaja sztereovak vagy nem érdekli a 3D, de kénytelen volt 3D-s TV-t venni, mivel jobb minõségû TV-t már csak ilyet árulnak?
M3D-hez mit szóltok skacok? Jóvilág van itten ebben az országban..... van itt lóvé mindenre.... "ma a magyar háztartásokban 150 ezer db 3D képes készülék van"
Ráadásul a 2011 Bravia EX4-esek mind EON fogyasztásbajnokok (term negatív irányban:) 42-es fogyaszt vagy 45W-ot...
1.: Mire akarod használni? TV-t nézel fõleg? DVD-t? Blu-Ray-t és/vagy HDrip anyagokat? Kötsz rá konzolt / PC-t? 2.: Milyen távolságból nézed? 3.: Mennyire elsötétített / napos a szobád?
+1.: Miért lõtted ki az LG-t?
Amit a meghibásodásról tudok mondani: nagyon egyedi esetek vannak, voltak, lesznek. Nekem az elsõ LCD TV-m egy LG 42LF65 volt, ami pár hónap után egy sorban pixelhibás lett. Ettõl függetlenül nem panaszkodhatok, az LG és az Auchan (igen ott vettem :P) nagyon korrekt volt a garanciát illetõleg, és gyorsan jártak el. Ez volt az egyetlen TV az elmúlt jó hosszú idõ óta, amivel garanciális problémám volt személy szerint.
Persze vannak tipikus gyári hibás esetek, talán a Pana 42PV70 sorozatnál volt olyan, hogy egy éven belül a legtöbb esetben behalt a panel. Igaz a Pana is intézte persze garanciába, de ez például egy szélsõségesebb eset. Ismerek olyanokat, akiknek behalt, de olyat is, akinek bõ 3 évig ment a PV70-ese (aztán egy villámcsapás intézkedett...).
TV vásárlás elõtt állok és szükségem lenne némi rutinra, infóra a megfelelõ döntéshozatalhoz...
LCD (LED) tv-t vennék - nagyságrendileg 150-180 ezer forintot fogok rákölteni. Nincs igényem sem netes opcióra, sem pedig 3D-re. Jelenleg 2 típus között morfondírozok:
- Samsung UE40ES5500 - Sony KDL42EX410
Az elõbbi többet tud, az utóbbinak paraszthajszálnyival jobbnak vélem a képminõségét, nagyobb képátlóval szerelt és alacsonyabb az ára.
Van-e valakinek tapasztalata, javaslata, megbízható információja a mérlegelést illetõen? (meghibásodás, szarvashiba éSaTöBbi...) Nem ragaszkodom feltétlenül a fentiekhez, de már jó ideje tájékozódom és õk akadtak fenn a rostán.
Két dolog biztos: LG nem lesz és a 180 ezres értékhatárt nem lépem túl.
Ha valakinek építõ jellegû hozzászólása van, örömmel veszem! Köszönöm! ;)
mondjuk a legutóbb eddig nagyon megérte, de az ugye speciális helyzet volt :) bár kissé felhõsödik (és most nem az idõjárásra célzok), remélem kihúzom vele egy max. 150-200k-s, 46-47" passzív 3D-ig... ahogy az árakat elnézem, ez még 2-3 év.
lg-n kívül senki nem lép a passzív irányba?? miért??