Sony 40EX721 a tévénk. Azóta láttam külföldi fórumon is, hogy voltak akik írtak róla, de a Sony honlapján nem részletezték, hogy pontosan mit tartalmaz a frissítés. Minden esetre nagyon örülök neki! :) Elõre is köszönöm!
„No azóta én akár saját szememmel történõ tapasztalatszerzés alapján sem merek véleményt alkotni egy ugyanolyan típusú, ám más méretû TV-rõl. Az elektronika, szolgáltatások megegyezhetnek, de a részletekben és a panelben eltérés lehet. Megyjegyzem az igényesebb tesztoldalak sem csinálnak ilyet..”
Ennél rosszabb a helyzet, ugyanannál a típusnál azonos méretben is van panellottó, s vannak olyan tesztoldalak, ahol le is tesztelik õket, pl.:
- PVA paneles 40C630: link - MVA paneles 40C630 link
A legfontosabb eltérés a kontrasztarányban van, nem is kevés: "The 40C630's PVA display has blacks that are twice as deep as the MVA, giving it a contrast ratio of almost 4200:1on the 40C630, compared to just 2000:1 on the 40C630."
Én 40" LCD-t használok monitornak, cirka 1,5-1,7 méterrõl, hidd el, ha megszokja az ember, teljesen szuper szövegszerkesztésre is (egymás mellett lehet Open/Libre Office-ban két A4-es oldal 100%-os nagyítás esetén).
Ha csak idõnként ránézel egy grafikonra, akkor az még bõven belefér kategória. :)
Alapjában véve Laptopot használok. Már rég nem volt asztali gépem.
Azonban minden bizonnyal rá szeretném kötni majd a TV-re, de nem gondolnám, hogy azon dolgoznék. Nem vagyok mérnök, grafikus, s szöveget szerkeszteni nem hiszem, hogy egy 42"-on szeretnék...
Azonban pl.: tõzdénél lehet rá szükségem... (ott szerencsés a nagy kijelzõ...)
egyebkent ha jobban szetneztel volna az oldalon, eszrevehetted volna, hogy az olyan modelleknel, ahol tenylegesen mas panel tipus is elofordulhat ugyanannal a meretnel is, ott emlitest tesznek errol. akar parhuzamos tesztet futtatva.
igen, errol a monitor dologrol meg irj lecci! mit ertesz ez alatt? fö-monitornak inkabb felejtsd el, az extrem lenne. amire en gondolok, az 2-3 naponta 1-2-3 ora hasznalat szunetet beiktatva. azt siman kibirja, nem kell tulzasba esni, aggodni.
Szóval akkor most van különbség a panelekben (és ezáltal a képminõségben), adnak más távot, kap gyengébb hangszórót a más képátlójú verzió esetén, vagy sem? :P
Nem csak a csúcskategóriában csináltak ugyanis teszteket az oldalon, és én erre mondtam, hogy ez így hülyeség, ilyet egy magára adó teszter nem ad ki a kezébõl (ahogy más oldalakon nem is láttam még ilyet)... :)
Szigorúan saját vélemény, de ha monitornak akarod használni, vagyis órákon át böngészel, dolgozol (szövegszerkesztõ, táblázatkezelõ, hasonló editorprogramok, ahol a kezelõfelület fix), és nem csak annyi, hogy kikeresed az éppen megnézni szánt filmet a könyvtárakból, meg éppen ránézz egy oldalra a böngészõben, akkor a plazmát kerüld. (amúgy ezt a tételt eddig nem említetted, ezért gondoltam én is, hogy a plazma lesz a nyerõ neked).
50W különbség esetén valóban nincs sok különbség az árakban, bár a számításod egy picit hibás (vagy legalábbis amennyire ki tudtam olvasni).
50Wh x 6 (óra) = 300Wh per nap x 30 nap = 0.3kWh x 30 = 9 kWh per hónap. Ez 50 forinttal számolva 450 forint havonta, tényleg nem tétel.
nos... az ST, GT es VT kepminoseget tekintve korulbelul egy szinten vannak. gondolom ezt furcsallod, hisz joval dragabbak a GT-k es VT-k. a fekete szintje, szinhuseg, 3D teljesitmeny, ... mind-mind azonos szinvonalon. ezert rendelkezik az ST a legjobb (az osszes tv kozott a piacon) ar/ertek arannyal.
amivel a GT tobbet nyujt:
- THX profilok. szinhu, elore kalibralt kepprofilok. ezek kenyelmesek, foleg, hogy van egy nappali (vilagosabb) es esti mod is, DE az ST is beallithato minimum ugyanilyen jora. ehhez kell egy hozza erto szakember, vagy hasznalod a neten fellelheto beallitasokat. tokeletes nem lesz azokkal, de THX-hez nagyon kozeli (sot!) erteket kapsz, szoval siman a THX modokert en nem fizetnek felarat. - szebb design: teljesen szubjektiv, szerintem az ST is jol nez ki (Samsung design koppintas, Samu-k pedig nem csunyak) - ket magos processzor, ami a Smart funkciokat gyorsitja meg jelentosen (LED modelleknel is csak a dragabbakban van csak gyorsabb proci, a te penzmagodert abban se kapnal ketmagosat). mindenesetre mukodnek a Smart dolgok az alap CPU-val is, csak kicsit lassabban. EN ezert se fizetnek felarat.
amivel a VT tobbet nyujt a GT-nel is:
- plusz egy extra kontraszt javito reteg a panel elott: vilagosban megjobban teljesit, mint ST es GT, de azokban is van szuro, nem tukrok azok se. ha latnal UT50-est is, nezd csak meg. na AZ tukrozodik, az tenyleg csak szinte tok sotetre jo. - uveglap a teve elott, nagyon elegans design - plusz speci touch pad-os taviranyito (van Android-ra es iOS-re Panasonic ingyenes app, ami jo ST-hez is es sokkal kenyelmesebb) - 2 db ELEMES szemcsi (mint irtam, a Samsung SSG-4100-as is jo Panasonic (csak 2012-es) tevekhez, darabja 5-6000 ft) - 2 ventillator is van benne a jobb hutes miatt (uveglap izolal): ez inkabb egy jo nagy negativum
kabe ennyi. ST plusz 2 szemcsi komboval boven 280e alatt maradsz es ha odafigyelsz a monitoros dologra (ott tenyleg nagyon sok a statikus elem, orankent 10-20 perc teve adas pihentetesnek nem art, s ne a legfenyesebb profilt hasznald. plusz pixel orbiter opciot aktivald), akkor rendben leszel szerintem. ellenpeldak mindig akadnak, hogy "igy meg ugy beegett a spanom plazmaja", de az ritka es hibas panelt sejtet. tanacs meg, hogy erdemes az elso mondjuk 100 oraban csak siman a True Cinema profillal hasznalni, hogy "betorjon" a teve, tovabba kerulni a nem teljes kepet kitolto tartalmakat (pl.: szelesvasznu filmek. de termeszetesen megnezhetsz parat, nincs ez kobe vesve). ezt a 100 oras dolgot a hozzam hasonlo maniakusok csinaljak, NEM KOTELEZO. nem emlit semmi ilyesmit a hasznalati utasitas, szoval ha nyugnek erezned, felejtsd el!
szerintem mindent tudsz. ha a plazma mellett dontenel es kerdesed lenne vele kapcsolatban: irj privatot, hogy ne farasszam(uk) meg tovabb az itteni kozonseget! :)
Látom, te nagyon hiszel a Pana Plazma készülékekben... S azt is látom, hogy szívesen válaszolsz a mégoly hülye kérdésekre is...
Ami persze jó, s köszönöm!
Nem ismerem õket egyáltalán. El tudnád mondani (nagy vonalakban), hogy mi a különbség az st, gt, stb jelzésekben? Nézem a gyártó honlapját, de nem érek a végére az összehasonlításban, ahogy a Sony-nál, s az LG-nél sem...
az árkategóriám átcsúszott (érezhetõen) a 220.000-280.000 -es tartományba.
A panák között miért az st a leginkább megfelelõ a célomra?
Kérdéseidre a válaszom: -relatív sötét helyre kerülne -szeretném monitorként is használni,de talán tudok kompromisszumot kötni -videojátékom nincs, nem is volt, nem is tervezem -az óránként 50w plusz, az egy nap 300w plusz az kb.3Kwh (150Ft) plusz tétel havonta-ha jól számoltam) ezt természetesen kibírom...
milyen indokkal akartak lebeszelni a Pana uzletben?
felteszek meg par kerdest. ha barmelyikre is igaz a valasz, akkor NE a plazmat vedd:
- igaz-e, hogy nalatok semmilyen fuggony nincs az ablakon, egesz evben nyar es nappal van, es 24 oraban sut a nap a tv-vel szemben levo ablakbol? - igaz-e, hogy szamitogep monitorkent is szeretned hasznalni a tevet es nem vagy hajlando 1-2 orankent 10-20 percre mas tartalomra atvaltani, hogy a statikus elemek hosszu tavu megjelenitese okozta IDEIGLENES "szellemkepeket" elkeruld? - igaz-e, hogy videojatszasra is szeretned hasznalni a tevet es nem vagy hajlando 1-2 orankent 10-20 percre mas tartalomra atvaltani, hogy a statikus elemek hosszu tavu megjelenitese okozta IDEIGLENES "szellemkepeket" elkeruld? - igaz-e, hogy a jobb kepminosegert cserebe nem vagy hajlando atlag 140 watt fogyasztast finanszirozni, inkabb a lenyegesen gyengebb minoseget preferalod 80-90 watt mellett?
szerintem jol osszefoglaltam a pontokat, amikbe itt altalaban belekotnek.:)
Köszönöm, hogy ennyire szíveteken viselitek a "sorsom".
Tudatos vásárlónak gondolom magam. Mindent megtapizok, teszteket olvasok, fórumokon kérdezek- a végén mégis én döntök. Eddig - szerencsére - még semmivel sem nyúltam mellé, vagy legalábbis nem végzetesen.
Tegnap este még elbandukoltam nejemmel az Euronics-ba. Pana ott nincs. Az eladó az LG-t ajánlotta, még pluszba adott engedményt, de nem hoztam el - pedig nejemnek jobban tatszett, mint a Sony...
A plazma Pana-ról a Pana kereskedésben is le akartak beszélni. Igazából ez a szomorú... Pedig elviekben én is úgy érzem, hogy neki kéne a legjobbnak lennie...
Azonban ma elmegyek egy Saturnba, egy másik Pana kereskedésbe, s holnap meg fogom venni valamelyiket...
Bízom abban, hogy most sem fogok nagyon mellé.
Üdv!
pl hogy bar elofordulhat mas panel, merhetnek mas ertekeket (mernek is) kulonbozo mereteknel, 2012-ben NEM lesz szamottevo kulonbseg! foleg nem csucsmodelleknel! van eleg Samu teszt mas meretrol is. attol, hogy az egyiken csak 5 folt van a 6 helyett, meg ugyanolyan "szar" marad mind.
de ha igazad is lenne, azzal csak meg komikusabb lenne a helyzet. ES8090-esbol tehat a 46"-os a szuperszonikus verzio, a tobbi pedig moslek? tisztelt tudatlan vasarlo igencsak rosszul jarhat! :D LOL LED-lotto!
Szerinted tán minden méretben gyártanak azonos LCD paneleket? Elárulom: nem. :)
Anno pont az én LE-40A656 TV tesztem alapján vett Bwoay a PH!-n egy LE-37A656-ost, mire teljesen másokat tapasztalt, amit leírtam. Elkezdtem utánanézni, és kiderült, hogy még a megadott kontrasztarány is eltért. Mint kiderült, az LE-37A656-ba AUO, míg a 32", 40" és 46" modellekbe Samu panel került. Az már mellékes volt, hogy a samu a kissebb modellekhez egyszerûbb (háttérvilágítás nélküli) távokat adott.
No azóta én akár saját szememmel történõ tapasztalatszerzés alapján sem merek véleményt alkotni egy ugyanolyan típusú, ám más méretû TV-rõl. Az elektronika, szolgáltatások megegyezhetnek, de a részletekben és a panelben eltérés lehet. Megyjegyzem az igényesebb tesztoldalak sem csinálnak ilyet...
Ez a mai napig megvan, csak a gyártók óvatosabbak az adatoknál, például nem adják meg a kontrasztarányt, vagy "lefelejtik" a betekintési szöget az adatlapról, ha eltért a többitõl. A Sony és a Samu például tipikusan az AUO-tól és a CMO-tól szerzett be még két éve is a 37" paneleket, mivel ilyen méretben nem gyártottak a saját gyáraikban egyszerûen. Ha jól tudom, hogy a felsõ kategóriás Sony-k esetében egyszerûen ki is maradt a 37"-os képátló a sorozatból mind a mai napig emiatt. A Philips ugyanezt játszotta az LG-vel és elõször az AUO-val majd a Sharp-al.
Kedves Mindenki! A Sony Bravia tulajdonosoktól kérdezem, hogy tapasztalták-e, hogy 3D-ben az áthallás mértéke nagy mértékben csökkent. Én a Barvia 3D-s internetes videóknál láttam meg, hogy a kedvenceim áthallás nélkül jelentek meg, eddig sem volt sok, de most keresve kell találni. Korábban az internetrõl letöltöttem, hogy melyek az ajánlott beállítások a 3D-hez, azzal mintha romlott volna a kép minõsége, viszont, ha a SCENE-t automatikusra azon belül a Képet egyénire állítottam nagyon-nagyon jó lett a kép. Vannak mkv-s fájljaim azokon is látom a javulást. Az utóbbi idõben többször is volt firmware frissítés, lehet, hogy ezek javítottak rajta, vagy esetleg én használtam eddig rossz beállításokkal a tévét?
"tehát lehet, hogy mégiscsak más lenne az eredmény, dehát"
na huzzal...
felrebeszelelo banda: smart tv, meg sut a nap. uristen...!!!
Profi... Ha leteszteltek mondjuk egy 40"-os TV-t, akkor a tesztlistájukba belekerült az adott sorozat összes képátlójú verziója a 32"-tól az 55"-ig. Amelyeknél van egy link a tesztelt típusra, és a szöveg, hogy általában nincs nagy eltérés, bár néha másfajta paneleket használnak a gyártók az eltérõ méretû változatoknál, tehát lehet, hogy mégiscsak más lenne az eredmény, dehát... :)
Ehhez képest én azonos sorozaton belül még másfajta távirányítót is láttam például Samunál, a másfajta panel, és néha másfajta hangszórót pedig általános a legtöbb gyártónál. Szóval egy 32"-os konkrétan teljesen más képvilágot nyújt, gagyibb távval, és zörgõsebb hangszórókkal, mint ugyanannak a sorozatnak a 55"-os változata...
kis erdekesseg. neha ranezek erre az oldalra is. nem tulzottan elfogultak (Sony kapott toluk eleg hideget tavaly), szoval ha nem is kobe vesett igazsag amit a lenti ket link takar, esetleg megerositheti (vagy megse?) Bucser allitasat, miszerint csak ki kene probalni a Samu-t is, ha mar a Sony nem volt tokeletes.
2012-ben csak Panasonic-nak van referencia jelzovel kituntetett teveje (ami nem sokkal jobb az arban sokkal olcsobb ST-tol).
Samsung plazmak kb. Panasonic szinten vannak. igen, SAMSUNG! nem vagyok en ellene, elfogadnek szivesen egy E6500-ast. Pioneer plazmak 2012-ig legyozhetetlenek voltak (igen, a jopar eve legyartott utolso modelljeik). feketeben meg mindig kiralyok. Sharp Elite? :D hmm... valaki?
a lenyeg: Samu-nal dolgozol. a te velemenyedet a leglefizetettebb oldalnal is kevesebbre tartom (de hogy ne menjunk egymasnak kessel leirom MEGEGYSZER: a felso kategorias Samu-k JOK... csak sajnos sajat kategorian belul jok)
ha jol emlekszem HDTVTest megadta ugyanugy a HIghly Recommended-et szamos Samu modellre is. WhatHifi - komolytalan, semmi konkretum Flatpanels - nem erzem ugy, hogy nagyon huznanak barmerre is, mindenesetre fenntartassal kezelem az o irasaikat is. amcsi Cnet-et szoktam meg nezni (ez se a legprofibb, de nem szolhatod le, mert epp tegnap dobtak ki a Samu E6500-as plazma tesztjuket, ami igencsak pozitiv.
mi az hogy ki szerint? vagy te egesz nap a Samu boltban ulve azt allitod, hogy AvForums vagy HDTVtest-es arcok mind hulyek es majd te bekalibralod es megmutatod nekik, hogy a felhok nincsenek ott es a fekete is a Samun 0.0 cd/m^2? stb.
kepminosegen felesleges vitatkozni. te is tudod nagyon jol, hogy melyik keszulek(ek) a legjobb(ak) jelenleg a piacon. felhasznalasi kornyezetet is figyelembe veve mar lehet vitazni. le irtam a sracnak is, hogy jobb a sotetebb kornyezet plazmanak. 8 ablak + reflektor kombonal: !!!MATT!!! LED a nyero enyhen (szerintem LED-hez is idealis) sotet szobaban es onnantol ahogy egyre sotetebb lesz: plazma
"figyelj. ha elfogulatlan profi kulfoldi tesztelok leirjak, hogy a Sony es Samsung egy szinten van, de inkabb a Sony fele billen a merleg, akkor megis mi a francnak kene kiprobalnom?"
Melyik tesztelokrol beszelunk? HDTVtest.co.uk aki a Panasonic reklamoldal? Vagy WhatHifi ami egy samureklammagazin vagy FlatpanelsHD ami szinten elegge huz egyfele, vagy eppen cnetrol beszelunk akik azt sem tudjak mi az erdekes egy tv-ben?
En megneztem az osszes nevezett TV-t es normalis nezesi kornyezetben egyik sem felelt meg az elvarasaimnak, lent emlitett szempontok szerint.
figyelj. ha elfogulatlan profi kulfoldi tesztelok leirjak, hogy a Sony es Samsung egy szinten van, de inkabb a Sony fele billen a merleg, akkor megis mi a francnak kene kiprobalnom? ne legyel mar ovodas hulyegyerek szintjen! "jajjj nem is lattad, probald ki, mert anelkul hiszi a piszi, a Samu 100-szor jobb..."
A rongyavilagitott uzletben a LED-en nem latszik annyira a tukrozodes, mig a plazmat be sem tudod allitani ugy hogy jol nezzen ki es ne egjen be a rolling kontenten amit a Pana ad hozza:)...
A Panasonic boltba kulon elsotetitett terulet van a plazmaknak... Kedves vevo kerdezte, hogy otthon is ilyen sotet kell hogy legyen ha TV-zek?
ST50-es kalibralt modban nagyon fenyes tud lenni. olyannyira, hogy egy normalisra beallitott LED-hez kepest mar csak elenyeszo a kulonbseg. sot, fenyesebb, mint a Pana VT50-es csucsmodell! ha a tukrozodest is ideertetted: a kiprobalt felso kategorias LED tv-k kozul egyedul a Sharp volt matt. LG tukrozodott a legjobban (szo szerint, mint egy tukor), Sony elott szinten uveglap, Philips ugyszinten. Samu-t 8000-est lattam uzletben, az se teljesen matt. hogy kozepszart is emlitsunk, tavalyi 6500-as szinten tukrozodott ("uveg"lap)
Én is ilyen okokból nem vettem plazmát. Pedig ha ezek nem zavartak volna, akkor lehet belefért volna egy 60"-os, az alsó kategóriánál jobb minõségû is.
Viszont neked vagy nekem ez a véleménye az LCD vs. Plazma csatáról, SlickAdam-nak és Borgnak meg az.
Izlések és pofonok. Én a húgomnak teljes lelki nyugalommal ajánlottam plazmát, mert oda és olyan felhasználási feltételek mellé jobb választás. Ennyi...
Nagyon jol tudom, hogy a Plazma nagyon jo alternativa a LED mellett. Az igazi problam veluk a kovetkezo:
Engem zavar a vibralasa, mert latom. Zavar a hotermelese, mert nem akarom, hogy az futse a szobamat, zavar a sulya, mert nem mindenki teglafalra szereli a tevet. Zavar, hogy 5 ev mulva olyan arban kell cserelnem a panelt, mint amennyibe a tv kerul.
Nem beszeltunk ugye az altalad is emlitett vilagos nappali komplexusrol, a beegesrol es a monitorkent hasznalasra valo alkalmatlansagrol... Arrol meg beszelni sem vagyok hajlando, hogy tekergetnem kell a fenyerot ha nem akarom hogy problemam legyen vele...
Mondhatja nekem barki, hogy 3-4 honap mulva ezekkel nem kell foglalkoznom, de addig el is kell jutnom anelkul, hogy szetvagna az ideg...
És megint eljutottunk oda, hogy kinek mi a fontos... :)
VIdeofil minõség, de azon az áron, hogy csupa ablak nappaliba be kell sötétíteni, hogy láss valamit a képbõl, mert különben a "lószar" alsó középkategóriás TV is sokkal élvezhetõbb képet nyújt. Ha játszol egy adagot a konzollal, vagy ott felejted a PC hátteret, akkor utána lehet képernyõmosást csinálni...
Mivel téged ezek nem zavarnak (te ezt áldozod be azért, ami neked fontos), ezért számodra a plazma a nyerõ. Másnak meg nem...
Samu-bol nem volt egyhez se, volt eleg negativ tapasztalatom ezzel a markaval ugy altalaban (mas termekek), hogy ne adjak nekik eselyt. Philips, LG, Sharp es Sony felso kategoriasokat lattam. de mint irtam (es hajlamos vagy elfelejteni): felso kategoriasok NEM rosszak. tobb negativumuk van, mint a plazmaknak (engem pl mar egyedul a felhosodes ki tud kesziteni), de nem rosszak (lasd.: Sony HX855 velemenyem).
DE!
D R A G A K !!!! mit kapsz LED-ben 200-250e ft-ert? loszart! also-kozep kategorias loszart! plazmaban meg mar videofil minoseget.
Azért ha adott esetben a Philipset viszed haza, akkor sem hiszem, hogy a sarokban pityeregtél volna, hogy milyen rossz TV-d van.
Nem azt mondom, hogy nincsenek különbségek a TV-k között, mert azért akadnak...
De ahány TV-m volt, illetve volt nálam tesztelésre, mindnél azt vettem észre, hogy ha hétköznapi, egyorrú emberként nézek rá, akkor megfelel az éppen adott TV is - ha nincs olyan nyûgje, ami tényleg zavaró. Nálam a V3000-nél ilyen volt az 1:1 pixel beállításának hiánya, vagy a plazmák a esetében a szellemképesedés, ha konzolt vagy PC-t kötöttem rá.
Most azért vettem egy lenézett és leköpdösött márkájú, egyesek által lenézett és leköpött LCD TV-jét, mert rövid úton végiggondolva arra jutottam, hogy 3D nem kell, plazma nem jöhet szóba, viszont a nappalim meg akkora, hogy hiába veszek a jó képminõségû TV-t, 2-2,5 méternél messzebbrõl nézve a 40" a képminõség nyújtotta elõny elvész, de 3-3,5 méterrõl a 46/47" is kevés. Nekem meg a nappalimban a hátsó kanapé úgy 5 méterre van. Vagyis a méret lényeg. Ezért lett 55"-os TV-m, bevállalva, hogy az adott pénzmag korlátai miatt ezért a (kisebb méreten ki nem jövõ) képminõséggel fizetek.
ezert nagy elony kulfoldon a minimum 2 hetes, de altalaban 30 napos visszaterites. berendeled online ami papiron tetszik es egyszeruen leteszteled magadnak, otthoni idealis korulmenyek kozott. ha nem teszik, johet a kovetkezo. osszerakni a keszuleket, majd vissza a dobozba es a tobbi velejaro termeszetesen "faraszto" par keszulek utan, de inkabb ez, mint hogy vegyek valami fost, ami nem is tetszik, es visszaadni mar nem tudom. magyaroszagon ha nem tevedek erre 2 napod van es meg azon belul is csunyan neznek rad. na ezert erdemes olyanra hallgatni, aki nem Samsung vagy Sony boltbol reklamoz ... khmm... khmm. mert lehet elfogult vagyok a Pana mellett, de ez mar egy fel eves tortura vege, sok-sok kiprobalt keszulek utan. nagyon nem mindegy.
persze, hogy szarul nez ki egy plazma az aruhazban. ha nem tudnam mi a helyzet, engem is a szepen felepitett Samsung stand csalogatna a dinamikus kepmoddal. nala is ez lehetett. pana boltban volt, ha minden igaz, csakhogy ott is mar szep szammal akadnak 2012-es dragabb LED modellek. nem lepne meg, ha az elado azt nyomatna.
Szal valszeg õ valahol a panasonic körítésén koppanhatott, sejtésem szerint... Vagy mást próbáltak beledumálni, vagy egyszerûen nem olyan stílusban adták elõ az egészet, hogy esélye legyen "megkedvelni".
Sokat számít, hogy kihez hogy állnak hozzá az eladók, milyen a kiszolgálás, mit tud kipróbálni.
Én pl igen gyorsan otthagyok akármilyen boltot, ha nem tetszik az eladók hozzáállása... igy aztán bebukhat olyan termék is, ami amúgy jobb lenne. Ezért is szeretek inkább online vásárolni, olyat amit elõtte már megismerek.
Anno az euronicsban pl jó tapasztalataim voltak, de persze lerítt a srácról, hogy a philipstõl kap jattot :) Majdnem philipsem is lett, csak a 7es széria sehol se volt a G20-hoz képest képminõségben, a 9-es széria meg árban... Elmentem másik boltba, ahol panasonicosok voltak az eladók is, ott meggyõzõ volt persze a plazma javára a dolog, aztán visszamentem az euronicsba a sráchoz, mert ott is volt kitéve G20, és mikor beállítottuk mindkettõt, akkor többet õ sem tudott mit felhozni a philips mellett :) Szal legalább õszinte volt...
Igen, én is azt akartam írni, hogy minden egyes alkalommal szóvá van téve.
Egyébként én is kicsit csodálkozok azon, hogy nem plazma lett a választott, mert a tipikus anti-plazma indokok itt nem álltak, sem konzol, sem PC nem volt említve rákötésnél...
Mondjuk de, szóvá teszed :) Felesleges ennyit kapálózni ezen, aki megelégszik az LCD képminõségével, az had fizessen csak többet érte... kell a kontrasztanyag a piacra.
hogyne letezne. csak az ezt MEGKOZELITO minoseg kb. 2-szer ennyi kerul LED-ben. de ne haragudj, ha irritallak. engem is irrital sok minden, megsem teszem szova.
Akkor azért nem sokkal olcsóbb kint mint idehaza. :)
Egyébként mostanában mi a rák van? A Sony kemény árpolitikába kezdett, vagy mi? Ránéztem a webboltokra, és mindenhol 239.990-ért adják szintén... Vagy karteleznek?
Kezd kicsit irritalo lenni, hogy reszedrol mas tv nem is letezik csak a panasonic plazma... Az NX720 egy igen jo kis tv. jelenleg £599-ert dobaljak az emberek utan a 40 colos darabot idekint:)
Szigorúan saját vélemény, de ne rugózz túl sokat rajta. Ha tetszik a Sony KDL-40NX720, és van rá pénzed, vedd meg. Ne ess abba az általános hibába, hogy aztán hetekig bújod a teszteket, járkálsz a boltokba, ahelyett, hogy otthon élveznéd a TV-t... felesleges idõ és pénzkidobás...
Most a távról nem tudod bekapcsolni, vagy a káván lévõ gombbal se? Mivel nem éppen mai készülékrõl van szó, nem kizárt, hogy valami elfáradt az elektronikai panel körül. Általában ez javítható, de kérdés foglalkozik-e vele a szervíz.
Hogy mennyibe fáj? Erõsen függõ, volt olyan, hogy egy LG 37LF65-nek tíz rugóból kicserélték a paneljét, de ott egy másik hasonló, használt készülék panelje került be. Szvsz az a TV-re 10-15e összeghatár felett már nem nagyon éri meg rákölteni.
es a Pana miert nem volt meggyozo? tul sotet volt a reflektorfenyben vagy csak lebeszelt rola egy okos elado bacsi? :D LOL
ha elcsusztal, akkor tovabbra is ST50 + 2 db Samsung SSG-4100 3D-s szemcsi (darabja kb 5-6000 ft, na ennyire nagy kincs). bar gondolom errol mar letettel valamiert...
irtad, hogy tesztelted a 3D-t. nem zavart Sony-nal a crosstalk? vagy az ajcsiszemcsi elvakitott? :D
számomra a leginkább meggyõzõ a Sony KDL 40nx720 volt. A Sony kerben ez most 240.000 Ft... Kicsit több, mint gondoltam... Ehhez most adnak két ajándék szemüveget is! (ugye ez aktív szemüveg, így ez nagy kincs...)
Errõl a készülékrõl mi a véleményetek?
Mi a különbség az általatok ajánlott ex720 és az nx 720 között? (a beépített Wi-Fi-n kívül?)
Illetve, ha már elcsúsztam árban, akkor ezért az árért lenne jobb készülék?
Köszönöm segítségetek!
Westend-be ott a Sony Center mellett a Pana boltja...... :D Talán nem elfogultak nagyon... :D
nem vagyok pesti, szoval erre nem tudok valaszolni.:( tanacs: ne tevesszen meg a plazma tv bolti produkcioja. tul vilagos ott a kornyezet, fakonak es sotetnek tunhet a kep. termeszetesen a LED tv-k pedig dinamikus, fullra tolt beallitasokkal mennek, ami csaloka lehet. mindenesetre nezd meg magadnak alaposan mindharmat, ha tudod. ja es ne legyel olyan, mint amit Cloud irt nemreg, hogy az LG-t valasztod, mert ahhoz adnak 5-6-7 muanyag passziv szemuveget... LOL en ebben a sorrendben mennek:
akorul lenne sztem. viszont iden a fogyasztas csokkentese helyett a megsporolt par wattot a fenyerobe fektettek. es ezt meg is tudom erositeni. valoban fenyesebbek az idei modellek, mint a tavalyi vagy azelottiek.
se kép se hang, nem kattog, egyszerûen nem kapcsol be.
sziasztok!
van egy samsung LE32R7 tv, nem tudom bekapcsolni, egyszer már elõfordult, akkor addig nyomgattam távi. hogy sikerült. most már nem megy.
hibajelenség: a power led nem folyamatosan világit, hanem villog. mi lehet a baj? esetleg házilag javítható e? ha igen mit kell hozzá vennem? ha csak szerviz javítja, kb. mennyibe fog ez fájni?
elõre köszönöm! zoli
Többet enne mint a 42G20? Vagy inkább az a kérdés, milyen beállításokkal. Nekem THX-ben megy, és 125-130w között eszik.
ja es verofenyes napsutesben nem ajanlott nezni (szerintem LED-et se, hiaba peldaloznak sokan ezzel...:)). ha egy kicsit be tudsz sotetiteni (nem kell korom sotet), maris rendben vagy. tovabba jo, ha nem a tv mogott vannak az ablakok, mert tukrozodik valamennyire.
problema: dragabb, mint a kereted. kb. 220e, de szerintem megerne osszesporolni ra a kulonbozetet. ill. elorehaladva az evben ezeknek csokken az aruk, szoval kesobb 200 korul is megkaphatod.
- kepminoseg (minden led tv-t ver, meg a legdragabbakat is. legyen szo feketerol (legmelyebb feketet produkalja barmilyen felhosodes nelkul), szinhusegrol, input lagrol, GYORS MOZGASOKROL (foci!!!!), ...) - USB csati van. idei modell, szoval kulonbozo fajlformatumokkal is megbirkozik (persze nem garantalt, hogy minddel, de olyan tv szerintem nincs is) - fogyasztas kb. egy hasonlo meretu LED tv duplaja, de EN ezt bevallalnam a jobb kepminosegert cserebe. kb. egy par eves LCD szintjen van. atlagban 140-150 wattra mondanam - netet es egyeb smart dolgokat is tud - 3D-t szinten. ez a funkcio szinten piacvezeto. ketszer ilyen draga LED-ek erhetnek csak fel hozza.
kicsit tobb torodest igenyel a plazma, mint egy LED: tobbet fogyaszt, eleinte erdemes "bejaratni" es kesobb is odafigyelni fix kepelemek nagyon hosszu megjelenitesere (par perc vagy oras un. szellemkepek elofordulhatnak, de beegni NEM tud (akar ki akarmit mond. ha megis, az hibas keszulek). cserebe megkapod a piac legjobb ar-ertek arannyal rendelkezo televiziojat. olvass csak utana!
Tanácsot szeretnék kérni a hozzáértõktõl. Visszaolvastam néhány oldalt, de ti olyan készülékekrõl írtok fõleg, amik számomra nem elérhetõk, s talán nincs is szükségem rájuk.
TV készüléket szeretnék vásárolni.
Lehetõségeim, igényeim:
max. kb, 190.000 Ft kb. 3m távról nézném 32"-42" méret férne el LED-LCD, vagy Plazma Full HD
igényeim fontossági sorrendben:
-képminõség -foci is élvezhetõ legyen (100 HZ?) -lehetõség szerint USB csati (küsõ vinyóról film) -fogyasztás -esetleg net, s egyéb szolgáltatások -3D
Minden meglátást, ötletet szívesen fogadok!
Köszönöm!
Hori
Van ott felhõsödés tesztkép is. Nincsenek csodák, maradjunk annyiban :)