en is csak leirom, amit gondolok (sok tenyt eddig TE meg nem irtal...). az LCD kijelzok pedig a PLAZMAKHOZ VISZONYITVA igenis szarok! teny. es dragabbak is! tehat miert is ne emlegetnem fel folyton? :) ott a jobb keszulek olcsobban, hat nem bolond, aki nem azt veszi? :D tehat bizonyara jo televizio az ES8000 is (mondtam en, hogy rossz?). csupan (szerintem) kulsore nem olyan szep, mint ahogy belovik sokan a kepzeletbeli ranglistan, mint csucs-LED, es felhosodes is VAN! tegnap megneztem a Sony-t sotetben es amit a Samsung-ra is leirtak es felemlegetett Bucser, azt ennel is siman le lehetne irni: "normal" tartalom mellett nem lathato. szelesvasznu film eseten se. ellenben betettuk a mar emlitett Dead Space-t es ott volt, hogy eszre lehetett venni. megneztuk egyebkent a dynamic led es egyeb okossagok nelkul is: minden saroknal bevilagitas, plusz jobb oldalt a kepernyo kozepen rohadt nagy felho. szerencsere jol banik vele a tv, anelkul, hogy az egesz kepet sotette tenne (mint azt altalaban a dinamikus kontraszt teszi).
Az LM620-asról normális tesztet nem láttam sehol, viszont több LM-nél is (660, 670) eszméletlen magas (100ms-os) input lagról beszélnek, ami semmiképpen nem nyerõ.
Szvsz a dinamikus kontraszt értéket nyugodtan hagyd ki a viszonyítási alapból, parasztvakítás kategória. Fõleg, hogy a dinamikus kontraszt maximális értéken bizony a képtartalom kárára mehet, (ezért célszerû számítógépre kötött TV-nél kikapcsolni, vagy legalábbis 'Low'-ra állítani).
A 659S nem 850Hz, hanem "csak" 200Hz-es, az MCI indexe 850. Ahogy 620S sem 400Hz-es, hanem az MCI indexe 400.
Én megvallom fontosnak tartanám a 2D-t is, igaz e téren tény, hogy a sztereovakságom miatt lehet részlehajló vagyok - ám felteszem te is elsõ sorban 2D-ben fogod használni, a 3D-t csak hébe-hóba.
Mégis inkább az LM620S-t választanám, hozzátéve, hogy az LW659S a 200Hz miatt feltehetõen rendelkezik némi elõnnyel gyors mozgásleképzésnél.
Ezen kívül hozzátenném, hogy ha nincs hangfalrendszered, akkor inkább végy egy olcsóbb TV-t, és legalább egy valamire való (nem 20.000 forintos) 5.1-es hangfalrendszert erõsítõvel. A moziérzethez ugyanis legalább annyira hozzá tartozik a térhangzás, mint a 3D. Ezekbe a lassan papírvékonyságú kávákba meg nem lehet normális hangszórót elhelyezni, szóval bármilyen nevetséges, de miközben mindenféle szolgálatások közben fejlõdnek a "laposTV-k", a hangszóróik minõsége konkrétan évrõl évre gyatrább...
Képzeld, én is teszteltem pár tucat tévét otthoni környezetben. Most akkor jobb vagyok? Mert én nem érzem úgy, hogy ez bármire is feljogosítana. Leírom, hogy mit gondolok a dolgokról, lehetõleg tényszerûen, oszt kész.
A te hozzászólásaidból valahogy mégsem az jön le , hogy a tényszerûség erõs oldalad lenne, már megbocsáss. Neked minden LCD sz@r, ezt minden második hozzászólásodban nem felejted el valamilyen módon megemlíteni. Néha hozzáteszed, hogy válassz, mi a fontos számodra, de rögtön utána megint hozzáteszed, hogy mennyire gáz aki nem plazmát választ.
Adott esetben miért olyan nehéz elhinni, hogy esetleg az a bizonyos készülék tényleg ennyire jó lenne?
Köszi a választ! Ami még szóba jöhet, az a 620s ebbõl az összehasonlításból, még olcsóbb is kicsit. A 400Hz miatt biztos jobb, viszont ezek a különbségek vannak még, amikrõl egyikrõl sem tudom mennyit számít valójában, viszont tökjó lenne tudni :D
620s - Dinamikus kontraszt 5000000:1 (ez majdnem fele amannak) - Triple XD Engine kápjavító áramkör (ez elvileg ebben jobb) - Motion Clarity Index (MCI) képfrissítési frekvencia javító technológia - 400Hz (ez elvileg amabban jobb) - További 3D jellemzõk 3D mélység állítás (ilyen nincs amott) 3D nézõpont beállítás (ilyen nincs amott) 3D képkorrekció (ilyen nincs amott) Dual Play (szimultán megjelenítés, ilyen nincs amott) 4 db passzív 3D szemüveg a csomagban
659s - Dinamikus kontraszt 9000000:1 (ez elvileg ebben jobb) - XD Engine képjavító áramkör (ez bénább gondolom itt) - Motion Clarity Index (MCI) képfrissítési frekvencia javító technológia - 850Hz (ez ebben jobb elvileg) - További 3D jellemzõk 3D kép területenkénti fényerõ állítás (ilyen nincs amott) Széles vízszintes betekintési szög (ez nincs amott) 2db szemüveg a csomagban
Sziasztok! A segítségeteket szeretném kérni! Remélem jó helyre írom. :$ Nemrég vásároltunk egy LG 42LM620S 3D-s TV-t, és, hogy tudjunk rajta 3D-s filmet is nézni, rendeltünk hozzá egy TOSHIBA Stor-e Art 1TB-os külsõ HDD-t is. Meg is érkezett a HDD, mûködik is rendesen ha összekötöm a PC-vel, viszont a TV nem ismeri fel valamiért (ellenben az 1GB-s pendrive-ot igen). Még rendelés elõtt utánanéztem, és a TV 2TB-ig tud olvasni HDD-t (tehát ezzel elvileg nem lehet baj), és 3db Usb 2.0-ás HUB van rajta, ezért a HDD-bõl is 2.0-ás verziót vettem. Arról, hogy NTFS, FAT32 esetleg exFAT formázás jó-e neki, nem találtam információt, de mindegyik verzióban kipróbáltam, és egyiket se ismerte fel. Szóval kezdek tanácstalan lenni... :/ Akinek esetleg lenne valamilyen ötlete, hogy mi lehet a probléma, annak nagyon hálás lennék!!
Ahogy nézem a leírásokat, én is kb ebben gondolkodnék. Esetleg a 400Hz-esek, mintha 3D-ben többet nyújtanának Összehasonlítás Meg van amelyikben skype meg wifi is van, hátha ez is számít.
lehet tobb tevet teszteltem le OTTHONI kornyezetben, mint te...:P
ES8000 van Nürnberg-ben is, ha tehetem lecsekkolom azt is. Sony tevet kozben megneztem sotet kornyezetben is. Samu elmehet a francba a csicsa tevejevel. Holnap hosszabban.
nem vilagrekorder, de reszemrol ez elegendo (AVForums tesztbol): " That said, we measured the Sony HX853 at 42.7 milliseconds making it a more responsive gaming panel than the 2012 Panasonic Plasma’s we’ve tested so far."
Sztem lesz felhõsödés, de talán nem annyi. Mostanában semmi idõm tesztelgetni (hálisten forgalom is van, nomeg készül az új webshop-unk, van vele munka ezerrel). Nekem a minimál teszt alapján a dinamikus led része nem hasított, de lehet nem teszteltem rendesen.
Megvárom mire juttok vele és majd megnézem én is. (még be sem volt rakva a falba nálunk, csak szólóban néztem)
en elhiszem. csak olvastam tesztekben, hogy elofordulhat a halo olykor-olykor. ha nagyon ritka, akkor thumbs up! kepminosegre egyebkent eddig mindenhol az uj 855-ot irjak jobbnak... de nem verseny ez, az is rendben van, ha a 925-os a jobb, hisz dragabb is. lenyeg, hogy mindketto szupi. na majd a 955 lesz erdekes...
Lófaxt..... HX855-nél is jobb a képe. Oldalról, nagyon oldalról látszik a zóna ahol világít, viszont 3-4 személyes kanapé szélességrõl nézve ver mindent. Tény. Teszt alapján.
a szomszed srac kerte, hogy ajanljak neki egy LED tv-t (plazmara nem tudtam rabeszelni sajnos...). meg is tettem, meghozza a Sony HX855-ot. ma jott meg a keszulek kb. 2 korul, azota probalgattuk kicsit. termeszetesen meg nem tudok nyilatkozni a felhosodesrol es hogy milyen a fekete szintje sotetben, de amit eddig lattam az igencsak meggyozo. majd reszletesebben kesobb irok rola (ha erdekel valakit). egyelore annyit, hogy a kepminoseg csodalatos, input lag meg motionflow mellett is boven elfogadhato (anelkul nagyon jo). ja es ez a legszebb televizio amit valaha lattam (VT50-essel egyetemben, nagyon hasonloak). ehhez kepest a Samu-nak az a hullamos talp + krom keret komboja egy komolytalan jatekszernek tunik kislanyoknak. szubjektiv velemeny persze, de ez tenyleg nagggggyon gyonyoru.
Ott van: "A dark screen in a dark environment revealed a little bit of “clouding”"
Tehat VAN. Az utoljara nalam jart Philips 8606K-n is naggggyon keves clouding volt, de volt, es ez engem rohadtul idegesitett. kiemelned meg felesleges barmit is, "actual viewing"-nel azon se lehetett semmi felhot latni. kerdes, hogy mi az actual viewing... mert amint betettem pl a Dead Space-t, ott mar igenis latszott, es hatalmas osszegben mernek fogadni, hogy ez igy lenne ennel a Samu-nal is. masreszt lehet hogy csak szerencsejuk volt, jo panelt fogtak ki (vagy kaptak szandekosan). ott van peldaul a Sony HX855. egyre tobb teszt van rola (erdekes, hogy mind a Samu ES8000 es a Pana WT50-nel is jobbnak mondjak, pedig olcsobb tv, szoval ha meg nem dontotted el melyiket veszed, szerintem vedd fontolora a Sony-t is), es mindig emlitik, hogy nagyon jo a felhosodes szintje (kabe mint ennel az idezett Samu tesztnel). megis... a felhasznalok kozul sokan panaszkodnak. felesleges is tovabb ragozni: VAN clouding es LESZ is mindig LED-nel. szerencse kerdese, hogy mit fogsz ki.
"A dark screen in a dark environment revealed a little bit of “clouding”: slightly lighter patches near the top left and bottom right. However, unlike previous similar displays we’ve tested, this was minimal after we’d dimmed the [Backlight] control to make it suitable for our moderately lit environment. And, unlike those previous edge-lit LED-based televisions, we didn’t see any non-uniformity during actual viewing."
El is olvastad vagy csak a COnclusiont sikerült meglátnod? Hiába csinálják a tartalmas review-ket ha el sem olvasod...
Mert végülis a kiemelt rész a fontos, mert nem fogom a fekete képernyõt bámulni egy sötét szobában soha... Lehet másnak ez a hobbija nem tudom:)
A Fekete már a tavalyi D8000-ben is egy szinten volt. A probléma a e6500-al a képminõség. Olyan mintha fehérzaj lenne a képen. Lehet hogy a mi display modellünk a hibás de egymás mellett van az 51-es E6500, a 60-as E6500, a 64-es E8000-es, az 51-es E8000 és 51-es D8000-es.
Egyiken sincs fehérzaj csak az E6500-on mindkettõ esetben... A d8000 az E8000 és az E6500 közé esik képminõségben, az e8000 pedig nagyon szépen is néz ki a sötét tónusú fém kávával:) de ez személyes preferencia...
HA valaki szép tv-t akar akkor tekintsen rá a ES6900-as LED-re.
mivel egy ertelmes teszt sincs meg samu 2012-es plazmakrol, ezert csak a vasarloi velemenyekbol indultam ki (abbol sincs sok). mi a baj vele? feketeje allitolag majd' egy szinten van az idei Panasonic-okkal, ami durva elorelepes a tavalyi ertekekhez kepest.
A D6500 az amit nem vennék.. akkor már a tavalyi D8000-et ha samsung plazmat... A kettõ közötti különbség ég és föld és tavalyi D8000-et és idei E6500-at meg lehet kapni egy árban...
Mekkora G20-ad van 42-es? mert azon a méreten engem sem zavarna, mert a periférikus látásomat nem érinti, de egy 50-es vagy 60-as méret esetén már igencsak böki az ember csõrét...
mondjuk a samut be kell állítani rendesen. Out of box a képminõség egy rakás szar. meg demóra mindig dinamyc settingel és felhúzott brightnessel teszik ki.
ja hogy o a plazma vibralasra IS gondolt... embere valogatja. nem biztos hogy latta mar, lehet csak hallott rola. en is latom specialis esetekben, de nem veszes. JA! Samsung plazmak nem vibralnak. meg azt is erdemesebb venni, mint barmely LED-et. pl. az idei Samsung PS51E6500-as plazma szinten 300e korul 2 szemcsivel tok jo. csak a Samu-k hajlamosabbak a bugasra. lotto az is.
engem LED-eknel pedig leginkabb a felhok/foltosodas zavarnak sotet jatekoknal, szelesvaszu filmeknel. egyszeruen megorjit ez a jelenseg. meg a plazmahoz merten joval gyengebb fekete se lenne gond, ha egyenletes lenne a fenyero elosztas. vibralas az ugye mindig van aktiv 3D-nel, de ott megint azon a velemenyen vagyok, hogy arra az 1-2 3D-s filmre, amennyit megnez az ember (per honap), vagy par ora jatekra inkabb maradjon meg a teljes felbontas. ugyis alabbhagy a kezdeti 3D-s lelkesedes. hamar rajon az ember, hogy nincs olyan sok 3D-s tartalom, mint azt elkepzelte. jateknal meg fokepp fontos az aktiv, ugyanis pl. PS3-on is 3D-ben a jatekok erosen subHD-ben futnak (de ezt nem hiszem hogy magyaraznom kell NEKED :)). na most ha az meg megfelezodik a passziv miatt... kosz nem...
Nemtom ez a vibrálás mi amit páran emlegetnek (tipikusan azok akiknek NINCS plazmájuk). Nekem a G20 képe még ha megállítom is olyan, mint egy festmény. Semmi nyugtalanság, vagy vibrálás nincs...
Hát igen. Tudom magamról, hogy az õrületbe kergetne a szellemkép, mindig azt figyelném, meg a vibrálás is zavar. Inkább a másik probléma csomagot választom :) De azért köszi!
hat ha ar-ertek arany kell, akkor Panasonic ST50 plazma. attol nincs jobb jelenleg a piacon. passziv LED nel arat kipipalhatjuk, csak az erteket nem.:) en is sokat jatszok (sot, szinte csak erre van a tv), megis plazmat veszek (es volt is eddig). kicsit tobb odafigyelest igenyel (ne mondd, hogy 1-2 ora jatek koze nem tudsz beiktatni 10-20 perc pihenest ~ egyeb tartalmat, hogy kimossa a szellemkepeket!). beegni pedig nem tud sztem, legrosszabb esetben makacsaBB szellemkep lehet. nalam 12 ora Dead Island utan (csak nagyon keves pihenovel) a vervoros hud korvonalai latszottak kb 1 orat, utana nem. ennyi. en sokkal kevesbe tudom toleralni a szurke, bevilagitos, magas input lagos, mosott fos LED kepminoseget. tokeletes tv nincs, donteni kell, melyik problema-csomaggal akarsz egyutt elni.:D
Az a helyzet, hogy plazma azért nem játszik, mert sokat játszom rajta. Ebbõl adódóan a HUD-ok beégnek, és azt nem bírom nézni.
Az aktív 3D a vibrálása miatt esik ki. Sokkal többet ér nekem a nyugodt kép. Láttam paszív 3D-s LG tévét 1 film erejéig és teljesen meggyõzõ volt, az ár/érték arány fontos nekem, nem a legjobbat akarom, hanem adott pénzért és körülmények közt a legjobbat :)
ha passziv, akkor nincs is nagyon sok valasztasod. Pana is szoba johetNE, viszont a fekete nagyon rossz azokban (IPS panel). LG marad, azokban se jo a fekete (csak jobb valamivel). 250-300 korul 47" colost csak valami kozep"szart" fogsz kapni, raadasul nem is idei modellt. jo input lag-ra ne is szamits!
plazma megoldana minden gondot, de mar eleget frocsogtem itt, mar nem nagyon akarok senkit megteriteni. eljen a draga, szurke, half-HD-3D passziv LED!!! :D
Megérett a helyzet, hogy a 7 éves 32"-es samu lcd tévémet lecseréljem :) Ezek lennének a kívánalmak:
- 47" - passzív 3D - 1080p - lehetõ legkisebb válaszidõ - lehetõ legjobb fekete - lehetõ legjobb kép :)
Árban olyan 250-300 közt jó lenne megúszni. Úgy láttam az LG-k pl egész jó ár-érték arányúak mostanság, de nem vagyok márkabuzi. Köszi ha dobtok pár alternatívát.
Én meg tegnap megnéztem az új vékony kávás LG TV-t, meg az új samsungot is... Azt kell mondjam, hogy az LG kamu... ugyanis kikapcsolt állapotban hiába tûnt vékony kávásnak, bekapcsolva a kép nem ért ki addig, hanem kb 10mm fekete sáv marad körben... Nem hiszem hogy beállítás kérdése volt, mert alul nem volt ilyen fekete sáv... Viszont a samsung na az gecijól néz ki (valami 55ES vagy mi). Tényleg vékony a káva, jó a dizájn. Csak a szokásos képminõségen vérzik el, csupa artifact meg aura minden ami mozog. Mellette egy 46GT30 volt 200 körüli áron, képminõségben odavissza verte a samsungot. Viszont be kell vallani, hogy a samsung bizony birtoklási vágyat kelt a külsejével... nincs különösebb racionális érv mellette, de kéne :)
Na ma megkapta, a Panasonic Bolt az elso LC70LE836-os Sharpot. Nap végére még nem üzemelték be, hétvégén meg nem dolgozok, de Hétfõn talán majd meglesem mûködés közben is.
A dizájn alapján akár plazma is lehetne.
Köszi a választ! Akkor nem úgy mûködik, ahogy elképzeltem, azt hittem, hogy ad valami hangot, vagy a kikapcsolt tévét bekapcsolja. Még az is megfordult a fejemben, hogy én választhatok zenét hozzá. :) Próbálgattam, hogy nem máshol kell-e még valamit beállítani, akkor láttam, hogy be lehet állítani, hogy akár minden reggel 6-kor kapcsoljon be a tévé, gondolom ez lenne az igazi. Aranyos alkalmazás ez az ébresztõóra, de én ettõl (hangjelzés nélkül) simán elnézem az idõt egy jó film alatt. :) Még egyszer köszi a választ! Már be is állítottam a bekapcsolás idõzítõt.
Az csak bekapcsolt állapotban mûködik, beállítod hogy pl. 2-kor menned kell, nehogy eltévézd az idõt. Kb. erre jó. A menüben van rendes bekapcsolás idõzítõ.
Kedves Mindenki! Érdeklõdni szeretnék, hogy a Sony Bravia tévéken hogyan mûködik az Ébresztés minialkalmazás. Hiába állítom be az idõpontot, nem kapcsol be a tévé az adott idõpontban, nem ad hangjelzést sem. Biztosan valamit kihagyok a beállításoknál. Elõre is köszönöm a választ!
havernál láttam a 46G30at bejáratva, bekalibrálgatva, félhomályban, ablaknak háttal és ...
... szerintem gyorsan csapj le egy maradék darabra :) én ennél jobb képet még nem láttam tévén.
en is G30-at ajanlanam. vagy ha nem talalnal, akkor egy idei UT50-et. bar ennel tenyleg fontos, hogy sotetebb kornyezetben nezd, mert nem valami jo a szuroreteg rajta. ill. kicsit vastagabb is, mint a legszupibb modellek (nem gond, vagy?) 42-es 200-ert van, 50-es 260 korul.
Üdv! Segítséget szeretnék kérni,ismerõsöm szeretne tv-t vásárolni. paraméterek: -3D egyáltalán nem fontos -méret:jelenleg 42col van,ettõl lehet egy mérettel nagyobb kellene -fõként esti tv-nézés, elsõsorban sportesemények, illetve tv-mûsorok korrekt SD-megjelenítése, filmek dvd-rõl,illetve korrekt médiamegjelenítõ usb-rõl vagy külsõ hdd-rõl, már amennyire lehet korrekt és mindenevõ egy tv-be épített médialejátszó -DVB-C tuner megléte a Digikábel digitális adásához -internetböngészés,illetve egyéb smart funkciók bár nem látfontosságúak, de akár lehet is benne,ha olyan tv-t ajánlotok -Számítógépes játékra,PS-re,Xbox-ra szinte biztos nem lesz használva,csak szökõévente max
A paraméterek közül a legfontosabb a kép minõsége,leginkább az SD szempontjából mert HD-ben gondolom szabad szemmel kisebb különbségek vannak. Amennyiben hasonló tudással/árral rendelkezõ tv-bõl kellene dönteni a nagyobb méret elsõbbséget élvezne a döntésnél. Én elsõ körben a plazmákra gondoltam az igények alapján,azon belül is a Panasonic-ról olvastam jókat,de lehet tudtok jobb alternatívát, melyet elõre is megköszönök.
32EX720 139e most csereákcióba hivatalos helyen...
Azért nem viszi, mert a referencia képkockák értéke 11, ami nemrég még a GPU-s gyorsításnál is határérték volt erre a felbontásra, és kizárt, hogy egy TV-be valami csúcs fejlett dekódert rakjanak.
Az .AVC-n belül is vannak különbözõ beállítások, tömörítési ráták... Most mondanám azt, hogy át kéne kódolni elõször csak a videósávot, és megnézni, akad-e (ha igen, akkor a hangsáv a ludas), de túl sok macera szvsz.
Az árkülönbségek mögött rengeteg dolog van, különbözõ LCD panelek, különbözõ szolgáltatást nyújtó belsõ elektronika (pl. USB-rõl videólejátszás, internetes csatlakozás, internetes szolgáltatások), különbözõ minõségû hangszórók, stb. Ez olyan, mintha nem értenéd miért került egy BMW M5 tízszer annyiba mint egy Dacia Logan.
Felsõ kategóriában Sony Bravia KDL-32EX720 vagy Panasonic Viera TX-L32E30, ha kicsit olcsóbban akarod megúszni, akkor LG 32LV4500 vagy LV5500, illetve Samsung UE32D5500. Igazság szerint a legjobb az, ha megnézed õket a saját szemeddel. Milyen a menü, milyen a képe (bár erre egy bevásárlóközpont korántsem ideális), milyen opciók érhetõk el rajta...
Sziasztok. Philips 42PFL3605H/12 Kábel tv van használva. Kép arány beállításoknál, kivéve 4:3, fekete csík van kép alsó részénél! Távirányítóval le-fel nyilakkal mozgatható a kép, eltüntetve a fekete csík, de nem menti ezt a beállítást, hiába lesz okézva.
Valakinek valami ötlete ezzel a fekete csíkkal kapcsolatba, vagy, hogy lehetne tárolni a távirányítóval elmozgatott kép beállítást? Köszi elõre is, ha ... !
Sziasztok,
32"-os LED TV-t keresek. Nehéz a döntés, rengeteg termék van, és a nagy árkülönbséget sem értem (90-150.000-ig terjednek amit néztem). Amire kell: - Foci EB - Filmek (számítógéprõl is).
Amit tudni kellene(alap): - 100 hz, - full HD - legalább 1920x-os felbontás.
Márkák közül a Sony, Samsung (most õk a királyok?), Philips (minõségben tényleg gyengébbek?), de más is jöhet (JVC?, Panasonic?). Van valami preferált márka ami jobb a többinél?
Megbízható TV-t keresek, és mint mindenki, lehetõleg jó áron :U Milyen TV-t ajánlotok??
Elõre is köszönöm a tanácsokat.
jaa...:DD
amik nem mentek: Contraband.2012.720p.BluRay.DTS.Only.x264.Hun-Sadu Mission.Impossible.Ghost.Protocol.2011.720p.BluRay.DTS.x264.Hun-Sadu
Ha esetleg elárulnád, pontosan mik voltak a file-ok nevei, hogy utána lehessen nézni, milyen tömörítést használtak... :)
van egy panasonic tx l42e30e tv-m és pár napja megakartuk nézni az M:I 4-et hdd-rõl, de nem tudtuk, mert a kép folyamatosan szaggatott, alig ment. aztán ma is akartunk filmezni, de azt sem játszotta le, hasonló problémákkal. aztán feltûnt, hogy mindkét film ugyanattól a release csapattól van, míg minden más film, ami nem tõlük van tökéletesen megy. gondoltam a videó kódolásában van valami, de nem találtam eltérést közöttük. úgyhogy én nem tudok mi lehet a probléma...ha valaki kitudna okosítani, hogy mi a para, megköszönném :DDD