mondjuk igaz. ha azt nezzuk, hogy nem a legjobb LCD-LED modellekrol van szo, de meg a legjobbak sincsenek sehol peldaul a VT50-es plazmahoz kepest... igy semmikepp nem lehet 3-nal tobb.:D
3 Csillag az miért lehúzó? Jó közepes teljesítmény. Nem EURO NCAP ez, hogy mindenki büszkén mutogathassa az 5 csillagos eredményét, és mindenki válonveregesse egymást, milyen jók is vagyunk. :)
mondjuk 3 csillag az eleg lehuzonak tunik. AVForums-on is van rola teszt es eleg jokat irnak szinhelyessegrol, 3D-rol, ... termeszetesen a feketeje nem jo (de a WT-nek se), mert IPS panelek. "elso" korben szerintem jo kis LCD-LED tv-ket csinalt a Pana. csak rohadt dragak (persze nem csak naluk).
Ne aggódj, ilyet ausztriában is láttam, felsõ kategóriás Hitachi-k és Paná-k voltak kirakva egy Hifi boltba, mondom milyen gáz már a képe, erre az eladó lesütött szemmel elárulta, hogy csak SD jellel küldik meg a polcon lévõ TV-ket (a sötétített bemutató teremben Blu-Ray lejátszókról ment a cucc), mert a fõnök nem akar egy normális HDMI osztóra kiadni pénzt...
Nem, a probléma az, hogy indiai a tulaja a Bolthálózatnak és szarik rá, hogy milyen állapotban a disztribúciós rendszer.
Ha a Sky+ boxból fullhd jelet küldünk ki akkor 3-4 tv kivételével egyik sem kap signalt a HDMI porton keresztül. Viszont ha lebutítjuk az adást SD-re akkor minden szépen mûködik. Az egyik elosztó szerintem megadta magát, mert hol mûködik hol nem, de miután álmennyezet mögött van az egész nem akarjuk szétbarmolni. Viszont a szerelõt meg nem hajlandóak kihívni, mert az pénzbe kerül, meg a tulaj hozzáállása, hogy eladni kell és nem nézni a tv-t, meg vegyünk elõ egy blu-rayt ha valaki hd adásra kíváncsi...
Röhej... ÉS ennek a baromnak van 25 Sony Centere...
Na ez az, ahol hunyorítva azt mondom, hogy a fene essen belé a fél világba - megveszik a milliós TV-jüket, el vannak olvadva tõle, közben amire az esetek legnagyobb részében használják, vagyis sima SD TV nézésre konkrétan egy öt éves felsõ-közép kategóriás, csak sima HD felbontású LCD vagy Plazma is képes - töredék áron. Akkor miért is volt értelme lecserélni? Na ugye...
Mai napon volt lehetõségem rákukkantani a wt50 és D5 T50-es Pana Ledekre. kifejezetten szép képe volt SD adáson, viszont nem tudtam eldönteni, hogy a Sky broadcastból jött a Zaj vagy a TV generálta ezen a felbontáson, mert habár élesebb volt a képe mint a Samsungoknak SD felbontáson valamiért egy ilyen fehéres zaj volt rajta. Az adás mûholdról jött és 1 bolttal arább nem volt ilyen. viszont más a box és nem ugyanaz volt a rendszer és a zaj mindegyik pana LED-en látszott, míg a Plazmákon nem.
A színek rendben voltak, nem a Samsung féle képernyõrõl is leugró élmény. Miután ma érkeztek nem igazán volt idõm rájuknézni (meg egyébként is B&W-t hallgatni mentem a boltba nem tévét keresni). Majd holnapután.
Viszont a design igencsak rendben van. A whathifi ki is osztott a Wt50-nek egy 5 csillagot viszont a DT50 csak 3 csillagot kapott és 400 font az árkülönbség 55 colon (WT50 2799 DT50 2399)
rovid velemeny: tul draga. ennyit messze nem er. pont a napokban "szidtam" egy sracot egy masik topikban miatta. meg akkor is draga, ha a "hyper-deluxe" passziv 3D-t is figyelembe vesszuk (van elonye, DE hatranya is). ennyiert inkabb egy IDEI (2012-es) Panasonic ST50-est vennek, ami nem csak, hogy minden, a kepminoseget erinto szempontbol jobb ettol, de valszeg a piacon jelenleg kaphato tv-k 95%-nal is (beleertve a csucsmodelleket is). arkategoriajaban A LEGJOBB! hacsak nincs valami velt/valos kivetnivalod a plazma ellen...:D
ne hulyeskedj mar. Panasonic G30-at kapsz 150-ert (szerencsevel). nehogymar 20e ft dontson. akkor inkabb varj meg kicsit. nekem sincs 2 honapja tv-m, mert egy jobbat akarok.
Ennyire alacsony árkategóriánál sok kompromisszumot kell kötnöd, én elõre szóltam. :)
A plazmának a felbontása kisebb (csak 1024x768), persze ez ilyen képátlónál az olcsó modelleknél általános, én ezt mégsem erõltetném, az LCD viszont szintén ennyi pénzért valószínûleg úgy 2-3 generációval ezelõtti technológia...
Ha tényleg ennyire keveset szánsz csak rá, akkor nézz inkább utána a Pana TX-P42UX30 Plazma TV-nek, szvsz az jobb választás ilyen árkategóriában.
Ha világos van, ahova készülöd rakni, akkor viszont inkább LCD TV, abból az egyel nagyobb LG-42LK530-ast lehet 120e Ft körül látni egy-két helyen, vagy a Samu LE-40D550-est.
http://www.edigital.hu/Plazma_televizio/LG_42PA4500_Plazma_Televizio-p323942.html vagy http://www.edigital.hu/LCD_televizio/LG_42LK450_LCD_Televizio-p240223.html
többnyire meccs lenne rajta nézve, meg film. Digi van bevezetve, ami paraboláról jön.
melyiket ajánlanátok?
mindegyiket lehet használni pcvel amin van csatlakozó nem? XD
Két opció is van, az egyik a VGA csati, a másik a HDMI, a DVI / HDMI videókártya kimenetrõl utóbbi nagyszerûen meghajtható.
Ha sokat használod PC-n, akkor én javaslom inkább az LCD TV-ket.
van 3D tv szemüveg nélküli nézéssel? mert szemüveges vagyok! XD melyiket érdemes megvenni akár sima lcd led vagy plazma! aminek jó a képe! és keveset fogyaszt! 120 cmig és használható pcvel is! amúgy mindegyiket lehet használni pcvel amin van csatlakozó nem? XD
nincs mit! :D majd azert szolj, ha mar tudod hasznalni az internetet a forumon kivul is...! :D
megnéztem "egy" videot. azt reklámozta, hogy a focimeccsre milyen kurvajo a plazma. köszi még1x, neked köszönhetõen már tudom mi a plazma teknologia lényege!
mi az a világos környezet? mi az hogy nem ajánlott?
Ez mind relativ. Én nem vagyok fényerõfetisiszta, nekem a mostani világos nappalimba is jobb lenne egy plazma a mostani lcdk helyett, egyszerûen jobban szeretem a képi világát.
Mi még 200000 Ft-ért vettük adventi akció keretben. Tényleg nem olcsó, de azóta láttam sokkal drágábban is. Lehet, hogy sok mindenki úgy gondolja, (lehet, hogy jogosan is) hogy ár/érték arányban nem a legjobb vétel, de mi nagyon megszerettük, pedig eléggé eszetlenül vásároltuk. Most már utólag látom, hogy elõbb jól utána kellett volna nézni mindennek. Azóta is bújom a fórumokat, hogy biztos jó vétel volt-e? Pedig nap mint nap megállapítjuk, hogy milyen remek tévé. :) (Ha még se, akkor se akarjatok meggyõzni, hogy nem! :) )
"nem a technologián mulik"
Tényleg olvass utána, a plazma a technológiából kifolyólag soha nem volt ajánlott világos környezetbe.
nekem oldalt van/volt az ablak, szörnyû volt :( elsõsorban a mérete miatt kellett mennie, most anyósnál viszont ideális a hely: a nappalijában állandó a félhomály, ráadásul a tévé mögött van az ablak...
most egy b550-et nézek, ez nem tükrös, bár picit fényes ezis, de SOKKAL jobb. elõtte pedig R82-es samu volt, az full matt, mint egy monitor - bármikor leadnék a kontrasztból azért a felületért! sajna mamár egy tévén sem látom :(((
A "tükör" bevonat a kontrasztot javította sötétben. A A6xx széria emiatt is volt jobb szerintem e téren a maga idejében. Az tény, hogy ezért a nappali (ill. világosabb) környezetben való használhatóságával fizetett. Valamit valamiért...
oké, de érted a problémát :) kitalálják, hogy üveglapot raknak a tévére - ami ugye szar, ez nyilvánvaló. utána hogy a szarjukat ne kelljen nézned, még fizess többet...
slickadam: sötétben néztem, ablaknak háttal állt - persze hogy hibátlan volt :) nálam itthon ablak oldalt... szerinted milyen lenne délelõtt, amikor besüt a nap? igen, tükör :(
ja nem tudom feltunt-e, de az esetek tobbsegeben pont azert fizet az ember, hogy uveglapot tegyenek a tv ele.:D lattam mar jonehany led tv-t is legfelsobb kategoriabol, amik millioszor jobbat tukrozodtek, mint egy plazma, mert valamelyik okos design guru ugy gondolta a premium tv ele uveg kell. persze jol is neznek ki, csak bevonatot nem tesznek moge barmok. vt30-nal pl jol meg volt oldva, nem tukrozodott jobban (sot), mint egy gt30.
g30 is szanalmasan draga borotvalkozotukor osszehasonlitva jobb modellekkel. ut50 es g30 kozott ilyen szempontbol valoszinuleg nincs nagy kulonbseg. es mivel neked (is) a g30 tetszett...
tegnap végre megnézhettem haver 46"-os g30-át, eddig sajnos csak boltban láttam, meg bemutatóteremben. otthon is/sõt, méginkább domborít a tévé - egyszerûen számomra(!) annyival jobb ez a fajta kép, mint egy lcd, hogy azt elmondani nem tudom...
(fura, hogy az idei pana plazmák szinte mind 3d-sek lesznek?!)
ahogy elnezem, 42"-os UT50 mar MOST 700 €-ert megy (kb. 200e). kesobb nagyon jo vetel lesz 160-170 korul.
csak legyen meg belole... ha lemaradsz rola, akkor erdemes lesz varnod mig az idei modellek arban lejjebb mennek es akkor egy UT50-et erdemes becelozni. az mar 3D-t is tud es hangyafasznyival marad csak le az ST50-tol (ami az idei nagy favorit).
egyebkent ha van kerdesed plazma tv-kkel kapcsolatban, tedd fel nyugodtan! tokeletes tv NINCS! ennek is megvannak a negativ tulajdonsagai, de SZERINTEM mindent merlegelve meg mindig jobbak, mint a LED "szemetek".
inkabb orulnod kene, hogy 150 korul megkapod (ha megkapod) 2011 talan legjobb nem-3D-s tv-jet! :) mas markaban csak losz@rt kapnal ennyiert, meg ha 32 colosrol is van szo. plazma nincs 42" alatt...
Ránéztem az említett magasabb kategóriásokra, azt egyelõre nem engedi a családi kassza... Így függõbe marad a történet, pontosabban tovább keresgélem az igazi megoldást! A Pana G30-ból jól látom, h. nem látok 42"-nál kisebbet? :-(
Bucser észrevétele jogos, el néztem a tipusokat. Viszont ha így van akkor nézd meg a 32HX751-es Sony-t is, az még jobb (drágább is)
A d6100 eseten meg egyet is ertenek am az es6710 total mas teszta. Fullhd3d van rajta+ Semmi korlatozas a netes reszen. Web browser van benne USB keyboard mouse tamogatassal flash supportal.
az a gond, hogy 3D esetén még jobban kijön a kicsi kijelzõ mozitlansága, ill. maga a térhatás veszik el a mérettel... mivel mindenki más, ajánlom menj el valami boltba, vagy akár hipermarketbe és gyõzõdj meg róla magad is! nézd meg, mennyire érzékeled a 3D-t akár egy 42" coloson, 3+ méterrõl!
persze a nagy kérdés, hogy "mozizni" veszed-e a tévét avagy csak hiradót nézni, esetenként 1-1 filmel ... utóbbi esetén gondolom annyira nem érdekel a hatás, de akkor talán a 3D is felesleges pénzkidobás lenne.
amit mindenképpen próbálj ki, ha a 3D mellett döntesz, az az LG passzív 3D megoldása! 1-1 szemüveg filléres, könnyü, nem kell tölteni, stb
... és igen, mindezek alternatívájaként egy kifuto Pana G30-as plazmát is próbálj ki, mert nagyon jó áron dobálják õket :)
Végre egy konkrétum, köszönöm szépen! ...ha más nem fölteszem a plafonra! ;-) ...meg mellé egy 5.1-et, aztán csókolom, nem foglal helyet sehol! :-) Át kellene teljesen rendezni egyébként a szobát, no de v.mit v.miért! Most is Panasonic van, úgyhogy jó lenne, ha az utód is az lehetne! Köszönöm szépen!
tokmindegy, leirtad mekkora hely van a tv-nek. ha megis van lehetoseg, akkor en egy Panasonic 42"-os G30-ast keresnek. 1-2 uzletben meg talalsz, ha szerencsed van. 140-150 korul mennek, annyiert ajandek. 3D nincs benne, ellenben kepminosegben nem kapsz jobbat azert a penzmagert.
Szóval akkor a Samut felejtsem el? Kaksizzam le a drágább szemüveget és válasszam inkább a Sony-t? (arról csak annyi rosszat, v. inkább negatívumot hallottam, h. bajlódik bizonyos file formátumokkal, de ez nem gond, mert van egy kis médialejátszónk.) Vagy akkor "arty": szerinted eleve felejtsem el inkább a 3d-t? Kb. 2-2,5 méterrõl néznénk... Felejtõs? Mekkora lenne az a méret, ami a minimum? Továbbá, ha a 3d-s tv-t csak 2d nézésre használjuk, akkor többet kapok, mint egy normál 2d-tõl? Esetleg v.mi nagyon jó és bevált tv-t tudnátok ajánlani?
Sziasztok! 4tv-t néztem ki, Ti melyiket ajánlanátok? Bár ha v.ki le akar beszélni a 3D-rõl, elgondolkodom más eshetõségen is. Sajna van egy méreti kitétel, max. 765mm lehet a szélesség, ami a kinézett led 3d-k esetén 32"-t jelent, régebbi 32"-osok úgy emlékszem, nem fértek volna be, jelenleg is az LG-k széles kávájuknak köszönhetõen kiestek a szórásból. Tehát: Samsung UE32D6100 Sony KDL-32Ex720 Sony KDL-32EX720 BRAVIA Samsung UE32ES6710 A Sony-k pici hátulütõje, h. túl nem is jár hozzá szemüveg, megvenni pedig elég húzós, kedvezményesen 15k/db, ellenben a Samsunghoz a drágábbik (SSG-3100GB) is 14810.-Ft-ba kerül, csak mondjuk 2db! ;) Köszönöm segítségeteket elõre is!
Nagy nappaliba szeretnék egy 55"-os TV-t. Mivel nem érdekel sem a 3D sem pedig smart funkciók, beérem régebbi modellekkel is. Az erõs napfény miatt a plazmát elvetttem és maradtam a LED-nél. Az egyik boltban ezek közül választhatok:
LG 55LE5500 LG 55LE5300 SAMSUNG UE55C6005RW SAMSUNG UE55B7000WW
Tud valaki mondani valami hasznosat ezekrõl?
Szia!!37" esetleg 40" Ezt néztem ki !!Meg persze az az LG sem rossz hm...........
Sziasztok!!!TV vásárlás elõtt állok tapasztalatok vélemények jöhetnek mert látom van itt 1-2 guru a témában!!!Mi mostanában a best buy?? Ami biztos: max összeg amit rászánnék 130.000!!! tv-zés filmek leginkább dvd-rõl nem ártana ha full hd lenne mert tervezem összekötni pc-vel Köszi ha valaki veszi a fáradtságot és segit.