Van 21.5"-os UHD, meg 19"-os FullHD is. De elég régen nem csak monitorokból, már pár éve, hogy a Sony kiadott UHD projektorokat idén tavasszal meg valamelyik gyártó UHD TV készüléket. Más tészta a zéró tartalom. Eddig ugye ilyen vagy jobb felbontást csak hadi/orvosi megjelenítõkben használtak.
Plazmaügyben az elsõ hsz-t olvasd el. Ahogy írja is, SD anyagok (DVD, kábel) jobban mutatnak plazmán. Mindenképpen azt javaslom, hogy nézd meg a kinézett tévéket élõben, az otthoni körülményeidhez leginkább hasonló helyen. A márkaboltokban, illetve kisebb boltokban ha bociszemmekkel nézel, tudják szabályozni a világítást.
Ha a 2,5méter nézési távolságot feltételezünk az esetedben és 1080p-s anyagok meglétét, akkor 150ezer forintig bezárólag plazmából a 42"-es U30 a legjobb választás. Ha rá tudsz még dobni a keretre 15ezret, akkor bejön a képbe az S30 is, amivel jár egy tükrözõdésmentesítõ réteg és némileg szofisztikáltam színreprodukció.
A glossy tényleg jobb bolti körülmények közt, hiszen jobbnak tûnik a feketéje, a kontrasztja (ugyanígy van az 5forintos TN paneles monitoroknál is). Sötétben ugyanolyan világítós a feketéje mindkettõnek, plusz néhány erõsen glossy LCD (fõleg Phillips és Sharp) úgy tükrözõdik, ambiens világításnál, mint egy tíz éves plazma. Alapvetõen a mattot preferálom, hiába veri át a szemet glossy persze feltételezve, hogy ugyanaz a panel mindkettõben.
Amúgy ezekbõl a Phill... akarom mondani Sharp-okból kaptatok már? :)
Hát ja. De az a baj, hogy nem csak tûnik (Sony-ba legalábbis). Ott a boltba azonos jellel a 4 tévé. HX720 fényesebb panelja olyan képet ad hogy lefosom a bokám. Meg nem mondom hogy most a jobb elektronika, a dinamikus led vagy a fényesebb panel az oka, de hurta szép a kép. A HX820 meg mégszebb, ez az opticontrast panel se gyenge találmány, pláne hogy a légrés is ki van öntve.
Fényes panel szebb képet ad. Jobb fekete, és lehet hogy csak bebeszélem, de több színt is ad. Legalábbis szebbnek és nem túlzónak látszódnak a szinek (monnyuk Samu esetében ez nem mûxik, ott inkább neonos szinek vannak)
Az az igazság, hogy egy 22"-os monitor meg egy 40"-os tv ugyan azt a felbontást tudja. Mert a full HD-nál jelenleg nem nagyon van jobb. Ha rákötjük a c630-ra a kábeltv-t nagyon gány lesz? dvd? Mert kb a 1080-as mkv-t tartom elfogadhatónak...mi a véleményetek? Azt sem tudom eldönteni, hogy plazma vagy lcd...
Én abba a hitbe voltam, hogy a C630 az matt panel és nem netes, a C650 meg fényesebb clear panel és netes.
Nálam nem lejátszó van hanem egy Samsung LE32D550 TV. Ha valakinek hasonló a televíziója van írja meg hogy próbálkozott e már ezzel a külsõ HD-s (500 gb)dologgal és mi lett az eredménye?
Szia. Olyan másfél-két méterrõl nézem és semmi baj sincs bele...
Az elõbb egy 8 gigás pendrivet ntfs-be konvertáltam át és minden további nélkül felismerte a a TV. Akkor ezek szerint ez mûködni fog az 500 gigás külsõ merevlemezzel is? Nem fordítva van amúgy? a Fat32-t nem lehet X gigásnál nagyobbra formázni és a ntfs amivel lehet akár 500 giga is egyben.
helló jól mondod, nekem van 500 gigás samsung vinyóm és fat32-be le lehet játszani vele a filmeket.. viszont ha ntfs-ben van akkor nem fogja lejátszani!!
Már másodjára hallom, hogy plazma. A samsung outletbe is ezt mondta a srác, mert jobb a feketéje stb. Igazából nem nagyon tudom mi a különbség, fogyasztás, képfrissítés tekintetében, valamint nem is nagyon néztem tegnap a médiában sem, hogy milyen áron vannak. Nem nagyon van idõm szegeden boltról boltra járkálni.
Vagy 3 hete vettem egy Samsung LE32D550 - típusú LCD TV-t. Nagyon meg vagyok vele elégedve és külön tetszik az az opció hogy a pendrivere felmásolt filmeket is elég bedugni az usb-be és remekül lejátssza õket... A kérdésem is ezzel kapcsolatos...
Tervezek venni egy 500 gigás külsõ merevlemezt amit amolyan médiatárnak szánok. Erre kerülnének azok a BR minõségû filmek + sorozatok ( Róma Spartacus ) amiket nem törlök 1 nézés után. Ha ezt a külsõ HD-t rádugom usb-vel a TV-re akkor is ugyanúgy fog mûködni mint a 8gigás flash esetében? Halottam olyat hogy a 500gigás vinyó ntfs filérendszerét nem ismeri fel a TV csak ilyen 4-8-16-os Fat32-es pendriveket ismer fel. Ebben mennyi az igazság?
Elõre is kösz a választ.
40"-osból 1 volt ami jó lehet arra azt mondták rosszabb mint a c630-as talán samu 5003 valami volt. A többinek az ára 150k felett volt. többet nem nagyon akarok adni érte.
Köszönöm szépen a válaszokat, kicsit összezavarodtam. Ezek szerint nem ajánljátok. Vegyek inkább 32-est? Abban nincs akkora lutri?
A forrás, leginkább a gyári usb bemeneten keresztül egy külsõ vinyóról. Állítólag játszik le mkv-t. Ritkább esetben hdmi-vel rákötném a gépre. Távolság meg kb. 2,5-3 méter. a nappali egyik másik oldala.
Juteszembe Sony-nál is megy a kavarc. NX720 pl. 40"-ban sima LED-es, 46"-ban már dinamikus. Ez is milyen már?! 40-esnek pocsék is a képe. 46-os meg már jó.
Ezt sosem értettem. Mert az hagyjám, hogy modellek között (korábban bedobott EX520,710,720 pl.) van difi a panelban, de hogy két azonos modellbõl az egyik ilyen a másik olyan........ ezért volt olyan okádék a képe a C7000-esünknek is? Egy másik meg lehet jó lett volna? Ölég szar kilátások.
Pont tavaly volt a 46c650-es MVA paneles sok esetben. Én ezen a panel lottón nem tudok igazán elmenni. 46c6540-esbõl 2 van displayen. Egyik az emeleten az új tévék között megbízható feketével + egy a földszinten egy 40c650 alatt. Kék az egész. (mondjuk szerintem bleedel mint az állat).
Úgyhogy meg nem mondom biztosra, hogy melyik Samsung paneles. De a lentinek a betekintési szöge is szarabb. Mondtam fõnöknek, hogy ez így elég szar. A Válasz annyi volt, hogy mikor eladtuk az utsót is raktárból majd, visszaküldjük hibásan creditért és kérünk helyette mást:)
46 felett meg samunal 2 méret van lcd-ben. 55 és 60 jelenleg UK piacon. (1600 fontért tudok 60c650-est saját samsung panellel gyönyörû képpel ha valakit érdekel:) USA-ban bezzeg megint van 65-ös...
A plazmánál nem lehet, hogy simán ekkora a gyártási szórás, amúgy ki más gyártana a Samsungnak panelt? Már az sincs, az LCD-knél hogy 46"-tõl fölfelé mindegyik saját paneles?
A 37-es 650-est sikerült kiszórnunk karácsnykor és azóta nem is rendeltünk olyan szar eladásokat prdukált. Samu nem is erõlteti ezt a méretet igazán. SZVSZ nem saját paneles.
BTW azt is tudom, hogy pl Samu plazmákból a 6900 panellottós. nálunk volt displayen egy 59-es 6900 panaszkodtunk, hogy mekkora határ szar a 6500-hoz képest a képe erre küldtek egy újat a display számára amiben más a panel. Szóval panel lottó minden méretben és minden típusban van megint...
Egyénként az új d sorozatból a 32Es és a 40-es 6510-nek sokkal szebb képe van mint a 37-esnek ugyanazon feed mellett.
Szeva, Mindenképpen pozitívum, hogy CCFL-es, de ha jól tudom a Samsung nem gyárt 37-es panelt (ha rosszul tudom, Bucser kijavít), így 3rd party panel lesz benne, ezeknek a színképben, kontrasztban rosszabbak, mint a Samsung által gyártott S-PVA panelek. Egyébként milyen forrásból lenne hajtva, illetve milyen távolságból néznéd?
egreat r200 vagy himedia hd200b. A vinyánál arra érdemes figyelni hogy magától kikapcsoljon - ne kelljen kihúzni pl. 7200 nem feltétel sõt, az 5400-esek kevésbé melegszenek.
Nekem is asus van, egyet kell értsek. Ezzel is csak max annyi lehet, hogy idõnként csak hang van, kép nincs, de akkor a Csocso által a 14155-ben írt megoldást kell használni és minden megoldódik.
WDTV rol annyit, hogy lejatszik MINDEN egyes mkv filet amit ele teszek. Az elmult ket evben megtette problema nelkul. Egy ket filera, mond hibat vagy nincs hang. Ilyenkor csak atfutok rajta az MKVtoolnix el es kijavitja.
szvsz WDTV nagyon zsir. anno meg xbox al szorakoztam meg xbmc vel.
ha hdd-t kotsz ra mindenkeppen olyat vegyel ami 7200es! ( 720,1080p filmekhez)
kep nezegetesre "alkalmatlan". ruhellem mikor egy 8mp kepet masodpercekig kell varni mig betoltson.
most vettem eszre, hogy en csak a temaindito vagyok, nem a hazigazda. tehat ne varjatok el, hogy takaritsaj, mert nem tudok. De senki utjaba nem allok, hogy hazigazda legyen.
És idõ közben utánaolvastam más fórumokon is, és a Asus O!Play HDP-R3-at ajánlották, 20-23e körül van, és van benne n-es wifi, valamint rárakható a HD2 fw-je, így tulajdonképpen az egyik legjobb lejátszóvá alakítható :)
HTPC nem fér el, és az azért ennyibõl nem rakom össze. (fõleg ha kényelmi funkciókat is szeretnék hozzá, távirányító meg ilyesmi)
A WDTV mindig is Sigma chippes volt, ami a képfeldolgozást tekintve, képminõségben némileg elõny, csak a formátumtámogatása és a kezelõfelület "fluiditása" gyári fw miatt eléggé gázos. Belépõszintnél több pénzt a fícsörök miatt nem fizetnék ki semmiképpen. Képminõségben a következõ lépcsõ az A210, kérdés, hogy a megjelenítõ alkalmas-e a különbség prezentálására.
Milyen televizió ? LG,Sony ? A Samsungok jobbak ilyen téren, mert több formátummal boldogulnak.
Ha olcsó kell, ami rengeteg formátummal boldogul elég egy sima Himedia HD200B, ami kilencezer forint. Nem találkoztam olyan formátummal, amit ne játszott volna le. Az tény, hogy nem elit kategóriájú szolgáltatásokkal rendelkezik, például nincsen USB slave támogatás, mint a 300A tipusnál és belsõ merevlemez vagy hálózati támogatás sincsen, de ennyiért ez nem is várható el. Azzal a Realtek RTD1055DD chippel rendelkezik, mint az alap WD TV vagy Asus O!play Mini. Szerintem ez böven elég, ha nincsenek extra igények.
A komolyabbak a harmincezres határ feletti lejátszók. Némelyik már wifivel is ellátott,mint az ASUS O!Play HD2 WiFi harmincötezerért merevlemez nélkül, de ezekkel is bele lehet futni olyan filmekbe, amivel nem boldogulnak. Szerintem ennyiért már felesleges venni lejátszót, mert a jövõre nézve nem feltétlenül biztosított a támogatás ellátottságuk és HTPC építhetõ ennyiért, ha hozzáadjuk a merevlemez vételét.
OFF Látod pont az ilyen téziseket gyártó személyeskedõ troll hozzászólásokról beszéltem, amilyeneket csak az óvisok vagy bohócok adnak elõ, lásd a feletted levõ hozzászólást. Valamit csak kellett irnia összeboronálva engem egy másik személlyel, miután csoportosítva lett az énjérõl és még valószinûleg reagálni fog ezekután is bemutatva jellemét. Ezért kell, hogy ne ilyen legyen a házigazda és az ilyen törölve legyen.
a wdtvnél jobb az asus o!play (kompatibilitásban), árban kb egyformák de mindegyiknél elõfordulhat lejátszhatatlan file, szal egyik sem 100%-os megoldás!
szerintem fogadd meg a support tanácsát és inkább (ht)pc :) mindent visz, a képminõsége jó, jövõbiztos. hátrány, hogy keményen szopóágra lehet kerülni a konfigolással... és persze egy izléses ház nem olcsó, ráadásul szinte biztosan nagyobb, mint egy kis cél-hw :)
a legutóbbi vitát, mivel nem tudtam micsinálni vele, egy az egyben átlapoztam, így nemtudom, kik vettek benne részt pontosan :D
Kérdés, hogy vannak-e mások is akik így látják mint te :)
Más és talán kicsit off: Rájöttem, hogy nagyszerû, hogy szerelnek usb portot a televíziómra, mindaddig jó ötlet, még használni nem kell.
Egy jópár HD filmnél, ismeretlen hangformátum üzenet fogad (legfrisebb fw van feltéve), és a tv nem képes az optikai kimenetre továbbítani a hangot. (suportnál azt javasolták, iktassak be a rendszerbe, egy számítógépet, ami nyilvánvaló lépés lenne :D)
Szóval, milyen média lejátszó boxot érdemes venni?
WDTV Live-ról tudok, többrõl nemigazán (talán ez volt az elsõ népszerû, és megfizethetõ darab)
Ami fontos lenne számomra:
Legyen hozzá bõven támogatás (akár moderek, nekem nem fontos hogy gyári legyen az fw, csak tudjon mindenféle kép, és hangformátumot)
A hw ne az legyen az, ami a legalsó kategória, hogy 1-2 év múlva nézzek nagyokat hogy akdnak a filmek, vagy akár már most se vigye a 16-20 gb-s (vagy nagyobb) 1080p-s mkv filmeket.
Ha van rajta net csatlakozó az sem hátrány, bár annyira nem fontos, lehet most nem pakolok be még 1 routert nappaliba miatta :D Ha van benne mondjuk wifi, az kifejezetten nagy elõny. (talán az n szabvány képes továbbítani a megfelelõ mennyiségû adatot, és rendelkezésre is áll az n-es hálózat) Bár abban az árkategóriában amiben gondolkodok, kétlem, hogy lenne benne :)
Ne mérjék aranyárban, szóval olyan wdtv live árfekvésre gondoltam 20 max 25 körül.
(valójában azt sem tudom, hogy a wdtv jó-e, és nem akad-e a nagy adatsûrûségû nagy felbontású filmeknél)
Jobb lenne, ha nem trollkodó lenne a házigazda és te nem szoktál trollkodni,Arty,Jakuza,Cloud.Strife,Neevoussal ellentétben. Az meg mindegy ki hogyan ért a televizióhoz,mert nem az a házigazda dolga annál inkább, hogy rend legyen és az egymást savazó,vagy személyeskedõ üzenetek pedig törölve.
Én ezt nézegetem: link. Igazából 3d tetszik de abból meg legalább 46-os kellene hogy valami látszódjon és nem tudok megbarátkozni a hegesztõszemüveggel.
ki szeretne lenni a hazigazda? olyan jelentkezzen aki rendbe tartana a topikot. ha lehet akkor a tobbiek adjak aldasukat arra aki jelentkezik.
köszi igazából meg kéne néznem õket de esélyem sincs megtalálni mind egy helyen:D esetleg bárki másnak ötlete a felsoroltakon kívül 180k ig? samsungot leszámítva bármire vevõ vagyok
CX520 felejtos, nem éri meg a 110-120 ezret. LK530 többek szerint nem igazi 100HZes TV, a gyártó is félreértelmezhetõen irja le a specifikációjában azaz TrueMotion 100Hz tüntet fel,igy inkabb megvárnék egy tesztet róla, hogy ez kiderüljön. Az elözõ LG ötös széria mindenesetre nem száz, hanem csak ötven herzes volt, igy még inkább talányos az, hogy mi az igazság. Négyes sorozat a gagyi kategória szokott lenni én nem választanám azt semmiképp. Ellenben láttam a lk530at illetve lv5500at egymás mellett, szinte össze sem hasonlitható a kettõ készülék. Az LK530 feketéje kritikán aluli.Az lv5500 lényegesen jobb volt, de azt is meg kell jegyezni, hogy azért az sem tökéletes. A kontraszt és a szinek, élénkebbnek tüntek az LV5500nél, de szép telt szinei voltak az LK530nak is. A betekintési szögek mindkét típusnal jók voltak. Az ár kérdéses a LV5500 esetében is, szerintem még túlárazott, de ez szinte minden idei típusról elmondható.
Értem. Tehát ha valakinek leirják, ami egyáltalán nem sértõ, hogy a gyerek nem érti meg, vagy hasonló frázist, az egyenértékû azzal, hogy mást letrollozol,lehülyézed, játszod az atyaúristent, aztán megsértõdsz és elkezdesz fenyegetõzni, mert nem tudod elviselni a gyerek szót és mások más véleményét? Elég nevetséges mentegetõzés. Ilyenkor sajnálom azt mindig, hogy az ilyen elhangzott kiosztok pár nyaklevest szövegnél az ilyenekkel nem vagyok egy helyiségben.
a nagy vitatkozások közepette valaki segíthetne nekem felkerült a listámra sony cx520 mellé az lg lk530 lv4500 és lv5500 utóbbi kettõnél a ledtõl tartok egy kicsit egyébként tud valaki róluk valamit?
Ezen a képen az látszik ahogy a bal oldali tévén fakó a fekete. Jobb oldalin amit még rosszabb szögbõl nézünk pedig fekete a fekete. Ott is tükrözõdik az a szerencsétlen fény, de ha gondolod csak neked csinálok pár képet anélkül is. Egyébként ilyenek ám ezek a külsõ panel felületek. Rátükrözöl piros fényt és az egész kép piros lesz.
Mi van ? Szerintem neked elgurult a gyógyszered. Milyen tirpák beszédet emlegetsz ? Pár hozzászólásodból szemezgetve, ahol velem vagy mással személyeskedsz.
"véletlen tarkóncsapjam valamelyikõtöket", "Fingosdincs." "Itt legalább látsz is nem csak nézel kifelé okosan a buksiból.","szidtad te nagyonokos. Kezdesz arra a bizonyos farkát kergetõ kutyára hasonlítani." második fingod sincs "Fail. (fingod sincs?)", "ne jáccad a lököttet."
Hol is sértegettelek vagy személyeskedtem veled vagy mással mielött elkezdtél fenyegetõzni? Kicsit visszavehetnél ebbõl a stílusból, nem kellene taplóskodni akkor sem, ha valaki mást mer mondani mint te.
Szar kép ? Milyen kép ? A bélyeg méret ? Azt remélem látod honnan jön a fény ? Az elsõ TVrõl jobban tükrözödik, hiszen közelebb van a kék fényhez.
De hogy jól látható legyen a bevilágitás milyen hatással van a kép minõségre itt egy Youtubes link, amiben egy Ex720 van amin itt ugyanolyan kéket látsz, ha bevilágitják és még sem fogja rá senki ezt a hülyeséget. És nem is trükközik igy senki a képpel. Mert persze hogy kék lesz, ha oldalról fényképezik közeli kék bevilágítással és a fekete hátteren egybõl visszatükrözödik.
Többször látható ez, mind 0:40nél,3:48nál,4:46 is egyértelmüen.
Ezen a képen látsz kéket vagy mást a vaku fényén kivül ??
Lenne egy kicsi esze is a kisgyereknek tudná hogy nekem el kéne adnom azt a rosszabb képû tévét is és nem kéne megvárnom hogy rám rohadjon. Mind a négy modell ami ott egymás mellett van azonos jelet kap és egy Eizo tesztprogival a lehetõ legjobbra van állítva. Mókerolhatnék hogy feljebb tolom a fekete korrekciót a rosszon, de akkor meg nincs fekete részlet rajta.
tehát te ezt az igenigen szar minõségû képet arra a kék fényre fogod ami egyébként a másik tv re is tükrözõdik, komolyan ha azt írod be hogy direkt állította el hogy szar legyen 1fokkal már értelmesebbnek tûnnél
A kék betükrözödõ fény kikapcsolhatnád, mert elég csúnyán látszódik, miért kék a panel. Az ilyen módszerekkel nem kellene próbálkoznod, mert elég nagy elferdítése a tényeknek.
A hangnemrõl pedig megjegyezném, hogy erõs lesz a tarkóncsapás amit emlegetsz, mert valóban a suttyóságodnak nincs határa és a végén még a te fogaidat verik ki ezért a hangnemért és fenyegetõzésért, a gyõri pusztában.