Az eddigi stílust meg jó lesz ha befejezitek, nehogy véletlen tarkóncsapjam valamelyikõtöket gyerekek..... Suttyaságnak is van határa, nem a pusztába vagyok.....
Én spec nem gondolnám, mert nagyon sokan használják a fülest erõsítõ bemenetére kötve. Persze a legtutibb az lenne, ha ki tudnád hagyni az elõerõsítõt, hiszen a füles erõsített jelet produkál.
Ahogy én is leirtam, sokszor láttam EX710t és én nem találkoztam egyszer sem kék fényes bevilágítással. A régi szériáknak voltak ilyen problémái, még valamikor 2009ben talán.
Nem rossz a SPVA paneles EX710. Alkalmam volt látni nagyon sokszor. Esetleg azért nem tetszik a képe a gyereknek, mert kifogott egy AUO panelest, mert több fajta panellel gyártották, ha jól emlékszem Samsung vagy Sharp panellel is többségében, mint ahogy nagyon sok tipusnál, külsõ beszállítókat alkalmaznak a nagy gyártók. A képeket én is várom, mert én sem fedeztem fel a két típus képminõségében lényegesen nagy eltéréseket,de már csak kiváncsiságból is megnézném õket, bár úgy tünik nem nagyon kapkodja el a belinkelésüket, valami oknál fogva.
Szerintem menj szakkepzesre, ne a hentes vegzettsegeddel akarj TV-t arulni. Aztan meg le mered azok utan irni, miutan leirtam a kulonbsegeket, hogy nincs 3D, nincs Wifi es nem 200Hz motionflows a ket TV kozott a kulonbseg, ugyanazt ? :D
Kekes arnyalatu a LED ? :DDDD Uristen milyen szakember mar, ismetelget es kitalaciokat gyart. :D
Na most akkor mit ernek Jolanka ezen mondataid, mint : "neked azért jó vagy nem jó egy tévé mer 3D, vagy LED, vagy Wifi-s, vagy netes, vagy hogyvanez? Nem a képminõség az elsõ?"
Es akkor felsorolod hogy nincs Skype ? :DDDDD Ugyanolyan a kepe nagyokos a ket TVnek egy deka kulonbseg nincs a ketto kozott langesz, semmilyen kek arnyalati elteres nincs a ketto kozott.
Ha pedig ott nezed , akkor fotozd le azonos beallitasok mellett es linkeld ide a kepeiket, aztan egybol kiderul egy deka kulonbseg nincs a ketto kozott, ha csak nem elallitod oket direkt vagy ha elkalibralod.
Aszem nem is nekem kéne itt segítenem döcögõs karriered de azért lásd kivel van dolgod: 710 BE3, 720 X-Reality 710 100Hz, 720 200Hz XR 710 régebbi kékes árnyalatú led, 720 normál árnyalatú LED (nem kék legalábbis) 710 nem 3D, nem net, nem skype, nem HDD felvevõs.......
710, mellette a 720. EX520, EX710 egy kékárnyalatú, életlen szar a 720-asokhoz képest. Itt nézem most is. Gyere ide és nézd meg. Itt legalább látsz is nem csak nézel kifelé okosan a buksiból.
Na most már télleg befejeztem. Trollokkal nem érdemes vitázni.
Köszi a válaszokat, visszaolvasni nem volt kedvem, mert ameddig néztem csak egymást szidtátok :P Amit nem írtam: nem kell 3D, moziban sem szeretem. A TV-n netezõs dolgot nem próbáltam, nem is igazán érdekel, azért van PC 24"-os monitorral, hogy azt bámuljam, ha böngészek. A TV az TV nézésre és ahogy írtam HD/RIP filmek nézésére lenne használva. Nem érdekel a faszbúk, a youtube, nem akarok twitterezni sem. Max alkalmanként valami konzol lesz ráakasztva. Annyit kell tudnia, hogy a fent említett filmeket a lehetõ legszebb képpel jelenítse meg.
köszi:)
Micsoda ervek. Egy szagember ervei. Szagember, nezd mar meg mi a kulonbseg a 710 es 720 kozott. :D Semmi, a mar leirtaktol eltekintve. :D
Fingosdincs. Látszik. Ilyet kimondani, hogy a 710 ugyanaz mint a 720 és hogy a képe is ulyanolyan csak azt bizonyítja hogy életedbe nem is teszteted nézted egymás mellett ezeket a tévéket.
"shaba23: Sony-ba 40EX520-at és 40EX710-et messzirõl elkerülni."
Mintha ezt te irtad volna, es ezek utan lemered ezt irni, hogy ? :
"CX520-at te szidtad te nagyonokos."
Ez remek, mikozben azt se tudja, hogy mi kulonbseg van a EX710 es EX720as model kozott minosegben. Ezen jot rohogtem.
Ugy latom szagertelmed elek retek, lama TV szagerto.
A 710 rossz ellenben a 720 200x jobb TV ? :DDD Semmivel nem rosszabb a kepminosege a 710-nek mint a 720-nak, mivel szinte teljesen megegyezik a ket model nagyokos par apro elteressel. Itt latszik amikor kerdeznek toled valamit ugatod egybol a holdat.
Es nem, nem csak azert jo egy TV milyen hatterszolgaltatasai vannak, nemm ezert lett a kerdes felteve, hanem a megemlitett TV-knel ennyi a kulonbseg + a motionflow nagyokos.
Nemrég direkt egymás mellé raktuk fejmagasságba szépen sorba az összes 40"-os Sony-t. Egy maradék EX710-et, CX520-at, EX720, NX720, HX720. Ûberbrutál a HX720.
Jaja, 6, azaz 6db Samu 7000-es szériát adtunk el, ebbõl 5 volt durván foltos. De ha levette a vevõ a fekete korrekciót, akkor nem volt annyira feltûnõ, ezt ajánlották a szervizbe nekik. LOL-e? Ja és az elsõ 3 éves hibaarány statisztikák is megérkeztek...... Hagyjuk ezt már.
CX520-at te szidtad te nagyonokos. Kezdesz arra a bizonyos farkát kergetõ kutyára hasonlítani. Beleszaladsz már télleg minden hülyeségbe, de te tudod. Én vártam volna tõled, mint napi 10 órás szakembertõl értelmes tévéteszt írásokat (csak 2-3 mondatban, mint én is tettem), de hát látom ez nem jön össze. 40EX710-nek meg semmi baja csak szar a képe. De ez se érdekel téged mint szakembert, mert ezekszerint te is az a fajta szaki vagy aki csak a funkciókat ismeri (vagy csak bemagolta a katalógusból, netrõl). Neked azért jó vagy nem jó egy tévé mer 3D, vagy LED, vagy Wifi-s, vagy netes, vagy hogyvanez? Nem a képminõség az elsõ? Ember, belém ne akarj kötni nem fog menni.
Még annyit kérdeznék, hogy addig is, amíg nem veszem meg a médiát, abból ugye nem lehet probléma, hogy fülesen keresztül vezetem ki a hangot a hangszettre? Csak annyi, hogy feljebb kell tekernem a hangot, de problémát nem okoz, hogy nem füles van bedugva a kimenetbe, hanem aktív hangfalszett? köszi :]
Köszönöm szépen a gyors válaszokat! Akkor nincs más választásom, kell vennem egy USB-s Médialejátszót, aztán azon keresztül lejátszani a filmeket és kivezetni a hangot.. Faszentosak ezek a gyártók, nem elég, hogy 100ezreket ott hagyunk nekik a TV-jükért, még ilyenekkel is szopatnak.
Fail. (fingod sincs?) 40EX710-et ajánlani nagy szakértelemre vall (mint a 40CX520-at szidni)
shaba23: Sony-ba 40EX520-at és 40EX710-et messzirõl elkerülni. 40EX720 az 100x, 200x jobb tévé. 210-ért max áfamókerolós, sajátgaros cégnél veszed meg. Jó az 250e-nek. (aug31-ig -10% a Centerekben, plusz 2db szemüveg, nincs most jobb ajánlat a piacon szvsz)
Csak a karate... :) De azér ha lejjebb olvasol akkor volt már válasz ilyen kérdésekre (is). De azért segítek, ne keljen már legörgetned 2-3 oldalt.... 40CX520 szerintem. :)
Én is ezzel szenvedtem. Végül megkaptam a gyártótól (LG) a választ: USB kapcsolat esetén mindennemû hangkimenet zárolva. Füles kivétel, de az nem line. De a többi gyártó is ugyanezt a gyakorlatot követi.
Ha nagy makod van, akkor meg kapsz valahol tavalyi Samsung modelek kozul a 6-os vagy a feletti szeriabol ebben az arfekvesben.
130-140 korul van peldaul a LE40C650, de mivel abszolut kedvenc kategoria, nagy valoszinuseggel mar nem fogsz kapni.
Esetleg probalkozhatsz ugyanigy a tavalyi LG 42LD750 -al ez is 130k korul van, ha meg kaphato, vagy 170 korul a LG 47LD750.
A koztes arresben amire te gondolsz (170k) az idei modeleknel lukas a kinalat, valamivel dragabban lehet kapni jobb modeleket, inkabb varni kell, amig tobb fajta model megjelenik a piacon es esik az aruk.
Ami igenyes kategorianak mondhato meg pl a Sony KDL-40EX710 ami egy eleg jo TV, de 190k korul kaphato csak. A 40EX720 pedig 210k korul, ami szinten a jo kategoriaba teheto. A HX szeriarol nem beszelek, mert azok bar nagyon jo TV-k, de az mar a 300k-s kategoria.
Nincs sajna, még régi FAT boxom van, amin még nem volt HDMI kimenete, csak a komponens kábel. Én azt hittem, nincs különbség a két csatlakozó képe között, mindkettõ ugyanazt a HD képet adja le, csak a HDMI ugye modernebb már. Vagy rosszul gondoltam? :]
Sziasztok! Kérdésem a következõ lenne: Vettem egy 5.1es Logitech X-540es hangfalszettet az LG 42LD450es TV-mhez. Már egy hete csak csatlakozókat meg átalakítókat bújok, hogy mindennel össze tudjam kötni és nagyjából sikerült is, de egy problémám még mindig adódik... Mivel a hangfalszetten nincs RCA bemenet, csak a3Jack dugó az 5.1es bemenethez, ezért ezzel kellett variálnom, hogy mûködjön vele a Tv adás, az XBOX és a laptop és a TVrõl USB-n keresztüli (HD) filmnézés. Na az XBOX-xal egyszerû volt. Vettem egy sima RCA to Jack csatlakozót, és az xbox hang kimenetetét összekötöttem vele, a többit pedig a TV, HD komponent megfelelõ csatlakozóihoz. Mivel van a hangfalszetten Matrix funkció ezért (tudom nem igazi) 5.1be szétkeveri a sztereó hangot, ami nekem tökéletes. Elsõ Kipipálva. A laptophoz vettem egy olyan JACK kábelt, amelynek mindkét végén dugó van, így értelemszerûen egyiket be a hangfalszett Front jackjéba, másikat a laptopba és már szólt is 2.1ben, majd matrixot bekapcsolva ál 5.1-ben. Kipipálva. Tv-adás. Hasonló módszerrel oldottam meg mint az XBOXnál, csak itt nem volt elég a piros-fehér kábelt bedugnom hátulra a TV-nél majd a Jack végét a hangfalszettbe, mert alapból inputként kezelte, tehát nem a TV hangot vitte a hangfalak felé, hanem fordítva "várta". Ezt megoldottam egy SCART csatlakozóval, amin van input-output pöcök. Azt outputra állítva, már kimenetnek vette a hangot és szépen adta is le a hangfalak felé a Retekklubbot. Így már csak egyetlen probléma maradt, ami megoldásra szorult. Hack-elve van a TV, így kezel minden támogatott formátumot USB-rõl, szépen le is játssza õket, csak az a bökkenõ, hogy a hangot nem adja ki a hangfalszettre (csak a TV-n szól). Azt hittem, úgy mûködik a dolog, mint a sima TV adásnál, hogy kimenetnek veszi, de nem.. Amikor választok a Tv képernyõn, hogy mit akarok használni, külön kezeli az XBOX-ot mint komponens, külön a TV adást mint Antenna és Külön a Scart-ot, mint RGB és külön az USB-t mint USB. És amint kiválasztom az USB-,t megjelenik ugye annak a menüje, és onnantól kezdve csak a TV-n ad ki hangot. Kérdésem természetesen az lenne, hogy hogyan tudnám megoldani, hogy az USB-rõl való filmlejátszás során is vigye ki a hangot a hangfalszettre. Átmeneti megoldást találtam, de az meg puritán és nem is szimpatikus. Mivel van a TV-nek fülhallgató kimenete is, ezért oda és hangfalba bedugva a két dugós JACK hosszabbítót, leadja a hangot, viszont mivel fülhallgató kimenet, ezért le van butítva a sima kimenetekhez képest (azt hiszem 4 OHM-ra) ezáltal sokkal halkabban szól a hangfalszett, majdnem tripla annyira kell feltekernem, mint alapesetben a többi lejátszásnál. Nem tudom milyen megoldással lehetne rávenni a TV-t, hogy az ott lejátszott hangot is adja le outputként a hangfalszettbe. Kíváncsian várom a véleményeteket ezzel kapcsolatban, remélem érthetõen írtam le a problémát :)
Idei Samsung modeleket felejtsd el, mert nagyon magas a valaszidejuk game modban. A tavalyi modelek jobbak voltak. LG ilyen teren jobb, de a Sony felso kategorias TV-k ebbol a szempontbol a legjobbak, ellenben az is igaz, mas szempontokbol, mint pl a medialejatszas rosszabbak.
Idei modelek ekkora meretben es arban meg, nem a legmegfelelobbek raadasul a kozepkategoriaban meg sokkal kevesebb is a valasztek mint tavaly ilyenkor.
"Oke akkor te vagy az etalon az osszehasonlitasi alappal, mert te monitornak is hasznalod a TV-t es a haverjaidnal latsz par masik fajta TV-t, plusz neha nyomogatod a gombbjait a mediamarkban oket. :D"
hogy jön ide állandoan ez a másfajta tévé téma?! a másfajta 46"-os tévé más méretû??
én annyit mondtam: nagyobb = jobb. te meg jössz a "lofaszt se tudsz a középkategoriás tévéddel, aki nagy tévét akar az konzumidiota" dumával állandoan :) pár késbe itt a feltételezéseiddel beleszaladtál már, szvsz ne erõltesd...
Nekem meg mind közül a legnagyobb a tapasztalatom, úgy 2-3 havonta cserélem itthon a tévéket és egy 102-est nézek 2,8-ról.
Böböbõõõõõ......
(azért azt megnézné, hogy milyen szakboltban van többszáz tévé és azt hogy lehet tesztelni, netán 6-8 millából megoldották a HDMI osztást? véleményem szerint ahol annyi tévé van az nem szakbolt és nem szoktak szekemberek se dolgozni ott)
Én több százezerre emlékszem trinitron vonalon, szal te valamit nagyokn keversz... :) Akkoriban (jókóreimódra) az LG bohóckodott valami Trinitron utánzat névvel, Flatron vagy mi volt?! (már akkor is parélkodtak...:)
Oke akkor te vagy az etalon az osszehasonlitasi alappal, mert te monitornak is hasznalod a TV-t es a haverjaidnal latsz par masik fajta TV-t, plusz neha nyomogatod a gombbjait a mediamarkban oket. :D
Valoszinuleg hozzad, hogy is erhetne fel barki olyan, aki napi 10 oraban havi szinten tobb szaz tipussal talalkozik es allandoan a szeme elott van rengeted kulonbozo tipusu model es nem csak forumokra jar elolvasni par vasarlot, aki beleszerelmesedik a TVjebe es szemellenzot visel sokszor, mert a sajatjat elfogultan meri fel es osszehasonlitasi alapja sincs.
"Nem magadfajtakna kell TV-t ajalgatni valoszinuleg, akinek van otthon egy mid range 3 eves TVje otthon, es par orat nezi otthon naponta ezt a TV-t. Ezen ismet jot rohogtunk."
szóval a saját kitalációidon röhögsz?! mert arról, hogyan is használom a tévémet, nyilván nincs fogalmad :)
napi elég sok órát ülök a tévém elõtt, mivel sokszor ezen netezek, ezen játszok pécén, konzolon, néha meló is megy rajta. sajna nem 3 órákat megy, amikor megy :)
"Gondolom volt elotte egy CRT TV, amivel osszetudtad hasonlitani, meg van par ismerosod ahol lattal par TV-t a nappaliukban par percig. Bravo ilyen alapokkal mar nagy tudassal rendelkezhetsz."
Jah, volt egy jó 100hz-es, 72centis panaám. Aztán egy 26"-os S81-es samsungom, egy 32" R82-es samsungom, egy 32"-es A656os samsungom és most ez... láttam elég LG-t és sonyt is ismerõsöknél és mivel a téma is érdekel, így a "médiamárktban" is szivesen nézegetem, nyomkodom õket. És fórumokra is járok (máshova mondjuk már szinte alig) - ide is már akkor aktivan kommenteltem (pl a tévévásárlásomról _tapasztalatot_!), amikor te még a pécéjátékos topikodban égetted magad :D
Ha tényleg tévéeladó vagy, biztosan több készüléket láttál mint én, de hogy ebbõl jobban meg tudod-e ítélni mekkora tévével lesz valaki boldog, azt erõsen kétlem :)
Jó, én nem vagyok szakértõ, de anno "grafikus" monitorba a Sony tett Trinitront (érthetõ okokból), meg rémlik egy egy olcsó Philips és LG modell. Fentartom, hogy ilyen túl mély szinek voltak rajta és túl kék volt, mint ha rosszul lett volna beállítva a szinhõmérséklet. Aztán lehet, hogy kalibráció csodát tett velük, ennyire nem ástam be magamat. De akkor egy ilyen kb. 80K volt, míg a diamontronosból még az alja Iiyama is a duplája.
Nem akartam trollkodni, se hülyeségeket terjeszteni. Ellenben ha már itt vagy, te nem tudsz kábel ügyileg segíteni szakmai tanáccsal?
Több helyen olvastam hogy kb 3 méterrõl nem látszik hogy fullhd vagy csak ready a felbontás. Ezért pl egy 127-es hd ready 3 méterrõl ugyanolyannak látszik mint egy fullhd. Azt nem értem hogy ez hogyan lehetséges, ha a readyn kevesebb és nagyobb méretü pixelek vannak.
Lehet rosszul emlékszem, de normális grafikus monitorokban Trinitron helyett nem a Hitachi Diamontront használták? A noname Belineától, Iiyaman keresztül az EIZO és NEC monitorokig?
üdv urak, a közeljövõben lehet tv vásárlásra adom a fejem a SONY KDL-40CX520 at néztem, 180k a plafon, a kérdés hogy jót szemeltem e ki vagy létezik jobb ennyi pénzért
A nagy 100Hz, plazma vs LCD és a többi vitában ismét megkérdezném, esküszöm nem fludolás okán, hogy hol lehet kapni online vagy offline olcsóért HDMI/DVI-SPdif kábelt?
Miért, annak idején milyen sokan rákattantak monitor szinten a Sony Trinitron képcsövekre, meg talán még TV esetén is, pedig annál természetellenesebb színt nem sok minden tudott. Aztán vették a népek mint cukrot. Most már az ilyen túlspilázott színekhez ez sem kell, némelyik csatorna olyan szinten felnyomja a színeket (RTL, AXN és tsa.), hogy a szemem folyik. :D
Rohogtesd magad tovabb a most vasarolt 50Hz-es 2009-es TVddel es az olyan agyatlan kitalacioaddal, mint :
"te pedig olyasmit árulsz, amit sose próbáltál?! zseniális... ezért hajtom el az aladókat a retekbe, ha "segíteni" akarnak, sajnos legtöbb ennyire hozzáértõ, mint te és csak a szart tukmálják a szerencsétlen, laikus vevõre :("
Nem magadfajtakna kell TV-t ajalgatni valoszinuleg, akinek van otthon egy mid range 3 eves TVje otthon, es par orat nezi otthon naponta ezt a TV-t. Ezen ismet jot rohogtunk. Gondolom volt elotte egy CRT TV, amivel osszetudtad hasonlitani, meg van par ismerosod ahol lattal par TV-t a nappaliukban par percig. Bravo ilyen alapokkal mar nagy tudassal rendelkezhetsz.
Nem jövök a fallal. Vak se vagy valószínûleg. Sokaknak a led szines képe is tetszik és inkább azt választanák a tökéletes színhelyes tévé helyett.
Nekem a C6-os széria pocsék 100hz-et (hibás számolt képkockák), gyenge fekete részleteket, nagyon púderes bõrszínt, neonos alapszíneket mutatott eddig a tesztjeim során. Ellenben vakítóan erõs a fénye, jó a fehérje (jobb a CX520-nál, fényerõre meg pláne).
Utóbb felsorolt elõnyök viszont egyáltalán nem zavarnak. A htrányok annál inkább. De aztért szép ez a világ mert annyira különbözõek vagyunk... :)
Nem értek hozzá de gyors mozgásoknál úgy hallottam az 50hz-eseknél utánhúzás tapasztalható. Azt is hallottam hogy 3 méterrõl már nem látni a különbséget a fullhd és a hdready között és hogy a plazma jobban megéri. Esetleg ez? Panasonic TX-P42S30E. Tudom hogy a képminõség a jobb elektronika függvénye is.
ha géprõl nézel tévét, a 100hz lényegtelen (egyébként is), hiszen 100hz jelet a tévé nem fogad, ergo csak fel lesz konvertálva a géped 60hz jele, ami eleve egy felkonvertált 24fps filmet "ront" csak tovább...
(ha mindenképp a tévé által kiszámolt és eredendõen nem létezõ képkockák sokaságára vágyszt, természetesen vehetsz bármilyen vakító hz adatokkal kampányoló tévét!)
"Nekem van osszehasonlitasi alapom, mert minden percben latom az osszes modelt. Te mit latsz ?" még1x leirom a varázsszót: használom :) te pedig olyasmit árulsz, amit sose próbáltál?! zseniális... ezért hajtom el az aladókat a retekbe, ha "segíteni" akarnak, sajnos legtöbb ennyire hozzáértõ, mint te és csak a szart tukmálják a szerencsétlen, laikus vevõre :(
" A 2009-es modelt amit most vettel hasznaltan ? Ezen csak nevetni lehet." ne tudd meg, szégyellem is magam, hogy 2 éves tévét nézek :DDD lealáztál keményen, ég a pofám :D
"Foleg ez a moziban nem is tudom miert hasznalnak nagy vasznat szoveg utan. :D Felvilagositalak, mert ott nem 2,5 meterrol nezik a musort es aranyaiban nagyobbak a tavolsagok ? :DDDD"
arányok mondanak valamit?
feladat: pesti imax = 1180", nézed 50 méterrõl otthon = 40", nézed 3 méterrõl a kétszer nagyobb képátló = négyszer nagyobb képet jelent
példámban a képátló 30x nagy akobb, ergo a kép 900xkora lesz - miközben a nézési távolság csak mondjuk 20x-ra nõtt. feltûnik az aránytalanság? érted már miért vágyik mindenki, aki teheti otthon is nagy képátlóra? teljesen mindegy, hogy az 50" is nudli, a lényeg, hogy közelebb van az arány a mozihoz.
akik szimeznek és cockpitet épitenek, miért nem picsa kis monitorokon játszanak, hanem nagyobb tévéken? a kiképzõ szimulátorokban miért gigászi képernyõ elõtt gyakorolnak a pilóták? (súgok: nagyobb kép, jobb "ottvagyok" érzet)
egyszer majd mindenképp próbáld is ki azt, ami ellen dumálsz, te konzumidióták megmentõje...
Ha a 127-es hd ready plazmát nem zártad ki semmilyen szempontból, akkor az a legjobb megoldás. Nekem fullhd-s G20 van, de feleslgesnek tartom az 1080p-t így is. Kár, hogy G20-ból nincs hdready, netes ökörségek nélkül, akkor azt vettem volna valami jó nagy méretben :)