Megnéztem élõben a #13457-ban említett két darabot, de nem lett egyértelmûbb a helyzet... Míg a Panasonic-on gyönyörû demo ment (csak 37-es volt kitéve), a Philips-en vmi gagyi DVD. Az eladónak fingja nem volt semmirõl. Megakadt a szemem a Samsungokon, LG-ken is (150-160kHUF kategóriában)! Egyszerûen nem tudtam eldönteni, melyiknek szebb a képe!
Tudnátok mondani olyan helyet, ahol tényleg tudnak tanácsot adni? Vagy mindegy melyik márkát veszem azonos ár mellett? Esetleg van egyértelmû márkasorrend ami mindig érvényes?
abszolut! és szerintem még a 90-95% is tulzás, max minden századik embert érdekelhet (vagy annyit se) az 1:1 hajthatóság...
"- a megfelelõ leirások követése mit jelent pontosan? "küssük a tévét a hdm1-re, a pécén állítsunk be 1360/66x768as felbontást és kész"? mekkora luzer lehetek, hogy ez nekem nem sikerült az LG3000-n"
Nos ahogy említettem, ez általában RTFM. Pl a LD750-en összedugod PC-vel ... és nem nyert. Valami széthúzott katyvaszt kapsz. Sõt, fél óra szórakozást követõen sem találod meg a megfelelõ beállítást (lehet addig is állítani képaránynál, hogy fullscreen ... de azért az nem 1:1, inkább 2x számolt !) ... mert nem szúrja ki a szemed. Utánaolvasva csodálkozva látja itt pl az ember, hogy a bemenet menüpontba bemenve ott van lent egy kis kék kocka, rajta valami cimke név. Na jó, de mit számít, hogy milyen szöveges cimke meg buta ikon van a bemenetnél? Semmit, gondolja a normál halandó, hisz HDMI-n kötöttem, majdcsak megoldja maga amit kell ...
Csakhogy ezt momentán úgy találta ki LG, hogy ha a címkét jóra állítod (Blu-ray, HDDVD, mûholdvevõ ... PC), ettõl függõen állítja a megjelenítést, és mindenféle opciókat (így elérhetõ, úgy nem, vagy nem is mutatja ... pc-nél alapból 1:1 és átállítani sem lehet )
Na ezt jelenti a megfelelõ leírások követése pölö.
- az a kép nem neked volt válasz, értelemszerüen csak a nativ-nemnativ hajtást mutattam be, közérthetõen - az én tévéim hajthatók nativan, ergo nem tudom bemutatni, hogyan rontják el az 1360x768/1920x1080as kép megjelenítését - a megfelelõ leirások követése mit jelent pontosan? "küssük a tévét a hdm1-re, a pécén állítsunk be 1360/66x768as felbontást és kész"? mekkora luzer lehetek, hogy ez nekem nem sikerült az LG3000-n ... miközben én is láttam a véleményeket a neten, amelyek alapján én is ajánlottam a szerencsétlen havernak, aki jól beszopta? meg a másik forumon a srác a 32b450-el... õ is béna volt. végülis csak két 1:1 hajtható samuja volt elõtte, az meg semmit se bizonyít - arról nem lehet szó, hogy a sok - akár expertrivjus - balfasz azt hiszi, hogy 1:1-ben hajt, csak mert van kép, a "szakértõ" meg egybõl kiszurja, hogy nem azt látja, amit látni szeretne? (pl a haveromat se zavarta, hogy nem nativ az lg-je, win7 alatt az alap "elkenés" miatt ugyis kevésbé látni)
Úgyhogy hiszel, amit csak akarsz, én eközben tudom, hogy mit láttam. Nem mellékesen a powerstrip sem áll tõlem messze, az ati/samsung konfigom RGB/YCbCr és 1080p/1080i bugjával is évekig szoptam, mire megoldódott. Elhiheted, hogy mindent megpróbáltam az LG-n is.
Azért köszi szépen! Ekkora méretben, ezen az áron ezeket találtam legjobbnak, erre van keret. De ha van jobb ajánlatod ennyi pénzért kisebb átlóval, szívesen hallom!
Figyu! A #13445-ben azt mutatod be, hogy a "1360x768as felbontásu tévére nativ, 720p és 1080p képet küldtem" ... tehát eleve nem a TV felbontásának megfelelõ képet küldtél a készülékre (és ott nem az 1:1 beállítást használtad).
Olyat mutass, hogy 1360x768as felbontású tévére 1360x768as felbontású (vagy 66 végû) képet küldve HDMI-n milyen képet ad a TV, mit csúsztat, mit tol el ... hogy jeleníti meg. Régieknél (meg az összes régi Sonynál volt), hogy csak 1280-as 720p-s képet fogadott ... de ott is volt 1:1 megjelenítés. Szóval biztos van ilyen (Verylow tescoszar), csak én ilyet még nem láttam.
És nem csak a "csúcstévéknél" nem láttam ilyen gondot, pár közép, alsóközép kategóriással is volt tesztelve, és ott sem volt gond (RTFM és megfelelõ leírások elolvasását követõen).
Amúgy gyártó szerint tudja az 1:1-et (Just Scan másnéven ... magyarban néha Teljes nagyításként, néha Csak pásztázásként szerepel, meg van még pár rémes rímes fordítása) LG-lcd-tv-32LG3000 adatlapja
Nos mi a véleményetek ezekrõl: Panasonic VIERA TX-L42S20E vagy Philips 42PFL5405H? Árkategóriában tulajdonságokra ezek a legjobbak. Fõleg filmezésre (HD, DVD, XVID, DVB-T) alkalmanként netezni, játszani.
pedig pécés hajtás mellett a jobb panelen tul a "csúcstévének" semmi értelme :)
a jelenség: nem ad képet, el van csuszva a kép, a pixelek el vannak csuszva/duplázodva vannak - lásd a linkelt képem 720p módja alant. csomo tévé analogon még csak-csak megy nativan, de a digit bemeneten már neccesebb. haver LG3000-e is pl csak analogon hajthato, de ott se nativ, jópár helyen látni az elcsuszást
Már csak az EX710-est lehet kapni (legalábbis már egy ideje az van, elfekvõbelehet már csak 700-as)
- Bravia Engine 2 a 600-as, BE3 a 710-es. - EX710-nek vékonyabb a kávája a 700-hoz képest - hangja minden lapos tévének sokkal rosszabb lehet egy képcsöves nagy dobozos tévéhez képest. Egy 710-esnek már azért a többihez képest jobb a hangja, de mélyebbet nem hallassz tõlük az tuti (kivéve a luxus kategóriákat, ott meglepõ lehet a hang) - távirányító kérdés szubjektív, nekem pl. megfelelõ a Sony vezérlõje, minden ott van, ahol megszokható és jól mûködik. - talán messze a legjobb anyagokból és a legjobb minõségben összeszerelt tévék a Bravia-k. Fényével jobb mint pl. egy Samu - bekapcskor egy finomat kattanik, aztán semmi. Nagy csend.... :) kikapcs is egy kicsi katt. Mint mindegyik mai tévénél. -
Low-End TV-kel soha nem foglalkoztam. A gond az, hogy elképzelni sem tudom az egészet. Van egy TV, pl 1366x768-as felbontással, ami kap HDMI-n keresztül a PC-tõl egy 1366x768-as jelet ... akkor azt hogy a fenébe nem tudja 1:1-ben kitenni ? Hogy teszi akkor ki? Mi lesz megjelenítve? Mert analóg jelnél még érthetõ, ott ki kell találnia, hogy melyik pontot kb hova is szánta a VGA kártya, de digitális jelnél megkapja pixel pontosan ...
kb. 3m-rõl, fõleg esti filmezés (HD, DVD, XVID, DVB-T), de nem akarok plazmát a beégésveszély miatt, mert alkalmanként kanapéról nezetnék, esetleg xbox.
Sziasztok! Egy másik fórumon lévõ Sony KDL-40EX700 LED LCD tévé tesztjéhez írtam, csak ott még nem kaptam választ. Talán ebbe a topicba többen benéznek, akik ismerik ezeket a jószágokat... elõre is köszi bármi infót!
tehát copy-paste onnan:
Sziasztok! A 600-as verzióját néztem ki (azért még várok kicsit, hátha jön ki jobb, vagy ez megy kicsit lejjebb), mivel semmi szükségem rá, hogy online legyen. Leginkább analóg tévé és DVD nézésére lenne használva, illetve késõbb HD tartalomra, ha elterjed, illetve ha végre hajlandó lenne nálunk is lenni DVBT lefedettség (nemigen lesz "kedvem" pár év múlva újra tévét venni -- egyedül a térhatású tartalomnak van nálam még húzóereje, de emberi áron nem árulnak ilyen tévét...).
Pár kérdésem lenne: - Tunerilag (meg képfeldolgozóilag) és kijelzõileg a 700-as és a 600-as megegyezik? - Hangzásáról mi a véleményetek egy 63cm+ CRT tévéhez képest? Boltokban esélyem nincs meghallgatni, ott sosincs csend... meg szerintem nem is adnának rá hangot. Hangnyomás nem érdekel, a mostani tévémet (Thomson 70cm nemtommi) se szoktam negyednél feljebb tekerni, ha meg az ablak nyitva van, sehogyse képes túlbeszélni a nappali forgalmat. Filmezésre meg úgyis erõsítõ bekapcs. - Most márkától függetlenül, de ebben az árkategóriában adott tévét kis pluszért okosabb távirányítóval nem lehet vásárolni? Mint laptopoknál a nagyobb winchester, autónál gyárilag beszerelt extra vagy nemtom. A mostani tévém távirányítója nem elég, hogy irtózatosan buta (Thomson RC111), sok éve képtelen vagyok megszokni, ráadásnak két év után reszelgetni kellett a pogácsáit! >.< Az ez elõtti LG tévének teljesen jó távirányítója volt (valami ilyesmi, az alját le lehetett húzni és volt alatta még vagy tíz használható meg pár videóhoz való gomb), sokat tudott: a fõbb dolgokat (teletext funkciók, elalváskapcsoló, elõzõ programra váltás (pl. 12 után beírod a 4-est, aztán ezzel a gombbal lehet a kettõt váltogatni: 12-4-12-4-stb)) külön gombbal lehetett elérni. Ahogy nézem a Sony távirányítóját (RM-ED036), háát nem valami remek :P Például szerintem az emberek 99%-a nem használja az elõ/visszatekerés gombot, mert nem Sony DVD-je van, a helpet se biztos, hogy egy-két hónap után bárki is direkt megnyomná, ezek helyén lehetne egy halom érdekes funkció... de nem. - Gyanúsan vékony egy tévé... mennyire stabil a felépítménye egy ilyennek? Masszív, jól zsanérozott (direkt ecélra készített) nagy szekrényajtóra szeretném szerelni, ami mögött a ritkán használt dolgok laknának, így nem veszítenék szekrényfelületet. Emiatt évente max. 4-5x mozgatva lenne (szekrényajtóstul). - Gondolom nem, de azért megkérdem: kikapcsoláskor adnak ki ezek az LCD-k valami nagyobb zajt? (Vagy üzem közben valami egyéb zajt: ventilátor, sípolás, bármi). A mostani tévém valamiért minden kikapcsoláskor demagnetizál (kb. mikor üres olajoshordót oldalbarúgsz), amitõl legtöbbször felébredek... éljen az elalváskapcsoló :((( Monitorból meg olyat sikerült kifognom, amiben fütyül a CCFL csõ (vagy az inverter, nemtom), ha kicsit is lejjebb csavarom a fényerõt (dinamikus kontraszt...).
Véleményeket, válaszokat elõre is köszi: Peti
a nativan nem hajtható tévéken a kép rosszabb lesz - pécérõl szinte élvezhetetlen:
itt az 1360x768as felbontásu tévére nativ, 720p és 1080p képet küldtem - jol látszik, hogy ha nem a nativ felbontását kapja, ocsmány képet ad
az én samsungom (32R8) hajtható nativan, ezért vettem. a következõ évi modell, 32A656 szintén hajtható nativan. avforumon a jo samus tapasztalatok után egyik srác vett egy 32B450-et és az nem tudta! ez milyen már??
32r8as samut vettem, csomo lg-t is néztem, mind tudta - igy havernak ajánlottam is egy olcsot, 32LG3000 - erre ez meg nem tudja :((( LH3000 meg megint tudja, allitolag ... ezekután hajlamos vagyok saját szememnek vagy fényképnek hinni inkább, a sok kamu írás után kell a szkepticizmus :D
cluod: johogy megjegyeztem, eléggé kizökkentett az álomvilágomból :) (miszerint 2010ben minden tévé biztos tudja...hátnem)
Típust nem ismerem persze, de nekem az õsrégi 5 éves LG 32LX2R is tudja az 1:1-et (meg se vettem volna másképp, ALAP !). Volt vele eleinte olyan gond, hogy csak 1360x768-as volt a kép (1366 helyett) ... de azt se széthúzta, hanem volt 3-3 fekete képpont (sáv) a széleken (ember nem vette észre -csak 5 centirõl-, hogy az most ott már a kép széle és azért fekete, vagy mert az a 3 pixel) És az már DVI-os volt, szóval alaposan (digitálisan) teszteltük (semmi analóg katyvasz meg itt a pont hol a pont ...).
A +6 pixel megint csak nem a TV hibája volt, hanem a VGA kártyáé. Az ATI-val (X800 volt talán?) könnyedén be lehetett állítani az 1366-ot (és akkor tényleg annyi volt a TV-n is) ... NVidiaval akármennyit szenvedtem nem jött össze (8800). De az a képpont akkor is ott volt, ahova a VGA odaképzelte, szóval igen csodálkoznék, ha az újabbak nem tudnák az 1:1-et.
Új LD sorozat 100% hogy tudja, mert most is épp egy olyan elõl írok. Sõt, ha beállítod bemenet típusnak, hogy PC (elsõre nem szúrja ki a beállítás az ember szemét ... laptop ikont kap ... kis buthák :D), akkor alapból le is tilt minden zoom, True Motion meg digitális kontraszt féle nyalánkságot (1:1 és nincs semmi digitális machináció).
Samu is tudta már 5 éve (azzal együtt kollégának volt már 2-3 különbözõ típus ... 1360-66 ott se volt egyszerû, szerintem nem is szórakozott vele, mert minek) Sony nem tudta akkoriban. Sehogy nem volt hajlandó az 1280-ról átállni (na abból volt amelyik széthúzta 1360-ra, echte rándá volt)
Egyszóval igen meglepõ lenne, ha nem felhasználói hozzánemértés okozná egy mai HDMI-s LG TV-n ... (esetleg valami übergagyi hiperolcsó Tesco verzsönön ? Sose láttam, és sose próbáltam olyat, mert azt meg vegyék a tuskenek)
sziasztok! van itt tv szerelõ? van egy Philips 72 centis crt tv-m és valami baja lett, bekapcsoltam, hogy nézzem és rá 1 percre elment a kép teljesen! aztán be akartam kapcsolni, de semmi.. aztán ki a 220 -ból de csak nyöszörög és semmi vajon mi lehet vele? kiment a képcsõ??
Valaki tudna segíteni a döntésben: Panasonic VIERA TX-L42S20E vagy Philips 42PFL5405H?
Ár, mûszaki spec. kb azonos, mi lehetne még szempont? Esetleg tudtok helyet, ahol mindkettõt meg lehetne nézni élesben?
Köszi!
nem mondhatod, hogy "az LG tudja" ... pl a 32LG3000 nem tudja. amit én néztem anno, LC2 talán? az meg tudta...
ergo kutakodni kell, személyesen tesztelni, ami nagyon nem jó :( ennek alapvetõ képességnek kellene lennie. cloud csinált egy átfogo képsorozatot csomo tévérõl, mindenféle márkákból és egy se tudta. gyászos :(
én átfogalmaznám: 1-2 kivételes modelltõl eltekintve egy sem alkalmas monitorként való használatra (annak feltétele - szerintem - a nativ, 1:1 pixelpontos hajthatóság)
50 és 100 Hz tekintetében igencsak eltérõek a nézetek... Egyelõre én is ez miatt gondolkodom a Samu c530, és a C650 között, nem tudom hogy megér-e +35 rugót... Valaki okosabb majd válaszol, reméljük
Hát én csak ITTláttam a 16:10-et. Hogy mik a fontosak?Hmm...mik legyenek fontosak? :D
Gyakorlatilag plazmán (és CRT-n) kívül, minden alkalmas lehet monitornak Szóbajöhet Samsung LE46C530 (206 E ft) LG 47LH3000 (192 E ft) LG 47LD450 (182 e FT) Esetleg Philips 47PFL3605H (199 E ft)
Amelyik gyártó a legszimpatikusabb
Helló :) Néztem õket,de nekem picivel nagyobb kéne :) A márka is mindegy,csak megbízható legyen :)
Én is ma voltam itt és kértem õket, hogy mondjanak véleményt!
Ezeket javasolták nekem! Sony KDL-37EX500 Sony KDL-40EX500 Samsung LE-40C650 L1W
Pár hsz-t vissza olvasol, akkor megtalálod a válaszukat! :) Bár én csak 94 cm eseket néztem!
Sziasztok :)Lcd tévét keresnék...200-ig bezárólag.Monitornak is szeretném használni.117 cm-esre gondoltam. Nézem a sok készüléket,de nem tudom mi lenne a legjobb,teljesen elveszek az információáradatban Elõre is köszönöm
Köszönöm a segítséget,3 TV-ajánlotta(to)k itt is ott is a fórumban. Sony KDL-37EX500 Sony KDL-40EX500 Samsung LE-40C650 L1W
Az adatok jók, de van még egy gond. Az pedig az asszony! :) Köszönöm szépen mindenkinek a hozzászólását!
az 1.33-as gyári fw-vel nem vitte több mkv hangját (100-ból mondjuk 2-3at), a HD2 fw-vel viszont ezek is gyönyörûen mennek.
és nem mellékesen több dologban is sokoldalúbb lett :)
A viera is tud mindent, csak mkv-t nem. Ami meg mkv-t igen, az általában DTS-t nem. Szal így is úgy is külsõ lejátszónál köt ki mindenki. Én pl az ASUS R1-et 16-ba meg tudtam venni, edigitalos akcióban.
Köszi, én is így látom. Az 5000-es samukat néztem még de azok meg kékek és csak 50hz-esek (az újak 100-asok lesznek de hogy a képük milyen lesz...). 32-esben ha van még ötlet, szívesen veszem.
TV Vásárlás elõtt állok és keresek egy "jó" TV-t! Átnyálaztam már az interneten, szinte minden oldalt, ahol össze lehet hasonlítani több fajtát is, de arra kellett rájönnöm, hogy ezek általában eltérõ és hiányos adatokkal szolgálnak! Gondolok itt arra, hogy egyik helyen pl egy TV HD Ready-nek van írva, a másik helyen meg FULL HD 1080p -nek! De ha megkeresek egy gyártói oldalt, ahol ugyebár részletesen és feltételezhetõen, valóságos adatokkal szolgálnak, akkor meg jövõ ilyenkorra sem fejezném be a böngészést, hogyha minden gyártó weboldalt átnyálaznék.
Inkább leírom, hogy miket tudjon a TV és hátha valaki találkozott ilyen paraméterekkel rendelkezõ TV-vel! (az adat után a plusz jel, számomra azt jelenti, hogy az adott érték vagy nagyobb, ha az érték elõtt van egy mínusz jel, akkor az aktuális érték vagy kevesebb)
100HZ+ kép frissítés 24Hz Mozi élmény megjelenítés, ahogy Arty is írta elõttem! 94cm+ (37+ col) 2+ HDMI USB, PC, Scart -5ms FULL HD 1080p (tudja) -150w energia felvétel 400+ cd/m2 LED vagy LCD (CCFL elõny, de nem feltétel) Ethernet (vezetékes vagy Wifi Ready) Common Interface (CI) (pl. Digi TV kártyáját teheted bele, vagy UPC...) Támogatott lejátszási formátumok: DIVX, XVID, MKV, JPG, MP3, Felirat és hangsáv választási lehetõség!
És még egy aprócska infó! Lehetõleg 150.000 Ft alatt legyen! :) De egy max. két tízezres még megoldható.
Válaszotokat, elõre is köszönöm!
a 24hz nem azt jelenti, hogy a tévé csak másodpercenként 24 képet tesz ki, hanem hogy annyit fogad (és jelenit meg mondjuk 4x24hz-en, azaz nem fog remegni, crt-s hasonlattal élve)
Az oldal-ledes LCD-k a vékonyságra törekedés miatt jobban felhõsödnek ugyanazon kategóriában, mint fénycsövesek. Ezért nem érik meg azt a plusz tízezreket, amibe kerülnek, azaz adott márkánál nem biztos hogy jobb a 6000-s a 650-snél.
Annál meg az én szubjektív véleményem szerint jobb az EX500-s, mert természetesebbek a színei és mégiscsak Sony.;)
Sony 32ex500 vagy Samu ue32c6000? Eddig samsung volt képben de állítólag ez a sony ebben a kategóriában eszi a pályát ár-érték arányban.
13321-es hozzászólásban a kollega leírja, hogy miért jó a 24HZ full HD filmeknél.