Egy kis kiegészítés a képzeletbeli horizont az ember szeméhez képest, tehát ha elfordítod a fejed akkor a képzeletbeli horizont is változik :).
Bazz nem tudom jobban megfogalmazni :(.
Igaza van Bucsernak, a red dot lényege nem az hogy a kereszt közepén van egy piros pötyi és nagyítva látod a dolgokat a red dot célzást segíti, aki volt katona az érteni fogja mert õket tanították lõni :), amikor célzol egy fegyverrel, a fegyveren 2 irányzék található egy elsõ és egy hátsó ( tudomásom szerint igazi fegyvereken álatlában mind2 állítható, a hátsót egyszerûen lehet az elsõt általában csak valami kulcsal), a lényeg, ( ez csak egy kis kitérõ volt:) ) hogy amikor lõsz, akkor a hátsó itányzéknak a közepén kell látni az elsõ irányzékot és mind a hátsó itányzéktetejének pont metszenie kell az elsõ irányzék tetejét, illetve ez még nem elég a pontos lövéshez a hátsó itányzéknak párhuzamosnak kell lenni a képzeletbeli horizontal( azaz nem lehet pontosan lõni ferdén tartott fegyverrel ( ez nem azt jelenti hogy kisseb távolságokon belül nem találsz vele el egy embert hanem amikor tényleg messzire kell lõni).
A red dot ennek tudatában úgy segíti a célzást hogy a távcsõvel ellentétben ebbe 2 szemmel kell belenézni így nem vesz el a látástérbõl semmit, illetve a Red-dotba bárhogy belenézhetek, mert az korigálja a pirospötty helyzetét, így nem kell avval bíbelõdnömm hogy most a hátsó irányzék közepén van-e a ez elsõ és a képzeletbeli horizontal most párhozamos és az elsõ irányzék tetejet pont ott látom a hola hátsó irányzék teteje van ( metszi ), szal ezekkel nem kell foglalkoznom, mert bár hogy nézekbele, illetve bárhogy tartom a fegyvert tuti hogy pontos lesz.
Ha tévedek akkor az öreg veterán katonák kijavíthatnak!
Illetve manapság már nem hagyomásnyos értelemben vett red-dot-t használnak, hanem egy holografilus célzást segítõt eszközt (HWS). Egyik gyártó EOTech.
Szerintem meg ökörség. Ugyanis a reddot lényege az, hogy nem vagy beleszoritva a scopeba. segíti a célzást felemelt fegyvernél (minimáls egylencsés nagyítással), de nem leszel hátrányba a csõlátás miatt. A Scope elonye pedig hogy nagyit nagy távolságból, viszont nagyon sokat kitakar a látómezõdbõl.
Ez így felesleges. A scope-ba nem kell középre a dot mert a lovés távolságfuggõ és a célkereszt megfelelo. Míg a dot elé nem használnak soha scope-ot. Egyszerûen csak nincs értelme.
Ha OFP-ben futsz a katonaddal, es kozben kitaskolsz, az fut tovabb szepen.
Lehet, hogy valami elindul a hatterben, es elszedi a billentyuzet es eger fokouszt a jatektol...
szerintem ennek elég sok oka lehet és nem valószínû, hogy az ArmA a ludas, ha legális verziód és 1.02 patch-ed van
mindig elõjön, vagy csak néha?
más progiban is vagy csak arma?
nem fut vmi a háttérben közben?
vírusokkal hogy állsz?
...
Floatingot vedd minimalisra es akokr nem fog. ugyanis azzal hogy fordítod az egeret egy ideig csakapuska csovet mozgatod es nem az embered forog körbe.
Miért van az, hogy játék közben egy ideje késik az egerem, billentyûzetem válasza? Hiába mozdítom pl. az egeret, az emberem fut tovább egy irányba meg ilyenek. És eddig jó volt...
Kösz a segítséget elõre is!
Sziasztok. Egy kérdésem lenne: demo, coop módban mikor, hogyan lehet fegyvereket választani, egyszer sikerült, de azóta sem tudom hogyan.
Köszi
Sajna ez csak 1.01 es a kiírás szerint, pedig ha 1.02 lenne akkor mennék :D!
tpM elöbb legyen server amin tudunk játszani gyakorolni csak aztán szervezz szerintem klánosdit :), de a kezdeményezést támogatom, jó lenne ha össze jönne egy jó kis társaság akikkel lehetne ARMA-zni esténkén :)!
Nem.... ugyebár volt a hírhedt Clan of Pilots klán OFP-hez 6taggal. Indultunk a DesertCombat II bajnokságon és 14 bõl 5.helyezést értünk el :) aztán valamiér a tagok nagyrésze kilépett , maradtunk 2en :\ és átneveztük Joint Strike Force-ra :D
(CoP since 2005 Nov.21 ;) )
kitaláltam valamit. Csinálok egy triggert, detected by eastra állítom, guarded by west-el. Majd a hatókörzetbe beillesztek pár west katonát limited sebességgel, safe vagy carelessel. Akkor elvileg ha kívül vagyok az east katonával akkor nem lõ a west, csak ha bent vagyok a sugárban. Elméletileg ez jó lehet?
Hmm nem látlak ,Skypeon... tpm.91 a cím
Jah és egy bejelentenivaló :[HUN] Joint Strike Force [JSF] nevû ArmA klán mától hivatalosan is üzemel ugyanis én lettem a leader :P :D
Editorban alapban nincs ilyen mindenesetre, de szerintem nem nehéz lescriptelni. A te katonádat be kell állítani frendlire és egy olyan feltételt megszabni, hogyha az egység és a katonád között a távolság kisebb mint vmi, akkor ellenség vagy. Ilyen hogy támadási sugár nincs a programban.
A carelessnek ez a lényege, még az is meglep, hogy az az egy visszalõ. Pont arra van, hogy az ai ne törõdjön semmivel, csak kövesse a waypointokat. Szóval a problémádra más megoldás kell, ez nem hibás hanem ilyen.
Ez az URL a témába vág. Ha netán valakinek felkeltettem az érdeklõdését.
http://www.opflashpoint.org/mappingtutorials.php
Kéne hogy legyen egy olyan lehetõség hogy a katonáknál beállítsunk egy támadási sugarat. Nem? Nem tudom milyen mértékegységben lehet ott megadni, de mondjuk ha 20 m-re megközelítem õket akkor füstöljenek ki.
Nem. Nem civil voltam hanem east, és westek simán elsétálnak mellettem ha carelesst és limited sebességet adok meg nekik. Függetlenül attól hogy ofen fire vagy open fire engage at will. Szóval besétálok köztük, és csak odanéznek, forgatják a fejüket de nem csinálnak semmit. A csapatvezetõnek adtam meg a viselkedési mintát, és a csoport tagjai öröklik a viselkedési mintát. Tehát ha valakit meglövök, mindenkinek vissza kéne lõnie. De nem lõ senki, csak bámészkodnak, és mennek tovább.
Ilyet szimpla wp-vel szerinten nem tudsz csinálni. Nem aszerint dönt az ai, hogy rálõsz-e vagy nem, hanem hogy te milyen oldalon vagy. Ha õ east, te meg west, akkor mindenképp lõni fog, akár benne vagy egy zónában, akár nem. Csak elõször ki kell hogy szúrjon. Gondolom te civil voltál, az hogy nem lõtt vissza az egész csoport csak a megtámadott ai, mondjuk fura. Az open fire annyit jelent itt tudtommal, hogy lõhet az ai, az engage at will pedig azt, hogy ha talál célpontot, akkor elhagyhatja az alakzatot, hogy elkapja a célpontot. Szóval vagy barát vagy és akkor rohangálhatsz közöttük vagy ellenség és akkor nem. Viszont ezt tudod módosítani, ki kell keresni a parancsot a comrefbõl, sajna nincs itt nálam. És lehet vmi olyan scriptet futtatni, hogyha a katonák és az arra sétáló egység közötti távolság kisebb mint zs, akkor az egység minõsüljön ellenségnek.
Editorról jut eszembe, van valakinek egy normális nyelvezetú ( angol vagy magyar )leírása az editorhoz?
Az editorban elakadtam. Nem találom a problémát arra, hogy miként lehet megváltoztatni egy katona viselkedését. Beszúrok egy group-ot, és beállítom a wayponthoz az értékeket. De azok mintha furcsa anomáliát mutatnának viselkedésükben. Beállítom hogy open fire engage at will, careless, stb. Így nem lõnek, lehet köztük sétafikálni. Csak akkor lõ(nek) ha fizikai kontaktust létesítek. Ez érthetõ is. Elvileg azt jelentené ez az open fire engage at will, hogy csak ha fenyegetõ magatartást nyújtok akkor lõnek. Persze visszalõni is csak az lõ vissza akire rálövök, és hiába kapja a group is ugyanazt a viselkedésmintát, ha lelövöm egy társukat vagy közéjük tüzelek akkor sem lõ vissza senki. Tulajdonképpen én azt szeretném hogy ne lõjenek rám, csak ha bizonyos távolságba megközelítem õket. Vagy ha rájuk lövök. De akkor azt szeretném ha mindenki lõne akit fenyeget a magatartásom, vagyis az egész group, minden katona válaszolna ha egy társukat lelövöm! Ha viszont nem bántom õket, és bizonyos távolságot tartok, ne lõjenek.
Tehát amit szeretnék az az hogy a katonák csak akkor támadjanak ha a két feltétel közül valamelyik teljesül. Az elsõ feltétel ugye az hogy ha egy bizonyos távolságba megközelítm õket csak akkor lõjenek, illetve ha a group egyik tagját kilövöm akkor megfelelõ válaszra számítsak a társaitól. A második feltétel pedig az hogy ha a védett szektorba belépek akkor az összes katona aki éppen akkor ott tartózkodik, azonnal tüzeljen!
próbáltam már mindent de nem jutottam értelmes mûködõképes eredményre.
a segítséget elõre is kösz
MH88 a király... :) Mosmá MH25/88...
De nemmentem. :)
TPM mint nagy veterán most mért nem mesélsz?
A röhej, hogy en meg 2 evig ideiglenes alkalmatlant kaptam (egyszer tört borda egyszer pszichológiai alkalmatlanság) aztan suliba mentem és közben kihúzták alólam a katonaságot:) Mondjuk kecsóra vagy szentkirályszabadjára még õrkutyának is szívesen mentem volna bár valszeg Vhelyre a Bercsényibe osztottak volna.
Nálunk az öreg malévosok mind csak max 1 hónapig voltak katonák mert a vállalat elintézte nekik :) Úgyhogy amikor õk mesélnek a "katona történeteikrõl" jól megmosolygom õket :P
Bár az is "szánalom", hogy amikor benvonultam már rögtön centit vágtam :D
Hat bizony erre azert lehetett szamitani...pl a mi 96 novemberi vonulasunkvolt az utolso ami 1 evet szolgalt, velunk egyutt szerelet le az elso 8 honapos brigad (97 februari vonulas)....igy is nalunk a repuloszazadoknal, 30-50 tisztre es tiszthelyettesre jutot 8 de max 10 sorallomanyu! Mar akkor tudtuk hogy ez a letszam lelesz epitve* folyamatosan, mert pl a mi munkankhoz (Mig-29 uzemeltetese) a 8 honap mar keves volt ez azonnal ki is derult az elso korben..egyszerun kellett 7-8 honap mire a katona olyan szinten beletanult a munkanak minden fogasaba csinjaba stb. , hogy utana mar biztosan ra lehett bizni "barmit" azt vegre tudta hajtani....
Szoval te egy olyan idoaszakban vonlutal mar ami nem igazan kedvezett neked azaz az elkepzelesiednek...pedig ha korabban vonulsz szinte 100% hogy sarkanyos lettel vona, sok-sok kollegaddal szolgaltam egyutt akik malev meg mitudom en mar (bocs nem emlekszem) melyik cegektol vonultak be, es csillogo szemekkel neztek az akkoriban nem ritka latvanyt nyujto Boeing 737-200-asokat low-aproach-t meg Touch-and-go-kat vegrehajto malevgeket kecson, es volt is koztuk aki mondta elotte o dolgozott ezen meg azon gepen ami elhuzott fejunk felett stbstb... ;)))
*ez egy folyamat resze volt...meg a nyolcvanas-kilencvenes evekben, a Mig-21-esek koraban ott ugyan ilyen sarkanyos'kent szolgaloktol tudom hogy akkoriban szazadonkent 20-30 sorallomanyu szolgalt....tehat jol nyomon kovetheto a folyamatos leepites!
Az utolsó pár évben viszont már csak az ment amit debHUKK írt. Én is a sorozáson Tapolcán amikor kérdezték, hogy mi a végzettségem akkor mondtam, hogy "repülõgép-mûszerész", erre jött a válasz, hogy "az nagyon jó, arra szükségünk van". Gondoltam ez jól indul, csak elraknak Szentkirályszabadjára vagy valamilyen repteres helyre, persze nagy lófaxt a seggembe...Így lettem a logisztikai és támogató ezredben fegyveres õr...
Hat ezt azert boven cafolnam! A repuloszazadoknal joparan vegeztek igen csak erdemi es NELKULOZHETETLEN munkat akkoriban! Sarkany-hajtomu szerelokent en is erdemi munkat vegeztem, es keszultsegben fegyvereskent is a leadott 8 darab 168 oras Keszi-vel az 1 ev alatt...szoval boven sot, azon tul is meg tudnam cafolni a hszed azon valotlan allitasat miszerint :"egyébként meg a sorállomány nem végzett érdemi munkát sehol, csak amortizálta a felszerelést..." !!!!!!
szerintem a legalja az a vápos aki szopatja a sorállományt,
az irnok az normális mert kimenõt ir, a konyhás meg repetát ad :)
egyébként meg a sorállomány nem végzett érdemi munkát sehol, csak amortizálta a felszerelést...
sõt igazából az õröknek volt érdemi munkája bizonyos szempontból, mert védték az objektumokat, nameg a határõrök
Uhh menniy öreg katona van itt, lassan át is keresztelhetnénk a fórumot öreg katonák klubjára :), én már nem voltma katona, pont lemaradtam róla, egy dolog miatt kellet volna a katonaság, hogy kedvezményesen tudjam lerakni a C jogsit :)(legalább is ilyet hallotam több helyrõl is) :) elméletileg, gyakorlatilag nem tudom!).
Én csak ebben a bevetés nevü honvédségi klubban vagyok bene!
Hehe...nalunk is volt meg ilyen a Ujjonc Vegyes kikepzo szazadnal..de aztan kezdtunk mar "gumisodni" es amugy is terptarka gyakorlonk volt igy ezert is boktuk a tobbi "sima katona" szemet, meghat a nadrag nalunk mindig a bakancson kuvul volt igy nem igazan sok latszott a bakancsbol ;))
Hat en meg 96-97-ben voltam baka. Akkro azert meg folyt erdemei munka sorosok kozott is. Amugy "minden masnap" de ha nem minden harmadnap nyûgöztem en is 29 eles 1 vakkal, AMD-65/5-el....
Kopter koromban kapuszolgot en is adtam kb 2x, de nalunk volt eles loszer...azaz nem mert bent volt a fegyverunk az UTI-nel ha kellett volna onna kelett volna kihozni (5 meter)...
De nálunk az ujjonc kapus és a VÁP kisegitö a legelejétöl Feketére boxolhatta a bakancsot és nem avval a fos rhinoval, egy-két öregnek ez eléggé csipte a szemét. :)
Tudtuk sajnálni érte, és nálunk még volt löszer a kapusnál is.
A legalja köztünk a kapu ügyeletes volt mert az még töltényt sem kapott a z ak-jába, mi legalább tele tárral mászkáltunk. Mondjuk én már a végén voltam katona, asszem utolsó elõtti vagy ekörüli vonulás, õrszolgálaton kívül akkor már sorost nem is használtak nagyon máshol.
Hat sajnalom...de belem belemkepeztek hogy az a legalja...bocs nem akartalak megserteni.
(Persze van annal lentebb is...konyhas meg irnok meg a tobbi plasztik katona....de legalabb az orkutya meg igazi katona...es ez is tobb mint a semmi )
"Baromsag! Neked lehet ez..de azthiszem elfelejted ez egy jatek nem a te hazi kiskatonasagaod (nyugi voltam katona 1 evet..es buszke is vagyok ra mert erdemi munkat vegeztem..nem õrkutya voltam!)...."
Informatika és tudomány
)
