hjajj mán meginn... :) Elítélem és elítéltem azokat a w.t-seket akik különbnek és technikailag felsõbbrendûnek állítja be a w.t.-t! Ez oké! Megnyugodhatsz: én spec láttam, hogy egy w.ts-s elintézett egy thai boxost, egy videofelvételem volt róla. Viszont ebben az együtésremeghalsz hülyeségben nem hiszek...
Sajna nem vótam szegeden pedig el akartam menni
volt vki a hétvégén szegeden az ESSE-kickbox kupán?
onnan gondoltam h wt-s mert túl nagy volt a pofája. és sajna ez a wt-sekre igaz, fõleg a Máday-félékre. a félreértések elkerülése végett: sztem a wt, és az összes kungfu nagyon hatékony. biztos vagyok benne, h van a földön olyan ember, aki alkalmazni is tudja a technikáit, és bármelyikünket képes lenne megölni egyetlen ütéssel. de ezt a stílust nem a nyugati életformára találták ki. és nem hinném h él magyarországon olyan ember, aki a wt tudását alkalmazni tudná egy fullcontact bunyóban, mondjuk egy thaiboxos ellen. ehhez képest sokuk elõszeretettel mutatja be úgy a stílust, h az technikailag felette áll a többinek. erre vagyok allergiás.
igen, valóban általánsítottam. én spec nem láttam még olyat, h wt-s +ver egy kickboxost. ellenben fordítva már igen. csak ezért általánosítottam.
de mindezek mellett nem gyûlölök senkit, és nem akarok lebeszélni senkit arról, h wtzzen. a szertorna is jó sport, mégsincs harci értéke.
Alapból hogy következtettél arra hogy wt-s? Attól mert Magyarországon az a legnépszerûbb annyi stílus van hogy 20% az esély rá hogy pont az volt,... Mér nem kérdezted meg? =) Gondolom azért, mert ha netán nem wt-s lett volna, akkor nem lett volna jogos egy újabb eset kapcsán fikázni a wt-t, mint azt ahogy az eddigi összes itteni harcmûvészet/küzdõsport témában megtetted.
"alapállásából kifolyólag orrabukik"... Elég vicces szituáció lehet orrabukni amikor teljes testsúly a hátsó lábon van =) "szarráver 1 kickboxos 1 wt-st 20ból 19szer." na ez aztán az általánosítás. De ha neked ez a tapasztalatod, én nem kötök bele.
Nemtom, az ukem egy fejjel magasabb volt es nem pocakos hanem nehezatleta. Fenntartom a privat allaspontom, hogy kuzdelemben akkor csinalnam rajta, ha halalvagyam lenne :)
a shaolinos srác hogy védekezik már a taekwondossal szemben. ez se tegnap kezdte a kungfut #71 ha nem állítaná meg folyton a bíró kilépésért, biztos õ nyerne.
Hat be is vettem belole par technikat az eszkoztarba :) 1-2 brazilos srac jar le hozzank, nem konnyu ellenfelek.
mindig ez van, amikor 1 kungfusnak túl nagyra nõ az egoja. érdekes ilyen vidókat nem mutogatnak amikor mennek bemutatózni sulikba, meg más edzésekre...
A kozelharcot kuzdosportos ertelemben hasznalom, nem katonaiban ;) Az utos-rugos technikakhoz kell egy adott tavolsagot tartani, hogy alkalmazni tudd. Mig 'kozelharc'nal a tavolsag kozel van a nullahoz. Lehet van erre valami rendesebb kifejezes is. Mondjuk en kickbox edzesen kickboxolok, meg ha benabb is vagyok meg benne, hisz nem azert megyek oda, hogy jitsuzzak, hanem hogy megtanuljam. Jol kiegeszitik egymast.
( ui: A jobbegyenessel meg a fejrugassal amugy meg nincs is tul sok baj, inkabb az az idegesito, ha vki jol rugja a feltarto maegerit :)
nézd én nem fogok vitatkozni senkivel, mert tény hogy az a jó küzõ aki sokat küzd. ha a wt-seknél csak a haladók küzdenek, az azt jelenti, h 1 kezdõ kickboxos lazán megver 1 haladó wt-st, mert nagyobb tapasztalata van a küzdelemben. ennyi.
javaslom, ha jó küzdõ akarsz lenni akkor menj le olyan edzésre, ahol minél több és minél kötetlenebb küzdelem van.
amit én csináltam 5 éven keresztül az Wing Tsun volt, ami ma a világon az egyik legnépszerûbb kung-fu, hivatalason van Wing Chun is és Ving Chun is. Yip Man nagymester fia csinálja a W.C.-t a Ving Chun-t már nem tudom ki.
Szerintem meg ugy kezdodik, hogy #$%^^$%^ (kinai krikszkraksz) :) A ma hasznalt osszes irasmod hangutanzo, es nincs kobe vesve, max egy helyi szovetseg eldonti hogy szereti irni. de tenyleg ne menjunk bele :)
drunken box vs kyokushin karate :) tok jo ez a drunken mozgas. bar foleg arccal haritja a rugasokat :)
egyébként elkanyarodtunk a témától :) tehát akkor az utcai harcot javasoljátok? egyébként oktatnak K-1-t is vagy az egyenlõ az utcai harccal? sajna, mint mondtam korábban jópár éve nem ûzök semmit, így rálátásom sincs a dolgokra.
rosszul fogalmaztam, bocs! haladó szinten már vannak szabadharcok, de korántsem olyan mint amit instruktorként<--- itt teljes felszerelésben megy a dolog, egy illetve kétemberes támadásokkal. haladó szinten részleges védõfelszereléssel. Azt hogy kibõl lesz intruktor, azt alapvetõen nem az sazbja meg, hogy mennyire tudsz bunyózni, hanem az, hogy mennyire tudod átadni az ismereteket, mert ugye az instruktor feladata az oktatás.:) úgy lettem 4 év alatt instruktor, hogy nagyon szerettem azt amit csináltam és sokat gyakoroltam. heti 5-6 napot edzettem, amit igy utólag visszagondolva nem lett volna szabad, de ezen már nem rágódom. a "haverom"<-- nem tartom annak, kb 8 vagy 9 éve volt versenyen, akkor még nem volt ketrecharc, vagy ha igen akkor nem M.O-n ez utcai harc verseny volt.
"csakhogy ezt instruktori szinten mûvelik és nem pedig a diákokat eresztik össze!" Par kerdes:
- halado wt-s = instruktor? vagy kell edzest vezetned, hogy engedjenek kuzdeni?
- hogy lesz valakibol instruktor ha meg sohasem bunyozott? Mikor instruktor lesz akkor kezdi el? Hogy szerez tapasztalatot?
- 4 ev alatt hogy a szoszben lettel instruktor?
Ja, amugy a haverod rossz versenyre ment sztem. Vannak olyan ketrecbunyok ahol meg kesztyut se vesznek fel, vagy minimalisat, es mehet foldharc is, ameddig jolesik.
Haat, kozelharc alatt nem feltetlenul horgokat ertem. Ha igazan kozel vagy, az utesek legtobbszor szoba sem jonnek mar :) De mondjuk par valldobasert mar kihajitanak egy k-b edzesrol teljes joggal.
En azert birom a kb-t, mert nagyon jo mozgaskulturat ad az alloharchoz, az uto-rugo sportok kozott, amiket eddig probaltam talan a legjobban.
bocs de itt tiltakoznék!1.: van szabadharc a w.t.-ben méghozzá elég kemény! csakhogy ezt instruktori szinten mûvelik és nem pedig a diákokat eresztik össze! 2: nem lennék biztos abban, hogy egy kick box vd w.t. küzdelemben a w.t.-s kerülne ki gyõztesen... Azonban úgy gondolom ez nem a te és nem is az én tisztem eldönteni:) 3.: "aki elmondása szerint 2 éve kungfuzik, gondolom wt,"<--- kár lenne gy ember tudásából leszûrni az egész stilus jellegét, sztem! a másik, hogy egyáltalán nem biztos hogy wt volt az, sok más kung fu is van vannak más w.t. stilusok is: v.t. v.c stb. a lábsöpréssel nem tudod kirugni a w.t-s lábát, mivel támadó állásban az elülsõ lábon nincs testsúly, az már egy másik kérdés, hogy a srác nem alkalmazta helyesen... Természetesn elítélem azokat akik kérkednek tudásukkal és felesleges erõfitogtatásba mennek át! mindegy hogy w.t-s vagy más!
Azt hiszem egy kicsit félreértettük egymást srácok :) 1. az edzõ kért meg engem illetve egy instruktortársamat, hogy tanítsuk, mert érdekli a w.t., tehát nem kioktatásról van szó:)2. ismeritek ezt a "" jelet????:)Egyetértek abban, hogyha akartak volna akkor kiszúrhattak volna velem, azonban azt el kell mondjam, hogy ezeknek a srácoknak nagy része nem találkozott még közelharcossal, ezért nem volt nehéz dolgom, habár volt egy két meglepetésben részem:)Kesztyût a saját kesztyûmet használtam és azzal lehet fogni:) mivel ez szabadharc volt,így minden megengedett volt, persze az észszerûség határain belül:) tehát ha vki forduló rúgással próbálkozott akkor én megrugtam a hátát és szaladt elõre az illetõ. versenyen bztos, hogy nem megengedett, de ez nem az volt. abban is egyetértek, hogy a kick box alapvetõen versenycentrikus, ellentétben a wt-vel ahol nincsenek versenyek, mivel arra készít fel, hogy egy utcai szituációban meg tudd magad védeni:) volt egy wt-s srác, aki nagyon jól csinálta,a szabadharcot hihetetlen dinamizmussal csinálta, nem lehetett megfogni a srácot. aztán abbahagyta és ugy gondolta, hogy elmegy egy utcai harc versenyre... 2-3 embert legyürt aztán annyi...azokkal a védõfelszerelésekkel amiket ott kellett viselni, nem lehetett és nem is tudta érvényesíteni a wt technikák hatékonyságát, érthetõ, mert a wt nem erre van kitalálva... ráadásul havki földre került ment volna utána, mivel elõszeretettel alkalmazta a földharcot, de itt nem volt engedélyezve... szóval hiába volt õ nagyon nagyon jó, nem ment vele semmire, mert korlátok közé volt szorítva. Természetesen tiszteletben tartok minden harcmûvészetet és küzdõsportot, mert mindegyik nagyon nagyon jó a maga nemében!Nincs legjobb!Ezzel azt is akarom mondani, hogy az elõzõ hozzászólásommal egy percig sem nézem le a kick boxot, sem pedig más küzdõsportot!!de mint mondtam, nem nekem való:) Remélem sikerült tisztázni a félreértést!! :) Ti mit gyakoroltok/gyakoroltatok?
a kickboxosoknak gyorsabban tanulható, és hatékonyabb a belharcuk. gondolj csak a csapott felütésekre, horgokra... tény h kesztyûben a leghatékonyabb, de nem hinném h egy kungfus kedvéért levennék. de még kesztyû nélkül is szarráver 1 kickboxos 1 wt-st 20ból 19szer. az az igazság, h kb edzésen bunyóznak sokat, wt-n meg soha. és ha vki nem bunyózik, az nem fog megverni senkit se belharcban, se sehogy...
nem akarok véleményezni 1 stílust sem, de épp tegnap jött le hozzám 1 srác, aki elmondása szerint 2 éve kungfuzik, gondolom wt, mert az a legnépszerûbb. küzdelem közben se védekezni, se támadni nem tudodtt. teljesen az alapokról kell kezdenie. a mozgása teljesen passzív, így bármikor bármivel el lehet találni. látszik rajta, h gyakorlatilag nem tud küzdeni.
valóban könnyû felborítani a kickboxosokat, - egy jujitsusank. azonban ha 1 wtsen megcsinálsz egy lábsöprést alapállásából kifolyólag orrabukik. nekem legalább is ez a tapasztalatom.
Csak igy elkepzelem magam elott, ahogy 6 ev jitsuval meg par ev karatejjal elkezdenem oktatni a 4 danos kickbox edzomet.. Eleg valoszinu hogy lerugna az arcom, aztan lovak utan kotozve vegighuzna a fõtéren. :) Amugy annyi igaz, hogy a kozelharcra vedtelenek, mert nem gyakoroljak, sokakat nagyon konnyu pl felboritani vagy egyeb "szabalytalan" (kick-box szabalyok azert eleg kotottek, es ok ugye versenycentrikusak) technikaval legyurni. Nekem is eltartott egy idobe, hogy leszokjak ezekrol. Hangsulyozom, ez light contact kb-ra igaz. Es van egy halovany gyanum, o is light-osokkal csinalta a wt magic-et. Konnyu bevetni egy hatekony kozelharc technikat ugy hogy kozben max simogatnak, es talalati pontokra hajtanak. Amugy van egy srac pl 20+ eve kickboxol es egy igazi ostehetseg. O pl rendesen immunis ezekre.
Szoval Johnie, csak annyit mondok: probalj ki egy fullos nemkezdo kb -t aztan nezd meg, mennyire vered korbe a tarsasagot :)
na jah... mikor abbahagytam elkezdett hiányozni az edzés, így kiprobáltam a kick box-ot, az edzõt közbe wt-re tanítottam... :) mikor szabadharc volt,akkor mondta, hogyha lehet akkor fogjam vissza magam és ne nagyon alkalmazzak közelharci technikákat... mondanom sem kell, 5 év után úgy beidegzõdött a kezembe, hogy nem tudtam nem alkalmazni :) "körbevertem" a társaságot és abbahagytam... nem nekem való...
Szerintem nem kell oda annyi ido, hogy hasznalni tudj eztazt. Keves szamu technika van es azokat jol kigyurjak. De ha kuzdoertek kell, akkor nem az aikido ajanlott, annak elsosorban nem is az a celja. Egy haverom blackbelt aikidos szerinte a legjobb vmi 'agresszivabb' sporttal kezdeni es azokkal az alapokkal belevagni az aikidoba. (mint ahogy a 'nagyok' is ezt tettek anno)
wt után kicsit erõs lesz az utcai harc, de hajrá. az aikido az szép dolog. csak sztem azt 12 évesen kell elkezdeni, hogy mondjuk 30-40 évesen alkalmazni is tudd.
Hi! Jópár éve (sajnos) nem foglalkozom semmilyen harcmûvészettel, habár elõtte 5 évig Wing Tsun-tam, ebbõl egy évet tanítottam. Viszont mostanság ismét érzem, hogy el kellene vmit kezdeni megint... Mi a véleményetek az utcai harcról (vagy K1?), illetve az aikido-ról??
egyetértek. a sportolók, akik tényleg vmiféle "kikapcsolódásnak" érzik, ha elmennek edzeni, és nem nyûgnek tekintik az új kihívásokat, õk látják igazán + 1-1 sportágnak, harcmûvészetnek a szépségét. nem arról szól, hogy ki az erõsebb, ki az eredményesebb versenyeken, hanem mennyire vagy kibékülve magaddal, mennyire vagy testben-lélekben felkészülve 1 küzdelemre... legyen az páston, v az élet bármely terén - én ezt gondolom a harcmûvészetekrõl 4 év Taekwon-Do után. (most már 1 éve kívülállóként)
Igen-igen azt gondoltam. Pl van a Takács Attila kempoban 4. DAN-os, de már Jitsuban is DAN-os, nyilván azért is nyerte meg tavaly a ketrecharcot is, meg azért ilyen jó, mert jitsuzott is. Persze a kempo is tanít földharcot, de úgy látszik önmagában az kevés.
Sztem jo a kempo. A dojonkban(jitsu) is jo velemenyek vannak rola. Bar ha foldharcolra is akarsz gyurni, nem art kiegesziteni vmivel, alloban eros.
Köszönöm a válaszokat. Én is hasonlóan látom a dolgokat, mármint szerintem az a lényeg mindenkinek, hogy olyan harcmûvészetet válasszon, ami nagyon tetszik neki (és ez lehet akár a kungfutól a sumoig, teljesen mindegy, hogy mi), nem nyûg hanem öröm edzésekre járni. Én ezt megtaláltam a kempoban. Örülök, hogy sokan látják így.
Lehet, hogy szétoffolom a témát és nem is küzdõsportról írok, hanem harcmûvészetrõl, de azért leírnám kérdéseimet és véleményemet. Sok helyütt hallottam, olvastam, hogy a jitsusok(mindegy, hogy brazil vagy tradicionális), a thai-boxosok eléggé lenézik a kemposokat. Namost ugye sokan mondják, hogy a hatékony harcmûvészethez kellenek ütések, rúgások, földharc, önvédelem, ugye ezek elengedhetetlenek. Mivel ezt a kempo mindet oktatja, ezért kérdezném egy hozzáértõtõl, hogy miért "fikázzák" ennyire a kempot az említett harcmûvészetek képviselõi? Még nem régóta kempozom, de nagyon tetszik és ezért is szeretném tök komolyan kérdezni...
Manapság annyit lehet hallani a bundákról...
Hy all
Mit szóltok Kótai Misi meccséhez szerintem elég gáz(nagyon szar)volt!!! Nem egy világbajnokhoz méltóan boxolt.