én egy winfast pvr2000-en gondolkodom (leadtek) mistrálnál 25ért van és nem látom miben jobb pl ez a 350es ami azt plusz 10et indokolja árban.
Nekem most egy WinFast TV 2000 XP Expert van és amúgy meg vagyok vele elégedve! Viszont érdekelne, hogy mennyivel jobb képminõséget tud nyujtani a WinFast PVR2000 ami már hardveres mpeg1-2 kodolást igér és mellette ugyanúgy beépített TV és rádió tuner?
én is megvagyok elégedve a Leadtek Winfast-al ha nem nagyok az igényeid tökéletesen megteszi és nem kerül 20 ropiba:)
Kár hogy nincsen rajta Firewire csatlakozó a digitális anyagnak. Bár nem rossz kis szerkezet. De én inkább maradok Leadtek Winfast kártyánál. Amire használom arra kiváló.
Azt nem is vitattam mindenkinek magának kell eldönteni hogy mit akar és hogyan csinálni.Én csak a saját tapasztalatomat irtam le.
azért ne felejtsük el, hogy te egy 60ezer forintos terméket hasonlítasz össze egy 20ezressel...
Ja és a kiirt mesét vihetik magukkal a gyerekek a nagyanyjukhoz mert a dvdplayerük zokszó nélkül lejátsza a divx-t viszont nem... Én csak ajánlani tudom.
Épp ez a röhej (saját tapasztalat) tvbõl sokat digizek a gyereknek.Nerovisionnal vagy a movie factoryval a bedigizett cucoott pillanatok alatt megvágom(reklám stb) chapterelem és kiirom. pl most digizem a Michel Palin sorozatot a Dunáról 3 rész megy fel 1 korongra vágás-chapter-menû készités tömrités dvd5-re max 1 óra volt+a kiirás dvdre.A haverom a pnacléjával felvett mpg2-sét viszont ujra tömöriti mindkét szoftver.....én maximálisan elégedett vagyok a hauppagéval.....
Minõség szempontjából nem mindegy, hogy újra át kell-e kódolni vágáskor, ezt talán a DivX mellett szólhat (persze, ha rendesen be lehet állítani a keyframe-ek intervallumát és képváltozás %-ot)
A fene tudja én maradok a hauppagénél amire én használom arra kitünõ jól használható.Ezzel nem azt akarom mondani hogy a másik nem jó de a pénztárcámnak és gondolom sokak igy vannak ezzel jobban tetszett és tetszik.Meg a mai dvd árak mellet már hogy dvdre vagy cdre irom ki olyan mindegy....
Nem rossz. Az on-the-fly hardveres DivX kódolás elég csábítónak hangzik. Ha még a képjavító algoritmusai is ilyen szépek, akkor egy igencsak jó vétel :)
*Video record time may vary based on selected bit rate, frame size, disc capacity and video source.
Hardware TV Tuner PAL/SECAM Video Capture PAL/SECAM (720 x 576, 352 x 576, 352 x 288) NTSC (720 x 480, 352 x 480, 352 x 240) Video Input S-Video or Composite (RCA connector) Audio Input Stereo audio (2 x RCA connectors) TV Inputs RF/Coaxial PC Interface Hi-Speed USB 2.0 Power Supply 100 - 240 V, 50/60 Hz
Software Input Format Video : MPEG-1, MPEG-2, MPEG-4, AVI (DivX®, ASF), WMV Audio : Wave, MP3, WMA Image : BMP, JPEG, GIF Video Output MPEG-1, MPEG-2, MPEG-4, WMV, AVI, ASF, DivX Format Support VCD, S-VCD, DVD (supported media including DVD-R, DVD+R, DVD+RW, DVD-VR, DVD+VR)
Minimum System Requirements CPU Pentium III 800 MHz or higher (minimum configuration) Pentium IV 2.4 GHz or higher (recommended configuration) Hard Disk Drive 10 GB free disk space RAM 256 MB Monitor Resolution 1024 x 768,24-bit color Graphics Card Video card with 24-bit resolution capability and DirectX support Sound Windows compatible sound card that supports 48 KHz playback (PCI recommended) DirectX DirectX 9.0b (included in the WinDVD Creator application) Interface Hi-Speed USB 2.0 CD-ROM A CD-ROM drive for installation (CD installation) CD-RW To burn CDs, Video CD or mini DVD (DVD format on CD) DVD±RW To burn DVDs OS Support Windows 2000/XP
Elhiheted tudja én egy pvr250-s boldog tulajdonosa vagyok pár éve.... Mondjuk az aviba felvenni vele soha nem próbáltam.De a vcd,svcd,dvd felvételeket tutira tudja....
Engem leginkább a felvétel része érdekelne. Még nem láttam olyan cuccost, amivel komolyan lehet felvenni. Ez alatt a következõket értem: - 752x576-os felbontás. - Hardveres tömörítés. - Esetleg valami normális kodek, pl. mpeg4. - Jól kezelhetõ, gyors és stabil szoftver. - Ugyanaz a szoftver a felvételhez és a sima nézéshet.
Talán az ATI AIW tud ilyet, de még nem láttam olyat, és a dokumentációja nem túl bõbeszédû.
Szerinted ezek hány éves kártyák???
Ez tényleg szép, és tényleg jó, viszont igazi újításról a cikkben szó sincs. Ugyanezeket a funkciókat már az ATI All-in-Wounder 7500-as kártya is mind tudta (az egyetlen újítás eme kb 5 éves kártyához képest, hogy a hangot direktbe adja, nem kell hangkártyára kötni) Pesze az is igaz, hogy az AIW kártyákban beépített user által módosítható hardveres filterek vannak, azaz ha zajos az adás csak rányom egy Light javítást, és máris jobban néz ki :) Ha jól emlékszem az AIW akár 16 megás mpeg2-t is tud csinálni :), igaz állóképbõl nem hiszem, hogy 1600x1200-asat mentene (az egyébként legjobb esetben is csak 752x576-os adásból) Nincs új a nap alatt :)