King.Kong.2005.HUN.TC.XviD megnézzük mégegyszer immár szinkronosan.
Megkérdezhetném hány éves vagy ? Mert ha 16+ akkor azért vagy idióta, mert 16+ éves fejjel ilyen marhaságokat irsz, ha 16- akkor meg nem értem mi osztod az észt. Fõleg ugy hogy szart sem értessz hozzá...
sajnos tobben mar megirtak uezt normalisan, de vannak akikkel nem lehet mashogy beszelni. Mindenki mastol elnezest kerek, akit megsertettem volna.
Miért nem tudtok intelligensebb vitát folytatni?
na ide figyelj te ratyi fasz. az egy dolog, hogy sotet vagy es nem tudod, hogy irjak a Shrek-et, de mire fol porogsz es vetited a szart amikor meg ahhoz is hulye vagy mi a blue box? egyszer sikerult betolteni a 3dsmaxot, es most arra vered? vagy mi a rak?
szerencsere kozelebe sem ersz annak, hogy felfogjad mi a jo effekt es mi nem, igy velemenyed egy csirkeszar mervadosagaval egyenerteku.
"bluebox" hát ha ez a mögévetítõs izé akkor az tényleg ratyi amúgy igenis lehetne realisztikus KK-t csinálni ami sokkal izgalmasabb véresebb félelmetesebb lenne csak hát oda olyan dolog kellett volna amit nem lehet pénzért megvenni az pedig a tehetség ez a KK így ahogy van egy modern muppet show
Kispajtás! Nézz Wim Wenders (ki a franc lehet az?) Filmeket,azt aluggyá!
Magyarázzátok már el nekem, hogy egyesek miért keresik a realitásokat ebben a filmben és mi oknál fogva akarnak mûvészeti értéket keresni benne? Ez egy szórakoztató film.
Láttam ezt a legújabb verziót. Hát, ebben a topigban gondolom csak jót lehet írni.. na mind1.
Szvsz a sztori, egyszálon futó gyenge agymenés. A Gogyira v a Jurassic Park sokkal kidolgozottabb volt, persze azok se mennek el 'jó ponyvaregénynek'. A karakterek egyszerû sablonok. A dramaturgia csapnivaló, Bródi a vizslaszemével úgy néz ahogy tud, a csaj meg mindig érzékien remegteti az ajkát, de ez rohadtkevés. A rendezõpacák a segédeivel kicsit túljátszotta.. A trükkök kbszott drágák voltak, de sajna soxor látni õket. (CGI, bluebox..) Az enyhe szépia és ragyogás effekt, végülis izlés kérdése.. A 20as évek amerikájától nemigen estem hasra, fõleg h sugárzik az egész mûvisége. Ez a film is a látványra épít, csakhát semmi extra. A fizika iszonyúan béna. Pl. (Egyszer olvastam: Egy T-rex leheletétõl meghalna egy ember néhány hét alatt, annyira fertõzõ, a csaj meg a fogába kapaszkodott. -Ez persze nem nagy hiba, csak érdekesség képpen. :) A majom ugrik 100m-t a csajjal (óriási gyorsulások), de a csajnak egy szerve sem szakadt le. Vagy a dinók alatt futkározó emberkék.., a Kong ugrását simán kibíró gerendaszerkezetek.., LOL. A fegyverek zaja mint minden filmben, itt is túl van kompresszálva. A verekedések (rovarokkal) ésszerûtlenek és erõltetettek. Egy majom pedig soha nem röhög bohócjeleneten.. és sokkal többet eszik mint a filmben. A zene felejtõs, a vágó és a hangmérnök megcsinálták a 137. munkájukat, majd jött a következõ. A rendezõ messze nem Wim Wenders, ez látszik az eddig nem említett hibákon is. S végül pedig a filmnek nincs köze mûvészethez, semmi újdonság nincs benne, minden koppintás; egy iparos munka, bevételre optimalizálva.
baszóóód most olvastam valahol hogy a "srekk" -et azt shrek-nek kell írni
Szvsz a szereplõk egyáltalán nem gyenkék, a trükkök meg nem dominálnak nálam. Egyszerûen ez nem egy megszokott képregényadaptáció és ezért nem tetszik sok embernek. Mint ahogy az Alexander is inkább történelmi film volt, mintsem akció-kaland és máris utálták az emberek. Ha valami nem olyan lightos film, mint ahogyan várták, az nem lesz közönségsiker.
A hulkban gyengék a szereplõk a trükkök gyerekesek vazzeg!Érdekes hogy mikor hulk örjöng sose õl meg senkit!'km-re elhajít egy tankot de azért még egy pillanatra mutatják ahogy kiszállnak belõle!Ez gáz!!!!!!
én nem ismerem a hulk sztorit de gondolom abban is ugyanugy benne van az a sablon szerelmi szál meg a szomorú vég stb. szal akkor olyan mint a terminátor és a predátor
Nincs története (ugy értem ami van az gáz), a fõhõs jellemábrázolása ok, de ezzel sem alkotott nagyot. Ugy emlékszem hogy a Hulk hemzsegett a kliséktõl, nagyon átlag képregény-film volt.
Könyörgöm ne a Hulk-kal hasonlídsd már össze!Az a film egy nagy rakás szar!!!Akkor már inkább a Godzillával vagy a Jurassic Park2-vel hasonlídsd össze!
elõször is a két film alapból nem összeegyeztethetõ. míg a king kong egy mondhatni monumentálisabb, nevesebb alkotás addig a hulk csak egy elég bénára sikerült képregény átirat (mellékesen egyáltalán nem látványosabb, elég ha a költségvetést összhasonlítod vagy megnézed mind2 filmet egymás után. és ugy meg alapból ne irj esszét hogy a king kong ot csak átpörgetted ).
mellesleg ha elfogadsz egy tanácsot egyáltalán nem irsz esszét mert a te hozzáállásaidból és eddigi megmozdulásaidból ítélve nem lesz nagy sikere....pfff
felteszek egy komoly kérdést aki megnézte a kingkongot az biztos megnézte a hulk-ot is én nem láttam azt se de mindkettõ arról szól hogy óriás és rombol mint az állat melyik volt látványosabb mert kell írni egy esszét két hasonló filmrõl és kikötés volt az obekjtívitás miatt hogy két elõszörlátott hasonló film legyen nos ?
azért ez a majom nem akkorra ugrás mint 15 éve a folyékony fém csávó a T2-ben és ott legalább nem PC-s háttér volt ; csak azt tudnám mi a ...szomér kerül ennyibe egy film amikor egy vászon elõtt ugrálnak ennyi lóvéból már vehettek volna egy igazi dzsungelt is inkább ez a szánalmas
Hé nyugalom! Valahol igaza van schranknak, a KK-ban tényleg van pár olyan jelenet, ahol az emberek élesen elütnek a háttértõl, bár ezek engem nem zavartak.
tudod mint az idõjárás jelentés van egy szín amivel be van borítva a stúdió és a színész ugrál egy egyszínû színpadon ez a szín általában olyan ami nagyon elüt a szereplõ és az általa viselt ruha színeitõl ezért azon nem lesz láthatõ az odavetített kamu alábbi képen a kék háttér szolgál e célból nekem nem a technologiával van bajom hanem azzal ahogyan kivitelezték
Tudtam hogy a Koponya Szigeten sok bozalmas visszamaradott a törzsfejlõdés leglajára szorult teremtmény vegetál de erre tényleg nem számítottam. Már tudom miért lett öngyilkos az a túlélõ akit a hajó még régebben felszedett. :)
Bin kiterjesztésû a cd-kép, nem a film. Letöltöd a Daemon Tools nevû programot, és megnyitod vele a .bin fájlt, és ott lesz a virtuális meghajtón a film, valszeg Videocd formátumú. (ebben az esetben az egyik mappában lesz a nézhetõ video fájl) A Daemon Tools virtuális meghajtót csinál a gépedre, olyan lesz, mintha lenne még 1 cd-romod.
Nem olvasol figyelmesen... Ebbõl a bugyuta történetbõl ilyen izgalmas egész estés kalandfilmet (ami csak 12-es korhatáros!) csinálni nem könnyû! Nem lehetetlen de le a kalappal.
"hát én még a mozis kamerásratyin is látom hogy oda van vetítve jobb képminõségnél még jobban észrevehetõ neeem és engem zavar na mindegy majd kiírom valakinek aki szereti"
Magyarázd már ezt el nekünk tudatlanoknak, hogy mi az, hogy "oda van vetítve"?
Igen... A Szem a lélek tükre... Sokkal jobb volt, mintha csak simán lehunyta volna. Egy film jutott eszembe errõl, amikor egy srác haldoklott és azt mondta a lányak hogy az õ képét akarja magával vinni... -nekem ez ugrot be.
Nah nem tud valaki nekem segíteni, hogy honnan tudnék leszedni feliratot ahhoz a filmhez, amit alább említettem?
A Godzillában is valami ilyen volt.
Nekem az is nagyon tetszett...Azért az akkori technikai színvonallal majdnem csináltak egy olyan élethû élõlényt, mint Kong, ha nem legalább olyan élethût... Akárki akármit mond, abban is tökéletesen ki voltak dolgozva az állat animációi, és hasonlók...
Amikor kiveszik a fény: én nem hittem el, hogy ilyet lehet csinálni számítógéppel. Nem az, hogy tök jó, meg nem az, hogy királyul megcsinálták. Nem a fény tûnik el, hanem az ÉLET. Az az élet, amit belecsempésztek abba a gorillába, és ami végig jelen van benne. Nemcsak mozgás terén, hanem viselkedésben és érzelmek terén is. Lenyûgözõ.
Szétuntam az agyam rajta, nagy csalódás volt számomra, fõleg Jacksontól.. :(
Kong és a lány közös jelenetei jók, de a többi csapnivaló (pláne a szigeten a Jurassic park fíling). Sajnálom.
Valam ilyesmit éreztzem én is. Remek volt de a végére már kicsit bágyadoztam. A GYu-ban vlgig sikerült fennetartani a iramot. Itt valahogy nem ment. (Bár kehet hogy azért mert tudtam mi lessz.:)A szigeten meg nem.)
Kong végre úgy viselkedett mint egy majom! Gratula!
Spoiler. A vég amikor az élet fénye eltûnik a szemébõl az nagyon jó. Meg nekem az eleje is tetszett. Jól felvezették az egészet. amikor meg beértek a ködbe... WÁÁÁÁ! Szuper. Ahogy ott lavíroztak a sziklák között... Spoiler end.
nah most sikerült tanulmányaim miatt eljutni a moziba.
Még mindig hatása alatt vagyok, egyszerûen rég láttam ilyen jó filmet! Annyi negatívumot tudnék írni a rengetek pozitívum mellé, hogy az eleje kicsit vontatot, unalmas, bár itt is ahogy a várost megjeleníti, a színek, fények stb...hát az gyönyörû, de 30 percig kicsit álmosító, de szemet gyönyörköddtetû. Hát ami a másik 2 és fél órát illeti az BÁMMMM :D Karakterek jol kovannak dolgozva, sz.gépes trükkök a helyükön vanna, bár néhol lehetetlenebbnél lehetetlenebb dolgokat mûvelnek az emberek. A végére már nekem egy nagyonpicit sok volt, amikor kong a legtetején a repcsikre vadészott.
Tehát ámulok és bámulok. Rendezõ erre várt egész életbe, hogy megrendezhesse. Hát le a kalappal.
9/10
Hát jah, igazából a sziget volt a legfõbb hangulatforrás.
Ez még King Kong néllkül is jó film lett volna! Pl. A Rejtelmes Sziget. :) Kicsit Ctulhus hangulata volt a helynek. Ha végig a szigeten játszódott volna az is remek lett volna!!!