Amikor kiveszik a fény: én nem hittem el, hogy ilyet lehet csinálni számítógéppel. Nem az, hogy tök jó, meg nem az, hogy királyul megcsinálták. Nem a fény tûnik el, hanem az ÉLET. Az az élet, amit belecsempésztek abba a gorillába, és ami végig jelen van benne. Nemcsak mozgás terén, hanem viselkedésben és érzelmek terén is. Lenyûgözõ.
Nekem az is nagyon tetszett...Azért az akkori technikai színvonallal majdnem csináltak egy olyan élethû élõlényt, mint Kong, ha nem legalább olyan élethût... Akárki akármit mond, abban is tökéletesen ki voltak dolgozva az állat animációi, és hasonlók...
Nah nem tud valaki nekem segíteni, hogy honnan tudnék leszedni feliratot ahhoz a filmhez, amit alább említettem?
Igen... A Szem a lélek tükre... Sokkal jobb volt, mintha csak simán lehunyta volna. Egy film jutott eszembe errõl, amikor egy srác haldoklott és azt mondta a lányak hogy az õ képét akarja magával vinni... -nekem ez ugrot be.
"hát én még a mozis kamerásratyin is látom hogy oda van vetítve jobb képminõségnél még jobban észrevehetõ neeem és engem zavar na mindegy majd kiírom valakinek aki szereti"
Magyarázd már ezt el nekünk tudatlanoknak, hogy mi az, hogy "oda van vetítve"?
Nem olvasol figyelmesen... Ebbõl a bugyuta történetbõl ilyen izgalmas egész estés kalandfilmet (ami csak 12-es korhatáros!) csinálni nem könnyû! Nem lehetetlen de le a kalappal.
Bin kiterjesztésû a cd-kép, nem a film. Letöltöd a Daemon Tools nevû programot, és megnyitod vele a .bin fájlt, és ott lesz a virtuális meghajtón a film, valszeg Videocd formátumú. (ebben az esetben az egyik mappában lesz a nézhetõ video fájl) A Daemon Tools virtuális meghajtót csinál a gépedre, olyan lesz, mintha lenne még 1 cd-romod.
Tudtam hogy a Koponya Szigeten sok bozalmas visszamaradott a törzsfejlõdés leglajára szorult teremtmény vegetál de erre tényleg nem számítottam. Már tudom miért lett öngyilkos az a túlélõ akit a hajó még régebben felszedett. :)
tudod mint az idõjárás jelentés van egy szín amivel be van borítva a stúdió és a színész ugrál egy egyszínû színpadon ez a szín általában olyan ami nagyon elüt a szereplõ és az általa viselt ruha színeitõl ezért azon nem lesz láthatõ az odavetített kamu alábbi képen a kék háttér szolgál e célból nekem nem a technologiával van bajom hanem azzal ahogyan kivitelezték
Hé nyugalom! Valahol igaza van schranknak, a KK-ban tényleg van pár olyan jelenet, ahol az emberek élesen elütnek a háttértõl, bár ezek engem nem zavartak.
azért ez a majom nem akkorra ugrás mint 15 éve a folyékony fém csávó a T2-ben és ott legalább nem PC-s háttér volt ; csak azt tudnám mi a ...szomér kerül ennyibe egy film amikor egy vászon elõtt ugrálnak ennyi lóvéból már vehettek volna egy igazi dzsungelt is inkább ez a szánalmas
felteszek egy komoly kérdést aki megnézte a kingkongot az biztos megnézte a hulk-ot is én nem láttam azt se de mindkettõ arról szól hogy óriás és rombol mint az állat melyik volt látványosabb mert kell írni egy esszét két hasonló filmrõl és kikötés volt az obekjtívitás miatt hogy két elõszörlátott hasonló film legyen nos ?
elõször is a két film alapból nem összeegyeztethetõ. míg a king kong egy mondhatni monumentálisabb, nevesebb alkotás addig a hulk csak egy elég bénára sikerült képregény átirat (mellékesen egyáltalán nem látványosabb, elég ha a költségvetést összhasonlítod vagy megnézed mind2 filmet egymás után. és ugy meg alapból ne irj esszét hogy a king kong ot csak átpörgetted ).
mellesleg ha elfogadsz egy tanácsot egyáltalán nem irsz esszét mert a te hozzáállásaidból és eddigi megmozdulásaidból ítélve nem lesz nagy sikere....pfff
Könyörgöm ne a Hulk-kal hasonlídsd már össze!Az a film egy nagy rakás szar!!!Akkor már inkább a Godzillával vagy a Jurassic Park2-vel hasonlídsd össze!
Nincs története (ugy értem ami van az gáz), a fõhõs jellemábrázolása ok, de ezzel sem alkotott nagyot. Ugy emlékszem hogy a Hulk hemzsegett a kliséktõl, nagyon átlag képregény-film volt.
én nem ismerem a hulk sztorit de gondolom abban is ugyanugy benne van az a sablon szerelmi szál meg a szomorú vég stb. szal akkor olyan mint a terminátor és a predátor
én most láttam kk-t a moziban nagyon jó volt Szerntem Adrien Brody legalább akkorát alakított mint a Zongoristában
A hulkban gyengék a szereplõk a trükkök gyerekesek vazzeg!Érdekes hogy mikor hulk örjöng sose õl meg senkit!'km-re elhajít egy tankot de azért még egy pillanatra mutatják ahogy kiszállnak belõle!Ez gáz!!!!!!
Szvsz a szereplõk egyáltalán nem gyenkék, a trükkök meg nem dominálnak nálam. Egyszerûen ez nem egy megszokott képregényadaptáció és ezért nem tetszik sok embernek. Mint ahogy az Alexander is inkább történelmi film volt, mintsem akció-kaland és máris utálták az emberek. Ha valami nem olyan lightos film, mint ahogyan várták, az nem lesz közönségsiker.
Láttam ezt a legújabb verziót. Hát, ebben a topigban gondolom csak jót lehet írni.. na mind1.
Szvsz a sztori, egyszálon futó gyenge agymenés. A Gogyira v a Jurassic Park sokkal kidolgozottabb volt, persze azok se mennek el 'jó ponyvaregénynek'. A karakterek egyszerû sablonok. A dramaturgia csapnivaló, Bródi a vizslaszemével úgy néz ahogy tud, a csaj meg mindig érzékien remegteti az ajkát, de ez rohadtkevés. A rendezõpacák a segédeivel kicsit túljátszotta.. A trükkök kbszott drágák voltak, de sajna soxor látni õket. (CGI, bluebox..) Az enyhe szépia és ragyogás effekt, végülis izlés kérdése.. A 20as évek amerikájától nemigen estem hasra, fõleg h sugárzik az egész mûvisége. Ez a film is a látványra épít, csakhát semmi extra. A fizika iszonyúan béna. Pl. (Egyszer olvastam: Egy T-rex leheletétõl meghalna egy ember néhány hét alatt, annyira fertõzõ, a csaj meg a fogába kapaszkodott. -Ez persze nem nagy hiba, csak érdekesség képpen. :) A majom ugrik 100m-t a csajjal (óriási gyorsulások), de a csajnak egy szerve sem szakadt le. Vagy a dinók alatt futkározó emberkék.., a Kong ugrását simán kibíró gerendaszerkezetek.., LOL. A fegyverek zaja mint minden filmben, itt is túl van kompresszálva. A verekedések (rovarokkal) ésszerûtlenek és erõltetettek. Egy majom pedig soha nem röhög bohócjeleneten.. és sokkal többet eszik mint a filmben. A zene felejtõs, a vágó és a hangmérnök megcsinálták a 137. munkájukat, majd jött a következõ. A rendezõ messze nem Wim Wenders, ez látszik az eddig nem említett hibákon is. S végül pedig a filmnek nincs köze mûvészethez, semmi újdonság nincs benne, minden koppintás; egy iparos munka, bevételre optimalizálva.
Magyarázzátok már el nekem, hogy egyesek miért keresik a realitásokat ebben a filmben és mi oknál fogva akarnak mûvészeti értéket keresni benne? Ez egy szórakoztató film.
"bluebox" hát ha ez a mögévetítõs izé akkor az tényleg ratyi amúgy igenis lehetne realisztikus KK-t csinálni ami sokkal izgalmasabb véresebb félelmetesebb lenne csak hát oda olyan dolog kellett volna amit nem lehet pénzért megvenni az pedig a tehetség ez a KK így ahogy van egy modern muppet show
Ha Muppet Show, akkor miért Szezám Utcás figurát linkelsz be?
na ide figyelj te ratyi fasz. az egy dolog, hogy sotet vagy es nem tudod, hogy irjak a Shrek-et, de mire fol porogsz es vetited a szart amikor meg ahhoz is hulye vagy mi a blue box? egyszer sikerult betolteni a 3dsmaxot, es most arra vered? vagy mi a rak?
szerencsere kozelebe sem ersz annak, hogy felfogjad mi a jo effekt es mi nem, igy velemenyed egy csirkeszar mervadosagaval egyenerteku.
Megkérdezhetném hány éves vagy ? Mert ha 16+ akkor azért vagy idióta, mert 16+ éves fejjel ilyen marhaságokat irsz, ha 16- akkor meg nem értem mi osztod az észt. Fõleg ugy hogy szart sem értessz hozzá...
jöhetne már a dvd... bár gondolom április-május elõtt nem igazán fogják kiadni... gondolom ebbõl is hasonló kiadások lesznek, mint a gyu-ból... elõször kiadnak egy 2 lemezes "lájtosabb" verziót, majd kicsit késõbb egy bõvített változatot díszdobozban, kiv. vagyok mennyibe fognak kerülni
Lehet, hogy nem fogják támogatni az extra kiadást, mert a pénztáraknál nem váltotta be a hozzá fûzött reményeket. Ugyanúgy mint a Mennyei Királyságnál. Vagy végülis ahhoz kijött bõvített változat? Mindegy, a lényeg az, hogy reménykedjünk. Amúgy a GYU-nál ez mûködött (merthogy az nem teljesen film, hanem atmoszféra is volt), de nem nagyon szeretném ha mindenol eluralkodna a "csináljunk mi is bõvítettet" észjárás.
hát azért nem teljesített annyira roszul, mint ahogyan azt több helyen is írták, (itt az sg-n is). 522m dolcsit hozott eddig, 207m volt a film+55 a reklám.
remélem jön majd bõvített verzió is, tuti megvenném (5k volt a legtöbb pénz, amit dvd-re költöttem)
mennyei királysággal azért ne hasonlítsuk össze, az kifejezetten bukta volt (számokból ítélve, nem láttam még a filmet)
1ébként asszem a dvdextrán olvastam, hogy állítólag március végén fog jönni a dvd az amcsiknál